Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[marianox 4.961]

Adesso, bilbao77 ha scritto:

Il giornale di Cairo titola "Clamoroso!" per sottolineare come sia qualcosa di strampalato e inaspettato.....😁

quello che trovo clamoroso è che un bovino come Cairo possa parlare di calcio nonostante si intenda più di stalla che di campo....

[djangobianconero 5.232]

Adesso, el titan ha scritto:

Quindi la UEFA è stupida e li abbiamo raggirati così facilmente?

Non ne sarei così certo.

anche a me pare strano però ad oggi ufficialità di uscita dalla superlega non ce ne sono state.

3 mesi per uscire da una competizione mi sembrano un po' tantini.

[Michi07 2.217]

6 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Non ci siamo tirati indietro. Ferrero agli azionisti aveva chiaramente detto che si era avviata una discussione in attesa della sentenza. 

Gianluca Ferrero, numero uno della Juventus, ha fatto il punto sul progetto Superlega: "Abbiamo espresso la nostra posizione in un comunicato stampa, ne siamo fuori - ha ribadito con nettezza -. Abbiamo fatto come altre squadre, scegliendo di recedere il contratto. Il 21 dicembre ci sarà la sentenza e noi ne prenderemo atto dopo un attento esame, vedremo quali saranno gli effetti insieme a tutti gli altri player della famiglia europea del calcio". 

[RamaruSeVen 854]

4 minuti fa, el titan ha scritto:

Le rivoluzioni non si fanno con i se.

Non si scende a patti con un sistema che ritieni marcio.

Preferivo non giocare 10 anni le coppe che scendere a patti con la UEFA 

E magari portavi pure i libri in tribunale...

[I-Chewbacca-I 6.390]

Tranquilli che adesso ADL se ne esce con un: "Finalmente si fa quello che ho sempre sostenuto io"

[Bobby Sands 1.913]

Sto seguendo real madrid tv ma fanno fatica a parlare perché hanno tutti il durello, "Oje el futbol es mas libre"

[Robben90 13.933]

Se non ricordo male era stato già stilato una sorta di prospetto con le varie previsione di entrate per le società, qualcuno lo ricorda ?

[ColpaDiAlfredo 7.869]

Adesso, Michi07 ha scritto:

Gianluca Ferrero, numero uno della Juventus, ha fatto il punto sul progetto Superlega: "Abbiamo espresso la nostra posizione in un comunicato stampa, ne siamo fuori - ha ribadito con nettezza -. Abbiamo fatto come altre squadre, scegliendo di recedere il contratto. Il 21 dicembre ci sarà la sentenza e noi ne prenderemo atto dopo un attento esame, vedremo quali saranno gli effetti insieme a tutti gli altri player della famiglia europea del calcio". 

L’unica uscita ufficialmente è la fogna di Milano 

[MauroDave 256]

Ma quindi possono escluderci dalla serie a se ci partecipiamo o vale lo stesso principio? 

[Dastan85 5.115]

19 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ma la A22 ha sempre delineato che la spaccatura ha origine economica e non certo di essere una Robin Hood per i tifosi.

Non mi sfugge che il vero interesse alla base della Superlega sia di natura esclusivamente "economica".

 

Personalmente mi permetto criticare la sua natura "elitaria".

 

Che trovo assolutamente respingente.

[witch reloaded 86]

4 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Qualcuno chieda scusa ad Agnelli! 

E quel deficiente di Gravina ancora si permette di parlare di sanzioni per le societa' che volessero eventualmente aderire! 

Fatevi una Serie A con la Pro Vercelli e la Sambenedettese (con tutto il rispetto per queste societa'): e' quello che vi meritate dopo aver trascinato il calcio italiano e la sua credibilita' nel fango negli ultimi 20 anni! 

ma dio volesse! sogno da anni la Juventus fuori da questo circo immondo

[Teo9 6.994]

2 minuti fa, signos77 ha scritto:

Tu dici? spiegati meglio 

Che abbiamo parlato con Barca e Real e gli abbiamo detto che se non avviavamo un passo indietro ci facevano la pelle mandandoci in B, escludendoci 4-5 anni dalla Uefa o peggio. Così abbiamo salvato capra e cavoli fino ad oggi. Lo ha detto Ferrero in assemblea: "La Juve ha semplicemente fatto quello che han fatto le altre squadre, mandando una richiesta per recedere il contratto. Questo è il progetto Superlega. Il 21 dicembre ci sarà la sentenza, e la Juventus prenderà atto delle decisioni della massima Corte Europeo e, dopo un attento esame di questa sentenza, vedremo quali saranno gli effetti. Li valuteremo assieme a tutti gli altri Player della famiglia del calcio europeo".

3 minuti fa, el titan ha scritto:

Ti attendi qualche comunicazione nostra oggi?

Non credo. Ma il processo Superlega si avvierà

[Albyxx88 520]

4 minuti fa, Davids ha scritto:

Se è vero che proporranno la visione gratuita delle partite ci sarà il collasso dei campionati nazionali. Pensate a Sky e Dazn che hanno appena rinnovato. Secondo voi quanti si abboneranno per vedere Juventus monza l'anno prossimo? Ci sarà un calo pazzesco e le emittenti in qualche modo dovranno rientrarci. Per farlo sicuramente ci saranno dei salvagenti nel contratto in cui i compensi per la lega devono essere equiparati alla portata delle utenze.

Mi viene da ridere.

Do giusto un euro ci tengo a salvare dazn😁😁

[Pip77 871]

15 minuti fa, marianox ha scritto:

tra i soliti codardi ci sono anche almeno la metà dei nostri tifosi che hanno spalato tonnellate di melma su Agnelli per aver aderito alla SL....codardi in folta compagnia.

Perdonami, ma senza entrare nelle mere competenze in materia, di fronte alle continue minacce ricevute trovi strano che qualcuno potesse essere contro le scelte di Agnelli....
Non offenderti ma mi pare un messaggio gratuito ed utile solo a creare polemiche nel forum.

[Dastan85 5.115]

16 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Mai nessuno (o solo 4 gatti) ha parlato di SuperLega come una lega che voleva il famoso "calcio del popolo". Lo facevano solo gli anti-superlega.

L'intento della SuperLega era di togliere il monopolio e il controllo del calcio alla UEFA e darlo ai club, creando possibilmente uno spettacolo più appetibile per un pubblico maggiore.

 

Questo era ed è sempre stato. E tra i due è preferibile la SuperLega. 

Per me, no.

[Teo9 6.994]

8 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Gianluca Ferrero, numero uno della Juventus, ha fatto il punto sul progetto Superlega: "Abbiamo espresso la nostra posizione in un comunicato stampa, ne siamo fuori - ha ribadito con nettezza -. Abbiamo fatto come altre squadre, scegliendo di recedere il contratto. Il 21 dicembre ci sarà la sentenza e noi ne prenderemo atto dopo un attento esame, vedremo quali saranno gli effetti insieme a tutti gli altri player della famiglia europea del calcio". 

Anche tu vittima di un riporto errato. Ti cito la frase corretta: "La Juve ha semplicemente fatto quello che han fatto le altre squadre, mandando una richiesta per recedere il contratto. Questo è il progetto Superlega. Il 21 dicembre ci sarà la sentenza, e la Juventus prenderà atto delle decisioni della massima Corte Europeo e, dopo un attento esame di questa sentenza, vedremo quali saranno gli effetti. Li valuteremo assieme a tutti gli altri Player della famiglia del calcio europeo".

 

Non ha mai detto "NE SIAMO FUORI", quella era la vulgata dei giornali italiani e fa tutta la differenza del mondo. Vedasi anche le dichiarazioni di Laporta e quanto riportato nel comunicato Juve, secondo il quale l'uscita "sarebbe possibile solo dopo accordo degli altri club partecipanti". 

 

Puoi poi cancellare il post? Non vorrei si diffondessero fake news. 

[DavideKross 130]

Una domanda per gli sperti : Andrea Agnelli può rientrare come "Presidente Onorario" ?

[marianox 4.961]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Quindi la UEFA è stupida e li abbiamo raggirati così facilmente?

Non ne sarei così certo.

la risposta è semplice secondo me.

La UEFA aveva bisogno di punire la Juventus pur avendo già ottenuto quello che voleva , la caduta di Agnelli. Noi avevamo bisogno che questa punizione fosse il più indolore possibile e da qui quella lettera d'intenti.

La stupidità nell'aver sottovalutato che l'Europa non poteva avallare un monopolio mettendo in discussione tutte le sentenze degli ultimi vent'anni a riguardo e che quella lettera bastasse perchè tanto l'Europa avrebbe bocciato l'SL. Ceferin come tuti quelli che si credono onnipotenti ha fatto un grave errore di valutazione.

[Coyote74 2.197]

3 minuti fa, pavelnumero1 ha scritto:

La SuperLega, per come era stata concepita, non si farà mai.

Certo si aprono scenari interessanti, sperando che non vengano "bruciati" da progetti immaturi...

La SL per come era stata concepita quella nefasta notte non esiste più da tempo. Magari non ti sei più informato, ma hanno già annunciato il nuovo format aperto a 60 squadre con concetto di meritocrazia.

[andreasv 4.920]

Qualcuno pensi alla vecchietta di Ceferin

[Fino alla fine… 2.206]

Adesso, ColpaDiAlfredo ha scritto:

L’unica uscita ufficialmente è la fogna di Milano 

Comunque se pensiamo che il nuovo progetto A22 parta senza le nostre "rivali" italiane siamo parecchio fuori strada, A22 deve ottenere più consensi possibili e l'unico modo per farlo è "acquistare" club con il più alto numero possibile di tifosi (quindi milanesi, romane e Napoli).

 

Vedremo che faranno le squadre che mediaticamente hanno sempre mostrato la schiena dritta (inglesi e soprattutto Bayern) se cederanno al fascino dei soldini.

[el titan 5.335]

Adesso, DavideKross ha scritto:

Una domanda per gli sperti : Andrea Agnelli può rientrare come "Presidente Onorario" ?

Dipende dai rapporti con JE

[VincentJuventus 6.904]

Adesso, Teo9 ha scritto:

Anche tu vittima di un riporto errato. Ti cito la frase corretta: "La Juve ha semplicemente fatto quello che han fatto le altre squadre, mandando una richiesta per recedere il contratto. Questo è il progetto Superlega. Il 21 dicembre ci sarà la sentenza, e la Juventus prenderà atto delle decisioni della massima Corte Europeo e, dopo un attento esame di questa sentenza, vedremo quali saranno gli effetti. Li valuteremo assieme a tutti gli altri Player della famiglia del calcio europeo".

Scusa se insito Teo9 ma come consigliato prima.
E' meglio se metti queste cose in prima pagine come evitiamo inutili commenti  

[Menzo 587]

1 minuto fa, MauroDave ha scritto:

Ma quindi possono escluderci dalla serie a se ci partecipiamo o vale lo stesso principio? 

Immagina un torneo nazionale in cui Gravina fa fuori Juve, Milan e Inter perché aderiscono alla SL, chi lo guarderebbe?

 

Secondo me parleranno per trovare una soluzione che accontenti tutti.

[FDiskolo 3.773]

8 minutes ago, ArturoFCML93 said:

Gravina

Con due "i": Graviina