Inter - Juventus 1-0, commenti post partita

[Troy94 2.758]

4 minuti fa, Michael Scott ha scritto:

Se ti presenti alla partita dell'anno di San Siro, la perdi e tuoi migliori in campo sono stati il portiere e il difensore centrale l'analisi non può essere: "Hanno vinto 1 a 0 con un autogol".

 

Mi dispiace ma quello che non vuole analizzare la partita di ieri sei tu e non io.

Mettersi le fette di prosciutto davanti agli occhi è una eccellenza in questo forum. 

[loropo 903]

11 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Se Inzaghi fosse un gran tecnico avrebbe vinto i due scudetti precedenti oltre a questo, dove partiva favorito. Invece ha dovuto aspettare questo campionato dove l'avversario peggiore è una Juve che non ha fatto mercato e ha perso Pogba e Fagioli per strada. Ha uno squadrone e gioca contro il nulla, ha vinto una partita grazie a un terzino pagato 30 mln più 2 di bonus. Ha uno dei centrocampi più forti d'Europa e uno dei centravanti più forti del mondo. Ha anche un po' di punti extra grazie agli arbitri.

Quoto col sangue. 

[Rocvec27 2.849]

1 minuto fa, Leppe ha scritto:

Evitiamo fuorvianti alibi e di diventare come gli "altri" (il presunto fallo di mano di Rabiot contro l'inter) ... 

Ma se ho premesso che l'episodio è assolutamente un'influente e che avremmo perso comunque 🤣

[spiderman 2.969]

2 ore fa, Bayes ha scritto:

Dai, sono stati superiori in tutto. Noi abbiamo messo in mostra limiti di personalità, ancor prima che limiti tecnici. Tecnicamente, credo che ci manchi un giocatore che sappia tener palla a centrocampo (un Pogba, per dire), e anche esterni che sappiano saltare l'uomo. Su Vlahovic: non è il fenomeno che si pensava. Può stare nella Juve, ma non a cifre da top. Bremer, invece, ormai è una certezza: dobbiamo tenercelo stretto.

beh certo era una partita da 2 a 0 per loro. o 3 a 1

ma di sicuro non da 5 a 0 come sembra qua

sono stati superiori e hanno vinto

complimenti a loro e avanti 

[Trezegol96 2.130]

10 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

xxx

ancora con questa palla di vlahovic che sbaglia uno stop?

oggi esistono gli Xg che ti danno la misura reale di quello che crei e che dovresti segnare.

anche le Juventus più forti di sempre hanno avuto fior di cecchini che sbagliavano gol a nastro ma producevano carrettate di azioni gol, che poi è quello che ha fatto l'inter ieri.

la cosa impossibile da digerire è che contro chiunque tiri due/tre volte a partita in porta.

 

Quindi Vlahovic sa stoppare il pallone. Dopo la partita di ieri? 

Nessuno dice che deve segnare 50 gol. Ma stoppare un pallone quello lo si pretenderebbe da un calciatore con l'etichetta di fenomeno. 

E non parlo dell'occasione da gol, ma di tutta la partita. Non ha stoppato un pallone e non l'ha mai passata ai suoi compagni. 

6 minuti fa, M4RK ha scritto:

Lì la partita la vince Vlahovic con una sua giocata, non Allegri.

Ma che ragionamento è? La partita la vincono sempre i calciatori in campo, mai gli allenatori. L'allenatore può essere anche un genio del calcio, ma se in campo i calciatori zappano la terra invece di giocare a pallone si vince poco. Vlahovic, dato che a detta di tutti è un fenomeno, DEVE farti vincere le partite. E' stato acquistato ed è pagato profumatamente per questo. Altrimenti possiamo schierare 11 capre in campo e comprare 20 allenatori.

[nedved666 2.358]

3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Inzaghi attualmente mangia in testa ad allegri e quei giocatori che hai citato sono solo una parte dei calciatori dell'Inter.

Generalmente scendono in campo con acerbi, Darmian, sommer e altri parametri zero che qui dentro vengono descritti come super campioni.

Peccato che nessuno di questi abbia vinto un fico secco in carriera.

Detto questo anno scorso Inzaghi stava per vincere una champions che ha perso solo grazie a Lukaku ( giocatore che per altro avreste fatto carte false per averlo da noi)

Sulla carta l'Inter ci è superiore in tutti i settori. Lo stesso Sommer è un buon portiere.

Capisco l'astio che hai da anni per Allegri ma a prescindere da Allegri l'Inter purtroppo ha una qualità che noi ci sogniamo, soprattutto a centrocmapo. Non è un caso che soffriamo sempre contro chiunque abbia un centrocampo decente.

Inzaghi è arrivato in finale grazie a sorteggi ridicoli, ha incontrato il City che arrivava con la lingua a terra dopo essere andato in fondo a tutte le competizioni e averle vinte. Inzaghi invece è uscito subito dal discorso scudetto e infatti ne ha perse 14 in campionato, in una sola stagione.

Lo scorso anno, prima di eliminarci dalla Coppa Italia era a rischio esonero e si parlava di spogliatoio spaccato, siamo stati bravi noi a resuscitarlo. 

Quest'anno senza sorteggi favorevoli vediamo dove arriverà, intanto ha fallito un comodo primo posto nel girone per privilegiare il campionato, questo fantastico Inzaghi con mentalità europea.

[badboy 8.214]

11 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

fratello, ma cosa ce ne importa di cosa fanno i cinesi di milano?

i problemi sono tutti in casa nostra, dalla testa alle scarpe.

Bravo

[battlehymn 2.079]

La juve attuale se la gioca solo in difesa con l'inter..negli altri due reparti sono più forti poco da dire 

[Anima-BiancoNera- 2.559]

40 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Premetto che avrebbero vinto. Ma qui la mano sembra toccare la palla.

da altri angoli sembra chiaro che non la tocchi. 

[Johan Liebert 413]

6 ore fa, Immarcabile ha scritto:

Falsissimo.

Pavard è forte.

Lautaro è molto forte.

Acerbi se la gioca con chi vuoi. E i terzini sono persino migliori dei nostri a quel tempo.

Pavard a chiunque della BBC allacciava al massimo gli scarpini (vale per Pavard come per Bastoni, Acerbi, De Vrij o Skriniar); Lautaro è forte ma Higuain, Dybala prime, Tévez, Ronaldo, Mandzukic lo erano ancora di più (e chi tra questi lo era  MOLTO di più).

Dumfries e Darmian insieme non valgono  Lichtsteiner (figuriamoci Dani Alves, Cancelo o Cuadrado) , Alex Sandro del primo biennio è più forte di qualsiasi Dimarco ed Evra ha una caratura che lo stesso Dimarco non eguaglierà mai. 

Ma anche uno Spinazzola al top della condizione fisica ha un impatto superiore a Dimarco, lo abbiamo visto in nazionale dove sistemi e contesti non corrono in soccorso del cartonato e dove si vede il suo reale valore.

[amepunti 2.726]

Questa Inter, nonostante quello che dicono i tifosi rosiconi con i paraocchi, è una bella squadra che se la gioca con tutti in Europa. Quindi perderci non è un dramma. Il dramma è sempre legato al percorso di questa squadra: non siamo il Real a livello di organico, ma neanche il Verona. Discorsi triti e ritriti: in 3 anni non siamo migliorati. Colpa dei giocatori? Colpa dell'allenatore? Sicuramente, ma bisogna prenderne atto. Molti giocatori se ne andranno e con loro deve andarsene anche il mister. Non si può avere perennemente un atteggiamento remissivo e sparagnino in ogni singola partita di un certo livello. Il lavoro da fare è tanto e Max, ormai da tanto, non è più l'uomo giusto. I soldi non ci sono e sembra che manchi anche la volontà di costruire una squadra importante: Giuntoli a parte, non ci sono uomini di calcio in società. Prevedo, come ormai dico sempre purtroppo, tanti anni bui davanti a noi. I punti fatti quest'anno sono molto illusori.

[Leppe 2.068]

4 minuti fa, Michael Scott ha scritto:

Se ti presenti alla partita dell'anno di San Siro, la perdi e tuoi migliori in campo sono stati il portiere e il difensore centrale l'analisi non può essere: "Hanno vinto 1 a 0 con un autogol".

 

Mi dispiace ma quello che non vuole analizzare la partita di ieri sei tu e non io.

Alla tanta luce corrisponde tanta ombra a seconda della prospettiva ... e così risalta la difesa mentre rimane nell'anonimato l'attacco, la prima ha performato - benchè Pavard si sia trovato in beata solitudo -, il primo no !

 

Mi sono ben spiegato, il Tuo incipit sulla difesa a Moncalieri esplicita fin troppo bene l'idea che nelle considerazioni sulla partita si ragioni a la carte senza considerare l'avversario. Un palese esercizio di retorica anti-allegriana ... 

Non sono interessato, grazie.

[nedved666 2.358]

12 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

fratello, ma cosa ce ne importa di cosa fanno i cinesi di milano?

i problemi sono tutti in casa nostra, dalla testa alle scarpe.

Ma secondo me invece dobbiamo essere ottimisti per il futuro perchè tanti giovani sono cresciuti e rispetto all'obiettivo stagionale siamo ben messi in classifica. 

Il gap non si colma in un anno, anno dove peraltro non abbiamo potuto fare mercato e abbiamo avuto le squalifiche dei due centrocampisti più forti.

Quando vincevamo noi gli altri ci hanno messo 9 anni per vedere uno scudetto. 

[Leppe 2.068]

7 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ma se ho premesso che l'episodio è assolutamente un'influente e che avremmo perso comunque 🤣

Figurati, non voleva essere una critica ... ma una "attenzione" non indugiamo su queste cose !

[M4RK 15.060]

Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Ma che ragionamento è? La partita la vincono sempre i calciatori in campo, mai gli allenatori. L'allenatore può essere anche un genio del calcio, ma se in campo i calciatori zappano la terra invece di giocare a pallone si vince poco. Vlahovic, dato che a detta di tutti è un fenomeno, DEVE farti vincere le partite. E' stato acquistato ed è pagato profumatamente per questo. Altrimenti possiamo schierare 11 capre in campo e comprare 20 allenatori.

Vlahovic DEVE risolverla quando c'è in campo una squadra che gira, che gioca a calcio e che magari fa tante occasioni ma non riesce a sbloccarla, allora viene fuori il grande giocatore che te la risolve.

 

Ma se lo fai giocare in una squadra che fa un'azione, confusa e casuale, per lo più ogni mezz'ora quando va bene, non puoi aspettarti i miracoli. Probabilmente neanche Mbappè sarebbe in grado di fare 1 tiro 1 gol, o almeno non sempre.

[gioffo 61]

Eh niente...

Allegri riuscirà anche con yldiz a fare Lo stesso giochetto che ha fatto con Dybala: spostarlo a centrocampo 😂

[the killing hand 1.195]

22 minuti fa, trap78 ha scritto:

Non ha vinto cinque campionati di fila negli anni 70 ma l'altro ieri. Se il tuo attaccante fa uno stop del pallone davanti alla porta da calciatore di terza categoria che colpa ha Allegri. In una settimana due stop errati ci sono costati 5 punti. Se ieri vai in vantaggio la partita prende un altra piega. Il serbo deve crescere in fretta se vuole rimanere alla Juventus altrimenti se c'è una società interessata si impacchetta e si spedisce. Allegri o non Allegri.

Ancore con lo stop? E allora SE i greci non si facevano autogol a 5 minuti dalla fine nella CL 2014 finivi fuori ai gironi come Conte l’anno prima. I SE nel calcio esistono, nel male ma anche nel bene. 

[Juvemiamor 1.241]

1 ora fa, ronny80 ha scritto:

Teniamoci stretto questo secondo posto, che a settembre non ci credeva nessuno e avremmo firmato anche col sangue.

Se arrivasse il secondo posto più la coppa Italia sarebbe una buonissima stagione.

Mio padre, buon'anima, diceva che u se u l'è u paire di cugliassi e di belinui...allora voglio esserlo anch'io e se non vinciamo la coppa Italia e otteniamo niente spendendo più di 20 milioni, mentre con 1,5 con Pirlo un paio di coppe le abbiamo vinte?

[onekiddu 4.007]

2 ore fa, Troy94 ha scritto:

Che sia la fine su questo capitolo e si possa, magari, cominciare a programmare con un nuovo allenatore.

 

Non ci spero nemmeno,per me è certezza che rinnova per,minimo,un altro anno

[lou 65 5.878]

7 minuti fa, battlehymn ha scritto:

La juve attuale se la gioca solo in difesa con l'inter..negli altri due reparti sono più forti poco da dire 

mancano 15 partite. e stiamo parlando di inda.

[Street Spirit 5.844]

5 minuti fa, amepunti ha scritto:

Questa Inter, nonostante quello che dicono i tifosi rosiconi con i paraocchi, è una bella squadra che se la gioca con tutti in Europa.

Si è una bella squadra, innegabile. Per il momento però se l'è giocata col Betis e gli è andata pure male.

 

[Nicola73 1.687]

3 ore fa, antoniov ha scritto:

Alla fine l'Inter non mi sembra abbia fatto follie. Ora prenderà a zero il centrocampista del Napoli. Noi paghiamo situazioni imprevedibili ( Pogba e Fagioli) e la mancata partecipazione alla CL. Vedremo Alcaraz cosa farà ma quest' estate credo ci siano i margini per dare una forma compiuta ad un reparto in grossa difficoltà tecnica. 

No non le ha fatte ed ha un sacco di giocatori in prestito che non riscattera' perché non ha soldi e tanti parametri zero per vincere subito senza guardare troppo in là 

[Michael Scott 8.500]

3 minuti fa, Leppe ha scritto:

Alla tanta luce corrisponde tanta ombra a seconda della prospettiva ... e così risalta la difesa mentre rimane nell'anonimato l'attacco, la prima ha performato - benchè Pavard si sia trovato in beata solitudo -, il primo no !

 

Mi sono ben spiegato, il Tuo incipit sulla difesa a Moncalieri esplicita fin troppo bene l'idea che nelle considerazioni sulla partita si ragioni a la carte senza considerare l'avversario. Un palese esercizio di retorica anti-allegriana ... 

Non sono interessato, grazie.

Ancora con la menata di pro e anti allegriani, femiamoci qui, non sono interessato io.

[Soldout 708]

16 minuti fa, battlehymn ha scritto:

La juve attuale se la gioca solo in difesa con l'inter..negli altri due reparti sono più forti poco da dire 

Giusto, offensivamente non riusciamo a fare 2 passaggi di fila da 3 anni.

Chiaro che Vlahovic, Chiesa e Yildiz sulla carta sono più forti di Thuram che fino all'anno scorso non aveva combinato nulla nella sua carriera.... ma poi ci vuole che l'allenatore riesca a valorizzarli sul campo cosa che ahimé noi non sappiaom fare da 3 anni.

 

Thuram, Acerbi, Darmian, Myktharyan, Chalanoglu,Dimarco arrivano all'Inter da giocatori mediocri e si trasformano grazie al gioco organizzato in ottimi giocatori.

Stiamo parlando di giocatori che neanche vedevano la nazionale prima di arrivare a Milano... Calhanoglu si è svegliato alla soglia dei 30 anni quasi.

 

Da noi purtroppo puoi prendere chiunque che in questo anticalcio non ne valorizzi uno, la grossa differenza sta tutta li.

 

 

 

[ilrouge68 591]

14 ore fa, Phyllis ha scritto:

Si salvano solo Szczęsny e Bremer (e Chiesa per l'impegno)

 

Una squadra (e un allenatore) che sotto 0-1 all'89' di una sfida scudetto fa giro palla a centrocampo e nemmeno un tiro in porta non merita lo scudo.

 

Una squadra che fa entrare Sandro e Miretti e lascia in campo Locatelli non merita lo scudo.

 

Una squadra che si caga addosso nella partita più importante della stagione non merita lo scudo.

 

Ora qualificarsi in Champions e pedalare

la nostra squadra oggettivamente quest'anno non merita lo scudo, l'inter è di certo più forte, noi potevamo sperare in un pareggio come l'andata, magari con un pizzico di fortuna ce la fai, comunque siamo inferiori, ma ritengo che stiamo facendo il nostro dovere, a differenza di napoli, milan...