Inter, assolto Acerbi. Il testo della decisione: "Provata l'offesa, non le frasi discriminatorie"

[pablito77! 39.908]

E la moglie di Acerbi fa pure la spavalda…

[golditrezegol 291]

 

 

 

 

 

Fanno talmente schifo che mi fanno trovare d'accordo col Napoli 

 

[Tornado blackwhite 4.840]

Adesso, pablito77! ha scritto:

E la moglie di Acerbi fa pure la spavalda…

Le compagne dei calciatori dovrebbero proprio evitare di commentare, ma ovviamente hanno lo stesso quoziente intellettivo, quindi non ci arrivano 

[garrison 45.052]

Se non ci sono prove, giusto assolvere.

Magari si poteva essere più garantisti in altre occasioni.

[Pierluigi93 997]

Io avrei squalificato Juan Jesus

 

[Gianco 3.295]

Ma papino thuram che fine ha fatto.

Il figlio non gli ha detto niente.

 

[Low 5.909]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Marotta è solo un poveretto che ne trae benefici per conseguenza.... se venisse ancora la Juve sarebbe subito sotto indagine per tutto e di più.

 

qualcuno c'è che muove i fili ..ma sta in stanze molto più alte di Marotta...

 

chissà chi è..forse un sistema..forse una persona molto potente 

 

Una sola persona potente credo di no ci sarà un comitato che avrà referenti in ogni ambito sociale: media, federazione, chi fa indagini, tribunali etc etc

[maur0 848]

Ci hanno sempre raccontato che la giustizia sportiva non aveva bisogno di prove come l'inquisizione, bastava uno che ti accusava ed eri condannato.

Adesso senza prove non lo possono condannare.

Se fosse stato juventino sicuro gli avrebbero dato 10 giornate e le prove non sarebbero state necessarie.

[black&whitetiger 12.340]

Adesso, Gianco ha scritto:

Ma papino thuram che fine ha fatto.

Il figlio non gli ha detto niente.

 

Fa la lotta al razzismo con attenzione al portafoglio.      

[Tornado blackwhite 4.840]

1 minuto fa, Low ha scritto:

Una sola persona potente credo di no ci sarà un comitato che avrà referenti in ogni ambito sociale: media, federazione, chi fa indagini, tribunali etc etc

Il problema è che hanno molti tifosi vip in posizione di potere, Cottarelli & co

[Giorgino 68.626]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Se non ci sono prove, giusto assolvere.

Magari si poteva essere più garantisti in altre occasioni.

Garri...non derubricare la seconda frase come fosse acqua liscia...

 

Non è "magari"...si chiamerebbe giustizia proprio per questo...dovrebbero esserlo sempre...non quando pare a loro...

 

Essere colpevolisti a volte e garantisti altre volte non è giustizia...è una porcheria! Ed esserlo quando pochi mesi prima non lo sei stato...anzi...hai fatto di tutto per non esserlo...non fa altro che accentuare la porcheria!

[Tornado blackwhite 4.840]

Adesso mi aspetto altri diti medi di Acerbi verso le varie Curve avversarie dato che potrebbe diventare il bersaglio preferito. Tanto ne uscirà sempre pulito 

[AngriJuve 4.806]

Juan Jesus è un bugiardo insomma...

[capitangazzella 3.854]

A questo punto Acerbi dovrebbe denunciare Juan Jesus per diffamazione 😂

[Furia Ceca1985 6.132]

I coxxxoni partenopei capiranno finalmente chi è il vero male di questo calcio italiano o spaleranno sempre melma su di noi??

[AngriJuve 4.806]

Devo dire che nel caso sono pienamente d'accordo con la nota emessa dal napoli

[eracle 5.173]

14 minuti fa, garrison ha scritto:

Se non ci sono prove, giusto assolvere.

Magari si poteva essere più garantisti in altre occasioni.

Da quando la giustizia sportiva ha bisogno di prove ?

2 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

A questo punto Acerbi dovrebbe denunciare Juan Jesus per diffamazione 😂

No, lo deve denunciare perché è nero ...

[Vigilante 2.841]

La Marotta league è forte ragazzi. Se può battere quelli di napoli...

[RamaruSeVen 854]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

RAGAZZI L'INTER HA IN MANO IL CALCIO ITALIANO. 

 

RASSEGNIAMOCI.

 

mi piacerebbe solo saperne nome e cognome di chi detiene tanto potere.

 

così ..solo per curiosità...e per stargli più alla larga possibile.

 

 

 

[29 MAGGIO 1985 22.583]

57 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Da quando?

Questi sono onnipotenti dal 1908.

Questi stavano ammanicati con il regime, poi con i potentati economici del dopoguerra (Pirelli), poi con la nobiltà nera milanese (Visconti di Modrone).

Questi nel 1964 volevano appropriarsi di uno scudetto facendo penalizzare il Bologna per doping, poi per fortuna lo hanno preso in quel posto allo spareggio.

Questi hanno ribaltato a tavolino un 7-1 per una lattina mai trovata (Mogengladbach o come si scrive).

E tante, tante altre cose...

Sono il Potere milanese per eccellenza, si ammantano di ideali solidaristici e di uguaglianza, ma sono da sempre espressione della peggiore "razza padrona" italiana.

 

- Lo scudetto del 1910 : nella partita di spareggio per lo scudetto la " Pro - Vercelli " mandò in campo ragazzini dagli 11 ai 14 anni - 

e perchè ciò avvenne ? Perchè la " Pro-Vercelli " aveva chiesto ai nerazzurri di rinviare la partita in quanto molti dei suoi giocatori

erano impegnati per vicende legate al " servizio militare " - i " bauscioni " non accettarono  - la partita, anzi, la farsa, finì 10 - 3 per

i nerazzurri - 

 

- I " caffè " di Helnio Herrera - tratto da " Storie di Calcio " : 

 

A che cosa si riferisce, Ferruccio Mazzola? «Sono stato in quell’Inter anch’io, anche se ho giocato poco come titolare. Ho vissuto in prima persona le pratiche a cui erano sottoposti i calciatori. Ho visto l’allenatore, Helenio Herrera, che dava le pasticche da mettere sotto la lingua. Le sperimentava sulle riserve (io ero spesso tra quelle) e poi le dava anche ai titolari. Qualcuno le prendeva, qualcuno le sputava di nascosto. Fu mio fratello Sandro a dirmi: se non vuoi mandarla giù, vai in bagno e buttala via. Così facevano in molti. Poi però un giorno Herrera si accorse che le sputavamo, allora si mise a scioglierle nel caffè. Da quel giorno “il caffè” di Herrera divenne una prassi all’Inter». 

 

Cosa c’era in quelle pasticche? «Con certezza non lo so, ma credo fossero anfetamine. Una volta dopo quel caffè, era un Como-Inter del 1967, sono stato tre giorni e tre notti in uno stato di allucinazione totale, come un epilettico. Oggi tutti negano, incredibilmente. Perfino Sandro. Da quando ho deciso di tirare fuori questa storia, non ci parliamo più. Lui dice che i panni sporchi si lavano in famiglia. Io invece credo che sia giusto dirle queste cose, anche per i miei compagni di allora che si sono ammalati e magari ci hanno lasciato la pelle. Tanti, troppi…». ecc.ecc.ecc. 

 

- ... salvo poi ... ritrattare : a chi mi riferisco ? Al fratello Sandro !   Tratto da " Avvenire " del 12 Novembre 2015 : 

«Sul doping mio fratello Ferruccio aveva ragione, le cose sono vere: negli ultimi anni hanno abbiamo avuto un conflitto, ma alla fine, alla sua fine, ci siamo ritrovati. Io ad un certo punto cominciai ad avere, in campo, dei fortissimi giramenti di testa. Andai dal medico che mi fece fare tutte le analisi e mi disse che dovevo fermarmi, che avevo problemi grossi. Mi disse che dovevo stare fuori almeno sei mesi. Ma questo Herrera non lo voleva. Da dove nascevano quei valori sballati? Non lo so. Ma so che, prima della partita, ci davano sempre un caffè. Non so cosa ci fosse dentro. Ricordo che un mio compagno, Szymaniak, mi chiese se prendevo la simpamina. Io non sapevo cosa fosse ma qualcosa che non andava, qualcosa di strano, c’era». Se Ferruccio Mazzola fosse qui – è morto nel 2013, a 68 anni – sorriderebbe di gioia e abbraccerebbe suo fratello Sandro, che finalmente è passato dalla sua parte. «Quella della verità», sottolinea Riccardo Mazzola 47 anni, direttore sportivo e figlio di Ferruccio, che appresa la notizia delle rivelazioni dello zio – rilasciate a Walter Veltroni per il “Corriere dello Sport” – gli ha subito telefonato per ringraziarlo e in qualche maniera perdonargli il grande equivoco che portò alla momentanea rottura tra i due ex pargoli del grande Valentino Mazzola. ecc.ecc.ecc.  

 

- I passaporti falsi ... 

 

- ecc.ecc.ecc.ecc.ecc.ecc. ecc. ecc.  - e chi più ne ha .. più ne metta - 

 

Buona serata e Auguri di Buona Pasqua a te e famiglia, Stefano !

[San Tommaso 1.166]

3 ore fa, Totik ha scritto:

Ora, se i tifosi fossero persone serie, in qualunque stadio, ad ogni tocco di palla di Acerbi, dovrebbero partire dei buuuh razzisti

tranquillo che partirebbero daspo a tutto spiano e giornate a porte chiuse a go go

[Cesc.89 4.966]

Gravissimo

Fosse stato uno dei nostri le 10 giornate le beccata 5 minuti dopo il fischio finale

 

[eternobianconero 4.709]

20 minuti fa, maur0 ha scritto:

Ci hanno sempre raccontato che la giustizia sportiva non aveva bisogno di prove come l'inquisizione, bastava uno che ti accusava ed eri condannato.

Adesso senza prove non lo possono condannare.

Se fosse stato juventino sicuro gli avrebbero dato 10 giornate e le prove non sarebbero state necessarie.

Questa è (per chi ancora ne avesse bisogno) la prova provata che ci prendono per i fondelli alla grande... ma alla grande tanto eh...

 

Il wrestling ha più credibilità del calcio italiano !!!

[Callaghan 266]

                                                                                  

Mink...ia carusi, da iddi dobbiamo 'mparari!

[MassiPace73 3.189]

2 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Per tutti quelli che “mancavano le prove”…….io non sarò esperto, però questa mica era una causa Juan Jesus contro Acerbi.

Cioè, Juan Jesus non è una “parte” in un processo (men che meno, ha un interesse specifico a far condannare Acerbi), ma è un testimone a tutti gli effetti, ed ha riferito parole chiare, una frase articolata, con la parola “*” ripetuta due volte.

Perché la testimonianza di JJ, unita al successivo comportamento tenuto in campo di Acerbi (che si scusa, indica Thuram, ecc.), non potrebbe/dovrebbe QUANTOMENO costituire un indizio grave di colpevolezza?

certo. ma hanno stravolto tutto l'impianto della famosissima "giustizia" sportiva pur di commettere l'ennesimo abuso e salvare Acerbi. è ovviamente voluto, lo fanno per far capire a tutti che possono. 

da sportivi ci possiamo difendere solo non dandogli più un euro, cosa che personalmente faccio da tempo ormai.