Sky Sport - Juve, Allegri ha chances di conferma se va in Champions e vince la Coppa Italia. Voci da Parigi rallentano Thiago Motta

[pino47 127]

1 ora fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Comunque si rischia che la società tenga conto di quegli aidioti dei Vikings come ha fatto il milan e rinuncino al cambio di allenatore. Contenti loro di vedere ancora pesci in faccia per un'altra stagione.

i gruppi organizzati sono come i vecchi adepti del partito comunista in cui non esiste un pensiero individuale ma di partito.se la testa dice che si sostiene Allegri , tutti devono sostenere allegri altrimenti non fai parte del gruppo..

 

quale sia il motivo per cui la testa faccia quel ragionamento è lecito sospettarlo ma piu' in generale mi sembra che il panorama che si prospetta intorno a questa faccenda è piuttosto chiaro:

 

la presidenza non vuole cacciare Allegri e pur avendo lasciato formalmente carta bianca a Giuntoli, stanno cercando di gisutificare la loro scelta malgrado tutto e tutti.L'unico modo che hanno senza perdere la faccia è quello di far intendere al mondo che ALLEGRI sia sostenuto dal tifoso.Che poi sti personaggi squallidi ( teste dei gruppi organizzati ) che tutto fanno per interesse, si ergano a portavoce del mondo intero poco importa se nessuno li fischia mentre fanno i loro ridicoli cori pro vate.

 

Questi se la suonano e se la cantano, ma noi ci meritiamo di essere presi per il * visto che siamo come l'italiano medio che si fa andar bene tutto e resta in silenzio..

 

 

[azionistaminore 6.004]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Va beh, sappiamo anche che certe dichiarazioni sono un pò di comodo, sennò il problema Motta non ce lo dovremmo nemmeno porre, dato che Allegri è stato confermato (a parole) 100 volte.

Ma se ha sbottato dando praticamente dell'idiota a chi ha fatto la domanda..... 

 

Il Psg non cambia, suvvia

[Verba volant 9.440]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Che tra l'altro non è a difesa di Allegri, in quanto nel 2021/22 e 2022/23 siamo andati ancor peggio dei due anni precedenti.
Serviva semplicemente a dimostrare che era la Juve a fine ciclo, e che questa conclusione del ciclo è stata accelerata da scelte societarie sbagliate, specie la gestione degli allenatori e il mercato.

E' esattamente questo il discorso, e tra l'altro è abbastanza evidente guardando l'andamento sui vari anni.

Ma ormai non si riesce a parlare di calcio qua sopra, dal 2014 in poi. Ma non solo...Basta vedere il discorso "buonuscita" in cui volano insulti personali verso allegri...come se Sarri o Pirlo avessero rinunciato ad un euro di quanto spettava loro...

[zebra67 11.619]

3 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Ma se ha sbottato dando praticamente dell'idiota a chi ha fatto la domanda..... 

 

Il Psg non cambia, suvvia

Tanto meglio per noi, se davvero vogliamo puntare su Motta.

Resto convinto, tuttavia, che le smentite televisive non siano sempre veritiere, a prescindere dal tono risentito con cui vengono pronunciate.
 

4 minuti fa, Verba volant ha scritto:

E' esattamente questo il discorso, e tra l'altro è abbastanza evidente guardando l'andamento sui vari anni.

Ma ormai non si riesce a parlare di calcio qua sopra, dal 2014 in poi. Ma non solo...Basta vedere il discorso "buonuscita" in cui volano insulti personali verso allegri...come se Sarri o Pirlo avessero rinunciato ad un euro di quanto spettava loro...

Sta a noi fare selezione tra gli utenti con i quali vale la pena affrontare certi discorsi e quelli che sono esclusivamente haters dell'attuale allenatore.

[lauberna 1.870]

3 ore fa, the killing hand ha scritto:

Ma mica dico che il trend non fosse quello. Ma se consideri solo lo scarto finale di punti, senza contestualizzare, pare lo scudetto di Sarri sculato. E cosi non è. Anche il 2002 abbiamo vinto con 1 punto sulla seconda, ti paiono paragonabili?

Perdonami...ma hai letto il contesto nel quale si parlava? Chi ha parlato di scudetto sculato di sarri? Cosa centra? L'utente con cui ragionavo diceva che il gap con le milanesi si è creato negli ultimi 3 anni riferendosi inequivocabilmente agli ultimi 3 anni di gestione Allegri. Detto che è innegabile che in questi ultimi 3 anni ci siano responsabilità di max (oltre a attenuanti, ma non è questo il punto) non si può negare che gia con le gestioni sarri e pirlo, il mega vantaggio che avevi fino all'ultimo anno dell'allegri I (campionato vinto in carrozza con tantissimi punto sulla seconda) si sia andato a farsi benedire. E i numeri sono inconfutabili (a prescindere dalla bontà del lavoro di pirlo e sarri che non era oggetto della discussione) di questo trend negativo. Tutto qui. 

[lauberna 1.870]

4 ore fa, saxon ha scritto:

Beh è chiaro che dal 2020 sono stati fatti errori di mercato..più che altro i costi troppo alti di ronaldo ci hanno obbligato ad operazioni creative che non rinforzavano la squadra 

Mi trovi d'accordo. Questa è una delle chiavi di lettura equilibrate da poter fare e che trovo condivisibile al pari di altri tanti fattori che hanno contribuito alla regressione di questa squadra/società! Qui però si ritiene che ci sia un solo il responsabile e la storia cosi cone si vuol rappresentare non è corretta. 

[pinius 678]

Io davvero faccio fatica a capire una dirigenza che in 4 anni ha avuto uno svalutazione rosa impressionante, mancati introiti da competizioni importanti, uno allenatore (stra)pagato per avere dei risultiati CERTI ma MANCATI. Sembra di essere all'Alitalia: I dirigenti fanno buchi e tagliano personale e poi ne escono fuori con una carretta di soldi da BONUS per l'ottimo lavoro. 

 

Sui gruppi organizzati che sostengono l'allenatore, sopratutto quest'anno, io ci vedo della malafede: a pensare male ci si becca sempre, diveca un detto ed hanno dei loro tornaconti se no non ha senso.

 

Allegri devi essere allontanato dalla società perchè i DATI ECONOMICI sono TUTTI NEGATIVI. Qua non c'è un discorso di sostenere o essere contro ma, è un bilancio su 4 anni ,che ne decide il destino oggettivamente.  Se rapportiamo Allegri a Gasperini, che comunque non ha vinto una fava cappona uguale, la differenza di incremento rosa e introiti societari è IMBARAZZANTE su 4 anni e va interretto il rapporto.

[zebra67 11.619]

9 minuti fa, lauberna ha scritto:

Perdonami...ma hai letto il contesto nel quale si parlava? Chi ha parlato di scudetto sculato di sarri? Cosa centra? L'utente con cui ragionavo diceva che il gap con le milanesi si è creato negli ultimi 3 anni riferendosi inequivocabilmente agli ultimi 3 anni di gestione Allegri. Detto che è innegabile che in questi ultimi 3 anni ci siano responsabilità di max (oltre a attenuanti, ma non è questo il punto) non si può negare che gia con le gestioni sarri e pirlo, il mega vantaggio che avevi fino all'ultimo anno dell'allegri I (campionato vinto in carrozza con tantissimi punto sulla seconda) si sia andato a farsi benedire. E i numeri sono inconfutabili (a prescindere dalla bontà del lavoro di pirlo e sarri che non era oggetto della discussione) di questo trend negativo. Tutto qui. 

Concordo al 200%.

Ho pubblicato un prospetto nel quale si dimostra inequivocabilmente che dall'allontanamento di Allegri nel 2019 (con lo stesso Allegri che aveva intravisto qualche scricchiolio e aveva detto che ci sarebbe stato bisogno di un profondo restyling), si è avuto un andamento peggiorativo, sia nei piazzamenti, sia nel "peso" dei trofei vinti; sia in Italia, sia nel cammino Champions.

2018/19 (Ultimo anno di Allegri) - Scudetto vinto con 5 giornate di anticipo come l'Inter di quest'anno, Supercoppa italiana, quarti di finale di CL
2019/20 - Sarri - scudetto vinto con maggiore sofferenza,  e ottavi di finale in CL 
2020/21 - Pirlo - quarti in campionato in extremis, Coppa Italia, Supercoppa, ottavi di finale in CL
2021/22 ad oggi - i risultati sono ulteriormente peggiorati.

Ma questo prospetto non era una ciambella di salvataggio ad Allegri, tanto che nell'ultima riga ho scritto che i risultati dal 2021/22 ad oggi sono ULTERIORMENTE peggiorati.

Era solo una constatazione di dati inequivocabili e la dimostrazione che la società ha avuto un ruolo decisivo nell'accelerare questo declino, con una seria di mosse sbagliate, sia nelle scelte degli allenatori sia a livello di mercato.

Però gli haters di Allegri, che evidentemente sono più interessati all'esonero del livornese che alle sorti della Juve, sono subito insorti e hanno pensato che fosse un denigrare il lavoro dei successori, quando invece spesso faccio notare che uno dei primi e più grandi errori è stato quello di concedere una sola stagione a Sarri, senza peraltro supportarlo adeguatamente.
 

[the killing hand 1.237]

3 minuti fa, lauberna ha scritto:

Perdonami...ma hai letto il contesto nel quale si parlava? Chi ha parlato di scudetto sculato di sarri? Cosa centra? L'utente con cui ragionavo diceva che il gap con le milanesi si è creato negli ultimi 3 anni riferendosi inequivocabilmente agli ultimi 3 anni di gestione Allegri. Detto che è innegabile che in questi ultimi 3 anni ci siano responsabilità di max (oltre a attenuanti, ma non è questo il punto) non si può negare che gia con le gestioni sarri e pirlo, il mega vantaggio che avevi fino all'ultimo anno dell'allegri I (campionato vinto in carrozza con tantissimi punto sulla seconda) si sia andato a farsi benedire. E i numeri sono inconfutabili (a prescindere dalla bontà del lavoro di pirlo e sarri che non era oggetto della discussione) di questo trend negativo. Tutto qui. 

Il mega vantaggio che avevi l’anno prima rispetto all’anno di Sarri, se consideri solo il numero finale, senza contestualizzarlo, lo fa sembrare un’altra cosa. Se dici che con Allegri hai vinto con 15 punti e con Sarri 1, quando invece in realtà erano 7, lo fa sembrare un crollo dovuto all’esonero di Allegri, quando in realtà era, appunto un trend. E non un crollo, come potrebbe apparire in una lettura più superficiale. Tutto qui. 

[gianmarco86 8.671]

Guardando il percorso di crescita del Bayer Leverkusen con Xabi Alonso mi chiedo come si possa ancora sostenere che l'allenatore conti poco e quindi concedere delle attenuanti ad Allegri per la scarsa crescita della squadra in questi tre anni.

[lauberna 1.870]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Concordo al 200%.

Ho pubblicato un prospetto nel quale si dimostra inequivocabilmente che dall'allontanamento di Allegri nel 2019 (con lo stesso Allegri che aveva intravisto qualche scricchiolio e aveva detto che ci sarebbe stato bisogno di un profondo restyling), si è avuto un andamento peggiorativo, sia nei piazzamenti, sia nel "peso" dei trofei vinti; sia in Italia, sia nel cammino Champions.

2018/19 (Ultimo anno di Allegri) - Scudetto vinto con 5 giornate di anticipo come l'Inter di quest'anno, Supercoppa italiana, quarti di finale di CL
2019/20 - Sarri - scudetto vinto con sofferenza,  e ottavi di finale in CL 
2020/21 - Pirlo - quarti in campionato in extremis, Coppa Italia, Supercoppa, ottavi di finale in CL
2021/22 ad oggi - i risultati sono ulteriormente peggiorati.

Ma questo prospetto non era una ciambella di salvataggio ad Allegri, tanto che nell'ultima riga ho scritto che i risultati dal 2021/22 ad oggi sono ULTERIORMENTE peggiorati.

Era solo una constatazione di dati inequivocabili e la dimostrazione che la società ha avuto un ruolo decisivo nell'accelerare questo declino, con una seria di mosse sbagliate, sia nelle scelte degli allenatori sia a livello di mercato.

Però gli haters di Allegri, che evidentemente sono più interessati all'esonero del livornese che alle sorti della Juve, sono subito insorti e hanno pensato che fosse un denigrare il lavoro dei successori, quando invece spesso faccio notare che uno dei primi e più grandi errori è stato quello di concedere una sola stagione a Sarri, senza peraltro supportarlo adeguatamente.
 

Pienamente d'accordo con quello che dici. Anche nella parte riferita a sarri. Sono del parere che quando c'è un problema...se lo vuoi affrontare/risolvere.... devi considererne tutte le cause generanti, ma dagli albori. Purtroppo nel mondo juve specie sui nostri social non è così. Perché?

[zebra67 11.619]

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

io ormai salto i loro commenti a piè pari, soprattutto quelli di utenti che si vantano di tifare Atalanta se servisse a cacciare Allegri. Ti rendi conto a che livelli siamo arrivati qui dentro? 

In effetti mi sento molto strano, mi sento un "diverso".
Probabilmente sono antijuventino, visto che mi auguro che la Juve arrivi almeno terza e che vinca la Coppa Italia. E solo a fine stagione mi porrò il problema dell'allontanamento di Allegri. E, se ciò avverrà, dal primo giorno dell'insediamento di Motta (o chi per lui), ne diverrò il primo tifoso.

Già, sono davvero un antijuventino. Devo adeguarmi al Codice del Vero Tifoso, augurarmi un crollo con la Salernitana e una goleada dell'Atalanta in finale di Coppa Italia.

[SenzaDiTe 1.642]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Va beh, sappiamo anche che certe dichiarazioni sono un pò di comodo, sennò il problema Motta non ce lo dovremmo nemmeno porre, dato che Allegri è stato confermato (a parole) 100 volte.

Diciamo però che una conferma a giochi fatti vale di più di una conferma a giochi da fare

[LiamBrady10 15.415]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

In effetti mi sento molto strano, mi sento un "diverso".
Probabilmente sono antijuventino, visto che mi auguro che la Juve arrivi almeno terza e che vinca la Coppa Italia. E solo a fine stagione mi porrò il problema dell'allontanamento di Allegri. E, se ciò avverrà, dal primo giorno dell'insediamento di Motta (o chi per lui), ne diverrò il primo tifoso.

Già, sono davvero un antijuventino. Devo adeguarmi al Codice del Vero Tifoso, augurarmi un crollo con la Salernitana e una goleada dell'Atalanta in finale di Coppa Italia.

già quando leggi che mettono sotto la ghigliottina SOLO Allegri, e non la miriade di scarpari che abbiamo in squadra, penso sia abbastanza chiaro il livello, no?

E se glielo fai presente, ti insultano e ti danno sistematicamente dell'allegriano...  

[zebra67 11.619]

3 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Diciamo però che una conferma a giochi fatti vale di più di una conferma a giochi da fare

Va beh, prendiamo per buono che Luis Enrique resta a Parigi, tutto di guadagnato visto che sono un estimatore di Motta e mi piacerebbe come successore di Allegri.

[Dastan85 5.287]

20 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Guardando il percorso di crescita del Bayer Leverkusen con Xabi Alonso mi chiedo come si possa ancora sostenere che l'allenatore conti poco e quindi concedere delle attenuanti ad Allegri per la scarsa crescita della squadra in questi tre anni.

È difficile da sostenere, amico mio.

 

In questo senso, onore a Xabi Alonso e a Gasperini.

Ma anche a Motta.

Spero in Allenatori del genere il prossimo anno.

 

[SenzaDiTe 1.642]

17 minuti fa, lauberna ha scritto:

Pienamente d'accordo con quello che dici. Anche nella parte riferita a sarri. Sono del parere che quando c'è un problema...se lo vuoi affrontare/risolvere.... devi considererne tutte le cause generanti, ma dagli albori. Purtroppo nel mondo juve specie sui nostri social non è così. Perché?

Perchè fare un'analisi a 360 gradi non è per tutti.

E' molto più facile additare un colpevole e pensare che, cambiato lui, tutto si risolva per magia

[cgs 406]

Se ci porta in champions merita di giocarla così come il mondiale è la super coppa 

[uomo da juve 492]

Da quello che so ,ad allegri verrà proposto di spalmare il prossimo ingaggio in due stagioni , vediamo...

[LaJuveNonMuoreMai31 1.716]

2 hours ago, pino47 said:

i gruppi organizzati sono come i vecchi adepti del partito comunista in cui non esiste un pensiero individuale ma di partito.se la testa dice che si sostiene Allegri , tutti devono sostenere allegri altrimenti non fai parte del gruppo..

 

quale sia il motivo per cui la testa faccia quel ragionamento è lecito sospettarlo ma piu' in generale mi sembra che il panorama che si prospetta intorno a questa faccenda è piuttosto chiaro:

 

la presidenza non vuole cacciare Allegri e pur avendo lasciato formalmente carta bianca a Giuntoli, stanno cercando di gisutificare la loro scelta malgrado tutto e tutti.L'unico modo che hanno senza perdere la faccia è quello di far intendere al mondo che ALLEGRI sia sostenuto dal tifoso.Che poi sti personaggi squallidi ( teste dei gruppi organizzati ) che tutto fanno per interesse, si ergano a portavoce del mondo intero poco importa se nessuno li fischia mentre fanno i loro ridicoli cori pro vate.

 

Questi se la suonano e se la cantano, ma noi ci meritiamo di essere presi per il * visto che siamo come l'italiano medio che si fa andar bene tutto e resta in silenzio..

 

 

Con tutti il rispetto, ma non hai capito assolutamente nulla di quelle che succede tra la Juventus e I gruppi ultrà dal inchieste alto Piemonte.

[Nord est 6.356]

31 minuti fa, uomo da juve ha scritto:

Da quello che so ,ad allegri verrà proposto di spalmare il prossimo ingaggio in due stagioni , vediamo...

Oh signur 

39 minuti fa, cgs ha scritto:

Se ci porta in champions merita di giocarla così come il mondiale è la super coppa 

Ma anche NO

[Annatar 1.002]

13 ore fa, BianconeroApuano ha scritto:

Lo scudetto di Sarri non ebbe nemmeno una avversaria credibile con l' Inter bastonata all' andata e al ritorno. Addirittura fu la Lazio l' antagonista per un periodo e ad un certo punto l' Atalanta. La squadra mollo completamente nel finale ma scudetto mai in discussione. 

e cosa c'entra? io rispondevo all'utente che ha scritto che quella Juve vinse con solo punto di vantaggio sull'inter, lasciando intendere che fu una vittoria risicata ovvero uno scudetto punto a punto.

[tevezmania 1.274]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Io credo che la curva influisca ben poco, così come influiscono poco i tifosi da social.
Credo che in società sappiano capire se un ciclo può ritenersi concluso, se è ora di immettere aria nuova.
E credo che ormai siano entrati in questo ordine di idee.
Per Motta, più che della curva mi preoccuperei del PSG.

👌...infatti ne hanno parlato pure su sky

[tevezmania 1.274]

3 ore fa, pino47 ha scritto:

i gruppi organizzati sono come i vecchi adepti del partito comunista in cui non esiste un pensiero individuale ma di partito.se la testa dice che si sostiene Allegri , tutti devono sostenere allegri altrimenti non fai parte del gruppo..

 

quale sia il motivo per cui la testa faccia quel ragionamento è lecito sospettarlo ma piu' in generale mi sembra che il panorama che si prospetta intorno a questa faccenda è piuttosto chiaro:

 

la presidenza non vuole cacciare Allegri e pur avendo lasciato formalmente carta bianca a Giuntoli, stanno cercando di gisutificare la loro scelta malgrado tutto e tutti.L'unico modo che hanno senza perdere la faccia è quello di far intendere al mondo che ALLEGRI sia sostenuto dal tifoso.Che poi sti personaggi squallidi ( teste dei gruppi organizzati ) che tutto fanno per interesse, si ergano a portavoce del mondo intero poco importa se nessuno li fischia mentre fanno i loro ridicoli cori pro vate.

 

Questi se la suonano e se la cantano, ma noi ci meritiamo di essere presi per il * visto che siamo come l'italiano medio che si fa andar bene tutto e resta in silenzio..

 

 

Quindi tu dici che è la stessa società a fomentarli??

[bonve 5.187]

2 ore fa, pinius ha scritto:

Io davvero faccio fatica a capire una dirigenza che in 4 anni ha avuto uno svalutazione rosa impressionante, mancati introiti da competizioni importanti, uno allenatore (stra)pagato per avere dei risultiati CERTI ma MANCATI. Sembra di essere all'Alitalia: I dirigenti fanno buchi e tagliano personale e poi ne escono fuori con una carretta di soldi da BONUS per l'ottimo lavoro. 

 

Sui gruppi organizzati che sostengono l'allenatore, sopratutto quest'anno, io ci vedo della malafede: a pensare male ci si becca sempre, diveca un detto ed hanno dei loro tornaconti se no non ha senso.

 

Allegri devi essere allontanato dalla società perchè i DATI ECONOMICI sono TUTTI NEGATIVI. Qua non c'è un discorso di sostenere o essere contro ma, è un bilancio su 4 anni ,che ne decide il destino oggettivamente.  Se rapportiamo Allegri a Gasperini, che comunque non ha vinto una fava cappona uguale, la differenza di incremento rosa e introiti societari è IMBARAZZANTE su 4 anni e va interretto il rapporto.

allegri alla juve si è approfittato di due cose:

 

1 - prima dell'amicizia con il presidente, cosa che a mio parere non doveva mai accadere.

2 - e dopo dell'assenza di una società seria e competente in grado di abbassargli la cresta e di riportarlo sul pianeta terra.

 

allegri alla luce di queste due considerazioni, è diventato questo personaggio, si è "allargato" per così dire.... al milan non era assolutamente così, più di una volta fu ripreso pubblicamente dal presidente berlusconi e rimesso a posto.

 

«Un consiglio ad Allegri? Che si pettini prima di andare a fare le interviste». Così parlò Silvio Berlusconi, dopo Milan-Juve 1-2 di sabato sera.

 

in tutti questi anni, allegri come dicevo se ne è approfittato di queste cose, ma il rovescio della medaglia è che ha smesso sempre di più di fare l'allenatore (se mai lo fosse stato) e cominciato a fare il personaggio con le sue dichiarazioni, sceneggiate ed a dare patenti a destra e manca.

 

il problema è che ora, il personaggio, difficilmente potrà ritornare nei ranghi.. difficilmente potrà tornare ad allenare in un contesto dove "non è nessuno" e quindi dove è tenuto a rispondere dei risultati che ottiene..

 

la carriera di allegri finisce qui... potrà anche provare altrove, ma fatalmente andrà in difficoltà abituato com'è a questi privilegi..

questa è la mia previsione, allegri nasce e muore con la juve.