Continuità aziendale: Jdentità Bianconera scrive a Inter, Procura Figc e Covisoc

[Edivad 562]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma cambia poco, nel senso che non viene l'emiro a fare acquisti da 100 ml come un Psg/City qualsiasi, arriverà un fondo che guarderà molto attentamente al bilancio.

E' questa differenza che non capiscono i tifosi intertristi.

Loro dicono che dietro ci sono gli arabi e quindi soldi a volontà.

Ma sono solo gli arabi sotto forma di fondi e quindi con la logica del guadagno.

Loro invece credono che siano gli sceicchi tipo PSG e City. 

 

 

 

[glc_1912 8.426]

Il 20/5/2024 Alle 12:00, Davix ha scritto:

Adesso ci vorrebbe una bella presa di posizione della Juve dove dice che, nel caso venga accertata la mancanza dei requisiti per l'iscrizione dei prescritti e questi non vengano sbattuti dove meritano, spostiamo la squadra in un altro campionato e chiediamo i danni per mancanza di equità di trattamento agli organi sportivi italiani. 

 

Ci vuole qualcosa di clamoroso che abbia risonanza in tutto il mondo calcistico internazionale. È l'unico modo. 

La Juve? Quella che fa i complimenti all'Inter? Quella che nella persona del presidente Agnelli definisce l'Inter "amici" e dichiara di "volergli bene"?

[NaneVecchina 2.972]

4 minuti fa, Edivad ha scritto:

E' questa differenza che non capiscono i tifosi intertristi.

Loro dicono che dietro ci sono gli arabi e quindi soldi a volontà.

Ma sono solo gli arabi sotto forma di fondi e quindi con la logica del guadagno.

Loro invece credono che siano gli sceicchi tipo PSG e City. 

 

 

 

In effetti…., ingorgo di cammelli e dromedari in piazza del duomo….

[Totik 4.622]

21 minuti fa, ematt ha scritto:

Ma non poteva restare a Zhang, prima o poi i prestiti li devi restituire 

Oggi è il prima o poi. Deve restituire il debito e non lo ha fatto.

[JuveAscoli 7 a 0 462]

46 minuti fa, Darwincook62 ha scritto:

Fosse stato così conveniente come giustificate le prime reazioni di marotta e Zhang? Ho il sospetto che appena si apriranno gli armadi usciranno parecchi scheletri 

No, non svegliare  tutti  quelli che son convinti che per loro sia meglio essere in mano ad un fondo...

[Carlitos5 1.741]

12 ore fa, Davix ha scritto:

In questo paese un'altra cosa è intoccabile da quando è nata, è parte della repubblica ed ha esponenti silenti nelle istituzioni. Ah, e quando si scopre qualcosa paga il singolo, che si pente, ma non l'associazione per la quale "lavora". Indovinate di chi si tratta. 

La magistratura

[ematt 119]

12 minuti fa, Totik ha scritto:

Oggi è il prima o poi. Deve restituire il debito e non lo ha fatto.

Appunto 

[Totik 4.622]

Adesso, ematt ha scritto:

Appunto 

Quindi non poteva più restare a Zhang.

[ematt 119]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Quindi non poteva più restare a Zhang.

E lo so infatti l’ho scritto che non poteva continuare all’infinito 

[Totik 4.622]

Adesso, ematt ha scritto:

E lo so infatti l’ho scritto che non poteva continuare all’infinito 

Scusami mai io lo avevo letto ed interpretato in maniera diversa.

Ma non poteva restare a Zhang? Come se fosse un desiderio da parte tua che restasse al cinese.

[Gion Gis Kann 10.231]

peccato che il prestito non scadesse a luglio...volevo vedere che garanzie che avrebbero portato per l'iscrizione al campionato.

 

così invece garantisce oaktree..

 

 

peccato davvero.

 

[ematt 119]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Scusami mai io lo avevo letto ed interpretato in maniera diversa.

Ma non poteva restare a Zhang? Come se fosse un desiderio da parte tua che restasse al cinese.

No no, ma non poteva restare a Zhang senza ?, era un’affermazione 

[spider3ple 156]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Mi sembra evidente che gli Arabi non investano in Italia (altrimenti lo avrebbero già fatto con il Milan/Roma di turno) e soprattutto hanno 0 interesse eventualmente nel farlo in società storiche e blasonate, il loro scopo è prendere una realtà "poco vincente" e portarla al successo. 

Stiamo facendo solo supposizioni, non conoscendo gli atti e i documenti fiscali, contabili e amministrativi di tutti gli attori in gioco. Fino a che non si accerta che in tutto questo meccanismo vi siano elementi di illiceità, si parla del nulla, anche se in presenza di situazione debitoria (ma garantita ad oggi).  

 

Secondo me, il vero problema è quello legato al bond da 415 milioni, che scadrà nel febbraio 2027 e che pesa da solo per circa 30 milioni annui sui conti dei cartonati (con oneri finanziari che si avvicinano ai 40 milioni complessivamente). Questa è una obbligazione in capo all’Inter, e non alla proprietà. Quindi se non viene pagata, è l’Inter a doverne pagare le conseguenze e dichiarare insolvenza. Le conseguenze negative di un mancato pagamento di una posizione finanziaria debitoria ricadrebbero quindi in capo alla stessa Inter. 

Diciamo che, considerando tutta la situazione complessiva, la cosa difficile sarà mantenere la competitività sportiva, migliorando i conti. 

 Anche questa cosa è comunque teorica.

Io, ad ogni modo, come già scritto, aspetto il cadavere del mio nemico passare e sono certo che prima o poi passerà.

 

SPIDER

 

[Davix 417]

14 minuti fa, Carlitos5 ha scritto:

La magistratura

Fuocherello... 

Chi ci lavora dice che non esiste... 

[Carlitos5 1.741]

1 minuto fa, Davix ha scritto:

Fuocherello... 

Chi ci lavora dice che non esiste... 

La mafia allora😅

[Totik 4.622]

3 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Stiamo facendo solo supposizioni, non conoscendo gli atti e i documenti fiscali, contabili e amministrativi di tutti gli attori in gioco. Fino a che non si accerta che in tutto questo meccanismo vi siano elementi di illiceità, si parla del nulla, anche se in presenza di situazione debitoria (ma garantita ad oggi).  

 

Secondo me, il vero problema è quello legato al bond da 415 milioni, che scadrà nel febbraio 2027 e che pesa da solo per circa 30 milioni annui sui conti dei cartonati (con oneri finanziari che si avvicinano ai 40 milioni complessivamente). Questa è una obbligazione in capo all’Inter, e non alla proprietà. Quindi se non viene pagata, è l’Inter a doverne pagare le conseguenze e dichiarare insolvenza. Le conseguenze negative di un mancato pagamento di una posizione finanziaria debitoria ricadrebbero quindi in capo alla stessa Inter. 

Diciamo che, considerando tutta la situazione complessiva, la cosa difficile sarà mantenere la competitività sportiva, migliorando i conti. 

 Anche questa cosa è comunque teorica.

Io, ad ogni modo, come già scritto, aspetto il cadavere del mio nemico passare e sono certo che prima o poi passerà.

 

SPIDER

 

Ma Zhang i soldi del prestito che non ha restituito non gli sono serviti per l'Inter? O ha usato le azioni della squadra solo come pegno ma i soldi servivano a lui?

[messapicoprimitivo 1.577]

32 minuti fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

No, non svegliare  tutti  quelli che son convinti che per loro sia meglio essere in mano ad un fondo...

Qui continuano a dire che il debito di Aoktree sia di Suhning e nn dell'Inter, ma 

Nn appena verrà escusso il pegno, chi lo sa potrebbe ascriversi come debito vs i soci?

 

 

Comunque c'é stata una disinformazione aberrante su questo contratto , con clausole fantastiche che escono all'improvviso tipo:

1) clausola che vietava il rifinanziamento

2) bonus del 20% a favore del fondo nel caso il circo fosse venduto a un prezzo superiore a 800 milioni

3) a Zhang la quota eccedente 800 milioni 

[spider3ple 156]

Adesso, Totik ha scritto:

Ma Zhang i soldi del prestito che non ha restituito non gli sono serviti per l'Inter? O ha usato le azioni della squadra solo come pegno ma i soldi servivano a lui?

Dunque, del finanziamento garantito da Oaktree a Zhang pari a 275 milioni, ne sono stati versati all’Inter 75 + 51 da maggio-giugno 2021 e questi sono versamenti in conto capitale ai quali si aggiungono quelli in conto economico, che non ho controllato a quanto ammontino (ma non credo superino i 200K). Tuttavia, Suning ha versato nelle casse dell’Inter oltre 800 milioni dal 2016. la situazione è molto complessa e trovare elementi di illiceità (che a volerli cercare, si trovano) è complesso. 

Pertanto, scrivere...succederà questo, è accaduto quest'altro, la Juve dovrebbe scrivere, fare...sono frasi da commento da bar, con tutto il rispetto.

Ti dico solo che io, da titolare di Studio tributario e commerciale, non mi esprimerei con tanta faciloneria.

 

SPIDER

 

 

[Momoebasta96 1.024]

2 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

A me sembra che l'eventualità passaggio a Oaktree, in caso di mancato pagamento del debito, garantisse appunto la continuità aziendale. Sbaglio?

Ma infatti, tra l’altro. 
Poi cosa farà il fondo difficile dirlo, ma dubito assai si sparerà sui piedi: ha un asset da valorizzare, non il contrario.

Poi se gli amici che hanno fatto l’esposto riescono a dimostrare qualcosa siamo tutti felici

[Davix 417]

34 minuti fa, Carlitos5 ha scritto:

La mafia allora😅

Bingo! 😂

[black&whitetiger 12.535]

2 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

A me sembra che l'eventualità passaggio a Oaktree, in caso di mancato pagamento del debito, garantisse appunto la continuità aziendale. Sbaglio?

Forse non è chiaro che non si contesta questo passaggio, ma il fatto che quando negli anni passati venivano presentate le carte per l'iscrizione della Merdeka questa fantomatica società Grand Tower era quella che garantiva la liquidità per il debito (850 milioni) ora invece si scopre che non ha liquidità manco per garantire i 370 milioni di Oaktree, come la chiamate sta cosa?

[nubedioort 649]

37 minuti fa, Totik ha scritto:

Ma Zhang i soldi del prestito che non ha restituito non gli sono serviti per l'Inter? O ha usato le azioni della squadra solo come pegno ma i soldi servivano a lui?

eh già: il miglior presidente mai avuto dai Prescritti

[dissidente 1.082]

Ultimissime dal web, fonte SKY.
Dead line per l'escussione del pegno: mezzanotte.
Zhang ancora all'opera per evitare di perdere l'Inter.
Interdetti fiduciosi anche nel caso di cambio di proprietà: OAKTREE avrebbe fiducia nella società per via del suo passato recente.

Quanto ai possibili effetti delle iniziative di FJB, congratulazioni a loro per l'impegno, la fiducia e la speranza, ma a mio avviso non porteranno a nulla.
 

[nubedioort 649]

2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Forse non è chiaro che non si contesta questo passaggio, ma il fatto che quando negli anni passati venivano presentate le carte per l'iscrizione della Merdeka questa fantomatica società Grand Tower era quella che garantiva la liquidità per il debito (850 milioni) ora invece si scopre che non ha liquidità manco per garantire i 370 milioni di Oaktree, come la chiamate sta cosa?

Dichiarazione falsa e mendace punibile è punito dai sensi del codice penale e dalle leggi speciali in materia, con la reclusione fino a due anni.

1 minuto fa, dissidente ha scritto:

Ultimissime dal web, fonte SKY.
Dead line per l'escussione del pegno: mezzanotte.
Zhang ancora all'opera per evitare di perdere l'Inter.
Interdetti fiduciosi anche nel caso di cambio di proprietà: OAKTREE avrebbe fiducia nella società per via del suo passato recente.

Quanto ai possibili effetti delle iniziative di FJB, congratulazioni a loro per l'impegno, la fiducia e la speranza, ma a mio avviso non porteranno a nulla.
 

Intanto è partito il secondo missile verso il Collegio Sindacale dell'Inda, tanto non porta a nulla, no??

[SteppoBianconero 5.791]

1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

Dichiarazione falsa e mendace punibile è punito dai sensi del codice penale e dalle leggi speciali in materia, con la reclusione fino a due anni.

In Italia si traduce nel famoso detto 'tarallucci e vino'