(La Stampa) "Rilancio Vlahovic in 5 mosse, Thiago Motta e Giuntoli al lavoro sull'attaccante in difficoltà"

[LE6END 10.814]

Scambio con Osimhen

 

[Solo Juve 74 55]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Vhlaovic non è un fenomeno ma è un investimento che va protetto. E uno dei compiti dell'allenatore è valorizzare la rosa. 

Detto questo capisco i ragazzini, ma mi fa specie vedere gli ultracinquantenni come me scagliarsi senza pietà contro Vhlaovic. 

Eppure dovreste ricordarvi quando Paolo Rossi e ripeto Paolo Rossi, pallone d'oro, non segnava manco per sbaglio o quando vialli, pagato 50 miliardi (per capirsi 2 anni prima il ben più forte baggio era costato 25), segnava 6 gol in un campionato e giocava talmente male che il trap non sapeva dove metterlo 

Ricordo che Vialli lo provò anche come centrocampista, pensa te.

[dankos2 1.460]

L'unica soluzione, secondo me, e' rifornirlo di palle, prima o poi qualcuna dentro ce la buttera' e gli passera' il nervoso

[re david 13.471]

Un solo errore grosso si sta facendo secondo me. Il nostro attacco è Vlahovicentrico. Non è in grado di essere unica punta, ne di fare salire squadra, non è un 9. Bisogna capirlo e farsene una ragione. Deve giocare in un reparto in cui è uno degli attaccanti, non l'unico. 

[Severance 1.585]

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

 

per me sono tutti errori di mercato cioè giocatori forti singolarmente presi ma che non si incastrano con Vlahovic sopratutto Koop e Conceicao, addirittura Koop è conflittuale, più un gioco che non sarà mai adatto a Vlahovic perché lo costringe a stare voltato indietro per quasi tutta la partita cioè la cosa che Dusan odia di più. se lo dovete massacrare tanto vale venderlo a 30 e sostituirlo.

 

koop è conflittuale che ha fatto il terzino in ampi tratti, esci da questa ossessione un pò preoccupante

[nanu galderisi 1.845]

9 minuti fa, Severance ha scritto:

koop è conflittuale che ha fatto il terzino in ampi tratti, esci da questa ossessione un pò preoccupante

ma io il valore di koop non lo discuto minimamente è fortissimo, però una squadra non è una raccolta di figurine i pezzi si devono incastrare tra di loro, 10 + 10 nel calcio non fa sempre 20 può anche fare 5 se i singoli non sono in sintonia. facci caso il rendimento della squadra è sceso proprio quando sono entrati in campo i nuovi acquisti, non dovrebbe essere il contrario?

 

[Lord Ludwig 5.244]

2 ore fa, saxon ha scritto:

Vhlaovic non è un fenomeno ma è un investimento che va protetto. E uno dei compiti dell'allenatore è valorizzare la rosa. 

Detto questo capisco i ragazzini, ma mi fa specie vedere gli ultracinquantenni come me scagliarsi senza pietà contro Vhlaovic. 

Eppure dovreste ricordarvi quando Paolo Rossi e ripeto Paolo Rossi, pallone d'oro, non segnava manco per sbaglio o quando vialli, pagato 50 miliardi (per capirsi 2 anni prima il ben più forte baggio era costato 25), segnava 6 gol in un campionato e giocava talmente male che il trap non sapeva dove metterlo 

Ovviamente condivido. Un solo appunto: Rossi non segnava molto anche perché aveva il compito di attirare su di sé i difensori creando gli spazi in cui si inseriva Platini.

 

Ecco, di mosse ne basterebbe una sola purtroppo impossibile: ringiovanire le Roi di mezzo secolo. Lui alle spalle, e Vlahovic che segna poco smette di essere un problema. Realisticamente, devono cominciare a segnare di più i vari Koopmeiners, Yildiz, Gonzalez...

[kociss1977 2.541]

1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

Bèh, qualcuno la punta bisogna che la faccia.

Il cambio Vlohovic-Weah non ha fatto altro che peggiorare la situazione.

L’errore grave è stato non prendere una riserva del serbo.

weah ha giocato molto meglio di vlahovic.

in un ruolo che aveva visto solo in cartolina.

il serbo è indifendibile, si metta a fare qualche ora di "muretto" ogni giorno per imparare le basi.

[Trezegol_88 6.616]

11 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

weah ha giocato molto meglio di vlahovic.

Ma dove "molto meglio"?!

La verità è che non c'è stato nessun vantaggio con quel cambio.

La colpa non è di Weah, ma della società che in estate non ha preso una valida alternativa al serbo.

[Del Piero75 9.270]

3 ore fa, RogerWaters ha scritto:

La tecnica dell'esplosione di vlahovic con 5 mosse 

 

Questa merita 😅

[Severance 1.585]

3 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ma dove "molto meglio"?!

La verità è che non c'è stato nessun vantaggio con quel cambio.

La colpa non è di Weah, ma della società che in estate non ha preso una valida alternativa al serbo.

diciamo che weah ha toccato più palloni e non ha lanciato contropiedi avversari. Ma avrei messo Yildiz o Nico falso 9 con Mbangula sull'esterno

[Nedved11! 3.321]

Restano meno di 2 anni di contratto e non ci sente quando si parla di spalmarlo.

Ha senso compromettere i risultati sportivi per cercare fino all'ultimo secondo di valorizzarlo? Lo valorizziamo per chi se lo comprerà a zero? 

Forse è il caso di valorizzare Yildiz o Nico come falsi nueve, di certo col talento che hanno non ti perdono 6 palloni su 7.

[saxon 9.118]

2 ore fa, Solo Juve 74 ha scritto:

Ricordo che Vialli lo provò anche come centrocampista, pensa te.

Esatto...se non ricordo male fu una partita finita 2 a 2

[DoctorBianconero86 5.941]

Come Conceicao torna arruolabile un po’ di panca a Vlahovic farebbe bene.

 

Comunque da noi gli attaccanti sono o diventano umorali: prima di lui anche Morata e Dybala lo erano. 
 

Ma attaccanti che facciano gol vecchia maniera senza tante menate esistono ancora? 

[Alazare le zinturre 65]

Potrà rendersi molto utile con le medio piccole e negli ultimi 10 minuti delle partite complicate, quando si dovranno buttare palloni in area un po' da ovunque.

 

[ullio 1.817]

4 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Di solito si fa così con gli investimenti, si proteggono

E Dusan è giovane è costato e costa tanto 

il problema è che Vlahovic è stato un investimento sbagliato....

inutile girarci attorno, costato uno spropostito e con uno stipendio fuori da ogni logica.....

per usare un tecnicimo abbiamo preso una bella inchiappetata.....

[Andrea PV74 938]

Pur se ha dei limiti, che visto la giovane età potrebbero essere ancora corretti (ricordo che Vieri era abbastanza approssimativo tecnicamente quando è arrivato da noi), comunque va alimentato molto di più.

Non puoi dargli 1 palla buona a partita e sperare che non la sbagli (1 a Empoli, 0 col Napoli), non è Trezeguet e questo l'abbiamo capito. Diamogliene almeno 2/3 e i gol li farà.

Lui di suo deve lavorare tanto mentalmente per essere meno ansioso soprattutto nella gestione della palla oltre che sotto porta

[Anastasi65 2.083]

3 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Bèh, qualcuno la punta bisogna che la faccia.

Il cambio Vlohovic-Weah non ha fatto altro che peggiorare la situazione.

L’errore grave è stato non prendere una riserva del serbo.

Sfondi una porta aperta. Non riesco mai a ritrovare i miei messaggi vecchi, ma al tempo ero NO Sancho e PRO vice Vlahovic.

Non si poteva fare tutto e ne sono consapevole,  ma abbiamo un attacco nullo. 

Non penso ci sia nulla da rilanciare, solo arrangiarsi e poi comprare un attaccante valido.

[Cjrano 2.023]

5 ore fa, ricky2110 ha scritto:

Il mental coach gli deve insegnare anche a stoppare la palla e a non sbagliare davanti alla porta????

No, ma Vlahovic ha un grosso problema, forse il più grosso, ed è la testa

[leonokio 343]

O dico da tempo.. Non andava venduto kean, o comunque andava preso un altro centravanti.. 

[Calcidese 1.549]

Ma, anche a Milano fanno questi casini per il fatto che Lautaro non segni da sei mesi?

[Oaktreesfasciali 3.944]

6 ore fa, saxon ha scritto:

Vhlaovic non è un fenomeno ma è un investimento che va protetto. E uno dei compiti dell'allenatore è valorizzare la rosa. 

Detto questo capisco i ragazzini, ma mi fa specie vedere gli ultracinquantenni come me scagliarsi senza pietà contro Vhlaovic. 

Eppure dovreste ricordarvi quando Paolo Rossi e ripeto Paolo Rossi, pallone d'oro, non segnava manco per sbaglio o quando vialli, pagato 50 miliardi (per capirsi 2 anni prima il ben più forte baggio era costato 25), segnava 6 gol in un campionato e giocava talmente male che il trap non sapeva dove metterlo 

concordo, investimento pesante che va difeso e salvaguardato.

ma ci vuole davvero un miracolo.....la tecnica di base di dusan è qualcosa di veramente raccapricciante....

[biaginus 877]

credo che il duro lavoro sia il minimo da fare , c erano attaccanti che con i piedi non erano certamente messi , tipo vieri o ravanelli per dirne qualcuno eppure segnavano eccome ,

[Fino alla fine… 3.901]

2 ore fa, Andrea PV74 ha scritto:

Pur se ha dei limiti, che visto la giovane età potrebbero essere ancora corretti (ricordo che Vieri era abbastanza approssimativo tecnicamente quando è arrivato da noi), comunque va alimentato molto di più.

Non puoi dargli 1 palla buona a partita e sperare che non la sbagli (1 a Empoli, 0 col Napoli), non è Trezeguet e questo l'abbiamo capito. Diamogliene almeno 2/3 e i gol li farà.

Lui di suo deve lavorare tanto mentalmente per essere meno ansioso soprattutto nella gestione della palla oltre che sotto porta

Con il Como ha avuto 3 occasioni, idem ad Empoli (una nel primo tempo dove si è fatto recuperare in velocità da Ismajili, e 2 nel secondo tempo quando ha tirato addosso al portiere e quando l'ha tirata alta di testa da corner) ed idem contro il Psv.

 

In ogni caso è verissimo che la squadra deve creargli 2 o 3 occasioni (ma se ti servono 2 o 3 occasioni a partita a questo punto mi tenevo il Kean di turno) ma la cosa è reciproca, nel senso che anche lui deve mettere la squadra nelle migliori condizioni per creare gioco.

 

Come scritto in un altro topic, la criticità peggiore di Vlahovic è che o segna oppure fa fatica a fare una prestazione sufficiente per aiutare la squadra, per esempio ieri Abraham pur facendo 0 tiri in porta è stato uno dei migliori del Milan.

[Zebra69 2.793]

Torno a ripetere.....Vlahovic è da juve e ci può stare....ma il suo  ingaggio monstre non è giustificato per la Serie A .