Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sergione

Renato Veiga è a Torino, visite mediche in corso per il portoghese

Post in rilievo

12 ore fa, kurt godel ha scritto:

Cosa potranno dare giocatori che sanno di dover passare 4 mesi in una squadra e poi salutare? Kalulu prestito secco, Conceicao prestito secco, Kolo Muani prestito secco, ora questo qui. E' una barzelletta

Kalulu diritto di riscatto 

Conciecao non saranno problemi a riscattarlo.

Kolo Mouni è chiaramente un toppa.

A giugno si prenderà una punta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, pogba77 said:

Kalulu diritto di riscatto 

Conciecao non saranno problemi a riscattarlo.

Kolo Mouni è chiaramente un toppa.

A giugno si prenderà una punta 

senza champions conciecao non verra riscattato secondo me

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Kalulu diritto di riscatto 

Conciecao non saranno problemi a riscattarlo.

Kolo Mouni è chiaramente un toppa.

A giugno si prenderà una punta 

Credo che sia un prestito secco. Non mi pare che abbiamo alcun diritto di riscatto sul giocatore. Si mormora che se vogliamo pagare la clausola ci sia un accordo di onore per un vantaggio per la Juve nell' acquisto . Dobbiamo cmq pagare la clausola che credo sia sui 35 ml. Se si apre un asta però non abbiamo alcun giubbotto di salvataggio. Quindi se dovesse arrivare il rilancio non so come finirebbe 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, zbozzige ha scritto:

Qualcuno nei messaggi precedenti ha pensato ad un'ernia al testicolo

Sempre simpatici e ottimisti in questo forum....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottimo per Motta!

A me sembra più un centrocampista (con ottime potenzialità) che "gli hanno venduto" come terzino, adattabile da centrale di difesa. Intanto che sbroglia la matassa è scaduto il prestito!

Non ho la presunzione di capirci qualcosa dalle dinamiche interne, ma mi sembra tutto molto confuso!

Non mi resta che sperare d'aver torto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

son sempre stato fiducioso (fino a sabato), ma adesso mi sento svuotato.

posso prendere anche i migliori in circolazione ma proprio non vedo come poter riuscire a cambiare rotta alla stagione fin qui penosa. 

Ripeto, fino a sabato sono sempre stato fiducioso e non ho mai scritto nulla contro squadra, allenatore e società. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, matJuventino ha scritto:

senza champions conciecao non verra riscattato secondo me

Secondo me si, soprattutto se continuerà a dimostrare di valere la cifra spesa.

Senza Champions il mercato e le spese verranno ridotte.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I prestiti secchi (pure onerosi) mi lasciano sempre molto perplesso, una società come la Juventus dovrebbe sempre puntare ad avere il controllo su un giocatore che ha intenzione di mettere in campo. Capisco che talvolta per le condizioni economiche in cui versano i bilanci, sia necessario turarsi il naso e fare di necessità virtù. Speriamo almeno che sia un calciatore valido e utile alla causa, diversamente dalle operazioni di prestito giuntoliane del gennaio 24 che furono una peggio dell'altra (Alcaraz e Djalo)

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, tiger man ha scritto:

Credo che sia un prestito secco. Non mi pare che abbiamo alcun diritto di riscatto sul giocatore. Si mormora che se vogliamo pagare la clausola ci sia un accordo di onore per un vantaggio per la Juve nell' acquisto . Dobbiamo cmq pagare la clausola che credo sia sui 35 ml. Se si apre un asta però non abbiamo alcun giubbotto di salvataggio. Quindi se dovesse arrivare il rilancio non so come finirebbe 

Se c'è una clausola quello è il prezzo massimo, non ci possono essere aste, può solo essere minore se nessuno arriva a pagarla e il club vuole comunque vendere. L'asta può però esserci sullo stipendio del giocatore o comunque sulle sue preferenze, metti che ci sono due o più club disposti a pagare la clausola a quel punto il giocatore può scegliere quello che preferisce senza restrizioni. Nel caso specifico non so quanto Conceicao abbia il desiderio di continuare in questa Juve...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Michel Pl ha scritto:

Mi sembra prematuro fare dell'ironia su Veiga in questo momento. Aspetterei di vederlo in campo per poi discutere sul suo valore.

tifoso juventino 2.0 post nove scudetti, insulta i tesserati e si fa beffe dei papabili

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ToscanaBianconera ha scritto:

Nel caso specifico non so quanto Conceicao abbia il desiderio di continuare in questa Juve...

Dopo i facili entusiasmi iniziali, va anche detto che per il momento il ragazzo è sembrato un buon elemento, ma sinceramente a Giugno io c'è da pensarci se valga la pena investirci 30 milioni, perché se da un lato è vero che è uno dei pochi in questa squadra che è in grado di saltare l'uomo a difese schierate, va anche detto che a livello di integrità fisica non è che sia stakanov... per il momento ha disputato 1335 minuti in stagione, 3 gol e 5 assist con una espulsione. Minutaggio poco superiore alla metà degli elementi che han giocato di più. Tatticamente parlando, si può farlo giocare soltanto se serve un'ala d'attacco pura, se si decidesse che non serve perché si preferisce far giocare Yildiz da seconda punta e optare per un esterno di centrocampo meno leggerino difensivamente, potrebbe anche essere intelligente spendere quei soldi altrove.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, 77luca ha scritto:

sembra un po' Shorty di Scary Movie

Ecco chi mi ricordava!speriamo non usi le stesse sigarette simpatiche 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, tiger man ha scritto:

Credo che sia un prestito secco. Non mi pare che abbiamo alcun diritto di riscatto sul giocatore. Si mormora che se vogliamo pagare la clausola ci sia un accordo di onore per un vantaggio per la Juve nell' acquisto . Dobbiamo cmq pagare la clausola che credo sia sui 35 ml. Se si apre un asta però non abbiamo alcun giubbotto di salvataggio. Quindi se dovesse arrivare il rilancio non so come finirebbe 

Infatti ho detto che non dovrebbero esserci problemi, perché da quanto risulta c'è un accordo per prenderlo alla clausola ( fatto intendere da Mendes mesi fa)

30/35 mln è un prezzo congruo.

Non credo che si aprino aste 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, ToscanaBianconera ha scritto:

Se c'è una clausola quello è il prezzo massimo, non ci possono essere aste, può solo essere minore se nessuno arriva a pagarla e il club vuole comunque vendere. L'asta può però esserci sullo stipendio del giocatore o comunque sulle sue preferenze, metti che ci sono due o più club disposti a pagare la clausola a quel punto il giocatore può scegliere quello che preferisce senza restrizioni. Nel caso specifico non so quanto Conceicao abbia il desiderio di continuare in questa Juve...

Credo che la clausola sia il prezzo minimo da pagare. Non in prezzo massimo.

Adesso, pogba77 ha scritto:

Infatti ho detto che non dovrebbero esserci problemi, perché da quanto risulta c'è un accordo per prenderlo alla clausola ( fatto intendere da Mendes mesi fa)

30/35 mln è un prezzo congruo.

Non credo che si aprino aste 

È tutto in credere poiché in realtà è un accordo verbale. Altro sarebbe diritto di riscatto in cui sei sicuro che a quel prezzo lo prendi 

Per altro dipende dal giocatore. Metti che arrivi il real che succede?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Credo che la clausola sia il prezzo minimo da pagare. Non in prezzo massimo.

È il prezzo stabilito.

Non è la base d'asta.

Se c'è una squadra che paga la clausola trovando l'accordo con il calciatore va via.

Se arriva una squadra che offre 100 mln, ma non c'è accordo con il calciatore il porto si attacca 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.