Fabrizio Romano: "La Juventus non riscatterà Conceiçao, i soldi stanziati per il riscatto destinati a un attaccante"

[gabo988 181]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Leggo di "prestito secco oneroso a 7 milioni + 3 di bonus in caso di qualificazione in Champions".

 

Ok, comunque ti dirò, se tutti gli acquisti potessero essere fatti con questa formula, anche a costo di pagare un leggero surplus il primo anno, sarebbe un affare. Potresti provare per un anno il giocatore nel gruppo squadra e vedere come si integra. 

 

Immagina di poter rispedire al mittente Koopmeiners e Douglas Luiz...

[TheOzma2 1.244]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

Direi che sia plausibile visto che Conceicao gli ultimi mesi il campo lo ha visto con il contagocce 

Però se all'improvviso prendi un allenatore che gioca senza esterni è ovvio che questi spariscano dai radar..

[LiamBrady10 19.236]

9 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sono convinto anche io che al massimo possono aver deciso di non tenere Tudor, ma sul nome del sostituto ancora non ci sono certezze.
Oltre al Conte-bis, per me tra le possibilità ci sono anche i nomi di Gasperini e Pioli.

premettendoti che tifo per Igor e che Pancrazio non vorrei rivederlo nemmeno in cartolina , ocio a Bellicapelli...

[Dastan85 6.624]

3 minuti fa, gabo988 ha scritto:

Ok, comunque ti dirò, se tutti gli acquisti potessero essere fatti con questa formula, anche a costo di pagare un leggero surplus il primo anno, sarebbe un affare. Potresti provare per un anno il giocatore nel gruppo squadra e vedere come si integra. 

 

Immagina di poter rispedire al mittente Koopmeiners e Douglas Luiz...

Eh, ma dovresti avere un portafoglio infinito.

Oltre a dover sperare nella compiacenza della Società "venditrice"...disposta a riprendersi il "pacco" 

[andy_gobbo 9.661]

46 minuti fa, Gleison ha scritto:

Sicuri che si riesce a trovare un esterno forte a prezzi più bassi? Partito forte ha poi avuto un calo ma secondo me è bravo ed è uno dei pochi a creare pericoli. Quando è arrivato Tudor non ha più giocato perché Tudor non utilizza le ali ed è un peccato

Ma lui non è un "esterno", infatti, ma un'ala, come giustamente dici tu.

In un bel 433 potrebbe rendere al meglio 

Con altri moduli, come abbiamo visto, è sacrificato...

[zebra67 13.606]

5 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

premettendoti che tifo per Igor e che Pancrazio non vorrei rivederlo nemmeno in cartolina , ocio a Bellicapelli...

Ah, giusto! Anche Mancio era venuto fuori qualche tempo fa come possibile sostituto di Motta, e siccome ancora non si è accasato, anche lui potrebbe venire alla Juve.
Anche a me non spiacerebbe la permanenza di Igor.

[Lucio1982 348]

beh, con lo straripante Gonzales che abbiamo visto sulla fascia dx, è giusto che Chico si accomodi in panchina

[Tricarico10 6.636]

Un altro grande errore

[Gianco 4.228]

24 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

per me non sanno ancora che pesci pigliare sul prossimo allenatore...è logico che, se all'improvviso chiami un allenatore che gioca senza ali, quelli che ricoprono questo ruolo scompaiono dai radar...quando la squadra giocava con un altro schema lui ha fatto bene.

Io continuo a sostenere che sia da far rimanere a Torino..lui è un elemento che, con Conte, può fare molto bene anche come punta esterna nel tridente.

Concordo...

A volte è la squadra che decide il destino di un giocatore, evidente il caso di kean, possibile che  non sono riusciti a prendergli le misure, visto i gol realizzati.

Se il giocatore lo abbandoni in campo rende poco, lo abbiamo visto tante volte con Vhlaovic, solo nella metà campo avversaria  attorniato dai difensori.

 

[Dani_82 164]

se ci fosse stato un riscatto a 20 era da prendere, così è troppo onestamente

[TerzaDivisa 4.714]

Ricorda un po’ Krasic, con di mezzo un’espulsione per simulazione (squalifica) dopo la quale spariti entrambi 

[Giuseppe Bottazzi 5.412]

Giusto così, altra meteora

[Gobbo88 10.421]

È un giocatore molto divisivo, anche per gli allenatori, o lo si ama o lo si odia. Bisogna vedere cosa dice l'allenatore del prossimo anno. 

[chigen 7.466]

Si era capito da settimane ormai 

[re david 13.296]

Oramai siamo da 3-5-2 e se veramente dovesse essere Conte il prossimo allenatore, Conceicao non ha collocazione tattica. Spiace, ma è così. Serve rifare tutto il reparto offensivo perché ci resterà solo Yildiz. 

[TheOzma2 1.244]

15 minuti fa, Gianco ha scritto:

Concordo...

A volte è la squadra che decide il destino di un giocatore, evidente il caso di kean, possibile che  non sono riusciti a prendergli le misure, visto i gol realizzati.

Se il giocatore lo abbandoni in campo rende poco, lo abbiamo visto tante volte con Vhlaovic, solo nella metà campo avversaria  attorniato dai difensori.

 

Vediamo...magari è una strategia per abbassare il prezzo..

[Minnesota_23 4.579]

All in su Victor Osimhen 😍😍😍

[SteppoBianconero 7.195]

Basta coi funamboli da 20 minuti a partita 

[Maresca 213]

era partito fortissimo, poi non è vero che si è spento, semplicemente hanno iniziato a metterlo in panchina o farlo giocare fuori ruolo. con tudor non ha mai giocato nel  suo ruolo dato che il modulo non lo prevede proprio.

 

per 30 milioni lo avrei comunque preso, è un giocatore di talento e comunque 30 è la cifra standard che giuntoli butta in bidoni vari, oltretutto non riscattandolo vuol dire aver speso 10 milioni per il prestito così a vuoto

[onetime 3.265]

Sinceramente se ci fosse la possibilità lo riscatterei, ha mostrato di avere dei limiti ma certamente niente che non sia migliorabile.

[zebra67 13.606]

21 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

se ci fosse stato un riscatto a 20 era da prendere, così è troppo onestamente

Premesso che si parla di 30 mln di euro ma si vocifera anche che i 10 già versati potrebbero essere detratti, quindi si arriva ai 20 da te auspicati, per me la questione fondamentale è:
Conceicao è, o può diventare, un giocatore da Juve? E' o può diventare uno che può garantire un ottimo contributo, magari un nuovo Rui Barros?

Per me chi ha la competenza per esprimere un giudizio (Dirigenza, nuovo allenatore) deve sciogliere il sopra citato dubbio.

Se si ritiene che è, o ha ottime chance di diventare, un giocatore da Juve, non è un problema spendere 30 o 35.

Se viceversa si ritiene che è, e resterà, un giocatore incompiuto, anche spendere 20 sarebbe uno spreco, di giocatori mediocri o normalissimi ne abbiamo già a iosa.

[ThePig47 140]

Sì dai... vediamo dove andiamo a buttare questi fantomatici 30 mln risparmiati... 

[Zizkov 1.738]

Altro capolavoro economico dello Chef, 10 milioni per il prestito di un anno. 

È evidente che ci sono altre priorità e questo ci costringe a non spendere per il riscatto, tuttavia dopo aver speso quei soldi per il prestito, 30 milioni sarebbero quasi un affare tenendo conto dell'età, alla peggio lo potresti rivendere dopo uno due anni senza rimetterci nulla tenendo conto dell'ammortamento 

[DaveTO 1.375]

1 ora fa, Matthew34 ha scritto:

E fu così che arrivò Lucca dall'Udinese per 25 mln 😶

No, terranno Kolo Muani vedrai

[JFabio 778]

purtroppo a quelle cifre era impensabile riscattarlo

il vero problema è che per l'attaccante spenderemo sicuramente di più di 30mln