Tudor post City: "Troppo City per noi, è la squadra più forte degli ultimi dieci anni"

[Matthew34 974]

5 minuti fa, -Eric Draven- ha scritto:

Motivo per cui non voglio mai traghettatori.

Come fu per Ciro Ferrara.

 

Non arriva a giugno comunque.

Vediamo se arriva a Natale 

[KillVearn 2,732]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Parole che fanno male e capisco chi le considera inadeguate al contesto Juventus.

Ma non aprire gli occhi sulla superiorità schiacciante di un Manchester City che a giugno chiude Cherki, Ait-Nouri e Reijnders e li aggiunge ad una rosa stellare è da tso. La loro panchina è più forte dei nostri titolari. E quando incontri una squadra più forte perdi.

Per carità, tutto giustissimo ma:

 

1) L'allenatore delle piccole non va a fare il fenomeno nel pre-partita.

2) Sapendo che l'avversario sia più forte e che l'umore dell'ambiente sia fragilino, non ti permetti di mettere in campo un undici totlamente sperimentale.

3) Non prendersi minimamente responsabilità dello schifo tattico che si è visto e dire "i giocatori hanno fatto quello che dovevano", wtf???? Non abbiamo perso 2-0 difendendo dignitosamente o giocandocela per quanto possibile, c'è stato un momento in cui pur recuperando palla eravamo in 6 dietro su una singola linea, in 6. Una roba mai vista nemmeno con Cavasin alla Sampdoria.

4) Ma se Savona e Kelly non sono da queste partite, perché ostinarsi con la difesa a 3? Kalulu palesemente ne soffre e ha abbassato il livello delle prestazioni da quando abbiamo cambiato modulo. Forse sarebbe il caso di mettere i giocatori in un contesto in cui possano rendere secondo come era stata costruita la squadra, visto che non abbiamo ancora fatto mercato?

 

[KillVearn 2,732]

Adesso, PlatiniMichel ha scritto:

Ascolta .... Rugani può non piacerti ma é un centrale, Savina no 

Gatti se può entrare al minuto 60 vuol dire che poteva giocare dal.minuto 1

Savina é semplicemente inadeguato, non riesce a contenere gli attaccanti di  Venezia w Wydad e lo fanno giocare con il City...

Ma poi ci si lamenta che non c'è qualità in questa squadra ma da quando è arrivato ha deciso che Douglas Luiz non rispetta il suo calcio. E se avesse avuto Iniesta non l'avrebbe fatto giocare perché non si adattava al 3-4-2-1?

Io gli allenatori così talebani non li sopporto, per me sono anticalcistici.

[black&whitetiger 14,658]

Locatelli titolare e capitano andrebbe esonerato solo per quello.

[adon 1,315]

22 minuti fa, -Eric Draven- ha scritto:

Motivo per cui non voglio mai traghettatori.

Come fu per Ciro Ferrara.

 

Non arriva a giugno comunque.

Squadra mediocre ma siamo sinceri. Siamo andati a prendere un allenatore disoccupato che stava girandosi i pollici in Croazia, senza aver dimostrato nulla di particolare finora nella sua carriera. 
Molti, compresi quelli che decidono in società, si sono fatti abbindolare dal fatto che abbia un passato da giocatore della Juve. Lo stesso profilo di Igor, ma che avesse giocato non so nella Roma, nel Milan, nell’Inter lo avremmo schifato. 
Dunque, squadra scarsa abbinata ad un allenatore mediocre, ed ecco che probabilmente ci aspetta un’altra annata di passione. Per non parlare della combo Comolli-Chiellini su cui non nutro alcuna speranza

[Estiquaatsi 679]

Dopo 2 mesi sulla nostra panchina mi sono convinto che è stata una scelta del menga.

 

[32sulcampo 5,884]

Dichiarazioni piuttosto preoccupanti. Siamo quasi sui livelli di Thiago Motta che si diceva contento dopo la sconfitta interna con l'Atalanta perché nessuno avrebbe nominato più la parola "scudetto".

[Solo Juve 74 60]

Non pensavo che Tudor fosse così talebano nelle scelte di uomini e modulo.

Mckenny per esempio l'aveva capito anche Pirlo che non rendeva da centrale, Douglas Luiz è morto?

Peccato, non è che possiamo affrontare sempre l'Al di là o il Wa di qua purtroppo....

[₱ⱤØ₱ⱧɆ₮ 100]

7 ore fa, Uchy ha scritto:

Sì doveva andare agli ottavi! Giusto far giocare titolari per essere sicuri di andarci nelle due partite precedenti ! Poi bisogna essere onesti, loro hanno speso centinaia su centinaia di milioni negli ultimi anni e capire che noi non possiamo! Poi con una formazione titolare non penso perdevamo così male. Una nota, noi giocato col city e prossima real. Le * mafiose nerazzurre contro chi la prossima ?

ancora con sta storia che noi non spendiamo,possibile che molti di voi non si rendano conto che di soldi ne abbiamo spesi tantissimi anche noi?Il vero problema é li spendiamo male e ogni anno puntualmente 3/4 degli acquisti o per un motivo o per l'altro li canniamo e quindi puntulamente si deve sempre partire da capo e porre rimedio agli acquisti cannati invece di puntellare.

[PIZZUL91 2,797]

Lascio in panca i migliori per farli riposare così prendo un’imbarcata e mi ritrovo giocare col Real Madrid agli ottavi. Almeno così andrete subito a casa e potrete riposare quanto vorrete. Che fine stratega, un genio.

[battlehymn 2,716]

Dunque secondo questo ragionamento martedi con il real non ci presentiamo in campo?la.champions non la giochiamo neanche?ieri colpa di tutti. 

[₱ⱤØ₱ⱧɆ₮ 100]

6 ore fa, Pandrema ha scritto:

1 miliardo di euro buttati dalla proprietà in 6 anni e una mediocrità mai vista alla Juve... che tristezza.. e non è ancora finita purtroppo 

1 miliardo e 700 in 12 anni e son stato anche basso

[azionistaminore 7,474]

In questo momento storico il Manchester City appartiene a una categoria di cui la Juventus fa parte solo per blasone più che per reali caratteristiche dei giocatori a disposizione, però sbatterlo in faccia a tutto il mondo così non è questa gran operazione di marketing e comunicazione.

Le dichiarazioni che ha fatto Tudor, e di conseguenza anche il club, dicono che alla Juventus oggi sono loro stessi in primis consapevoli dell’attuale dimensione cui appartengono. Quella di un club che sembra volersi accontentare di fare gli ottavi di finale, minimo sindacale alla vigilia, consci di non avere le armi per giocarsela davvero.

Questa cosa qui è proprio il principale problema da risolvere alla Juventus.

[Guidoss 410]

39 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Ascolta .... Rugani può non piacerti ma é un centrale, Savona no 

Gatti se può entrare al minuto 60 vuol dire che poteva giocare dal.minuto 1

Savona é semplicemente inadeguato, non riesce a contenere gli attaccanti di  Venezia e  Wydad e lo fanno giocare con il City...

Quest' accanimento su Savona che tra l'altro a differenza degli altri non ha particolari colpe in nessuno dei gol presi che sta imparando il mestiere o semplicemente Tudor viste le assenze vuole testarlo in vista della prossima stagione, Rugani non l'abbiamo mai visto (non si regge in piedi, gli fa male una palla ... Non lo sappiamo, Gatti rientrante da un infortunio magari schierato dal 1minito usciva infortunato al posto di Savona... In più sia in fase di impostazione che difensiva da quando entrato non mi é sembrato di vedere nulla di particolarmente illuminante

[la joya 1,439]

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

In questo momento storico il Manchester City appartiene a una categoria di cui la Juventus fa parte solo per blasone più che per reali caratteristiche dei giocatori a disposizione, però sbatterlo in faccia a tutto il mondo così non è questa gran operazione di marketing e comunicazione.

Le dichiarazioni che ha fatto Tudor, e di conseguenza anche il club, dicono che alla Juventus oggi sono loro stessi in primis consapevoli dell’attuale dimensione cui appartengono. Quella di un club che sembra volersi accontentare di fare gli ottavi di finale, minimo sindacale alla vigilia, consci di non avere le armi per giocarsela davvero.

Questa cosa qui è proprio il principale problema da risolvere alla Juventus.

pero se per prima la società non ha ambizioni la storia non cambierà. la Juventus è anche juventus per gli agnelli e per il loro potere economico. ridurci adesso ad una provinciale che piange dicendo che il city spende e noi no fa ridere...allora vendi il club ...cosa concludi così? far diventare la juve una fiorentina qualsiasi? non capisco dove vuole andare a parare la società....anzi la proprietà. se il club non può più ambire a essere nel gota del calcio lo vendesse. 

[Tarmako78 5,432]

11 minuti fa, PIZZUL91 ha scritto:

Lascio in panca i migliori per farli riposare così prendo un’imbarcata e mi ritrovo giocare col Real Madrid agli ottavi. Almeno così andrete subito a casa e potrete riposare quanto vorrete. Che fine stratega, un genio.

Esattamente 

e ha già la scusa…se trovavamo gli arabi ci potevamo,forse,provare…ma il real no ragazzi,è troppo per noi….

diabolico come si prepara gli alibi lui nessuno altro

cacciare….via via via….

Delusione enorme

ieri parlava mogio e triste come un bambinello sfigato che le ha appena prese dal bulletto

via via via

[Leppe 5,392]

2 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Satenbe stato preferbile affrontare l'al hilal con due squalificati  piuttosto che il real con tutti disponibili

Gestione corretta un bel niente 

Oltretutto sul 3-1 a partita compromessa ha messo comunque tre diffidati in campo.

Cahate del genere ricordo che le faceva quel mediocre di Di Biagio con le under 21 

Partite non in contemporanea ... il Real si sarebbe comunque regolato di conseguenza !

[robros 7,238]

6 minuti fa, la joya ha scritto:

pero se per prima la società non ha ambizioni la storia non cambierà. la Juventus è anche juventus per gli agnelli e per il loro potere economico. ridurci adesso ad una provinciale che piange dicendo che il city spende e noi no fa ridere...allora vendi il club ...cosa concludi così? far diventare la juve una fiorentina qualsiasi? non capisco dove vuole andare a parare la società....anzi la proprietà. se il club non può più ambire a essere nel gota del calcio lo vendesse. 

Io invece dico che alla società, alla proprietà, le parole di Tudor non sono per niente piaciute. Cosi' come la prestazione. Che vorrebbero altro da questa squadra. Pur con i paletti economici e tecnici che obiettivamente oggi la Juventus può avere

[Barney Panofsky 2,536]

Si conferma come sempre la totale mancanza di equilibrio nel forum. Ci sono spunti veramente interessanti: 

1) si cita Motta per la prestazione col city. Forse forse non era così scarso come si racconta qui. Di certo c'è che era un city in crisi, che Motta è stato scadente nelle gestione dello spogliatoio e che non è stato supportato dalle società nelle scelte fatte. Rimangono comunque errori macroscopici nelle gestione di Kenan e di Thuram.

 

2) Igor non è di sicuro impazzito. Fa molto caldo, il turnover ci sta, anche se tutti abbiamo storto il naso. Può anche darsi che ci sia necessità di valorizzare qualche giocatore (da cedere) e di coinvolgerne altri. Del resto non si può cambiare tutta la squadra. 

 

3) Sappiamo tutti che la squadra è nettamente inferiore ad un certo numero di squadre. L'obiettivo minimo è già raggiunto. Inutile illudersi. Prima il forum se ne rende conto, meglio è.

[nit97 111]

13 ore fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Un altro che se ne dovrebbe andare su Marte… 1 mese e mezzo appresso a Conte senza nemmeno un’alternativa e siamo dovuti rimanere con questo…

Non hai tutti i torti.

[azionistaminore 7,474]

7 minuti fa, la joya ha scritto:

pero se per prima la società non ha ambizioni la storia non cambierà. la Juventus è anche juventus per gli agnelli e per il loro potere economico. ridurci adesso ad una provinciale che piange dicendo che il city spende e noi no fa ridere...allora vendi il club ...cosa concludi così? far diventare la juve una fiorentina qualsiasi? non capisco dove vuole andare a parare la società....anzi la proprietà. se il club non può più ambire a essere nel gota del calcio lo vendesse. 

La proprietà è senza alcun dubbio la prima e, a mio parere, unica responsabile della situazione attuale. Non è nemmeno solo una questione di investimenti.

[la joya 1,439]

Adesso, robros ha scritto:

Io invece dico che alla società, alla proprietà, le parole di Tudor non sono per niente piaciute. Cosi' come la prestazione. Che vorrebbero altro da questa squadra. Pur con i paletti economici e tecnici che obiettivamente oggi la Juventus può avere

lo spero. mi auguro che ci sia un qualche barlume di orgoglio ma se non ci caccia il grano il gap aumenterà ancora di più non solo in europa ma anche in italia

[Juvemiamor 1,868]

1 ora fa, LE6END ha scritto:

Giochiamo per vincere (cit). Formazione completamente sbagliata. Probabilmente avremmo perso lo stesso, ma almeno si poteva fare meglio.

Infatti. Hai due risultati su tre, puoi evitare il Real e finire in una corsia più agevole e guadagnare bei soldini, ci provi, mal che vada, se perdi, giochi con il Real. Ma rinunciare di proposito, per finire sicuramente con il Real, è da piccioni. 

[la joya 1,439]

3 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Si conferma come sempre la totale mancanza di equilibrio nel forum. Ci sono spunti veramente interessanti: 

1) si cita Motta per la prestazione col city. Forse forse non era così scarso come si racconta qui. Di certo c'è che era un city in crisi, che Motta è stato scadente nelle gestione dello spogliatoio e che non è stato supportato dalle società nelle scelte fatte. Rimangono comunque errori macroscopici nelle gestione di Kenan e di Thuram.

 

2) Igor non è di sicuro impazzito. Fa molto caldo, il turnover ci sta, anche se tutti abbiamo storto il naso. Può anche darsi che ci sia necessità di valorizzare qualche giocatore (da cedere) e di coinvolgerne altri. Del resto non si può cambiare tutta la squadra. 

 

3) Sappiamo tutti che la squadra è nettamente inferiore ad un certo numero di squadre. L'obiettivo minimo è già raggiunto. Inutile illudersi. Prima il forum se ne rende conto, meglio è.

le squadre brasiliane hanno fatto più di 70 partite...il fatto del caldo non regge. è una competizione breve e devi dare tutto perché se sbagli una partita esci. far giocare quella formazione ieri è da esonero immediato. 

[iniesta 9,659]

Ma non diciamo fesserie