(Cds) "Tra Hjulmand e lo Sporting Lisbona è scontro sulla valutazione del cartellino, la Juventus mantiene vivi i rapporti e osserva la situazione"

[Vs News 6.963]

Lo scontro tra Hjulmand e lo Sporting sulla clausola e sul prezzo di vendita rappresenta sicuramente una buona notizia per la Juve che negli ultimi giorni ha intensificato i contatti per il danese. Il prezzo quindi è il grande nodo di questa storia: l'entourage di Hjulmand ritiene che la valutazione del cartellino sia di 30/40 milioni quindi di molto inferiore al valore dello Sporting che non tratta per meno di 60 milioni.

[Shingo Tamai 5.713]

1 minuto fa, Vs News ha scritto:

Il prezzo quindi é il grande nodo di questa storia

Non l’avrei mai detto…

 

60 milioni, comunque, sono pura follia…

[pablito77! 48.907]

Forza Sporting. Tieni duro. 
 

Questo sarebbe l’ennesimo MedioMan pagato a peso d’oro che verrebbe da noi a trasformarsi nell’ennesima zavorra inutile e invendibile. 

 

[jurgen kohler 42.504]

Fare affari in Portogallo non è così semplice. 

[Pietruzzo il Grande 1.998]

Ma va là 

Tutte fake news

[Minnesota_23 5.035]

A 40 mln sarebbe un ottimo acquisto, spero non venga strapagato. Trattare con i portoghesi però non sarà facile. 

[Gianco 4.393]

I Portoghesi la sparano grossa.

 

[Cjrano 2.055]

Io onestamente avrei difficoltà anche ad accettare di spenderne 30

[Black Sabbath 3.059]

Certo che sti portoghesi sono dei veri mercanti di fumo

[PowerNedved 9.919]

1 minuto fa, Black Sabbath ha scritto:

Certo che sti portoghesi sono dei veri mercanti di fumo

Vivono di quello che vendono, ormai lo sanno tutti, credo non esista qualcuno che abbia ottenuto uno sconto.

[Stig 1.350]

Ma Hjulmand  vale davvero quei soldi ? mi fido dell'algoritmo ma sono un po' scettico su questo giocatore (che in realtà conosco anche poco).

Di sicuro prima di spendere certe cifre a centrocampo avrei rinunciato a Kolo Muani ed avrei utilizzato il grosso del budget (30mln di Hjulmand   e 45 mln di Kolo Muani) che abbiamo a disposizione per il mercato per un grande attaccante tipo Gyökeres o Sesko

[juventinofinoallamorte2 2.165]

Il mio prof tifoso del Lecce dice che hjulmand è fortissimo, ma 40 milioni per uno che non sappiamo manco se è meglio di Locatelli… prendiamo un difensore mancino e un esterno piuttosto… rinunciamo sia a lui che sancho

[FedeJuventus 2.084]

Questi dello Sporting vogliono pagare Costa due spicci e poi chiedono 60 milioni per Hjulmand.

Sfancularli subito

[AlexLeStrange 6.260]

Non conosco sto danese. Ma daje e daje indovineremo qualche giocatore!

[zebra67 13.981]

11 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Questi dello Sporting vogliono pagare Costa due spicci e poi chiedono 60 milioni per Hjulmand.

Sfancularli subito

Noi Costa lo abbiamo pagato meno di quanto ci darebbe lo Sporting, e non riesco a capire cosa avrebbe fatto in 4 mesi (357' giocati in campionato) per valere più di 18 milioni....
Poi magari qualcuno me lo spiegherà.

[re david 13.503]

Ma se vogliono Alberto C e a noi Hijulmand interessa veramente ma perché non imbastire uno scambio più soldi a loro favore? Se loro ipervalutano il loro giocatore, noi faremo lo stesso. 

[Marcoj 3.120]

37 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Noi Costa lo abbiamo pagato meno di quanto ci darebbe lo Sporting, e non riesco a capire cosa avrebbe fatto in 4 mesi (357' giocati in campionato) per valere più di 18 milioni....
Poi magari qualcuno me lo spiegherà.

Credo che rimarrai con il dubbio tutta la vita, rimarremo anzi..😁

 

per quanto riguarda la valutazione di Hjulmand mi pare che siano tanto distanti che non ha senso neanche approfondire il discorso al momento

23 minuti fa, re david ha scritto:

Ma se vogliono Alberto C e a noi Hijulmand interessa veramente ma perché non imbastire uno scambio più soldi a loro favore? Se loro ipervalutano il loro giocatore, noi faremo lo stesso. 

Che fa? Ti solletica una operazione alla Arthur/pjanic? 😁

[Sylar 87 37.703]

Spero che continuino a tenere il punto per evitare l'ennesimo bagno di sangue di quest'ultimi anni. 

[FedeJuventus 2.084]

42 minutes ago, zebra67 said:

Noi Costa lo abbiamo pagato meno di quanto ci darebbe lo Sporting, e non riesco a capire cosa avrebbe fatto in 4 mesi (357' giocati in campionato) per valere più di 18 milioni....
Poi magari qualcuno me lo spiegherà.

E cosa avrebbe fatto Hjulmand per valere 60 milioni?

[zebra67 13.981]

43 minuti fa, Marcoj ha scritto:

per quanto riguarda la valutazione di Hjulmand mi pare che siano tanto distanti che non ha senso neanche approfondire il discorso al momento

Concordo. Di sicuro 60 milioni non li vale, e poi questa cifra porta male... 😂

40 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

E cosa avrebbe fatto Hjulmand per valere 60 milioni?

Nulla. Vedi sopra.
Ma nel calciomercato non funziona che se un club ti chiede una cifra elevatissima, allora per forza di cose anche tu devi raddoppiare il valore di un tuo giocatore.

[Marcoj 3.120]

13 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Concordo. Di sicuro 60 milioni non li vale, e poi questa cifra porta male... 😂

 

Meglio stare alla larga dai 60mln😂😂 hai ragione 

[Kenan Yildiz 470]

Deve esserci una convenzione internazionale secondo la quale i nostri valgono 2 spicci, quelli che cerchiamo noi partono da una base di 40 bombe a salire.

Dev'essere così, non c'è altra spiegazione plausibile altrimenti.

[ildrughi 1.008]

Anche 30 milioni sono una follia

[LE6END 10.823]

 

[Dastan85 7.110]

Per carità...

 

Per fortuna la valutazione alta "ci salva".