[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Albyxx88 756]

La squadra ad oggi e mediocre ma se si azzeccano i colpi mancanti può cambiare tutto , ma serve gente forte altrimenti non si potrà che fare una stagione anonima ancora una volta 

[Pawn Heart 11.553]

10 minuti fa, Bercegol ha scritto:

Io non lo conosco, ma ho letto qualche parere positivo (come il tuo) e molti negativi. Vedremo anche come Tudor lo impiega: visto il costo dell'operazione penso sarà il titolare.

Costa è quello che abbiamo venduto eh 😅

[Daimon 4.500]

Cedere Weston prima di aver trovato un esterno a sinistra non è una grande idea, quest'anno è stato un super tappabuchi e non mi pare la rosa sia completa abbastanza da poterne fare a meno.

[alex101974 4.226]

Adesso, kociss1977 ha scritto:

pellegrini giocatore moscio e senza ruolo.

non è un cc, non è un trequartista, umorale.

curioso di vedere con gasperini cosa farà. 

Aggiungerei spesso rotto, quantomeno Mc gioca anche con la spalla fuori posto

[Dada Life 2.805]

18 ore fa, Volitans ha scritto:

Ho il permesso non chiedete.

 

 

Bella disamina direi..anche se lunga è da leggere in toto.

 

 

C’è un forte dibattito tra la tifoseria Juventina sulle reali motivazioni dell’acquisto di Joao Mario, 25enne del Porto con quasi 200 presenze (il 75% da titolare) tra Liga portoghese e Coppe Europee. Vi ho anticipato il mio pensiero sul blog: per me non è mai stata un’operazione strutturata per ragioni economiche bensì per ragioni tecniche. E il comunicato di ieri ufficiale lo testimonia, il beneficio è veramente esiguo (un paio di milioncini).

Prima di tutto Joao Mario è ritenuto pronto più di Alberto Costa che, a mio avviso, ha un grosso potenziale e il Porto ha visto in lui una forma di investimento (non a caso ha inserito una clausola da 65 milioni).

Le squadre portoghesi lavorano in questo modo: cercano di valorizzare i propri giovani per poi venderli. Joao Mario ha seguito quel percorso, due stagioni fa era visto sul mercato proprio in questa ottica, non ha fatto quel salto sperato e non ha attirato le sirene dei club inglesi o spagnoli. Quindi per il Porto meglio investire in un prospetto.

Lato Juve, la mia sensazione personale è che il club non abbia mai avuto il pieno controllo del giocatore, che a gennaio è stato parcheggiato da qualche procuratore o intermediario visto che il club aveva necessità di difensori e c’era spazio in rosa. La Juve ha visto una possibilità, in una strategia concordata con gli agenti-intermediari, di avere un giocatore in più in rosa (pagabile in comode rate annuali) per poi rivenderlo e farci qualche milione in più visto che sul calciatore Sporting e Porto erano in pressing e il ragazzo aveva mercato in Portogallo. Questa era l'idea originaria di Giuntoli. Ma è una mai opinione. Quando Comolli ha percepito di non avere il pieno controllo sul calciatore, ha deciso per l'uscita e mantenere quella linea concordata a gennaio.

In quel mercato quasi tutto viene deciso da fondi e agenzie (che spesso sono proprietarie di una quota dei calciatori, come Mendes lo era per Conceicao), i club cercano di valorizzare più calciatori possibili dei quali possiedono una percentuale. C’è una sorta di multi-proprietà occulta sui più giovani.

C’è poi un altro fattore: perché la Juve fa operazioni in Portogallo con sempre più frequenza. Ha preso Conceicao, ha fatto un call immediato alla proposta di “scambio” tra Costa e Joao Mario, si sta avvalendo per diverse operazioni dell’intermediazione di Mendes (che non scordiamoci lavora molto con RedBird, società di proprietà del Milan e del Tolosa…) e inoltre, in alternativa a Tudor, l’altro candidato per la panchina era il lusitano Marco Silva.

Per me c’è la consulenza occulta di Pedro Braz che la Juve è disposta ad aspettare fino a settembre-ottobre, quando non sarà più il direttore sportivo del Benfica.

C’è anche un altro aspetto sottovalutato e concordo con quanti scrivono che è un acquisto da “Moneyball”. Prima però voglio chiarire il concetto Moneyball perché è molto equivocato, come se i dati le statistiche ti servissero a individuare i giovani emergenti più forti che non conosce nessuno. Oramai tutti i giovani discreti nel Mondo da 15-16 anni in sono conosciuti da tutte le agenzie di procuratori e dai club di ogni paese. L’abilità non è scoprirli (tutti usano piattaforme di condivisione dati) ma riuscire a convincerli, magari grazie a entrature con i procuratori etc.

Per Moneyball invece si intende correttamente un’altra cosa e riguarda la storia reale della squadra di baseball degli Oakland Athletics, resa famosa proprio da "Moneyball", il film. Questo sistema di statistica avanzata che elaborava dati andava a scovare i giocatori SOTTOVALUTATI, spesso anche 30enni o comunque già in età avanzata che, per questioni ambientali, tattiche etc non riuscivano a emergere ed erano sottovalutati dal mercato.

Il general manager Billy Beane, con un budget molto limitato, aveva lanciato gli Athletics sfidando le convenzioni storiche del mercato trasferimento del baseball. Individuò una serie di giocatori sottovalutati per rendere la squadra molto competitiva.

L’aspetto interessante è che l’analisi dei dati eliminava le impressioni soggettive, le opinioni personali e le valutazioni traduzionali per giocatori che erano ai margini e che invece avevano ancora un enorme potenziale, nonostante l’età.

L’operazione Joao Mario è da intendersi in questo senso: è un quinto ti destra velocissimo e offensivo, bravo nei cross e nel dribbling, può giocare solo con una difesa a 3 alle spalle (con il braccetto Kalulu o Gatti che lo copre e lo assiste in fase di copertura). Evidentemente la Juve, con l’analisi dei dati, ha capito che il sistema di Tudor (che ha bisogno di esterni di gamba) può essere il contesto giusto per fargli rendere al massimo il potenziale.

E’ quindi forse il primo acquisto “Moneyball” di Comolli. Ma non aspettatevi fenomeni ma bravi gregari che possono essere funzionali al progetto. Perché se inseriamo giocatori adatti al contesto tattico (l’anno scorso sono stati presi due giocatori di qualità come Douglas Luiz e Koopmeiners ma Motta ha dimostrato di non avere alcun idea su come utilizzarli in modo efficace).

Se noi troviamo giocatori affidabili, funzionali e dal basso costo per completare la rosa poi possiamo investire più risorse in ruoli chiave dove i calciatori possono fare la differenza (e su questo mercato non esistono segreti o sorprese ma solo aste e concorenza, mettiamoci l'anima in pace). E’ naturalmente una politica e filosofia che si può valutare solo nel lungo termine.

 

 

juventino 100x100

Che sia più adatto al gioco di Tudor è tutto da vedere

[gustavo92 4.577]

7 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Io dalla Roma a fine mercato qualora Cabal non desse garanzie mi aspetto un hermoso in prestito. Vediamo se ci azzecco (di solito non ci azzecco mai quindi tranquilli 😁)

Non capisco perché dovremmo prenderci uno scarto della Roma

[Bianchi e Neri 2.390]

Fenerbahce offre prestito con diritto….rispetto al Gala sono dei poveracci

[gustavo92 4.577]

7 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Io dalla Roma a fine mercato qualora Cabal non desse garanzie mi aspetto un hermoso in prestito. Vediamo se ci azzecco (di solito non ci azzecco mai quindi tranquilli 😁)

Non capisco perché dovremmo prenderci uno scarto della Roma

[davik 8.178]

Quoto

 

 

dovrebbe essere un giornalista storico sponda Betis, è seguito da Moretto e Romano.

[BornOnThe5ofMay 5.467]

4 minuti fa, alex101974 ha scritto:

I Turchi sono gli unici che ci cercano i giocatori, mannaggia, non scuciono però un soldi, tranne che per Osimehn, di sicuro vorranno DL in prestito e noi cederemo perché ha un contratto lungo ed un ingaggio di cui vogliamo alleggerirci, poi inizierà la consueta tiritera più ci avvicineremo a scademza, vediamo se Comolli è un pò più furbo di chi lo ha preceduto

Tranne per Osimenh ancora tutto da vedere

[Volitans 18.845]

2 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Che sia più adatto al gioco di Tudor è tutto da vedere

ma infatti,vedremo nella stagione

[Rino Gaetano 1.856]

9 minuti fa, davik ha scritto:

weah OM trattativa vicina a collassare 

 

Di natale 

se mi rilasso collasso, mi manca l’aria e l’allegria 

[armenobianconera 9.396]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Tranne per Osimenh ancora tutto da vedere

ma non è fatta?

[Gandalf il Grigio 6.610]

Adesso, gustavo92 ha scritto:

Non capisco perché dovremmo prenderci uno scarto della Roma

Perché sarebbe uno scarto che arriverebbe gratis a condizioni super favorevoli ed avrebbe in teoria esattamente le caratteristiche che ci mancano in difesa?

[The Barnacle 1.721]

1 ora fa, Ale0306 ha scritto:

Se fossimo furbi proporremmo lo scambio (anche con conguaglio a nostro carico mi andrebbe bene) con Saleamekers, a mio parere uno dei calciatori più sottovalutati della serie A. 

A me anche Gimenez non dispiace

[ms415 1.657]

Mkennie il nuovo kross,spettacolo 😍

[kociss1977 2.595]

11 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Io dalla Roma a fine mercato qualora Cabal non desse garanzie mi aspetto un hermoso in prestito. Vediamo se ci azzecco (di solito non ci azzecco mai quindi tranquilli 😁)

hermoso è scarsissimo.

a mio parere.

[Dada Life 2.805]

2 minuti fa, Volitans ha scritto:

ma infatti,vedremo nella stagione

Può anche darsi che sia stato solo un giro di procuratori e non una richiesta della Juventus 

[alex101974 4.226]

Piaccia o non piaccia, Mc è sul mercato solo per motivi contrattuali, perché chiede 5 netti per rinnovare ed inizia l'ultimo anno di contratto. Dal punto di vista tecnico Tudor, come TM ed Allegri, alla fine lo hanno sempre fatto giocare, in posizioni diverse, ma ha accumulato un numero importante di presenze, essendo tra l'altro uno dei pochi che è sopravvissuto agli aguzzini che abbiamo avuto come preparatori atletici. Ecco perché, qualora entrassenin uno scambio, dato che siamo noi quelli in difficoltà, probabilmente arriverà uno più scarso, dobbiamo sperare che rinnovi invece e resti, anche perché, come detto sopra, è uno dei pochi che non ha quasi mai problemi muscolari e fisicamente tiene botta anche in CL, poi tecnicamente è quello che è....

4 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Tranne per Osimenh ancora tutto da vedere

Nin hanno già chiuso ?

[Daimon 4.500]

Se Kolo rimane bisognerà ringraziare Giuntoli per aver preso lui e Chico in prestito, almeno due giocatori validi in una rosa ampiamente incompleta 

[kaedes 12.503]

15 minuti fa, Bercegol ha scritto:

Leggo di una trattativa per Kelly. Chi l'ha riportata? E' fuffa?

Puo mai esserci del vero? Parliamo di Kelly eh

 

[VincentJuventus 9.440]

4 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Hanno valutato che a destra Weah e JM alla peggio possono andare bene. Quindi o arriva un'offerta congrua o Weah rimane, non so se sia un bene o un male ma è un cambio di rotta.

Ieri hanno detto che gli agenti di Weah erano alla Continassa anche per valutare altre offerte ricevute dalla Premier League per il calciatore (e ciò fa capire che il calciatore ora è aperto ad andare a giocare in altri campionati e non più solo quello francese).

 

Quindi credo che se il Marsiglia continui a fare molto il tirchio, Weah andrà in un altro club.

[GusFring 683]

Ma stiamo trattando qualcuno?

[JKAY 515]

Può essere bypassata la prossima stagione?

[HIC ET NUNC 13.603]

7 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Che sia più adatto al gioco di Tudor è tutto da vedere

Perchè?

Sulla carta è evidente che lo sia piu' di Costa.