Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gava9496

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

2 minuti fa, Dimaco ha scritto:

Ma non è questione di certezze, ma uno scambio tra giocatori portoghesi così, de botto, senza senso, non lascia molto all'interpretazione, posto che in portogallo vige una malcelata oligarchia tra gli agenti con Mendes capetto di tutto ciò che coinvolge vagamente un pallone che rotola su di un campo rettangolare verde

prima c è stato l’acquisto e la lunga trattativa per Conceicao con lo stesso club

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Dico la mia:

 

Joao Mario è un giocatore tecnico, veloce nel breve, con un ottimo dribbling e con una discreta progressione nei 20m. Tatticamente è molto aggressivo ma lo è perché non è in grado di farsi 30m all'indietro sull'esterno avversario, non ha la forza sulle gambe ne tantomeno il fiato. In generale secondo me è un ottimo elemento perfetto per un 442 ed è per questo che mi chiedo il perché abbiamo ceduto un tuttafascia di 186cm di nerboruta "progressione pendolare" perfetto per il gioco di Tudor in cambio di un esterno ottimo per lo schema tanto caro a Delneri.

 

Secondo me è stato più una scelta nata dall'occasione che non un vero desiderata di Igor.

 

Che Brahma ci sia favorevole............

A me sembra un incrocio tra Cuadrado (per il fisico) e Lichtsteiner (per la tecnica). Sarebbe stato meglio il contrario, cioè il fisico di Lichtsteiner e la tecnica di Cuadrado ma ci accontentiamo. Ahah. 

 

No dai, vediamolo prima. Pure di Livio non era sto fenomeno di tecnica e fisico ma ci stava alla grande in rosa. 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve non apre alla cessione di miretti

 

 

fabrizio romano

Io ne sono contento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve non apre alla cessione di miretti

 

 

fabrizio romano

GRAZIE FABRIZIO TI BACIO ANCHE SE SEI UN RATTUSO INTERISTA

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Polposiscion ha scritto:

A me sembra un incrocio tra Cuadrado (per il fisico) e Lichtsteiner (per la tecnica). Sarebbe stato meglio il contrario, cioè il fisico di Lichtsteiner e la tecnica di Cuadrado ma ci accontentiamo. Ahah. 

 

No dai, vediamolo prima. Pure di Livio non era sto fenomeno di tecnica e fisico ma ci stava alla grande in rosa. 

Ma davvero hai guardato partite/video di Joao Mario e pensi abbia la tecnica di Litchstiener? 

Mah. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve non apre alla cessione di miretti

 

 

fabrizio romano

Ci mancherebbe pure. 

Dopo Soulé, Hujsen e Fagioli direi anche basta.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve non apre alla cessione di miretti

 

 

fabrizio romano

Finalmente una buona notizia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Comunque cone già detto, si può fare sempre la prova della cadrega e parlare male di Allegri...

 

 

sefz

Difficile farlo dopo la vittoria capolavoro contro il Liverpool :uhmm:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Ma davvero hai guardato partite/video di Joao Mario e pensi abbia la tecnica di Litchstiener? 

Mah. 

effettivamente sembrerebbe molto più tecnico di Litchsteiner

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dimaco ha scritto:

Ma non è questione di certezze, ma uno scambio tra giocatori portoghesi così, de botto, senza senso, non lascia molto all'interpretazione, posto che in portogallo vige una malcelata oligarchia tra gli agenti con Mendes capetto di tutto ciò che coinvolge vagamente un pallone che rotola su di un campo rettangolare verde

Io non ho certezze ne notizie ma se vuoi ti racconto ciò che ha detto Antonio Corsa a riguardo, persona MOLTO più informata di me...:d (Da par mio conosco solo quello che poi sarebbe diventato uno scout del Chelsea conosciuto oramai diversi anni or sono durante un interrail).

 

In sostanza un intermediario ha chiesto alla Juve di poter parcheggiare a Torino il buon Costa rassicurandola sulla futura certa rivendita per potergli permettere una doppia entrata gennaio-giugno forte del fatto che le portoghesi nel mercato estivo se lo sarebbero comunque litigato. In cambio non si sa cosa avremmo ottenuto visto che Giuntoli nel frattempo aveva fatto le valigie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve non apre alla cessione di miretti

 

 

fabrizio romano

Lode a te o *

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Lorell ha scritto:

Ma davvero hai guardato partite/video di Joao Mario e pensi abbia la tecnica di Litchstiener? 

Mah. 

Dal video si vede se è uno che punta l'uomo. In genere si fermano....lui non si ferma... 

E per me Lichtsteiner era superiore a Cuadrado, in assoluto. Nel senso che se dovevo scegliere tra i due sceglievo Lichtsteiner. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve non apre alla cessione di miretti

 

 

fabrizio romano

Prima buona notizia da giugno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

A me sembra un incrocio tra Cuadrado (per il fisico) e Lichtsteiner (per la tecnica). Sarebbe stato meglio il contrario, cioè il fisico di Lichtsteiner e la tecnica di Cuadrado ma ci accontentiamo. Ahah. 

 

No dai, vediamolo prima. Pure di Livio non era sto fenomeno di tecnica e fisico ma ci stava alla grande in rosa. 

Soldatino però aveva una capacità aerobica mostruosa cosa che il nostro non ha.

 

Vediamo e speriamo...:d

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Ricorda Cancelo, ma dopo 15 birre da 0.5... 😂

Ma  birre bevute dall'amico o da Joao Mario ? .fuma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Finalmente una buona notizia 

Comolli amisci non ha l'orecchino sul testicolo sinistro, secondo me qui dentro lo sottovalutate MOLTO...:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, barza 15 ha scritto:

Perrone del Como bel metodista

Più probabile il Como venga a bussare la porta per Thuram .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Ege ha scritto:

Il secondo paragrafo che hai scritto contraddice il primo. Mi pare chiaro che senza i 915 milioni versati, non raggiungevi i livelli di costo annuo della rosa che ad un certo punto si sono rivelati insostenibili. Bisogna avere il coraggio di dire che si vuole una proprietà che immetta xxx milioni ogni anno per competere con le big. In tutte le altre circostanze, escluso il calcio, sarebbe definito atteggiamento infantile del pestare i piedi per terra per avere il giocattolo più costoso.
Cosa ben diversa da dire che Elkann o Agnelli hanno fatto scelte sbagliate che hanno acuito il divario con le big. 

Ma dove starebbe la contraddizione, scusa? I costi annui della rosa li abbiamo costantemente abbassati negli ultimi anni, non alzati, e quei milioni sono serviti principalmente a coprire le perdite e a mantenere in piedi l'operatività del club. Se vogliamo parlare della gestione precedente, ok, altro discorso, ma io sto parlando del periodo Elkann dal 2022 in avanti, quindi dalla chiusura dell'era Agnelli.

 

Sulla seoncda questione: non si tratta di voler la proprietà che spende 500 milioni a caso come lo zio d'America, ma di valutare una strategia. La Juve, oggi, non è sul mercato per crescere, ma per sopravvivere in modo ordinato. Ed è legittimo discuterlo. Dire che Exor non investe "sportivamente" non significa dire che non ha messo soldi, significa dire che oggi quei soldi non si traducono in un rafforzamento competitivo, ma nel mantenimento dell'equilibrio minimo per far funzionare il club.

E se qualcuno giudica questo approccio passivo o troppo prudente, non è che "pesta i piedi per il giocattolo" ma esprime un'opinione sul fatto che forse la Juve, anche con questa proprietà, dovrebbe osare di più. Ed è un dibattito sacrosanto, non infantilismo. .boh

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, barza 15 ha scritto:

Perrone del Como bel metodista

Credo che sia più facile che il Como acquisti direttamente la Juve....asd

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mirkoz ha scritto:

Prima buona notizia da giugno

Mah in realtà non apre semplicemente perche le valutazioni sono diverse, appena arriva qualcuno che da quello che chiede la Juve (25?) Lo impacchettano 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, eracle ha scritto:

Ma  birre bevute dall'amico o da Joao Mario ? .fuma

Dall'amico, Mario con il fisico che ha secondo me va avanti a pane e acqua! 😂

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Ci mancherebbe pure. 

Dopo Soulé, Hujsen e Fagioli direi anche basta.

Miretti si è già fatto 75 presenze con la Juve, italiano, piuttosto che svenderlo...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.