Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Gds) "La Juventus cerca un terzino last-minute: contatti per Clauss ma il Nizza non apre

Post in rilievo

14 minuti fa, robros ha scritto:

Joao Mario è stato messo in panca la prima e a sinistra la seconda, mi pare chiaro che a Tudor non garbi come titolare a destra

In realtà lo ha adattato lì poiché mancava Cambiaso e non si sentiva di schierare Kostic titolare. Quindi ha preferito adattare lui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, crepuscoilare ha scritto:

Ne manca uno anche numericamente. Igor ci ha messo pure un nico gonzales partente in quel ruolo...

Che posso dirti? Forse non volevano tirare fuori nemmeno un euro prima di cedere e adesso che hanno ceduto stanno correndo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, gigabianconero ha scritto:

Il giornalaccio rosa tira a caso pescando dal campionato francese🤣

Finora a parte Conceicao abbiamo preso tutti giocatori che Tudor in qualche modo conosceva, avendoli visti e affrontati  in Francia, non è un caso. Ed è giusto che sia così, mercato fatto con l’allenatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Quella però è stata una scelta di Tudor, condivisibile o meno. Nessuno gli impediva di far giocare a sx 70-75' a Kostic e riservarsi un cambiamento di fascia di Joao Mario per gli ultimi 15-20'.
Joao Mario ha buoni spunti offensivi (ieri non mi è sembrato efficacissimo, ma so che nelle corde ha buoni spunti, messi in mostra anche nella prima giornata e nelle ultime di  precampionato) ma anche lui ha i suoi limiti.
Il titolare è Cambiaso, che a mio avviso è efficace in entrambe le fasi. Come alternativa, evidentemente non era la sessione giusta per trovarne una di caratura assoluta.
Speriamo che questa scelta non ci penalizzi.
 

Ti dirò, mi hai dato un casino di spunti e non so da dove partire prima sefz

 

Allora, partiamo da Genoa-Juve: ok che Tudor fa le sue scelte e sicuramente avrà ponderato quella fatta ieri, ma siamo sicuri che se al posto di Kostic ci fosse stato qualcun altro più affidabile avrebbe fatto la stessa cosa? A parole sembra che a Igor il serbo piaccia, però alla prima occasione non ci ha pensato molto a panchinarlo lo stesso e mettere su uno che di norma gioca dall'altra parte. E la cosa bella è che Kostic a sinistra è forse l'unico giocatore tuttafascia che abbiamo. Ripeto, a me sta cosa sembra molto strana, anche perché non giocavi contro una big, andavi a Genova (con tutto il rispetto). A quel punto non te lo tieni Kostic, se comunque non lo fai giocare quando serve.

 

Joao Mario ha tantissimi limiti, prettamente nella fase difensiva, mentre in attacco sa il fatto suo. Ma proprio perché in difesa palesa dei difetti, che fai? Lo metti addirittura dal lato opposto? Boh, io non capisco la ratio che ha portato a questa scelta.

 

Poi, chiaramente il titolare non può che essere Cambiaso, nonostante non sia un classico esterno da moduli con difesa a 3. Però è di fatto uno dei giocatori più talentuosi che abbiamo, e che da quel lato ha trovato un certo feeling con Yildiz e, aggiungo, anche con Kelly. Detto questo, per me anche lui ha dei grossi limiti che deve migliorare in fase di difesa, sia nel seguire gli avversari che anche semplicemente di concentrazione.

 

Infine, non è che andava trovato uno di caratura assoluta. Andava preso uno di prospettiva, da alternare ad Andrea, e che magari stava più sulla linea laterale rispetto a lui (un po' come Kostic, insomma). Per avere uno che facesse variare il gioco, insomma, ma che non fosse una scelta conservativa come Kostic. Anche se in realtà il mio sogno era Gutierrez, che ha la stessa età di Andrea, e che però è andato al Napoli sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, robros ha scritto:

Che posso dirti? Forse non volevano tirare fuori nemmeno un euro prima di cedere e adesso che hanno ceduto stanno correndo

Buh, non li faccio così scarsi. Continuo a pensare che qualcuno arriverá prima del gong

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, indomabileCAPITANO ha scritto:

 

Bisognava programmarlo prima.

vabbè questo è lapalissiano, era comunque un nome fatto in precedenza, evidentemente non ci è stato modo. Peccato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Finora a parte Conceicao abbiamo preso tutti giocatori che Tudor in qualche modo conosceva, avendoli visti e affrontati  in Francia, non è un caso. Ed è giusto che sia così, mercato fatto con l’allenatore.

La Ligue 1 sforna molti giocatori forti tra l’altro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Se lo paghi tipo 4/5 mln credo che non faranno troppa resistenza.

Certo che si poteva pianificare qualche settimana prima un'operazione del genere

Bisogna vedere le dinamiche dell’operazione, però si certamente sarebbe stato meglio farlo un po’ prima. Questo è sicuro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, onetime ha scritto:

Sicuramente, ma infatti Zhegrova per me non è fatto per quel ruolo e bisognerà lavorarci, mentre Openda se vai a guardarti le heatmaps delle scorse stagioni tende a svariare per tutto il campo. Di certo meglio loro che metterci Miretti o Koopmeiners (per quanto io straveda per entrambi, ma per me sono delle mezzali di inserimento, e i trequartisti con Tudor devono creare gioco) o addirittura McKennie.

Perchè Openda è una punta atipica, una sorta di falso 9 che può giocare anche dietro a supporto della coppia d'attacco e quindi si muove su tutto il fronte offensivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In attacco siamo forti, ci mancano ricambi sulle fasce ma la grave pecca è a centrocampo per essere una squadra di livello, se non si riprende Koop con Locatelli titolare non andiamo da nessuna parte. E si è visto anche ieri, oltre che col Parma. Infatti due partite, due sostituzioni. Tudor non è scemò e lo sa benissimo, ma non sa come uscirne, speriamo in Koop…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

In attacco siamo forti, ci mancano ricambi sulle fasce ma la grave pecca è a centrocampo per essere una squadra di livello, se non si riprende Koop con Locatelli titolare non andiamo da nessuna parte. 

Che Koop possa riprendersi, inizio ad avere seri dubbi. Ieri è entrato molle come al solito. A centrocampo siamo messi malissimo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cedi Weah e Costa , volendo anche Savona e prendi solo Mario 

Come si fa a non vedere che manca un laterale destro?

Ed ora vuoi risolvere in mezza giornata?

Boh è tutto così assurdo 

Non è che si voleva Alexander Arnold o Hakimi ma uno di ruolo possibilmente sano 

Esisteranno  terzini destri al mondo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Scirea68 ha scritto:

Che Koop possa riprendersi, inizio ad avere seri dubbi. Ieri è entrato molle come al solito. A centrocampo siamo messi malissimo.

La vedo come te, anch’io nutro poche speranze 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, onetime ha scritto:

Ti dirò, mi hai dato un casino di spunti e non so da dove partire prima sefz

 

Allora, partiamo da Genoa-Juve: ok che Tudor fa le sue scelte e sicuramente avrà ponderato quella fatta ieri, ma siamo sicuri che se al posto di Kostic ci fosse stato qualcun altro più affidabile avrebbe fatto la stessa cosa? A parole sembra che a Igor il serbo piaccia, però alla prima occasione non ci ha pensato molto a panchinarlo lo stesso e mettere su uno che di norma gioca dall'altra parte. E la cosa bella è che Kostic a sinistra è forse l'unico giocatore tuttafascia che abbiamo. Ripeto, a me sta cosa sembra molto strana, anche perché non giocavi contro una big, andavi a Genova (con tutto il rispetto). A quel punto non te lo tieni Kostic, se comunque non lo fai giocare quando serve.

 

Joao Mario ha tantissimi limiti, prettamente nella fase difensiva, mentre in attacco sa il fatto suo. Ma proprio perché in difesa palesa dei difetti, che fai? Lo metti addirittura dal lato opposto? Boh, io non capisco la ratio che ha portato a questa scelta.

 

Poi, chiaramente il titolare non può che essere Cambiaso, nonostante non sia un classico esterno da moduli con difesa a 3. Però è di fatto uno dei giocatori più talentuosi che abbiamo, e che da quel lato ha trovato un certo feeling con Yildiz e, aggiungo, anche con Kelly. Detto questo, per me anche lui ha dei grossi limiti che deve migliorare in fase di difesa, sia nel seguire gli avversari che anche semplicemente di concentrazione.

 

Infine, non è che andava trovato uno di caratura assoluta. Andava preso uno di prospettiva, da alternare ad Andrea, e che magari stava più sulla linea laterale rispetto a lui (un po' come Kostic, insomma). Per avere uno che facesse variare il gioco, insomma, ma che non fosse una scelta conservativa come Kostic. Anche se in realtà il mio sogno era Gutierrez, che ha la stessa età di Andrea, e che però è andato al Napoli sefz

Kostic non sa difendere né attaccare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Scirea68 ha scritto:

Che Koop possa riprendersi, inizio ad avere seri dubbi. Ieri è entrato molle come al solito. A centrocampo siamo messi malissimo.

Infatti

Il centrocampo è la nostra condanna sulla strada dello scudetto 

Koop ormai è perso , sembra smarrito , molle , appoggia a 1 metro mai da la sensazione di essere in partita 

Resta il buon Mk e Miretti che non è un centrale 

Senza Loca e Thuram siamo nei guai

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juventus proverà a chiudere la sessione estiva di mercato con un ultimo regalo per mister Tudor. I bianconeri starebbero infatti trattando con il Nizza Jonathan Clauss, terzino destro francese classe 1992: il club transalpino, stando a quanto riportato da "Calciomercato.it", chiederebbe circa 10 milioni di euro per il cartellino del giocatore, mentre la Juve spingerebbe per un prestito con diritto di riscatto. Le parti non hanno tantissimo tempo per trovare un accordo. 

 

Ahahahahahahahahahahahah 10 milioni 

Per un 32 enne del Nizza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

In attacco siamo forti, ci mancano ricambi sulle fasce ma la grave pecca è a centrocampo per essere una squadra di livello, se non si riprende Koop con Locatelli titolare non andiamo da nessuna parte. E si è visto anche ieri, oltre che col Parma. Infatti due partite, due sostituzioni. Tudor non è scemò e lo sa benissimo, ma non sa come uscirne, speriamo in Koop…

Comunque Kalulu è affidabile sulla fascia .Non capisco  tutto sto allarmismo .Non è un Terzino di spinta ma sicuro meglio di Savona o kostic per dire 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

La Juventus proverà a chiudere la sessione estiva di mercato con un ultimo regalo per mister Tudor. I bianconeri starebbero infatti trattando con il Nizza Jonathan Clauss, terzino destro francese classe 1992: il club transalpino, stando a quanto riportato da "Calciomercato.it", chiederebbe circa 10 milioni di euro per il cartellino del giocatore, mentre la Juve spingerebbe per un prestito con diritto di riscatto. Le parti non hanno tantissimo tempo per trovare un accordo. 

 

Ahahahahahahahahahahahah 10 milioni 

Per un 32 enne del Nizza

La metà e siamo tutti felici 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Perchè Openda è una punta atipica, una sorta di falso 9 che può giocare anche dietro a supporto della coppia d'attacco e quindi si muove su tutto il fronte offensivo.

Certamente, ma infatti proprio per questo forse è più pronto lui di Zhegrova per fare quel ruolo ;-)

 

Forse eh, ma di base è come dici tu, lui è una seconda punta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.