Qual è la carenza principale della rosa secondo voi?

[andremax 858]

Il centrocampo, soprattutto in mezzo, mentre sugli esterni una soluzione Igor la trova sempre.

[Eymerich 3.755]

2 ore fa, Mr Facchinelli ha scritto:

Manca un playmaker. Quello che doveva essere Douglas Luiz. Forse Zhegrova ha le caratteristiche per quel ruolo. 

D'accordo a metà. Manca un playmaker ma di sicuro non lo può fare Zhegrova.

[Trezegol96 3.314]

Portiere
Non abbiamo un portiere di livello, dopo anni in cui la porta non è stata mai un problema.

 

Laterale destro
Joao Mario non basta per una stagione intera. E già in queste prime quattro partite dove ha giocato poco abbiamo visto di nuovo, per l'ennesima stagione, gente adattata. Kalulu e McKennie sono dei giocatori in meno quando giocano laterali e il nostro gioco pende pericolosamente a sinistra. Chi lo sa, come Kovac l'altra sera, ingabbia Cambiaso e triplica Yildiz. Ed ecco che diventiamo prevedibili.

 

Laterale sinistro

Stesso discorso, quando non c'è Cambiaso il nulla. Kostic non sembra un'opzione valida e ci ritroviamo di nuovo McKennie. Spero solo che Cabal in quel ruolo sia un'opzione, non l'abbiamo mai visto fare il laterale a tutta fascia quindi è un punto interrogativo.

 

Mediani

Tolti Locatelli e Thuram il nulla cosmico. E già Locatelli non è che sia sto gran fenomeno. Situazione sottovalutata perché, per qualcuno, Locatelli è forte. Ma non si parla mai abbastanza di quanto il nostro centrocampo sia povero di idee, soprattutto quando una squadra avversaria ci viene e pressare alto.

[Eymerich 3.755]

1 ora fa, gnatmm ha scritto:

Un mediano capace di difendere sui centrocampisti avversari senza schiacciarsi e costringere anche l’altro mediano a appiattirsi sui difensori e che dia sicurezza a tutti di poter aggredire sistematicamente in avanti. Siamo ancora troppo allegriani come mentalità lì in mezzo e non è una critica verso la passata gestione il passato e passato…se vogliamo tenere Tudor dobbiamo seguirlo nel suo credo i mediani non fanno regia contribuiscono al gioco che nasce e si sviluppa sulle catene laterali con passaggi semplici e veloci e triangoli mandati a memoria. 
Un grande regista non c’è sul mercato quindi comunque bisogna fare altro per creare gioco, e poi una sola fonte di gioco è ormai schermata a prescindere. 

Dissento totalmente. Locatelli e Thuram sono già abbastanza difensivi di loro.
Quello che ci serve è un centrocampista offensivo.
Sono anni che si dice che si può far altro per creare gioco, e i risultati, scarsi, si vedono.
Se demandi la costruzione del gioco sempre alle ali sei troppo prevedibile. Non serve una sola fonte di gioco, giustappunto. Servono regista E ali, per avere più alternative.

2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Portiere
Non abbiamo un portiere di livello, dopo anni in cui la porta non è stata mai un problema.

 

Laterale destro
Joao Mario non basta per una stagione intera. E già in queste prime quattro partite dove ha giocato poco abbiamo visto di nuovo, per l'ennesima stagione, gente adattata. Kalulu e McKennie sono dei giocatori in meno quando giocano laterali e il nostro gioco pende pericolosamente a sinistra. Chi lo sa, come Kovac l'altra sera, ingabbia Cambiaso e triplica Yildiz. Ed ecco che diventiamo prevedibili.

 

Laterale sinistro

Stesso discorso, quando non c'è Cambiaso il nulla. Kostic non sembra un'opzione valida e ci ritroviamo di nuovo McKennie. Spero solo che Cabal in quel ruolo sia un'opzione, non l'abbiamo mai visto fare il laterale a tutta fascia quindi è un punto interrogativo.

 

Mediani

Tolti Locatelli e Thuram il nulla cosmico. E già Locatelli non è che sia sto gran fenomeno. Situazione sottovalutata perché, per qualcuno, Locatelli è forte. Ma non si parla mai abbastanza di quanto il nostro centrocampo sia povero di idee, soprattutto quando una squadra avversaria ci viene e pressare alto.

Il centrocampo povero di idee non lo sistemi con un mediano, lo sistemi con un regista.

[ZizouZidane 19.771]

8 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Condivido ma direi esterno in generale

 

Con la possibilità di spostare Cambiaso a destra puoi andare sul mercato e comprarne uno forte forte che sia destra o sinistra 

 

Verissimo. Sono d’accordo.

[Roger Keith Barret 25.605]

I tifosi

[Vladimiro 2.711]

Priorità ovviamente a cc, il reparto più debole. Quindi un giocatore completo ed in grado di far girare la squadra al posto del pur discreto Locatelli sarebbe un upgrade notevole.

 

Riguardo al portiere,  alla Juve siamo abituati troppo bene da sempre ( Zoff, Tacconi,  Peruzzi, Buffon etc.). Chiaramente Di Gregorio non può neanche stare nella stessa frase con quelli li e in generale non è un grande portiere da grande squadra ( 11.mo lo scorso anno per percentuale di parate in serie A, pica roba).

Tuttavia avendo risorse limitata darei la priorità al centrocampo che è più urgente ed importante.

[Seiji 358]

Manca un mediano alla Emerson: fisicamente presente, con capacità di interdizione e regia. Tra gli attuali giocatori mi viene in mente Enzo Fernandez

[Karma Cop 10.099]

Esterno destro e un centrocampista. Che però siano graditi all'allenatore, perché per me Joao Mario va benissimo ma Tudor la vede diversamente.

[LibeLibeccio 11.050]

Mancano due centrocampisti, di cui uno co-titolare.

Siamo molto corti in quel settore, speriamo di non trovarli scoppiati ad inizio anno.

[Trezegol96 3.314]

3 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Il centrocampo povero di idee non lo sistemi con un mediano, lo sistemi con un regista.

Ho usato la parola mediani per definire la zona di mediana a due.

Chiaramente poi, essendo che mancano le idee, non serve un mediano difensivo ma uno di costruzione e qualità. Se vogliamo chiamarlo regista va bene, l'importante è che sappia giocare il pallone con qualità, tempi e idee. Ad esempio, a me piacerebbe un Tonali. Che magari non è propriamente un regista, ma ha caratteristiche interessanti.

[Dario il grande 4.976]

I giocatori più o meno sono tutti validi, ma non devono essere adattati a fare per forza ciò che non è nella loro capacità, tecniche, fisiche o mentali che siano.

Semmai ci sarebbe da rivedere l'aspetto tecnico del centrocampo, prima provando ad inserire nel sistema attuale una delle due mezze ali tecniche di cui disponiamo (Miretti e Adzic) e se non vi dovessero comparire risultati di notevole rilievo, optare decisamente per il centrocampo disposto a tre elementi (cosa a mio avviso più logica).

[Nem0 1.043]

Ah... In che senso sostituto di Locatelli? Semmai un centrocampista d'esperienza (e dal palmares di rispetto) che lo panchini ci vorrebbe.

[Manne 92]

Portiere e centrocampo.... serve un portiere e almeno due centrocampisti top per iniziare a competere....

 

Poi magari anche un terzino destro e un altro centrale (a seconda di che modulo si vuole fare).

[Roger Keith Barret 25.605]

1 ora fa, JUVENTINISSIMO71 ha scritto:

.nn si può prendere gol da 25/30 sul tuo palo!!

Ellamadonna....era in area

[azionistaminore 7.067]

Ci manca un titolare a centrocampo, altro che sostituto di X o di Y

[Stefi73 1.016]

Secondo me basterebbero un Vidal e un Lichsteiner. Si lo so, non é poco 😁

[bestcoach 840]

3 ore fa, Cjrano ha scritto:

Il centrocampo in generale, la base di una squadra forte è sempre il centrocampo, e noi siamo molto carenti in materia.

Si.....e pensa che ci abbiamo buttato un capitale solo l'anno scorso 

[zebra67 14.458]

3 ore fa, Adelchi ha scritto:

Il mondo si divide in che categorie:

 

Chi ha risposto il sostituto di THURAM

 

E chi sbaglia 

Sostituto di Thuram nel senso di qualcuno di più forte di Kephren, che possa prenderne il posto da titolare, oppure sostituto nel senso di "alternativa", cioè giocatore da impiegare quando Thuram deve rifiatare?

 

[DEDONE 5.741]

Al di là del fatto che a centrocampo manca qualità, il vero problema che ho notato è nella idea di gioco. Per me con questo livello tecnico a centrocampo, se vuoi il tridente devi salire di 40 MT e giocare nella metà campo avversaria. Se invece vuoi stare basso, come stiamo facendo, togli un offensivo dei tre e aggiungi un centrocampista+ Jaho Mario in fascia. Poi se non la sblocchi fai i cambi. Questo modulo con il tridente abbandonato, con la squadra chiusa nella nostra metà campo, o costretto a difendere, per me è un'idea sbagliata. Poi ci capisco il giusto. Magari avrà le sue ragioni che verranno fuori col tempo. Io in queste due partite sono rimasto molto deluso proprio perché per me questa idea non può avere futuro. 

[zebra67 14.458]

28 minuti fa, Manne ha scritto:

Portiere e centrocampo.... serve un portiere e almeno due centrocampisti top per iniziare a competere....

 

Poi magari anche un terzino destro e un altro centrale (a seconda di che modulo si vuole fare).

Praticamente il 50% della squadra! 😨

[Txarren 1.612]

Pensavo solo un centrocampista dalle due fasi tipo Lampard, Gerrard, Pogba giovane..adesso penso anche un portiere 

[Adelchi 1.959]

16 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sostituto di Thuram nel senso di qualcuno di più forte di Kephren, che possa prenderne il posto da titolare, oppure sostituto nel senso di "alternativa", cioè giocatore da impiegare quando Thuram deve rifiatare?

 

Nel senso di alternativa.

 

La Juve ha preso 7 gol in due partite, ma quelli col Dortmund, a differenza di quelli con l'Inter, sono arrivati tutti nel secondo tempo quando la Juve ha dominato il possesso.

 

La partita si è conxlusa con la Juve che ha fatto poco più del 50% di possesso palla. Ma questa media questa volta è per davvero un po' un pollo di Trilussa: la media è l'esito di un primo tempo controllato dal Dortmund e di un secondo tempo dominato dalla Juve nel possesso.

Circa 70% di possesso Juve nella seconda metà del secondo tempo, quando sono arrivati praticamente tutti i gol della Juve, ma anche tre del Dortmund.

 

Detto altrimenti: nel primo tempo la Juve non riusciva a controllare il possesso. Non ha prodotto niente, ma non ha nemmeno subito niente 

 

Dal momento in cui ha iniziato a dominare il possesso, è riuscita a produrre tantissimo offensivamente ma anche a subire troppo.

E se subisci con il 70% di possesso palla, significa che non stai gestendo la transizione negativa.

Nel terzo gol ho visto nettamente Thuram perdere terreno rispetto a tutti i giocatori del Dortmund: se hai l'occasione di rivedere la partuta facci caso. Arriva dopo, riesce a recuperare la palla, ma poi la perde stupidamente, sintomo di mancanza di lucidità (quando sei stanco non sei solo più debole, ma anche meno lucido, diciamo che anche le funzioni cognitive ne risentono...).

Ma non era colpa sua: non può oggettivamente giocarle tutte, lui e Yildiz che tengono in piedi la baracca erano sulle gambe. Giocare Dortmund Inter in 72 ore è tanto.

Ma il centrocampista è messo peggio, fa molti più km durante la partita.

 

Thuram doveva avere una alternativa nel senso di riserva che lo fa rifiatare. Speriamo sia Adzic. E se senza Thruam non si fida dal centrocampo a due, deve giocare a tre quando non c'è Thuram o quando non vuole rinunciare a Thuram nonostante lo veda non al 100%. 

[zebra67 14.458]

12 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Nel senso di alternativa.

 

La Juve ha preso 7 gol in due partite, ma quelli col Dortmund, a differenza di quelli con l'Inter, sono arrivati tutti nel secondo tempo quando la Juve ha dominato il possesso.

 

La partita si è conxlusa con la Juve che ha fatto poco più del 50% di possesso palla. Ma questa media questa volta è per davvero un po' un pollo di Trilussa: la media è l'esito di un primo tempo controllato dal Dortmund e di un secondo tempo dominato dalla Juve nel possesso.

Circa 70% di possesso Juve nella seconda metà del secondo tempo, quando sono arrivati praticamente tutti i gol della Juve, ma anche tre del Dortmund.

 

Detto altrimenti: nel primo tempo la Juve non riusciva a controllare il possesso. Non ha prodotto niente, ma non ha nemmeno subito niente 

 

Dal momento in cui ha iniziato a dominare il possesso, è riuscita a produrre tantissimo offensivamente ma anche a subire troppo.

E se subisci con il 70% di possesso palla, significa che non stai gestendo la transizione negativa.

Nel terzo gol ho visto nettamente Thuram perdere terreno rispetto a tutti i giocatori del Dortmund: se hai l'occasione di rivedere la partuta facci caso. Arriva dopo, riesce a recuperare la palla, ma poi la perde stupidamente, sintomo di mancanza di lucidità (quando sei stanco non sei solo più debole, ma anche meno lucido, diciamo che anche le funzioni cognitive ne risentono...).

Ma non era colpa sua: non può oggettivamente giocarle tutte, lui e Yildiz che tengono in piedi la baracca erano sulle gambe. Giocare Dortmund Inter in 72 ore è tanto.

Ma il centrocampista è messo peggio, fa molti più km durante la partita.

 

Thuram doveva avere una alternativa nel senso di riserva che lo fa rifiatare. Speriamo sia Adzic. E se senza Thruam non si fida dal centrocampo a due, deve giocare a tre quando non c'è Thuram o quando non vuole rinunciare a Thuram nonostante lo veda non al 100%. 

Hai fatto delle riflessioni interessanti, ma se per te l'assenza di una alternativa a Thuram è la carenza principale della rosa, significa che siamo messi piuttosto bene e che a luglio 2026 ci sono ottime chances di rimediare a questa lacuna.
Il bello di un forum è che si va da interventi come il tuo, nel quale reclami uno che possa aiutare Thuram a rifiatare, a gente che praticamente chiede 5 elementi nuovi di zecca, in gran parte titolari, lasciando intendere che ancora c'è molto da fare.

[juve51 2.113]

minimo un forte centrocampista;  poi  se si vuole essere pignoli , per me tutti eccetto un esterno destro