Gatti e Cambiaso: una roba imbarazzante

[dankos2 1.483]

Troppo severi 

[AlexLeStrange 6.492]

Due ragazzi che senza l'allenatore giusto faticano a stare in serie A

[Ronchez 931]

Gatti perlomeno ha la garra e l’attitudine da Juventus.

Quell’altro vagheggia per il campo e appena un pò stanco ne comincia a fare di tutti i colori (se non prima) 

[Pardocurioso 202]

2 ore fa, fjgt ha scritto:

Gatti può essere paragonato giusto a Baschirotto.(ormai ha 27 anni non 22)

ma cosa pretendete? Si trasformi in Chiellini da un giorno all'altro?

Cambiaso ha bisogno di un allenatore che lo prende a ceffoni e gli insegni ad accendere il cervello ogni tanto mentre gioca.

Non mi pare affatto di aver detto che Gatti diventerà Chiellini ( anche se per diventare chiellini dal 2005 ha dovuto mangiare quintali di erba e fare decine e decine e decine di partite giocando a livello di un prima categoria. Sorretto solo da prestanza fisica ! La gente si dimentica tutto ! Ho detto al più che nella rosa dei difensori della Juve ci sta benissimo !

nella super Juve di Lippi  che dominava partite vinceva e convinceva avevamo in rosa  i porrini , i Mirkovic e poi abbiamo avuto nella Juve di Conte gli ogbonna  oppure nella squadra più forte del mondo dell epoca i Pioli … questa retorica del tutto e’ da buttare  gettando il bambino con l acqua sporca e’ figlia di isterismo da tifosi che  non hanno capacità di analisi obiettiva . Nella batteria di una Juve anche competitiva Gatti può starci poi sappiamo molto bene che non stiamo parlando di un nuovo Nesta ! 
 
Dire che a Cambiaso bisogna rifilare due ceffoni ( spero metaforicamente ) e’ ancora più sconcertante : se si pensa che un giocatore con  delle strigliate possa cambiare tipo di prestazioni o essere più attento siamo fuori ogni logica !cambiaso e’ un giocatore su cui bisogna fare un lavoro certosino su tattica , occupazione spazi , tempi di gioco , integrazione attiva in fase di non possesso e di possesso ..questo tipo di lavoro sul campo in allenamento lo si faceva  già 25/30 anni fa ( e lo so per esperienza diretta !) e invece oggi arrivano a giocare in serie a giocatore a digiuno proprio di conoscenze basilari : questo indipendentemente dalle caratteristiche di ogni singolo giocatore : le caratteristi di Cambiaso le puoi migliorare ma di pochissimo ma invece puoi lavorare tantissimo sulla sua conoscenza e interpretazione del ruolo ..

1 ora fa, badboy ha scritto:

Torricelli faceva il falegname a tempo pieno ed era già più forte di Gatti. Ha 27 anni e margini di crescita pari a zero.

Torricelli non c entra nulla con il ruolo di Gatti ! Ma proprio nulla !

[fjgt 1.892]

21 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Non mi pare affatto di aver detto che Gatti diventerà Chiellini ( anche se per diventare chiellini dal 2005 ha dovuto mangiare quintali di erba e fare decine e decine e decine di partite giocando a livello di un prima categoria. Sorretto solo da prestanza fisica ! La gente si dimentica tutto ! Ho detto al più che nella rosa dei difensori della Juve ci sta benissimo !

nella super Juve di Lippi  che dominava partite vinceva e convinceva avevamo in rosa  i porrini , i Mirkovic e poi abbiamo avuto nella Juve di Conte gli ogbonna  oppure nella squadra più forte del mondo dell epoca i Pioli … questa retorica del tutto e’ da buttare  gettando il bambino con l acqua sporca e’ figlia di isterismo da tifosi che  non hanno capacità di analisi obiettiva . Nella batteria di una Juve anche competitiva Gatti può starci poi sappiamo molto bene che non stiamo parlando di un nuovo Nesta ! 
 
Dire che a Cambiaso bisogna rifilare due ceffoni ( spero metaforicamente ) e’ ancora più sconcertante : se si pensa che un giocatore con  delle strigliate possa cambiare tipo di prestazioni o essere più attento siamo fuori ogni logica !cambiaso e’ un giocatore su cui bisogna fare un lavoro certosino su tattica , occupazione spazi , tempi di gioco , integrazione attiva in fase di non possesso e di possesso ..questo tipo di lavoro sul campo in allenamento lo si faceva  già 25/30 anni fa ( e lo so per esperienza diretta !) e invece oggi arrivano a giocare in serie a giocatore a digiuno proprio di conoscenze basilari : questo indipendentemente dalle caratteristiche di ogni singolo giocatore : le caratteristi di Cambiaso le puoi migliorare ma di pochissimo ma invece puoi lavorare tantissimo sulla sua conoscenza e interpretazione del ruolo ..

Torricelli non c entra nulla con il ruolo di Gatti ! Ma proprio nulla !

Io penso che Cambiaso avrebbe estremo bisogno di uno tipo Conte per diventare un giocatore di alto livello.

Gatti ha troppi limiti. Ma può fare tranquillamente il Rugani in una juve di alto livello.

[badboy 11.042]

59 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Non mi pare affatto di aver detto che Gatti diventerà Chiellini ( anche se per diventare chiellini dal 2005 ha dovuto mangiare quintali di erba e fare decine e decine e decine di partite giocando a livello di un prima categoria. Sorretto solo da prestanza fisica ! La gente si dimentica tutto ! Ho detto al più che nella rosa dei difensori della Juve ci sta benissimo !

nella super Juve di Lippi  che dominava partite vinceva e convinceva avevamo in rosa  i porrini , i Mirkovic e poi abbiamo avuto nella Juve di Conte gli ogbonna  oppure nella squadra più forte del mondo dell epoca i Pioli … questa retorica del tutto e’ da buttare  gettando il bambino con l acqua sporca e’ figlia di isterismo da tifosi che  non hanno capacità di analisi obiettiva . Nella batteria di una Juve anche competitiva Gatti può starci poi sappiamo molto bene che non stiamo parlando di un nuovo Nesta ! 
 
Dire che a Cambiaso bisogna rifilare due ceffoni ( spero metaforicamente ) e’ ancora più sconcertante : se si pensa che un giocatore con  delle strigliate possa cambiare tipo di prestazioni o essere più attento siamo fuori ogni logica !cambiaso e’ un giocatore su cui bisogna fare un lavoro certosino su tattica , occupazione spazi , tempi di gioco , integrazione attiva in fase di non possesso e di possesso ..questo tipo di lavoro sul campo in allenamento lo si faceva  già 25/30 anni fa ( e lo so per esperienza diretta !) e invece oggi arrivano a giocare in serie a giocatore a digiuno proprio di conoscenze basilari : questo indipendentemente dalle caratteristiche di ogni singolo giocatore : le caratteristi di Cambiaso le puoi migliorare ma di pochissimo ma invece puoi lavorare tantissimo sulla sua conoscenza e interpretazione del ruolo ..

Torricelli non c entra nulla con il ruolo di Gatti ! Ma proprio nulla !

Grazie di esistere, magari cerca anche di capire se ti riesce quello che uno vuol dire. Mi riferisco alla possibilità di migliorare pur non essendo un campione. Ho preso Torricelli come esempio. La superbia rovina la vita. 

[fighter88 2.897]

Gatti non è imbarazzante, se gioca nel suo ruolo è un buon difensore, ma non è lui che deve giocare se manca Bremer.

Cambiaso, invece, deve darsi una svegliata.

A sinistra deve sincronizzarsi con Yildiz perchè gli pesta continuamente i piedi, e perde palloni stupidi.

Sono convinto che messo a destra con Concencao o Zhegrova che si allargano, giocherebbe meglio, ma purtroppo l'unico decente che poteva giocare a sinistra (Cabal) si è rotto di nuovo perchè dopo l'infortunio avuto non ha retto gli allunghi di Pepe... Purtroppo se fosse arrivato un vero esterno sinistro e non J.Mario, Cabal sarebbe diventato la prima alternativa di Kelly, ruolo che richiede meno allunghi.

[G I A N L U C A 1.815]

2 pagliacci che possono anche togliere il disturbo per quanto mi riguarda.

[DEDONE 5.748]

Cambiaso ha fatto una prestazione imbarazzante, e ci sta. Ma resta quello tecnicamente migliore insieme a Yldiz. 

Ma gatti spiegatemi cosa ha sbagliato, a parte il 2-2 in cui il problema è sta difesa a zona sui corner, che è imbarazzante. A zona ne resta 1 che stacca al centro. Gli altri vanno in marcatura a uomo almeno sui colpitori pericolosi.

Gatti mi sembra essere oltre la sufficienza. Poi magari vedete cose che io non vedo. 

[Pardocurioso 202]

1 ora fa, fjgt ha scritto:

Io penso che Cambiaso avrebbe estremo bisogno di uno tipo Conte per diventare un giocatore di alto livello.

Gatti ha troppi limiti. Ma può fare tranquillamente il Rugani in una juve di alto livello.

Concordo anche io che Conte sia un tipo di allenatore “ maestro” che potrebbe insegnargli molte cose su come interpretare il ruolo , essendo un allenatore che cura ogni minimo dettaglio sicuramente potrebbe essere molto utile nella crescita tattica . 
Quindi non perché e’ un allenatore che prende per bavero i giocatori ma perché insegna a muoversi con sincronismo con i compagni . 
a Cambiaso manca proprio questo , e’ un giocatore anarchico : ci fai poco se con la tecnica ogni tanto riesci a fare belle giocate se poi non sei al servizio della squadra ! 

[Bismarck 1.985]

Li hanno pure convocati in nazionale, unici due juventini italiani, anche se di italiani ne abbiamo sempre meno. Questo è un doppio e vero imbarazzo. Pensare che li volevano comprare, andava presa la palla al balzo, e sono certo che come sarebbero stati altrove, di colpo sarebbero diventati due fenomeni 

[Pardocurioso 202]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Grazie di esistere, magari cerca anche di capire se ti riesce quello che uno vuol dire. Mi riferisco alla possibilità di migliorare pur non essendo un campione. Ho preso Torricelli come esempio. La superbia rovina la vita. 

Già da un incipit alquanto sciocco  ( grazie di esistere )  di un breve messaggio mentre si discette di amenità pallonare e’ lapalissiano la cifra dell’interlocutore . 
Se qualcuno esprime un opinione argomentandola non per questo e’ superbo ma lo divente  per colui che non ha da contrapporre parimenti argomentazioni  !

l’esempio di torricelli e’ completamente fuori luogo : per ruolo , per epoca , per storia personale e sportiva  . Torricelli fu plasmato tecnicamente e tatticamente  da Trapattoni già non più giovanissimo ( arrivò alla Juventus 22 enne )   e nei primi due anni fu deriso costantemente da avversari e stessi tifosi per svariati motivi   . Solo poi con l’arrivo di  Lippi riuscì ad esprimersi a livelli altissimi  di rendimento ( e siamo già nella stagione 94/95 quindi 2 anni dopo ) in una squadra però composta da giocatori molto forti , affamati e infatti vinsero lo scudetto dopo 9 anni di digiuno ! 
Gatti ha già cambiato 3 allenatori ( e nessuno avvicinabile ne a Lippi ne a Trappatoni )  , giocato con compagni di reparto  modesti e in squadre che a stento sono arrivate 4 in campionato in stagioni travagliatissime . 
Il livello di rendimento di un calciatore cresce in modo non lineare influenzato da molti fattori diretti ed indiretti . 
 Gli unici punti di contatto tra gatti e torricelli sono l’essere arrivati alla Juve da serie minori e per entrambi una grandissima dose di abnegazione e impegno . Tutto il resto e’ completamente distante . 
Gatti non e’ Beckembauer ma neanche Stefano Maccoppi  dell’ Ancona  anni 90 ! 
la Juve ha avuto nella sua storia negli ultimi 50 anni difensori centrali  ben più scarsi ( o che hanno performato molto peggio )  di Gatti  
 

[MisterD. 647]

Non toccatemi Gattone, eh... la mia maglia bianconera ha il 4 sulle spalle ed è la sua.

Io lo proverei centravanti, sta a vedere che sarebbe meglio di quelli che abbiamo.

Il nostro Maguire, lo metti in area nei finali e ti risolve le partite.

Ok è una battuta, ma fino a un certo punto.... 

 

[Black Sabbath 3.187]

Il 03/10/2025 Alle 20:46, finoallafine1996 ha scritto:

Chiellini ha sviluppato un'intelligenza calcistica eccezionale, affinatasi poi negli anni con il venire meno dell'esuberanza atletica dei primi anni, dove era più veloce e fisico, ma poco riflessivo. Gatti sembra un camion, ci mette 10 metri a mettersi in moto, se parte non è neanche lentissimo, ma sui primi metri è macchinosissimo, poco senso della posizione e scarsa attenzione. Pochi lo dicono, anzi, siccome dà qualche mazzata a caso passa per marcatore, ma è un difensore tremendamente distratto e Cannavaro l'ha subito menzionato come principale difetto.

Se Chiellini andasse negli spogliatoi a dare qualche lezione di come ci si difende sarebbe davvero gran cosa.

[19.7.9 1.467]

Cambiaso è in giocatore normalissimo non particolarmente intelligente che pensa di essere un campione che prova giocate che non gli competono. Da cacciare ieri

[ilfigliodizorro 175]

Cambiaso fa cose in zone del campo dove non dovrebbe nemmeno pensarle. Un solo neurone.

[Thauros 376]

Faccio fatica a ricordare un giocatore con la stupidità calcistica di Cambiaso...uno che quando fa una scelta sul campo ha la capacità di sbagliarla sempre...in pratica un bidone

[Velen03 866]

Mercoledì non avevo visto il primo tempo,

l'ho guardato in replica ieri.

 

Sono sconcertato dall' ennesima prestazione di Cambiaso e Koopmainers.

Ma questi oltre non essere buoni con i concetti della posizione in campo

e delle scelte sono deleteri per gli equilibri.

Ci fanno prendere 3/4 ripartenze sanguinose a partita 

[Helmut Haller 716]

Il 04/10/2025 Alle 09:55, Pardocurioso ha scritto:

Non mi pare affatto di aver detto che Gatti diventerà Chiellini ( anche se per diventare chiellini dal 2005 ha dovuto mangiare quintali di erba e fare decine e decine e decine di partite giocando a livello di un prima categoria. Sorretto solo da prestanza fisica ! La gente si dimentica tutto ! Ho detto al più che nella rosa dei difensori della Juve ci sta benissimo !

nella super Juve di Lippi  che dominava partite vinceva e convinceva avevamo in rosa  i porrini , i Mirkovic e poi abbiamo avuto nella Juve di Conte gli ogbonna  oppure nella squadra più forte del mondo dell epoca i Pioli … questa retorica del tutto e’ da buttare  gettando il bambino con l acqua sporca e’ figlia di isterismo da tifosi che  non hanno capacità di analisi obiettiva . Nella batteria di una Juve anche competitiva Gatti può starci poi sappiamo molto bene che non stiamo parlando di un nuovo Nesta ! 
 
Dire che a Cambiaso bisogna rifilare due ceffoni ( spero metaforicamente ) e’ ancora più sconcertante : se si pensa che un giocatore con  delle strigliate possa cambiare tipo di prestazioni o essere più attento siamo fuori ogni logica !cambiaso e’ un giocatore su cui bisogna fare un lavoro certosino su tattica , occupazione spazi , tempi di gioco , integrazione attiva in fase di non possesso e di possesso ..questo tipo di lavoro sul campo in allenamento lo si faceva  già 25/30 anni fa ( e lo so per esperienza diretta !) e invece oggi arrivano a giocare in serie a giocatore a digiuno proprio di conoscenze basilari : questo indipendentemente dalle caratteristiche di ogni singolo giocatore : le caratteristi di Cambiaso le puoi migliorare ma di pochissimo ma invece puoi lavorare tantissimo sulla sua conoscenza e interpretazione del ruolo ..

Torricelli non c entra nulla con il ruolo di Gatti ! Ma proprio nulla !

Ci vogliono almeno tre Gatti per fare un Porrini

[O' Rei David 4.662]

Il 04/10/2025 Alle 11:16, DEDONE ha scritto:

Cambiaso ha fatto una prestazione imbarazzante, e ci sta. Ma resta quello tecnicamente migliore insieme a Yldiz. 

Ma gatti spiegatemi cosa ha sbagliato, a parte il 2-2 in cui il problema è sta difesa a zona sui corner, che è imbarazzante. A zona ne resta 1 che stacca al centro. Gli altri vanno in marcatura a uomo almeno sui colpitori pericolosi.

Gatti mi sembra essere oltre la sufficienza. Poi magari vedete cose che io non vedo. 

Ma hai visto come abbiamo preso il primo gol? Forse ti sei perso cosa ha combinato Gatti in perfetta accoppiata con Cambiasso

[Pardocurioso 202]

34 minuti fa, Helmut Haller ha scritto:

Ci vogliono almeno tre Gatti per fare un Porrini

Aldilà che Sergio Porrini   non fosse  certo Sergio Ramos ma un discreto giocatore che infatti non mantenne promesse e fu sempre un rincalzo  , non ho visto in 40 anni e passa  di Juve tanti difensori centrali  “ panchinari “ più forti di Gatti : ho visto titolari come Dario Bonetti e Andrade ( anche se per poco ) , Mellberg e ho visto panchinari come Mirkovic e Pioli e una marea di giocatori non certo memorabili . 
Io credo che se i tifosi pensano che Gatti sia un grande problema di questa squadra dovrebbero guardare il campionato regionale molisano  di pickleball ! 
Gatti  e’ l ‘ultimo problema dei nostri mali , in rosa, questa rosa , e’ più che accettabile … rivolgere attenzioni a Gatti è come guardare il dito e non la Luna . 
 

[MatteoJuventus 5.359]

Entrambi hanno la fortuna di godere dello status di italiani, altrimenti alla Juve sarebbero durati 2 stagioni.

Gatti penso sia un invasato. Cuore e grinta da vendere quanto volete, ma davvero mediocre. Vorrei entrare nelle vostre teste per comprendere il vostro attaccamento a questo qui, non c'è partita in cui io non voglio spaccare il muro a testate per colpa sua. Posso dire che in una Juventus può starci come terza scelta, forse.

Cambiaso totalmente inadeguato, davvero irritante. Ha un rendimento scandaloso. Temo per lui che il suo livello sia Bologna e simili.

[Helmut Haller 716]

2 ore fa, Pardocurioso ha scritto:

Aldilà che Sergio Porrini   non fosse  certo Sergio Ramos ma un discreto giocatore che infatti non mantenne promesse e fu sempre un rincalzo  , non ho visto in 40 anni e passa  di Juve tanti difensori centrali  “ panchinari “ più forti di Gatti : ho visto titolari come Dario Bonetti e Andrade ( anche se per poco ) , Mellberg e ho visto panchinari come Mirkovic e Pioli e una marea di giocatori non certo memorabili . 
Io credo che se i tifosi pensano che Gatti sia un grande problema di questa squadra dovrebbero guardare il campionato regionale molisano  di pickleball ! 
Gatti  e’ l ‘ultimo problema dei nostri mali , in rosa, questa rosa , e’ più che accettabile … rivolgere attenzioni a Gatti è come guardare il dito e non la Luna . 
 

Ci vogliono tre Gatti per fare un Mellberg

[Nem0 1.065]

Gatti, Cambiaso, Koop, un po' Thuram... Sono tantinelli eh! Il problema magari è l'allenatore, che tolti Thuram e Gatti potrebbe tranquillamente panchinarli.

[DEDONE 5.748]

5 ore fa, O' Rei David ha scritto:

Ma hai visto come abbiamo preso il primo gol? Forse ti sei perso cosa ha combinato Gatti in perfetta accoppiata con Cambiasso

Quella zona ci hanno asfaltato con Kelly sempre fuori zona e Cabal improponibile. Stavamo messi male. E comunque un errore in una partita quasi perfetta, culminata con un eurogol, pensiamo a Gatti? Con tutti i problemi che abbiamo dal centrocampo in su.