[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[AG10 6.319]

4 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

L'unico buono per me è yildiz, il resto possono vendere chiunque pure thuram.

Concordo alla grandissima 

[alexpremium89 13.367]

Ma quanto prende tudor?

a meno che non si dimette lui… ma non credo che il contratto di tudor sia un problema 

[AntonioL 2.099]

2 minuti fa, F. Torres ha scritto:

Guarda, ne parlavo con un amico stamattina. O cacci Tudor e fai la campagna acquisti che vuoi fare (e ha senso, se pensi che questa squadra debba evolvere verso un 4-x-x e che abbia necessità di terzini specifici per quel ruolo, di mezzali per il centrocampo a tre, ecc.), prendendoti la responsabilità che si è preso Giuntoli con Motta, o dai all'allenatore un minimo di certezze sul mercato.

 

Se Tudor schierava Costa esterno e ora che ha Joao Mario ci mette Kalulu... forse significa che lo scambio non è stato esattamente benvoluto da lui. Se prendi Openda l'ultimo giorno di mercato, sapendo che comunque Vlahovic ti resta sul groppone, anziché mettere quei soldi nelle aree dove l'allenatore ritiene ci sia più urgenza, forse anche qua due attenuanti all'allenatore le do. Non certo da perdonargli le frecciatine di sabato, perché le ritengo patetiche, ma insomma...

Ma sta storia di Costa è vera fino ad un certo punto eh.

Io ricordo che metteva Nico spesso e volentieri da quel lato.

[Ti Strappo Le Orecchie 3.122]

1 minuto fa, Bill Carson ha scritto:

rimettere Motta in sella ed accettare serenamente (lato società) qualsiasi posizione finale di classifica. Non dobbiamo vincere nulla, non dobbiamo arrivare in CL a tutti i costi, si tratta solo di riavviare il motore societario con un tecnico preparato che metta il lavoro davanti alle parole. E se qualche giocatore dovesse storcere il naso, lo venderemo e coi proventi miglioreremo la squadra in modo intelligente con l’acquisto di soli U21.

 

Stop. Riga. Non c’è altro da fare che accettare il presente anziché continuare a contorcersi su se stessi per rinnegarlo.

Unico problema, se abbiamo sul serio già investito 45M sull’ennesimo fringuellino 26enne che può al massimo risolverti uno Juve-Cremonese, allora manca davvero quella visione necessaria per poter compiere questo scenario di crescita costante e rigorosa.

Tanto vale ti tieni Tudor. Che senso ha richiamare Motta e accettare tutto? Boh siamo diventati cosi capricciosi nel cambiare a tutti i costi? 

[J80 2.007]

22 minuti fa, Jerry Lee Cat ha scritto:

Autorizzato da @Lev vi porto una piccola spifferata (che non aggiunge nulla di nuovo) ma che proviene direttamente da una fonte interna vicinissima alla proprietà.

 

Da quello che mi viene riferito, Tudor avrebbe completamente perso la presa sullo spogliatoio, che non lo seguirebbe più e sarebbe spesso disorientato dalle sue scelte sia in allenamento sia in partita. La proprietà però frena su un suo esonero e sostituzione perché a livello economico è difficilmente sostenibile avere tre allenatori sotto contratto in un solo anno.

Si prevedono mesi molto impegnativi...

Notizia raccapricciante per noi tifosi...situazione terribile che certifica l ennesima scelta errata delle nostre dirigenze

Non poter sostituire Tudor e' terribile in aueste condizioni...a questo punto speriamo si dimetta il prima possibile

[Van Gaal 10.364]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Ma quanto prende tudor?

a meno che non si dimette lui… ma non credo che il contratto di tudor sia un problema 

 

Forse due milioni. Forse.

[Bill Carson 655]

Adesso, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Tanto vale ti tieni Tudor. Che senso ha richiamare Motta e accettare tutto? Boh siamo diventati cosi capricciosi nel cambiare a tutti i costi? 

perché Tudor non è un tecnico preparato

[Ti Strappo Le Orecchie 3.122]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Ma quanto prende tudor?

a meno che non si dimette lui… ma non credo che il contratto di tudor sia un problema 

Ma manco quello di Motta. Poi non ce lo vedo quest'ultimo farsi un altro anno fermo. Al massimo l'anno prossimo sarà seduto in panca.

[Gai 650]

1 minuto fa, Jerry Lee Cat ha scritto:

Boh, dimettersi rinunciando a 12 milioni lordi per due anni sarebbe da folli...
Nessuna persona sana di mente lo farebbe, tanto più che il contratto non se l'è scritto e firmato da solo...

Alla Lazio e Marsiglia si dimise nonostante contratti in essere.

Si parla di cifre e storie diverse naturalmente , ma Tudor è uno poco malleabile.

Se davvero capisse che viene usato come parafulmine per tutti i mali della Juventus non escluderei niente.

[Van Gaal 10.364]

Richiamamo Motta si.

 

 

Sta società è senza speranza perché i primi senza speranza sono i tifosi.

[ArturoFC93 55.066]

Qualcuno poi mi deve spiegare perché solo da noi arrivano allenatori che per alcune cose si rivelano concettualmente stupidi, e da noi sta capitando almeno per la terza volta di fila

 

Kalulu, lo vedi che non è un esterno, lo vediamo tutti, perché continuare a metterlo esterno, perché?

 

E non tiratemi fuori la classica scusa "lui li vede in allenamento noi no" perché è esattamente paragonabile a "inviate il cv" cioè una vaccata di colossali proporzioni, guarda caso negli ultimi anni hanno avuto ragione sempre coloro che criticavano e mai coloro che se ne uscivano fuori con ste battutine, certe cose sono palesi pure se non si è mai solcato un campo da calcio, basta palle!!!

[alexpremium89 13.367]

1 minuto fa, Van Gaal ha scritto:

 

Forse due milioni. Forse.

E L anno prossimo liberi a bilancio tanto senza Vlahovic e mckennie

[signos77 3.436]

26 minuti fa, Jerry Lee Cat ha scritto:

Autorizzato da @Lev vi porto una piccola spifferata (che non aggiunge nulla di nuovo) ma che proviene direttamente da una fonte interna vicinissima alla proprietà.

 

Da quello che mi viene riferito, Tudor avrebbe completamente perso la presa sullo spogliatoio, che non lo seguirebbe più e sarebbe spesso disorientato dalle sue scelte sia in allenamento sia in partita. La proprietà però frena su un suo esonero e sostituzione perché a livello economico è difficilmente sostenibile avere tre allenatori sotto contratto in un solo anno.

Si prevedono mesi molto impegnativi...

Sono onesto ma far girare ste notizie non ne capisco il pro... chi le mette in giro ovvero la proprietà si rende ridicola visto che non fa nulla per cambiare le cose... l'allenatore viene ulteriormente screditato se vanno in giro ste voci... l'unica cosa è che tentino di farlo dimettere mettendo in giro sta roba in modo da non rimetterci soldi che penso sia l'unica cosa che ormai conti realmente in seno alla proprietà... che tristezza comunque...

[Jerry Lee Cat 199]

4 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Ma quanto prende tudor?

a meno che non si dimette lui… ma non credo che il contratto di tudor sia un problema 

Circa 5,7 milioni di euro lordi a stagione fino al 2027. A questi però devi aggiungere anche i costi del suo staff tecnico, che vanno intorno ad altri 2 milioni circa.

[ArturoFC93 55.066]

26 minuti fa, Jerry Lee Cat ha scritto:

Autorizzato da @Lev vi porto una piccola spifferata (che non aggiunge nulla di nuovo) ma che proviene direttamente da una fonte interna vicinissima alla proprietà.

 

Da quello che mi viene riferito, Tudor avrebbe completamente perso la presa sullo spogliatoio, che non lo seguirebbe più e sarebbe spesso disorientato dalle sue scelte sia in allenamento sia in partita. La proprietà però frena su un suo esonero e sostituzione perché a livello economico è difficilmente sostenibile avere tre allenatori sotto contratto in un solo anno.

Si prevedono mesi molto impegnativi...

Tuttavia questo gruppo di giocatorini a me ha ampliamente rotto le palle, a sto punto fateli votare e proponessero loro un allenatore visto che non gliene va bene mai uno, che può anche starci perché le scelte le stanno sbagliando sempre, ma qualche domanda questi milionari immeritevoli dovrebbero farsela a na certa

[Gai 650]

1 minuto fa, ArturoFC93 ha scritto:

Qualcuno poi mi deve spiegare perché solo da noi arrivano allenatori che per alcune cose si rivelano concettualmente stupidi, e da noi sta capitando almeno per la terza volta di fila

 

Kalulu, lo vedi che non è un esterno, lo vediamo tutti, perché continuare a metterlo esterno, perché?

 

E non tiratemi fuori la classica scusa "lui li vede in allenamento noi no" perché è esattamente paragonabile a "inviate il cv" cioè una vaccata di colossali proporzioni, guarda caso negli ultimi anni hanno avuto ragione sempre coloro che criticavano e mai coloro che se ne uscivano fuori con ste battutine, certe cose sono palesi pure se non si è mai solcato un campo da calcio, basta palle!!!

Perchè l'alternativa è Joao Mario che , per quanto visto, è probabilmente peggio di Kalulu adattato.

[Bianchi40000 528]

11 minuti fa, Gai ha scritto:

E farebbe bene.

Si sa da mesi che sarebbe stato mandato al massacro e il mercato fatto non tenendo di conto delle sue idee ed esigenze ne è stata solamente la prova inconfutabile

Non sta scritto da nessuna parte che Tudor però debba fare il talebano e non mostrare nessun segno di miglioramento come allenatore

[garrison 53.640]

Adesso, F. Torres ha scritto:

Guarda, ne parlavo con un amico stamattina. O cacci Tudor e fai la campagna acquisti che vuoi fare (e ha senso, se pensi che questa squadra debba evolvere verso un 4-x-x e che abbia necessità di terzini specifici per quel ruolo, di mezzali per il centrocampo a tre, ecc.), prendendoti la responsabilità che si è preso Giuntoli con Motta, o dai all'allenatore un minimo di certezze sul mercato.

 

Se Tudor schierava Costa esterno e ora che ha Joao Mario ci mette Kalulu... forse significa che lo scambio non è stato esattamente benvoluto da lui. Se prendi Openda l'ultimo giorno di mercato, sapendo che comunque Vlahovic ti resta sul groppone, anziché mettere quei soldi nelle aree dove l'allenatore ritiene ci sia più urgenza, forse anche qua due attenuanti all'allenatore le do. Non certo da perdonargli le frecciatine di sabato, perché le ritengo patetiche, ma insomma...

Mah, secndo me non erano frecciatine, Tudor mi sembra uno che va molto al concreto quando parla, non sta troppo a pensare a queello che dice (già l'uscita su Cambiaso aveva fatto discutere).

E' uno un po' tagliato con l'accetta, da questo punto di vista, escluderei chissà che retro pensieri.

Che poi ha detto anche una cosa giusta...a Fabregas il Como fa fare la campagna acquisti, di fatto, vuole giocatori per fare un certo stile di gioco e glieli prendono.

Che il mercato di quest'estate sia stato lacunoso o anche in certa misura senza senso lo abbiamo scritto in tanti.

Secondo me delel attenuanti Comolli le ha, si é trovato paracadutato alla Juve, con molti affari già imbastiti dal predecessore (mandato via anche lui in fretta e furia), situazioni di mercato incancrenite tipo Vlahovic, un modniale per club da gestire, pochi fondi per l'esigenza ripetuta come un mantra di dover essere sostenibili.

Leggendo come ha operato sopratutto al Tolosa é uno che ha bisogno di tempi lunghi per incidere, non é uno che ti rivoluziona la squadra o che si inventa la genialata sul mercato (quello era più Giuntoli che però é stato rapidamente bocciato).

Sia Tudor sia Comolli han sbagliato e stan sbagliando a quanto pare ma nessuno dei due lo vedo come chissà come colpevole.

La vedo più come una questione che non può, letteralmente non può, trovare soluzione a breve...non si può ricostruire una squadra vincente come la vorremmo qui (ossia in grado di vincere l'80% delle partite come ci siamo abituati nel decennio precedente) da zero con pochi soldi e comunque con un sacco di gente non di estremo lovello accumulatasi negli anni in rosa perché i vari direttori han fatto tutti i loro pasticci.

Bisogna rassegnarsi che ci vuole pazienza.

O se no provare di nuovo ad accorciare i tempi con un nuovo allenatore che erediterà una squadra con poco capo e coda, zerotempo per lavorare, magari zero fiducia vistio che dovrebbe essere solo per pochi mesi ecc.ecc..

Mi sembra la situazione identica o quasi del Milan l'anno scorso, infatti conclusasi in modo deprimente per loro.

[Tardelli2008 2.580]

26 minuti fa, Jerry Lee Cat ha scritto:

Autorizzato da @Lev vi porto una piccola spifferata (che non aggiunge nulla di nuovo) ma che proviene direttamente da una fonte interna vicinissima alla proprietà.

 

Da quello che mi viene riferito, Tudor avrebbe completamente perso la presa sullo spogliatoio, che non lo seguirebbe più e sarebbe spesso disorientato dalle sue scelte sia in allenamento sia in partita. La proprietà però frena su un suo esonero e sostituzione perché a livello economico è difficilmente sostenibile avere tre allenatori sotto contratto in un solo anno.

Si prevedono mesi molto impegnativi...

Società allo sbando.

DG e DS con Chiellini che non riescono a fare quadrato e a far remare,in religioso silenzio, tutti tutti dalla stessa parte.

Le Inter di Moratti in confronto erano delle società modello.

Sono tutti degli impiegati che timbrano un cartellino e li finisce la fatica, di cosa fanno parte ( purtroppo per noi) e cosa dovrebbero rappresentare  non gliene frega una fava.

 

[Fino alla fine… 4.389]

7 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Non è vero, il milan ha venduto tutti i paracarri che ha voluto e s'è tenuto pulisic e leao.

Dipende sempre da cosa vuol fare la dirigenza e da quanto è capace.

Il Milan avrà venduto tutti i "paracarri" ma ha venduto anche il suo Yildiz (Reijnders) e il suo Thuram/Bremer (Theo).

Se non arrivi 4° il primo che saluta è Yildiz (e direi anche giustamente dal suo punto di vista).

 

Se pensiamo di arrivare 5°/10°, tenere Yildiz e vendere il Koop di turno (il primo di una lunghissima lista che mi viene in mente) mi sa che abbiamo capito non molto...

[Mr. November 3.345]

17 minuti fa, baggio18 ha scritto:

soprattutto questa mentalità si riflette su allenatori/giocatori. Non è concepibile che la Juve compri bidoni (un buon 70/80% dei giocatori comprati negli ultimi anni lo sono), di conseguenza la squadra è fortissima perché ''ehi, koopmeimers era un fenomeno a Bergamo, David ed Openda 3457890 gol", di conseguenza l'allenatore deve vincere e farlo da subito sennò avanti il prossimo.

Questo non per giustificare Tudor, semplicemente è evidente proprio nei fatti che esonerando e cambiando di continuo allenatori non è cambiato nulla perché il problema è alla radice: la squadra è semplicemente scarsa per il livello storico della Juventus.

Ma vabbè, secondo chi capisce siamo forti, i giocatori sono forti, quindi avanti con un altro mister : chissà perché quelli col curriculum più importante vanno da altre parti (posto che non è quello del CV il problema) 

C'è anche la versione del: "siamo una squadra mediocre però...".

Beh, il fatto di essere una squadra mediocre è un dettaglio a quanto pare, pur essendo la Juventus. Tutto ciò che viene dopo il "però" inveve è determinante, per il tifoso juventino.

"Siamo una squadra mediocre però non puoi andare in conferenza e dire queste cose" . E vabene, discutiamone. 

Ma è davvero così normale che la Juve abbia una squadra mediocre?

Ci si indigna per l'allenatore e mi sta pure bene. Ma che si giochi con Kelly, Rugani, Joao Mario, McKennie, Locatelli ecc "eh si, però..". Però cosa?

Non è un fattore determinante? 

O non avere una dirigenza all'altezza, strutturata nei ruoli fondamentali, avere un direttore sportivo vero, cose cosi, da vecchi a quanto pare, non contano più.

Sono tutti dettagli, a differenza invece della comunicazione. Quella si che conta. Fa certi gol la comunicazione che non ti dico

[PippoPapu 1.934]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Il Milan avrà venduto tutti i "paracarri" ma ha venduto anche il suo Yildiz (Reijnders) e il suo Thuram/Bremer (Theo).

Se non arrivi 4° il primo che saluta è Yildiz (e direi anche giustamente dal suo punto di vista).

 

Se pensiamo di arrivare 5°/10°, tenere Yildiz e vendere il Koop di turno (il primo di una lunghissima lista che mi viene in mente) mi sa che abbiamo capito non molto...

Certo ma loro sono in mano ad un fondo, noi in teoria dovremmo avere una proprietà di poco ma leggermente superiore. 

Se non riescono a tenere un solo giocatore dal quale ripartire spero si possano beccare una contestazione senza fine.

[Cesc.89 5.403]

32 minuti fa, Jerry Lee Cat ha scritto:

Autorizzato da @Lev vi porto una piccola spifferata (che non aggiunge nulla di nuovo) ma che proviene direttamente da una fonte interna vicinissima alla proprietà.

 

Da quello che mi viene riferito, Tudor avrebbe completamente perso la presa sullo spogliatoio, che non lo seguirebbe più e sarebbe spesso disorientato dalle sue scelte sia in allenamento sia in partita. La proprietà però frena su un suo esonero e sostituzione perché a livello economico è difficilmente sostenibile avere tre allenatori sotto contratto in un solo anno.

Si prevedono mesi molto impegnativi...

Ma come è possibile?

Cambiaso qualche giorno fa diceva che con lo juventinissimo Tudor c'era entusiasmo

 

[ArturoFC93 55.066]

1 minuto fa, Tardelli2008 ha scritto:

Società allo sbando.

DG e DS con Chiellini che non riescono a fare quadrato e a far remare,in religioso silenzio, tutti tutti dalla stessa parte.

Le Inter di Moratti in confronto erano delle società modello.

Sono tutti degli impiegati che timbrano un cartellino e li finisce la fatica, di cosa fanno parte ( purtroppo per noi) e cosa dovrebbero rappresentare  non gliene frega una fava.

 

Perché è un continuo scarica barile interno, non c'è una linea precisa, per questo serviva una figura autorevole alla presidenza e di conseguenza in serie tutto l'organigramma dirigenziale ma questi continuano a candidare Ferrero

 

Qualcuno ci deve spiegare perché non è ancora stato scelto il ds

[garrison 53.640]

8 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Ma serviva necessariamente levare Locatelli gli ultimi 13 minuti?
Non lo so eh, la partita non l'ho vista.

Ma a quel punto meglio Koopmeiners di McKennie.

Eh, sei stato anche fortunato...a parte gli scherzi in realtà per me non abbiamo giocato neanche male anzi con la difesaa. 4 e i due esterni finalmente nelal condizione migliore per me la Juve era anche ababstanza quadrata e fluida, con Thura e Koop che potevano fare le mezzeali, al netto che per via di una mezza dormita di Kalulu eravamo sotto dopo 3 minuti.

Poi il Como comunque é un a bella squadra.

L'ultimo quarto d'ora invece Tudor, come a volte gli capita, dopo il secondo gol mi sembra che non c'ha capito più niente ed ha schierato gli attaccanti a caso, con un 424 che non ha minimamente funzionato, con McKennie e Thuram coppia di centrocampo che non sapeva esattamente cosa fare e Vlahovic e David impegnati a are a gara a chi era più inutle nella getsione della palla in avanti.