[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[baggio18 36.298]

8 ore fa, il marsigliese ha scritto:

La faccia di spalletti oggi e' l'emblema del fallimento di una societa'.

Un uomo impotente che ha capito che non c'e' nulla che puo' fare.

mah guarda Spalletti non capisci mai se fa sul serio o stia trollando.

È proprio impossibile da interpretare 

[finoallafine1996 2.027]

3 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Spalletti era venuto per cambiare la Juve.

Per fare le stesse cose di Tudor mi tenevo Igor,a ‘sto punto.

E basta con sti attacchi agli allenatori sempre... Ma non li vedete quanto sono scarsi i giocatori? Ma sarà colpa di Spalletti se il portiere su un tiro da 30 metri fa un tuffo da pensionato e prende gol ad ogni tiro? Sarà colpa sua se Vlahovic (comunque uno dei più decorosi) non segna neanche 1 Vs 1 a campo aperto stile shootout americano? Sarà colpa sua se Locatelli dal limite dell'area libero tira una schifezza centrale tra le mani di De Gea? E aggiungo che ieri è la prima partita sotto la sua gestione non tatticamente dominata. Contro Cremonese, Sporting e Torino la partita a livello tattico è stata stravinta, ciononostante fai talmente cag*re qualitativamente da aver portato a casa 1 vittoria di misura e 2 pareggi. Non stupiamoci allora che quando si fa una partita alla pari non si porti a casa nulla. Ma questo è un problema che si ripete da anni. Motta fino a dicembre dominava tatticamente molte partite (proprio una con la Fiorentina evidentissima, ma anche contro il Milan in Supercoppa) e non portava a casa i 3 punti. Poi con Tudor all'inizio si è vista la stessa cosa (contro la Roma il primo tempo sembrava attacco vs difesa ed è finita 1-1)... È chiaro che quando giochi meno bene è praticamente impossibile che vinci. Fa qualitativamente ridere questa squadra.

[AndrewGD 750]

22 minutes ago, Anubic said:

Serie A

David 1 goal

Openda 0 goal

 

Premier League

Savona 2 goal

 

Buona domenica 

Beccatevi pure Mbangula con 3 gol e 3 assist in Bundesliga.

[Momoebasta96 1.207]

10 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Perdonami, però ci sono alcuni errori di Concetto in questo post...

 

- il fatturato non è statico: se vendi bene puoi comprare benissimo -> noi continuiamo a vendere male e qui non c'entra il ffp ma la gestione societaria...

 

- l'efficienza dei costi: negli ultimi anni si è diffusa la vulgata dell’uno entra uno esce, peccato che noi non abbiamo sostituito costi importanti con giocatori importanti, ma ci siamo barcamenati su un equilibrio basico fra debiti, interessi passivi e costi annui -> per esempio, hai dato via de ligt per prendere bremer migliorando il fatturato con la plusvalenza, abbattendo il costo annuo di circa 10mio e mantenendo la stessa competitività...peccato che lo stesso giochino non abbia funzionato con tutti gli altri acquisti, e anche qui è gestione societaria non limiti del ffp...

-fattore Proprietà aka debito zero: vero che Exor non può gonfiare il fatturato direttamente, ma può azzerare il debito finanziario e non è un dettaglio da poco -> la Juve ha speso in passato decine di milioni l'anno in interessi passivi (soldi regalati alle banche)..se la proprietà azzera il debito, quei milioni risparmiati non sono fatturato in più, ma sono risorse liberate..risparmiare 15-20 milioni di interessi equivale, a livello di bilancio, a trovare un nuovo sponsor di quella cifra. Quei soldi, invece di finire alle banche, possono coprire l'ingaggio lordo di 1 top player...ecco come si "smiliarda", smettendo di buttare soldi in costi finanziari e usandoli per il campo.".ed è qui che si posiziona l'intervento di @77luca (per quanto impreciso e un po' naif caro, senza offesa)..

 

Senza considerare tutto quello che si potrebbe fare per aumentare il fatturato e , PER SCELTA (perché sanno benissimo tutto ciò in exor, mica sono principianti né hanno modo di sentire consulenti esterni...) non viene fatto...

Mi permetto di inserirmi. Avete un po’ ragione entrambi.
Arrivi anche lo sceicco straricco la Juve non può comprare 8 top player domani mattina. Al contempo, una proprietà che voglia investire di più lo potrebbe fare senz’altro.

Ma è la nostra condanna: ci è sempre mancato 1 per fare 100. La Juve 95-99 era fortissima ma si autofinanziava. Se gli Agnelli avessero speso 1/20 rispetto a Moratti e Berlusconi avremmo 3 CL in più in bacheca.

Con 1/5 degli aumenti di capitale di questi anni la Juve di AA 12-19 almeno una la vinceva, coronando un ciclo fantastico.

[marcomazzoli87 21.460]

3 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

E basta con sti attacchi agli allenatori sempre... Ma non li vedete quanto sono scarsi i giocatori? Ma sarà colpa di Spalletti se il portiere su un tiro da 30 metri fa un tuffo da pensionato e prende gol ad ogni tiro? Sarà colpa sua se Vlahovic (comunque uno dei più decorosi) non segna neanche 1 Vs 1 a campo aperto stile shootout americano? Sarà colpa sua se Locatelli dal limite dell'area libero tira una schifezza centrale tra le mani di De Gea? E aggiungo che ieri è la prima partita sotto la sua gestione non tatticamente dominata. Contro Cremonese, Sporting e Torino la partita a livello tattico è stata stravinta, ciononostante fai talmente cag*re qualitativamente da aver portato a casa 1 vittoria di misura e 2 pareggi. Non stupiamoci allora che quando si fa una partita alla pari non si porti a casa nulla. Ma questo è un problema che si ripete da anni. Motta fino a dicembre dominava tatticamente molte partite (proprio una con la Fiorentina evidentissima, ma anche contro il Milan in Supercoppa) e non portava a casa i 3 punti. Poi con Tudor all'inizio si è vista la stessa cosa (contro la Roma il primo tempo sembrava attacco vs difesa ed è finita 1-1)... È chiaro che quando giochi meno bene è praticamente impossibile che vinci. Fa qualitativamente ridere questa squadra.

E quindi non si può giocare in maniera più offensiva?

McKennie,Locatelli,Cambiaso non possono essere panchinati?

Ok,ne prendo atto,basta poi,tra un mese,non scrivere #Spallettiout se le cose non cambiano e si continua a non vincere più mezza partita.

[finoallafine1996 2.027]

9 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Facevo quegli esempi più che nello specifico come meccanismo generale, quelli erano altri tempi. Il giocatore che ti impatta la squadra oggi, non lo trovi come Deshamps o Davids di 30 anni fa. Il livello è calato .

 

Il Napoli per esempio è cambiato con Anguissa, mcTominay.. personalità, spalle larghe, che sono a volte anche capacità "indipendenti" dal curriculum.

 

 koopmeimers a livello di personalità non è come Ederson, se li vedevi giocare insieme ti accorgevi della differenza, tanto per fare un esempio con loro. 

 

Ciao Baggio, concordo a livello generale con il tuo discorso. Nello specifico però scanserei Ederson come un fosso... Qui serve qualità e personalità. Il brasiliano è un Locatelli 2.0, così come Hjulmand. Alla Juve c'è bisogno di 3 giocatori di spessore vero. Un attaccante che ottimizzi in maniera più che proporzionale (Lewa si svincola? Osimhen ormai è andato, Kolo Muani potrebbe essere un altro nome), un centrocampista con qualità vera (sia esso il regista alla Ruben Neves, il M.Savic di turno o il giocatore di spessore alla Goretska) ed un portiere serio. Così sistemeremmo già un 70% dei problemi.

9 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Facevo quegli esempi più che nello specifico come meccanismo generale, quelli erano altri tempi. Il giocatore che ti impatta la squadra oggi, non lo trovi come Deshamps o Davids di 30 anni fa. Il livello è calato .

 

Il Napoli per esempio è cambiato con Anguissa, mcTominay.. personalità, spalle larghe, che sono a volte anche capacità "indipendenti" dal curriculum.

 

 koopmeimers a livello di personalità non è come Ederson, se li vedevi giocare insieme ti accorgevi della differenza, tanto per fare un esempio con loro. 

 

Ciao Baggio, concordo a livello generale con il tuo discorso. Nello specifico però scanserei Ederson come un fosso... Qui serve qualità e personalità. Il brasiliano è un Locatelli 2.0, così come Hjulmand. Alla Juve c'è bisogno di 3 giocatori di spessore vero. Un attaccante che ottimizzi in maniera più che proporzionale (Lewa si svincola? Osimhen ormai è andato, Kolo Muani potrebbe essere un altro nome), un centrocampista con qualità vera (sia esso il regista alla Ruben Neves, il M.Savic di turno o il giocatore di spessore alla Goretska) ed un portiere serio. Così sistemeremmo già un 70% dei problemi.

[Maxseven 15.464]

10 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Caro tu che solitamente sei più equilibrato su queste dinamiche, confermi questa impressione su Spalletti? 

Buongiorno caro.

Devo essere sincero ieri non ho potuto seguire il post partita.

 

Tenderei ad escludere che uno come Spalletti, con il suo spessore e confidenza nei suoi mezzi, abbia mollato.

Tutt'al più avrá perso fiducia in qualcuno e starà pensando a come sostituirlo o come farne a meno, c'è una sessione di mercato di mezzo.

 

Dopo la Nazionale Spalletti non abdicherà al fallimento facilmente.

 

 

[eracle 6.407]

Ma solo io ho avuto  l'impressione che quel pallone rosso non fosse il pallone "invernale", ma un palla "medica" ?

Per i nostri sembra pesare 5 Kg ...

 

 

[baggio18 36.298]

Adesso, finoallafine1996 ha scritto:

Ciao Baggio, concordo a livello generale con il tuo discorso. Nello specifico però scanserei Ederson come un fosso... Qui serve qualità e personalità. Il brasiliano è un Locatelli 2.0, così come Hjulmand. Alla Juve c'è bisogno di 3 giocatori di spessore vero. Un attaccante che ottimizzi in maniera più che proporzionale (Lewa si svincola? Osimhen ormai è andato, Kolo Muani potrebbe essere un altro nome), un centrocampista con qualità vera (sia esso il regista alla Ruben Neves, il M.Savic di turno o il giocatore di spessore alla Goretska) ed un portiere serio. Così sistemeremmo già un 70% dei problemi.

Oshimen magari (pensa ai tempi c'era chi non lo voleva....contenti loro..)

Ederson a me sembra uno con le "palle" ed a fine ciclo con l'Atalanta. Per me nn c'era paragone con koop lo dicevo già all'epoca dell acquisto di koop (senza senso avergli corso dietro..manco fosse Nedved..)

Su di Gregorio..sfondi una porta aperta. Anche questo lo penso e dico da quando è arrivato: portiere assolutamente normale da metà classifica e comprato solo perché svettava nelle caratteristiche del gioco coi piedi che interessavano a Thiago Motta. Ma come livello complessivo se ne trovano solo in Italia una decina di portieri superiori..

[Light Juve 17.759]

30 minuti fa, La Juve di Lippi! ha scritto:

Trovo assurde tutte queste critiche a Comolli. Stiamo parlando di uno che in carriera ha ottenuto una promozione e ha vinto una coppa con il Tolosa. Non una cosa da tutti…

Lascialo in pace Comollï che sta facendo i colloqui e le interviste per il DS  

[finoallafine1996 2.027]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

E quindi non si può giocare in maniera più offensiva?

McKennie,Locatelli,Cambiaso non possono essere panchinati?

Ok,ne prendo atto,basta poi,tra un mese,non scrivere #Spallettiout se le cose non cambiano e si continua a non vincere più mezza partita.

Giocare in maniera più offensiva per fare forse un gol a partita e magari scoprirsi e prenderne 3 visti i difensori ed il portiere che abbiamo? Manca la c***o di qualità, mettetevelo in testa invece che puntare sempre il dito contro l'allenatore. Sembrate Elkann che se la prende con i piloti che "devono guidare meglio" quando sta vincendo il mondiale quel mediocre di Norris, invece che con la macchina che è un *. Ha vinto lo scudetto Pioli, che è un allenatore ridicolo, se hai qualità vinci.

[Dio Zigo 11.103]

7 hours ago, 77luca said:

beh Marquinos, Rodri se scegli tra i capitani. Più che difficile, lunare.

Cmq il discorso di @baggio18 è sensato e lineare...già avere in rosa una decina di giocatori abituati alla Champions fa la differenza...poi, più è alto il loro livello di competitività ( se prendi giocatori dalle portoghesi o dalle squadre tedesche Bayern escluso avrai un livello di abitudine alla Champions simile, ma un livello competitivo nazionale differente date le due differenti situazioni nei campionati locali...se li prendi da squadre abituate ai quarti avrai un livello ancora più alto...e così via...) più la squadra cresce...

 

Prendiamo openda e David... probabilmente sono anche due buoni giocatori ma che esperienza hanno in più rispetto a chi è attualmente a Torino? Il Lille quante volte ha fatto la Champions? Openda che Champions ha fatto? Chiaro che poi ti possano andare in difficoltà in un ambiente attualmente complesso che chiunque...

 

L'esempio lo abbiamo avuto in casa con kolo muani, che per me non è nulla di ché e non avrebbe cambiato molto, ma l'abitudine a certi contesti, come PSG o Francia a livello internazionale, gli ha permesso di dare il suo contributo da subito (per me basso, ma quello è il suo livello...)..

 

Il punto è che questa nostra tendenza a prendere gente con "pedigree" minore si è tremendamente accentuata perché estensione della visione societaria, e infatti abbiamo l'ad del Tolosa, il Ds del Genoa, modesto... eccetera eccetera..

E non solo nei nomi ma anche nel modus operandi..."Ecco a te Arrivabene/giuntoli/comolli...hai carta bianca" che è il tipico organizational design di società familiari e società satellite di poco interesse...

 

 

[trueloveju 10.235]

Aspettando anche un tweet a difesa di un proprio tesserato.

Che società vergognosa 

[77luca 4.876]

7 ore fa, davjuve ha scritto:

LIMITI UEFA SONO IN PROPORZIONE AI RICAVI DELLA SOCIETÀ NON ALLE VOLONTÀ DI SMILIARDARE DELL'AZIONISTA DI MAGGIORANZA DI TURNO

e spiegami l'esplosione dei ricavi di certe squadre, allora, no? Questi sponsor che ad un certo punto, ad esempio, hanno incominciato a ricoprirle d'oro.

Io ti dico, se una proprietà vuol mettere soldi nel calcio, può farlo, trova il modo e non gli accade nulla. Poi se vuoi ci raccontiamo che gli ostacoli tra noi e un certo livello di mercato e di monte ingaggi è il fatturato. Me lo vedo Elkann a rosicare e a mordere il freno con 'sto bonifico da 200 milioni per il mercato sotto il dito, bloccato dal fatto che se procede gli telefona Ceferin in persona e gli fa un mazzo tanto.

Pensa che sfiga che abbiamo, avran messo ste regole per bloccare gli sceicchi di turno che hanno portato fatturati ridicoli a tre volte il nostro, e squadre di valore ridicolo a n volte il nostro, e adesso che abbiamo bisogno di rifare la rosa rimaniamo fregati noi. 

 

 

[Great Scott 625]

Assurdo quello che sta succedendo a Thuram, mentalmente sembra che sia da un'altra parte, mollo nei contrasti e impreciso nei passaggi.. 

Continuo a pensare che il modulo perfetto per questa squadra sia il 433 per rilanciare lui e Yildiz che, in teoria, dovrebbero essere i più "forti" della rosa. 

Inoltre, contrariamente a quanto si legge qui, io non toglierei mai Conceicao.. unico che crea qualcosa e se magari iniziassimo ad avere terzini che si sovrappongono per togliergli un uomo sarebbe ancora più incisivo. 

Dal mercato di gennaio spero arrivi un terzino sinistro di spinta, serve un cavallo che faccia quella fascia e che consenta a Yildiz di accentrarsi, e un regista. Se non ci sono registi sul mercato ci adatterei Miretti che, cappella a parte nel primo minuto, ha fatto molto di più di tutto il nostro centrocampo in fase di possesso. 

Fossi in Spalletti proverei qualcosa cosi fino a gennaio: 

Di Gregorio 
Cambiaso - Kalulu - Kelly - Kostic/Cabal 
Locatelli - Miretti - Thuram 
Conceicao - Vlahovic - Yildiz. 

 

[finoallafine1996 2.027]

3 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Oshimen magari (pensa ai tempi c'era chi non lo voleva....contenti loro..)

Ederson a me sembra uno con le "palle" ed a fine ciclo con l'Atalanta. Per me nn c'era paragone con koop lo dicevo già all'epoca dell acquisto di koop (senza senso avergli corso dietro..manco fosse Nedved..)

Su di Gregorio..sfondi una porta aperta. Anche questo lo penso e dico da quando è arrivato: portiere assolutamente normale da metà classifica e comprato solo perché svettava nelle caratteristiche del gioco coi piedi che interessavano a Thiago Motta. Ma come livello complessivo se ne trovano solo in Italia una decina di portieri superiori..

Anche secondo me Ederson è più giocatore di Koop (aggiungo che là dietro si vede benissimo che non è un difensore, da centrocampo si porta Kean dentro l'area sul piede forte...). Però a mio modo di vedere non è il profilo che serve a questo specifico reparto. A meno che non si vendano sia Thuram che Locatelli (cosa che mi starebbe anche bene) ed allora lì ricostruisci da zero il tutto ed uno di lotta e governo come Ederson farebbe molto comodo, se affiancato ad alcuni dei profili che ti ho nominato. 

[sturaroway 2.230]

Just now, 77luca said:

e spiegami l'esplosione dei ricavi di certe squadre, allora, no? Questi sponsor che ad un certo punto, ad esempio, hanno incominciato a ricoprirle d'oro.

Io ti dico, se una proprietà vuol mettere soldi nel calcio, può farlo, trova il modo e non gli accade nulla. Poi se vuoi ci raccontiamo che gli ostacoli tra noi e un certo livello di mercato e di monte ingaggi è il fatturato. Me lo vedo Elkann a rosicare e a mordere il freno con 'sto bonifico da 200 milioni per il mercato sotto il dito, bloccato dal fatto che se procede gli telefona Ceferin in persona e gli fa un mazzo tanto.

Pensa che sfiga che abbiamo, avran messo ste regole per bloccare gli sceicchi di turno che hanno portato fatturati ridicoli a tre volte il nostro, e squadre di valore ridicolo a n volte il nostro, e adesso che abbiamo bisogno di rifare la rosa rimaniamo fregati noi. 

 

 

Con lo scrupolo con cui ci stanno addosso, tutto farei tranne che gonfiare sponsor come hanno fatto quelle squadre.

 

Alla fine i soldi la proprietà li ha messi, poi se spendi 80 per Arthur (con lo scambio etc...), 80 per Vlahovic 60 per Koop, 40 per Locatelli, 40 per Openda, 50 per Douglas Luiz, 40 per Nico Gonzalez etc..., il problema sicuramente non è la disponibilità economica, in Serie A.

[SuperT 39.011]

3 minuti fa, trueloveju ha scritto:

Aspettando anche un tweet a difesa di un proprio tesserato.

Che società vergognosa 

Società complice da anni di questa situazioni. Ricordo ancora Bonucci attaccare Kean dopo gli insulti a Cagliari.

[ColpaDiAlfredo 9.038]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Società complice da anni di questa situazioni. Ricordo ancora Bonucci attaccare Kean dopo gli insulti a Cagliari.

Siamo ridicoli.

non vale la pena farsi il sangue amaro per questa società.

fin quando ci sarà quell’essere la Juve non esisterà più 

[finoallafine1996 2.027]

9 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Assurdo quello che sta succedendo a Thuram, mentalmente sembra che sia da un'altra parte, mollo nei contrasti e impreciso nei passaggi.. 

Continuo a pensare che il modulo perfetto per questa squadra sia il 433 per rilanciare lui e Yildiz che, in teoria, dovrebbero essere i più "forti" della rosa. 

Inoltre, contrariamente a quanto si legge qui, io non toglierei mai Conceicao.. unico che crea qualcosa e se magari iniziassimo ad avere terzini che si sovrappongono per togliergli un uomo sarebbe ancora più incisivo. 

Dal mercato di gennaio spero arrivi un terzino sinistro di spinta, serve un cavallo che faccia quella fascia e che consenta a Yildiz di accentrarsi, e un regista. Se non ci sono registi sul mercato ci adatterei Miretti che, cappella a parte nel primo minuto, ha fatto molto di più di tutto il nostro centrocampo in fase di possesso. 

Fossi in Spalletti proverei qualcosa cosi fino a gennaio: 

Di Gregorio 
Cambiaso - Kalulu - Kelly - Kostic/Cabal 
Locatelli - Miretti - Thuram 
Conceicao - Vlahovic - Yildiz. 

 

La si può girare come vuole, ma sta squadra è mediocre. Con questi interpreti non vai da nessuna parte. Non è un problema di 4 3 3, 3 5 2, 4 4 2... Hai dominato tante partite tatticamente e non le porti a casa perchè non porti gli episodi dalla tua parte. Sui piazzati non ne prendiamo una, il nostro portiere non para, i centrocampisti e gli attaccanti hanno una % di realizzazione ridicola. Ma è dai tempi di Motta che va così eh... Prima infatti con Szczesny e Bremer dietro eri più solido, ora neanche quello. Manca la macchina, il pilota è un problema secondario e a mio modo di vedere ora ce n è uno anche bravo.

[il marsigliese 3.167]

30 minuti fa, baggio18 ha scritto:

mah guarda Spalletti non capisci mai se fa sul serio o stia trollando.

È proprio impossibile da interpretare 

Io parlavo di alcune inquadrature durante la partita. Camminava a testa china perso nei suoi pensieri.

Magari mi sbaglio eh...

[Matte#91 2.457]

Non sappiamo più vincere. Non trofei, ma una partita. 

Adesso, finoallafine1996 ha scritto:

La si può girare come vuole, ma sta squadra è mediocre. Con questi interpreti non vai da nessuna parte. Non è un problema di 4 3 3, 3 5 2, 4 4 2... Hai dominato tante partite tatticamente e non le porti a casa perchè non porti gli episodi dalla tua parte. Sui piazzati non ne prendiamo una, il nostro portiere non para, i centrocampisti e gli attaccanti hanno una % di realizzazione ridicola. Ma è dai tempi di Motta che va così eh... Prima infatti con Szczesny e Bremer dietro eri più solido, ora neanche quello. Manca la macchina, il pilota è un problema secondario e a mio modo di vedere ora ce n è uno anche bravo.

Sì ma per vincere con l’ultima in classifica di riffa o di raffa devi vincere. Abbiamo vinto solo con la cremonese e l’udinese, qua la cosa sta diventando grave, gravissima 

[garrison 53.975]

9 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Vai a incatenarti alla continassa con @garrison

Piuttosto di incatenarmi (in qualunque posto) con un lamentoso come @Bob Kelso vado a lavorare.

Ho detto tutto....

[baggio18 36.298]

11 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Anche secondo me Ederson è più giocatore di Koop (aggiungo che là dietro si vede benissimo che non è un difensore, da centrocampo si porta Kean dentro l'area sul piede forte...). Però a mio modo di vedere non è il profilo che serve a questo specifico reparto. A meno che non si vendano sia Thuram che Locatelli (cosa che mi starebbe anche bene) ed allora lì ricostruisci da zero il tutto ed uno di lotta e governo come Ederson farebbe molto comodo, se affiancato ad alcuni dei profili che ti ho nominato. 

beh per esempio, lasciare Rabiot per prendere kepren ha avuto poco senso per me,se non per i 5 anni di differenza.

Il discorso è proprio che non solo non siamo stati capaci di comprare bene, ma manco capire chi era il caso di tenere e non vendere, o non monetizzare, o comunque non lasciare andare così a cuor leggero.

 

secondo me è una questione di personalità - intensità che alcuni giocatori ti possono fare aumentare. Cioè serve secondo me chi corre e si vede , chi non molla e ti alza il ritmo, e anche poi chi te lo fa col pallone 

 

Siamo squadra piatta, e di gente con poca tecnica ed in più pure da basso ritmo . Considerando il contesto attuale serie A è grave.

Il punto è che giocatori che ti consentono di emergere da quel punto di vista (cioè il ritmo e l'intensità) li trovi anche sotto traccia (come per esempio anguissa preso proprio da Giuntoli - barella al Cagliari, è un motorino cagacazzo per tutta la partita) , un altro potrebbe essere Bernabè (piccoletto ma non si ferma un attimo) 

 

E aggiungi pure altri giocatori che ti alzano il livello "psicologico", di personalità e che si prendano le responsabilità 

 

I nostri sono umorali, vanno in crisi mentale e giocano pure sotto ritmo, in più non sono manco sti fenomeni tecnici. Giochi con la Fiorentina ultima in classifica, sul campo loro (ancora più "gasante" a livello di adrenalina), te li dovresti mangiare..

Invece calcio di inizio e cambiaso passa la palla a Sohm . Tempo 3 secondi netti di partita e ho capito l'andazzo...

 

Questi siamo noi 

[baggio18 36.298]

8 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Io parlavo di alcune inquadrature durante la partita. Camminava a testa china perso nei suoi pensieri.

Magari mi sbaglio eh...

Si si ma lui è sempre stato così.. a volte pare che stia in un mondo tutto suo