McKennie: "È un bel momento per me. Rinnovo? Se ne occupa il mio agente, spero di rimanere, sono felice alla Juve che è un grande club"

[Cjrano 2.613]

Se non alza le pretese può anche restare

[Sylar 87 39.984]

In questi casi per trovare risposte al quesito sul tenere o meno un giocatore c'è da domandarsi: giocherebbe titolare in una delle Juventus vincenti del passato? No.

Ci starebbe in quelle rose? Forse.

Conclusione: se accetta un rinnovo a cifre consone può anche restare, caso contrario, grazie di tutto e tanti saluti sperando che arrivi di (molto) meglio. 

[Sal94FinoAllaFine 1.539]

Giocatore che fa 15km a partita.

 

Gioca dappertutto ed ha ottimi tempi di inserimento.

Una così in rosa lo vorrei sempre, spero possa rinnovare a cifre congrue.

[ChicoCon6cao 1.505]

4 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

In questi casi per trovare risposte al quesito sul tenere o meno un giocatore c'è da domandarsi: giocherebbe titolare in una delle Juventus vincenti del passato? No.

Ci starebbe in quelle rose? Forse.

Conclusione: se accetta un rinnovo a cifre consone può anche restare, caso contrario, grazie di tutto e tanti saluti sperando che arrivi di (molto) meglio. 

Per me quello non è un buon metro di paragone, il livello tecnico si è abbassato sensibilmente a livello globale.

La maggior parte dei top di oggi farebbe fatica nelle big di 10 anni fa.

Persino le formazioni attuali di Barca, Bayern e Real se paragonate a quelle "vincenti" ne escono male.

[alex65viareggio 4.506]

Mck. Lavorare,lavorare…

[tantra 3.477]

10 ore fa, davjuve ha scritto:

McKennie è questo qui, verso febbraio comincerà ad accannare. Ci serve ben altro a centrocampo.

McKennie è l'arma tattica di Spalletti per trasformare in corsa il 3421 in 4231 con l'americano che fa il doppio ruolo di esterno in fase di non possesso e trequartista/seconda punta in fase di possesso, chiudendo le partite sempre sopra gli 11km percorsi.

 

Oggi come oggi è insostituibile 

 

[Roger 26.692]

6 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

In questi casi per trovare risposte al quesito sul tenere o meno un giocatore c'è da domandarsi: giocherebbe titolare in una delle Juventus vincenti del passato? No.

Ci starebbe in quelle rose? Forse.

Conclusione: se accetta un rinnovo a cifre consone può anche restare, caso contrario, grazie di tutto e tanti saluti sperando che arrivi di (molto) meglio. 

Se si usa questo parametro dovremmo dare via tutti tranne bremer e yildiz, ma è impossibile. 

Quindi mck nella Juve attuale ci sta eccome

[The pretender 3.000]

10 ore fa, davjuve ha scritto:

McKennie è questo qui, verso febbraio comincerà ad accannare. Ci serve ben altro a centrocampo.

Il giorno dopo la firma...

[Ale0306 8.624]

Per me è un grande Si  

 

[marko77 6.047]

il problema non e stato mai il calciatore ma le richeste, con uno stipendio da comprimario per me puo restare senza problemi, sta a lui capire cosa vuole dalla vita.

[Gleison 689]

Io sono un fan di wes e quindi rinnoverei chiaramente lui non deve chiedere la luna. In questo momento x noi è fondamentale, spalletti gli fa fare l'esterno in fase difensiva mentre in fase offensiva lo manda più centrale ad attaccare a supporto del centravanti, nessun altro nella nostra rosa può fare quello che fa McK 

[Black Sabbath 3.325]

Rinnovare a McKennie ci sta tutto. Ci è sempre tornato molto utile in questi anni. E perderlo a zero significherebbe anche dover investire almeno 30 milioni per un centrocampista con le sue doti, il che vi costerebbe ben più di un aumento del suo ingaggio.

[La Carogna 6.358]

Come per Locatelli, Gatti, Cambiaso, Thuram e pochi altri, McKennie è un buon giocatore, probabilmente tra i migliori di questa rosa. Finché continuiamo a sbagliare sistematicamente le sessioni di mercato, non possiamo permetterci di privarcene: il resto della squadra, purtroppo, è spesso imbarazzante.

 

Forse un giorno, quando McKennie avrà un minutaggio e una concorrenza paragonabili a quelli di un Frattesi all’Inter, potremo anche cederlo senza troppi rimpianti, sapendo di avere titolari più forti. Ma fino ad allora teniamoci Wes: è uno dei pochi che si salva. Teccnicamente non eccelso, ma un jolly preziosissimo, fisicamente affidabile, sempre disponibile e spesso decisivo in zona gol.

 

[Stefanov96 1.983]

3 ore fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Per me quello non è un buon metro di paragone, il livello tecnico si è abbassato sensibilmente a livello globale.

La maggior parte dei top di oggi farebbe fatica nelle big di 10 anni fa.

Persino le formazioni attuali di Barca, Bayern e Real se paragonate a quelle "vincenti" ne escono male.

Il Barca di oggi avrebbe ben zero titolari nella squadra di Berlino. Nemmeno Yamal giocherebbe 

[ChicoCon6cao 1.505]

43 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Il Barca di oggi avrebbe ben zero titolari nella squadra di Berlino. Nemmeno Yamal giocherebbe 

Esatto, nel Real ne giocherebbero giusto 2/3 tipo Courtois, Mbappè e forse Bellingham 

[Sylar 87 39.984]

4 ore fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Per me quello non è un buon metro di paragone, il livello tecnico si è abbassato sensibilmente a livello globale.

La maggior parte dei top di oggi farebbe fatica nelle big di 10 anni fa.

Persino le formazioni attuali di Barca, Bayern e Real se paragonate a quelle "vincenti" ne escono male.

Obiezione che posso anche accogliere... allora riformulo: McKennie oggi sarebbe titolare nel Real Madrid, nel Barcellona o nel Bayern? - giusto per citare le squadre sopracitate.

[tiger man 10.929]

Tutti gli allenatori lo schierano 

Però poi arrivi sul forum e leggi le peggiori nefandezze

 

Amen

[David Trezegol 2.540]

Merita di rimanere 

[gioiello 166]

Ma che ragionamento è?

1 ora fa, Sylar 87 ha scritto:

Obiezione che posso anche accogliere... allora riformulo: McKennie oggi sarebbe titolare nel Real Madrid, nel Barcellona o nel Bayern? - giusto per citare le squadre sopracitate.

Si

[Sylar 87 39.984]

3 minuti fa, gioiello ha scritto:

Si

Inamovibile, proprio...

[ghepa 1.104]

14 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

In questi casi per trovare risposte al quesito sul tenere o meno un giocatore c'è da domandarsi: giocherebbe titolare in una delle Juventus vincenti del passato? No.

Ci starebbe in quelle rose? Forse.

Conclusione: se accetta un rinnovo a cifre consone può anche restare, caso contrario, grazie di tutto e tanti saluti sperando che arrivi di (molto) meglio. 

Si però, se dobbiamo essere onesti e sinceri, quanti di quelli che oggi indossano la maglia titolare, giocherebbero in una delle Juventus vincenti del passato?

 

Forse, ma dico forse, giusto giusto Gleison e Kenan ( non vorrei buttami il forum addosso sia chiaro, ma avendo vissuto le Juventus vincenti , forse nemmeno loro l'avrebbero una maglia da titolare) .

 

 

Quindi direi che uno come Weston, che è un tuttofare e che può ricoprire diversi ruoli nel campo, ci sta alla grande in questa Juventus.

Certo, non può pretendere la luna, ma alle giuste condizioni è un matrimonio che si può tranquillamente portare avanti.
 

Ricordiamoci che anche nelle Juventus più forti, vi erano dei gregari che servivano come il pane (Pessotto, Birindelli, Giaccherini, Padoin, etc etc)

[mauri8000 3.234]

Che dire, mi sta facendo ricredere. Sta giocando alla grande. 

Bravo! 

[bn1897 1.771]

Dai su, se accetta sui due milioni e finisce veramente a fare la riserva ok come jolly ci può stare, ma se pensiamo di alzare il livello con l'americano titolare (magari strapagandolo pure) allora stiamo freschi

[bn1897 1.771]

5 ore fa, gioiello ha scritto:

Si

Ma dai, non scherziamo su, al max là farebbe il porta borracce. Anche Rabiot per alcuni sembrava dovesse fare sfracelli dopo che non lo avevamo rinnovato ed è finito ad elemosinare la metà del nostro ingaggio al Marsiglia a mercato chiuso.

[Barney Panofsky 2.372]

Concordo con pochissimi. Per me McKennie è un ottimo giocatore, ha grandi qualità di corsa, inserimento, coordinazione, duttilità e sangue freddo. È spesso decisivo. Dici poco.

 

La sua resa non potrà mai elevarsi oltre certi standard fino a che non gli daranno certezza di ruolo, movimenti precisi che lui sa fare benissimo (ma a cui ogni volta lui si deve disabituare perché lo spostano a destra e manca), e una "corsa" consona e volta a non farlo spolmonare (a differenza di come fece Allegri con Juan, per intendersi).

 

Spalletti pare intenzionato a sfruttarlo in modo intelligente, speriamo bene.