[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 54.882]

2 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Beh Garrison, mica vera totalmente eh, Chiesa e la trattativa l'hanno confermata loro, Mateta pure, il marocchino pure...
lo stesso spalletti ha parlato di un attaccante e di innesti nei ruoli dove siamo sguarniti dei sostituti.
Ergo, si è capito che il club è stato spesso rimbalzato. 
Vuoi per una inesperienza nella gestione delle trattative, vuoi per una questione economica, vuoi per sgarbi di altri competitor...
Mille motivi, però credo sia indubbio, anche per uno moderato come te, che ci sono state delle falle enormi.
Fa pensare che questi errori arrivino da un gruppo creato da un signore che è arrivato per risolvere le falle e i problemi generati dalla incompetenza degli ultimi anni...
Alla parte sana dei tifosi (non quelli tossici) crea perplessità proprio questo modus...mi pare ne stia dando conferma anche lo stesso Agresti. Spalletti è l'unica mossa riuscita (era obbligata dato che di serio e libero c'era solo lui).

Vero, ci sono i cellulari, però le cosa che stanno accadendo da noi, in altri posti con gente meno esperta e meno blasonata, non sta accadendo.

Mi devo essere perso qualcosa, l'unica confermata da Chiellini era per En-nesiry e per spiegare perché non lo prendevano.

Spalletti é sempre stato chiaro e cioé che a lui la squadra va bene anche così, ma ci possono essere dei ruoli da completare (uno sicuramente il terzino destro di riserva e sembra stiano provvedendo). Poi lo sapeva quando ha firmato che c'erano dei paletti.

Il resto é tutta "narrazione", nel senso che tutte le squadre italiane stanno cercando quasi solo prestiti e quindi si va di "sondaggi" e trattative all'infinito.

Ora, io su Comolli sono stato perplesso sin dall'inizio, perché analizzando un po' i suoi metodi al Tolosa, pur trovandoli interessanti e meritevoli di attenzione, ho scritto subito che mi sembravano poco trasferibili in una realtà complessa come la Juve, in cui i tifosi ti giudicano ogni giorno e l'ambiente é ostile ad ogni progetto che vada al di là del mese prossimo, visti i tempi che ci volevano per svilupparlo (costruzione articolata della società; rifondazione delle basi; ripartenza dallo scouting basato sui dati ecc. ecc....roba che i primi risultati veri li hai dopo 2/3 anni).

Però come sempre si esagera nel dipingerlo come lo scemo del villaggio (come si faceva con Giuntoli e Paratici pure eh che pure qualche titolo lo hanno in carriera)

[Atanji 11]

7 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Per me è assurdo il principio dello strutturare una dirigenza completamente e solamente nelle mani di un'unica persona. Fosse boh, la reincarnazione tra Moggi e Galliani potrei anche capirlo, ma se sei un buon professionista, come lo è Giuntoli o Comolli, ma di certo non un fenomeno, almeno non ancora per quanto dimostrato, io non lascerei tutto il potere nelle sole mani di uno. Giuntoli è un buon DS, lo prendi per fargli fare il presidente, il ds, la comunicazione, l'AD, tutto. Stessa cosa successa con Comolli. Ma dico, creare una dirigenza ben strutturata con più personalità competenti, forti e esperte è proprio impossibile? Giuntoli ha fatto mille errori, ok. Ma anziché sfancularlo, non si poteva mettere INSIEME a lui un Sartori, un presidente vero, eccetera? Prendi Comolli, ha i suoi metodi, esperienza ok, ma di certo risultati alla mano non è Galliani. Posso affidargli il destino intero di una delle 5-7 società piu blasonate al mondo o magari lo prendo inserendolo in un asset con altre personalirà di spicco senza che poi mi ritrovo con Modesto e pinco pallino a determinare il presente e il futuro della suddetta società in uno dei momenti più delicati della sua storia recente? 

Boh, non so se sono io a pensare cose troppo astruse o sono loro. Certo che a vedere i risultati qualche dubbio sul fatto che magari sono loro mi viene a volte eh

Comolli è assolutamente inadeguato per la Juve 

[Gianni Peccati 427]

16 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma comolli non è quello che valuta prima l'uomo poi il calciatore? Se davvero il marocchino è così, chiunque nel mondo del calcio lo saprebbe...per cui, a che pro tentare di ingaggiarlo? O forse per comolli sono questi i valori prioritari?

 

È proprio vero che tornano sempre indietro le fregnacce...

parliamo di un giocatore trattato per essere preso in prestito secco per fare la riserva nell'ultima parte della stagione, per risolvere una contingenza nel mercato di riparazione, dove notoriamente le vere occasioni latitano. non stiamo parlando di un investimento. dai su.

[SteppoBianconero 8.322]

10 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

Il Milan prende mateta a 30 milioni 

Fosso scansato 

[Luca V. 1.049]

1 minuto fa, ExHarley68 ha scritto:

Se le cifre saranno queste 30 milioni ma soprattutto appena 3,5 milioni di stipendio, per un centravanti titolare della Premier, seppur di una squadra di fascia media, finanziariamente è un ottimo affare. A me non pare una pippa ma vedremo l'impatto calcistico e tecnico. E comunque Spalletti e Allegri hanno chiesto lo stesso tipo di attaccante...curioso non trovate ? 

Perché in Italia le big hanno bisogno di quel tipo di giocatore per affrontare le squadre che si difendono in 11, praticamente 30 partite su 38. Allegri con Mateta può veramente inseguire l'Inter per lo scudetto. Con lo scontro diretto da giocare e un solo impegno a settimana 5 punti sono assolutamente recuperabili. 

[EJ97 2.819]

Basta Kolo...la guerra è persa 

 

[Great Scott 789]

1 minuto fa, SteppoBianconero ha scritto:

Fosso scansato 

E' sempre da vedere chi prenderemo noi e per quale cifra.. 

[Bomberone1 9.696]

La Juve sta vagliando i piani D-E per l attacco

 

Schira

 

 

Andiamo bene 🤣🤣🤣

[Ti Strappo Le Orecchie 3.249]

Adesso, Bomberone1 ha scritto:

La Juve sta vagliando i piani D-E per l attacco

 

Schira

 

 

Andiamo bene 🤣🤣🤣

vabbe dai, alla Z ancora c'è tanto tempo

[SteppoBianconero 8.322]

Adesso, Great Scott ha scritto:

E' sempre da vedere chi prenderemo noi e per quale cifra.. 

Non aveva nessun senso mettere in rosa Mateta per 30 milioni più ingaggio su

[Dio Zigo 12.341]

2 minutes ago, Gianni Peccati said:

parliamo di un giocatore trattato per essere preso in prestito secco per fare la riserva nell'ultima parte della stagione, per risolvere una contingenza nel mercato di riparazione, dove notoriamente le vere occasioni latitano. non stiamo parlando di un investimento. dai su.

Quindi nel caso andrebbe bene sprecare risorse? Mah...visione molto peculiare...

[JTicinum 73]

comunque non esce più mezza notizia (neanche inventata) a parte lo scambio dei terzini che sembra ben imbastito 

[Sandstorm 1.417]

25 minuti fa, Lorell ha scritto:

Sta riposando per prepararsi al rush finale 

bella sta foto, ora però fanne una anche con l'intelligenza artificiale

[dragon89 8.391]

21 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Con lo Spezia molto forte .

Poi di è perso un po' 

 

Ha 25 anni ancora.

 

Vediamo...

A bologna dopo un inizio così così si è preso il posto con ottime prestazioni,non si è assolutamente perso anzi,il giocatore è molto buono,fa benissimo le due fasi,il problema è che tendente all'infortunio e questo è molto peggio...non avendo ben capito le condizioni con le quali verrebbe acquistato non mi espongo sulla bontà o meno della cosa

[El Pistolero 12.014]

1 hour ago, golditrezegol said:

La situazione è questa. Hanno cacciato Giuntoli e co per migliorare e cose. 

 

Le cose non sono migliorate una cippa sotto tutti i punti di vista. 

 

Dimmi tu il senso di CAMBIARE LETTERALMENTE tutto l'organigramma. 

 

Se non entri in Champions ora con Giuntoli, Giuntoli lo cambiavi a giungo prossimo. 

Non è che Giuntoli va cacciato a prescindere dai risultati mentre questo non puoi cambiarlo anche se facciamo schifo, per chissà quale dote nascosta inespressa dovrebbe avere questo per meritare di restarci? Non è che la meritocrazia non vale o vale a seconda di come si alza la mattina quello con la felpa che fa i video

 

 

Bisognerebbe però contestualizzare le cose... quanto budget ha avuto giuntoli (che è stato cacciato al secondo anno) e quanto invece questa nuova dirigenza?

Forse qui qualcuno non ha ben chiaro la marea di soldi che ha buttato giuntoli...

[Bepi_ 6.244]

2 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

vabbe dai, alla Z di Zorro-Zapata ancora c'è tanto tempo

fixed!

[Luca V. 1.049]

3 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

La Juve sta vagliando i piani D-E per l attacco

 

Schira

 

 

Andiamo bene 🤣🤣🤣

Inevitabile...sarebbe molto peggio se non arrivasse nessuno. 

[32sulcampo 5.382]

27 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Dormien Comolli.

Vedo che si è adeguato subito al modus operandi del Presidente dormiente.

[PippoPapu 2.035]

Adesso, El Pistolero ha scritto:

Bisognerebbe però contestualizzare le cose... quanto budget ha avuto giuntoli (che è stato cacciato al secondo anno) e quanto invece questa nuova dirigenza?

Forse qui qualcuno non ha ben chiaro la marea di soldi che ha buttato giuntoli...

Nel dubbio pure questi quello che hanno avuto l'hanno buttato. 

[Davy Jones 1.900]

4 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

La Juve sta vagliando i piani D-E per l attacco

 

Schira

 

 

Andiamo bene 🤣🤣🤣

De Sciglio 😍

[AlexJuventus3 1.734]

3 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

La Juve sta vagliando i piani D-E per l attacco

 

Schira

 

 

Andiamo bene 🤣🤣🤣

L'angolo sta vagliando le fonti D-E per le notizie

 

- chiunque sappia quant'è affidabile Schira

[giglioeugenio 14.893]

Marchetti su Sky sta sbavando di goduria.

Conduttore: Come mai Mateta sì al Milan e no alla Juve? Questo fa un pò riflettere, non era uguale?

Marchetti: No, il Milan lo paga Mateta, però (godendo come un riccio)
Conduttore: Ma i tifosi della Juventus sono un pò confusi su un mercato praticamente inesistente, siamo al 30 gennaio.
Marchetti: si cerca di risparmiare per fare mercato magari a Giugno (godendo ancora come un riccio)
 

[ExHarley68 2.110]

giusto per cambiare un po' il tiro....ve lo anticipo, ieri sera mi sono innamorato e non capisco come mai Rodrigo Mora del Porto non sia già a Torino. Ho avuto lo stesso Hype che ebbi per Paz. 

[garrison 54.882]

13 minuti fa, ms415 ha scritto:

Forse ti sei perso le 10 conferenze stampa consecutive in cui spalletti chiedeva un centravanti.

Ma sicuramente abbiamo capito tutti male,ci spiegherai con mille giri di parole il lavoro certosino della triade 👍🏻

Spalletti non ha "chiesto un centravanti".

Ha indicato che in rosa post infortunio di Vlahovic può mancare un centravanti con certe caratteristiche a cui appoggiarsi (al netto che Vlahovic non era granché in quello) e che potrebbe essere utile.

Ma ha detto, e qui forse te lo sei perso TU, che lui non ha chiesto niente e che la squadra gli va bene anche così (e si dici che non lo ha detto dici una balla).

E può darsi che si debba rimanere così, gli attaccanti sono i giocatori più costosi.

Spalletti quando ha firmato tre mesi fa per la Juve lo sapeva che avevamo dei limiti col FFP eh...noi attualmente di centraventi ne abbiamo 3 e mezzo in rosa, ci sta che non si possano affrontare certi costi per un altro centravanti e questo non dipende dalla bravura dei dirigenti (caso mai non bisognava prendere Openda ma quello é un altro discorso...ora c'é e non si può farlo sparire).

[fjgt 2.146]

5 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Se le cifre saranno queste 30 milioni ma soprattutto appena 3,5 milioni di stipendio, per un centravanti titolare della Premier, seppur di una squadra di fascia media, finanziariamente è un ottimo affare. A me non pare una pippa ma vedremo l'impatto calcistico e tecnico. E comunque Spalletti e Allegri hanno chiesto lo stesso tipo di attaccante...curioso non trovate ? 

Ha 30 anni non 25.

Ha giocato solo in squadre che devono salvarsi.

Non mi dice un granché.

Poi, Magari Comolli aveva ragione è si rivela un Lukaku di 2-3 anni fa.