[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Arsenio Juven 2.954]

4 minuti fa, AlexYildiz10 ha scritto:

Domani, alla vigilia di Inter-Juve, non parlerà il mister Luciano Spalletti bensì il capitano Manuel Locatelli.

Marco Baridon

 

Sbaglio o non è mai successo?

Sarà per dare la carica visto il famoso carisma di Manuel

 

[Nick Lyott 3.794]

Che è sta CAkata della rotazione nelle conferenze stampa? Mah. 

Spalletti soffre di emorroidi, per caso o che?

[Bepi_ 6.324]

3 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

ragazzi, ma prendiamoci tutto un poi' meno sul serio

Ma stiamo parlando di calcio dai...

ma che importa se si posta Momblano e meno? ma che ve frega?

Siamo su un forum ritengo per fortuna parecchio libero

Libero di postare e interpretare nei limiti dell'educazione e del rispetto

Se si vuole riportare Momblano è giusto così

Se gli si vuole credere..is up to you

 

Il topic, questo topic specifico, e' frequentato direttamente e indirettamente anche da alcuni addetti ai lavori giornalistici e quindi la separazione fra notizia, indizio/gurata/soffiata e panzana/invenzione e' professionale ... ci sta, ma non siamo al Forum dei giornalisti ma in un forum di tifosi.

[Roby Curva Sud 1.359]

Il calcio inglese non è mai cambiato. É lo stesso campionato di 15-20-25 anni fa. E ve lo dico da fans numero 1 della Premier League. 
 

La differenza tra Premier League e Serie A è solo una : GLI STADI. 
 

La Serie A fino al 2006-2007 era il campionato numero 1 al Mondo perché anche se aveva stadi di merdà, andava a sopperire con la presenza di grandi campioni, e quindi anche se il contorno faceva schifo, comunque il campionato era seguito. 
 

Con l’ arrivo dell’ HD, delle tv sempre più belle e grandi, dei social, ecc ecc… le persone hanno iniziato a preferire il contorno( stadi ) alla giocata del calciatore. 
 

Oggi la Serie A, nonostante abbia ancora stadi di merdà ( si salvano Juventus Stadium, San Siro, Udinese Stadium e quello dell’ Atalanta ) é il secondo miglior campionato al Mondo, quindi è inutile parlare della Serie A come se fosse il campionato congolese. 
 

Provate a pensare se ad esempio il Como avesse uno stadio come quello dell’ Everton, o del Brighton, o del Totthenam e giocasse contro la Fiorentina. 
 

Vi assicuro che Como - Fiorentina in una cornice del genere, farebbe più share di Totthenam - Everton. 
 

La Serie A da qualche anno, ha fatto un gran lavoro per quanto riguarda il contorno ( inno della Serie A, grafica televisiva pre match e social ) ma può fare fino a un certo punto perché gli manca la cosa essenziale : La scenografia. E la scenografia deriva dallo stadio. 
 

É molto più appetitile per un telespettatore guardare a casa sul divano su una tv da 55 pollici FULL HD, Verona - Como dove ti fanno vedere uno stadio vergognoso come il Bentegodi oppure vedere Brighton - Wolves ? 
 

E vi dirò di più : avete mai visto lo stadio dell’ ATLANTA UNITED FC ? Ecco, una partita di MLS (!) giocata in quello stadio STRATOSFERICO, la preferiresti a Verona - Sassuolo. 
 

La differenza è solo quello. Chi dice che la differenza sta nello spettacolo del campo e chi parla degli 0-0 della Serie A, sbaglia, credetemi. 

Riporto qua lo stadio MERCEDENS BENZ STADIUM dell’ ATLANTA e il Bentegodi del Verona. 
 

Cosa vorreste vedere sulla vostra tv ? 
siamo seri. 

 

[Albert Einstein 1.492]

4 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Il problema primario è che pur essendo diminuiti gli errori (che è oggettivo), quelli che si verificano ancora appaiono davvero ingiustificabili (tipo candreva che sparisce dalle immagini su un goal che in campo era stato convalidato)

Ma almeno li, senza pensar male,  è stato un errore tecnico...non si è visto

ma spiegare il non rigore su Cabal, il rigore dato a Dusan con i violacei e poi tolto, lo step on foot su Chico incredibile,  (ma su di noi ce ne sono tanti altri evidenti solo di questa stagione)

ma anche la mancata espulsione del giocatore del Como in coppa Italia contro i Ciucci

li si che mi vien da pensare male...hanno le immagini che paiono evidenti, eppure........

[Nick Lyott 3.794]

1 minuto fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Il calcio inglese non è mai cambiato. É lo stesso campionato di 15-20-25 anni fa. E ve lo dico da fans numero 1 della Premier League. 
 

La differenza tra Premier League e Serie A è solo una : GLI STADI. 
 

La Serie A fino al 2006-2007 era il campionato numero 1 al Mondo perché anche se aveva stadi di merdà, andava a sopperire con la presenza di grandi campioni, e quindi anche se il contorno faceva schifo, comunque il campionato era seguito. 
 

Con l’ arrivo dell’ HD, delle tv sempre più belle e grandi, dei social, ecc ecc… le persone hanno iniziato a preferire il contorno( stadi ) alla giocata del calciatore. 
 

Oggi la Serie A, nonostante abbia ancora stadi di merdà ( si salvano Juventus Stadium, San Siro, Udinese Stadium e quello dell’ Atalanta ) é il secondo miglior campionato al Mondo, quindi è inutile parlare della Serie A come se fosse il campionato congolese. 
 

Provate a pensare se ad esempio il Como avesse uno stadio come quello dell’ Everton, o del Brighton, o del Totthenam e giocasse contro la Fiorentina. 
 

Vi assicuro che Como - Fiorentina in una cornice del genere, farebbe più share di Totthenam - Everton. 
 

La Serie A da qualche anno, ha fatto un gran lavoro per quanto riguarda il contorno ( inno della Serie A, grafica televisiva pre match e social ) ma può fare fino a un certo punto perché gli manca la cosa essenziale : La scenografia. E la scenografia deriva dallo stadio. 
 

É molto più appetitile per un telespettatore guardare a casa sul divano su una tv da 55 pollici FULL HD, Verona - Como dove ti fanno vedere uno stadio vergognoso come il Bentegodi oppure vedere Brighton - Wolves ? 
 

E vi dirò di più : avete mai visto lo stadio dell’ ATLANTA UNITED FC ? Ecco, una partita di MLS (!) giocata in quello stadio STRATOSFERICO, la preferiresti a Verona - Sassuolo. 
 

La differenza è solo quello. Chi dice che la differenza sta nello spettacolo del campo e chi parla degli 0-0 della Serie A, sbaglia, credetemi. 
 

 

 

La differenza sono gli skifosi stadi, ma anche tutto il carrozzone skifoso appresso. Le grafiche e le canzoncine varie, contano nulla. Quando perdi di credibilità in tutto, fai la fine della Serie A.

[garrison 55.106]

52 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Parlavo in generale comunque

Una volta prendevamo più di tutti di diritti tv,tant’è che il Real Madrid che prendeva meno della Juve,si buttò’ per questo sul commerciale 

Ci sarà un motivo se gli abbonati sono calati da allora,non è che so diventati tutti pirati ora 

Ma in realtà gli abbonati al "calcio" non sono diminuiti, la base é sempre stata la stessa di circa 2 milioni di famiglie (non tantissimi considerata la popolarità del calcio in Italia).

Ad essere un po' diminuiti in proporzione sono gli incassi ma quello dipende anche dal metodo di distribuzione che in Italia tende ad essere un po' più egualitario, mentre in Spagna é in pratica asservito alle 2 grandi che trascinano tuto il rsto e lo cannibalizzano.

La pirateria é abbastanza endemica ed é un grosso problema ma non é certo la causa principale della mancanza di una base solida di abbonati, che invece dipende per me in grandissima parte di costi comunque elevati per le famiglie italiane che non navigano nell'oro e per le priorità delle persone, che raramente penso includano la pay Tv.

[Il Dottor Destino 3.921]

Adesso, Albert Einstein ha scritto:

Ma almeno li, senza pensar male,  è stato un errore tecnico...non si è visto

ma spiegare il non rigore su Cabal, il rigore dato a Dusan con i violacei e poi tolto, lo step on foot su Chico incredibile,  (ma su di noi ce ne sono tanti altri evidenti solo di questa stagione)

ma anche la mancata espulsione del giocatore del Como in coppa Italia contro i Ciucci

li si che mi vien da pensare male...hanno le immagini che paiono evidenti, eppure........

Vero però se avessero detto “scusateci, errore tecnico, come da regolamento la partita si rigioca dal momento dell’errore” sarebbe andato tutto bene.

 

Se invece ti presenti alle telecamere e dici “nessun errore non ha sbagliato nessuno”…che te lo dico a fa

[endam 2.688]

15 ore fa, golditrezegol ha scritto:

Rugani sostituito da Devrij 

Gatti sostituto da Senesi

Il sottoscritto ha indicato la via da seguire 

La via da seguire deve tener conto anche del monte ingaggi per 4 centrali...

[Dio Zigo 12.765]

20 minutes ago, Lev said:

Non è difficile capire chi ha ragione tra i due

Caro, quindi non ha la clausola?

[AntonioL 2.236]

7 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

Ma almeno li, senza pensar male,  è stato un errore tecnico...non si è visto

ma spiegare il non rigore su Cabal, il rigore dato a Dusan con i violacei e poi tolto, lo step on foot su Chico incredibile,  (ma su di noi ce ne sono tanti altri evidenti solo di questa stagione)

ma anche la mancata espulsione del giocatore del Como in coppa Italia contro i Ciucci

li si che mi vien da pensare male...hanno le immagini che paiono evidenti, eppure........

L'importante è che gli errori si bilancino contro e a favore..

vedi il fallo di Bremer in area contro il Napoli.

[phoenix 22.443]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

Questa cosa in realtà non conta nulla, a mio avviso.

Basti pensare che dall' anno scorso gli ascolti di DAZN e quindi presumibilmente gli abbonamenti (non ci sono dati ufficiali per questi) sono aumentati

 

Quoto

 

[Hakuna Mateta 6.061]

16 minuti fa, AlexYildiz10 ha scritto:

Domani, alla vigilia di Inter-Juve, non parlerà il mister Luciano Spalletti bensì il capitano Manuel Locatelli.

Marco Baridon

 

Sbaglio o non è mai successo?

Ma una squadra che ha pareggiato in casa con questa Lazio ridicola farebbe bene a fare silenzio stampa del tutto.

[bn1897 1.991]

2 ore fa, Low ha scritto:

5 di riscatto 29 anni ma 2.5 netti di ingaggio se scatta il riscatto... Alla fine ti andrà a costare 6 milioni di potenza di fuoco circa..

Se hai qualcuno in rampa di lancio ok puoi farne a meno, altrimenti è da riscattare anche perché può giocare su entrambe le fasce. Ripeto che a quella cifra e a quell'ingaggio ci prendi ben poco adesso. Penso ci potrebbe salutare qualcuno sulla destra.

[PoliticamenteScorretto 6.278]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Ma chi è vincente fino al confine? Gasperini che ha umiliato il Leverkusen degli imbattibili due anni fa? L’Inter che ha fatto due finali di Champions negli ultimi 4 anni? La Juve che ne ha fatte 2 negli ultimi 11? 

Eh di quelle però ha vinto solo l'Atalanta e le altre hanno perso contro una filosofica calcistica diversa (sicuramente anche con giocatori più forti ma chiediamoci perchè ci hanno rubato lo scettro, i soldi sono andati dove fanno spettacolo)

[Dio Zigo 12.765]

Just now, bn1897 said:

Se hai qualcuno in rampa di lancio ok, altrimenti è da riscattare anche perché può giocare su entrambe le fasce. Ripeto che a quella cifra e a quell'ingaggio ci prendi ben poco adesso. Penso ci potrebbe salutare qualcuno sulla destra.

Presumibilmente uscirà kostic ed entrerà boga nel caso...

[garrison 55.106]

5 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Con l’ arrivo dell’ HD, delle tv sempre più belle e grandi, dei social, ecc ecc… le persone hanno iniziato a preferire il contorno( stadi ) alla giocata del calciatore. 
 

Oggi la Serie A, nonostante abbia ancora stadi di merdà ( si salvano Juventus Stadium, San Siro, Udinese Stadium e quello dell’ Atalanta ) é il secondo miglior campionato al Mondo, quindi è inutile parlare della Serie A come se fosse il campionato congolese. 
 

Provate a pensare se ad esempio il Como avesse uno stadio come quello dell’ Everton, o del Brighton, o del Totthenam e giocasse contro la Fiorentina. 
 

Vi assicuro che Como - Fiorentina in una cornice del genere, farebbe più share di Totthenam - Everton. 
 

La Serie A da qualche anno, ha fatto un gran lavoro per quanto riguarda il contorno ( inno della Serie A, grafica televisiva pre match e social ) ma può fare fino a un certo punto perché gli manca la cosa essenziale : La scenografia. E la scenografia deriva dallo stadio. 

Devo dire che, per una volta, sono molto d'accordo con quanto scrivi.

Ad essere differente é, in primis, l'ambiente.

Gli stadi non sono solo pieni ma coreografici e prossimi al gioco, che hanno da sempre in Inghilterra e aiutano molto, anche per lo spettacolo in campo, l'ambiente lo senti (lo sappiamo anche noi della Juve...anche se meno caloroso comunque specialmente ai primi tempi l'impatto dello stadium c'é stato...ma anche a Sansiro si sente tantissimo...lo stadio é obsoleto ma era pensato per il calcio infatti la sua muraglia umana ha spesso aiutato sopratutto l Milan in ceerte notti di Coppa Campioni - ma anche l'inter l'anno scorso -). Le squadre in Inghilterra corrono e tengono i ritmi alti anche grazie ai loro tifosi.

Allo stesso tempo non è che basti questo: anche in Germania e Francia ci sono stadi pieni, caldi e spesso moderni (più che da noi anche in Ligue 1 purtroppo...) ma i campionati in sé tranne poche interpreti, restano modesti, ed infatti il seguito è quello che é, specialmente internazionale...servono anche i giocatori forti.

Di sicuro vedere partite da Verona, in quel residuato bellico che é il Bentegodi, o a Reggio Emilia, dove il Sassuolo lo seguono 4 gatti, penso non possa entusiasmare nessuno (non parliamo di quando c'era in serie A l'Empoli...).

Per questo una possibile crescita del calcio italiano passa inesorabilmente da nuovi stadi, anche perché i diritti TV andranno a calare (non solo da noi...anche in Premier ormai hanno raggiunto un livello "bolla" considerato anche che le famiglie in UK non stanno molto meglio che in Italia)...i progetti di Milano, Roma, Cagliari e altre piazze ci sono (in piccolo anche il mio Venezia dal 2027 avrà uno stadio di 19.000 persone tutto nuovo) e anche noi che abbiamo già lo stadio penso dovremmo "tifare" per un miglioramento complessivo della situazione.

Tra burocrazia e soldi che mancano, comunque, gli ostacoli sono spesso tanti.

[AntonioL 2.236]

13 ore fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Bisognerebbe distinguere il valore assoluto del giocatore dallo stato di forma però, perché se per te questa è la migliore versione di Bremer allora non è un centrale da 50 milioni di cartellino + 6 netti a stagione (il secondo più pagato della squadra).

Ma siccome sappiamo tutti benissimo che il suo livello non è questo, si può anche far notare se commette degli errori, che se avesse fatto Kelly/Gatti o chi per esso sarebbe stato crocifisso in pubblica piazza come si fa con quelli che qua dentro non sono i beniamini dei tifosi.

 

 

Ah per inciso, bisognerebbe anche valutare effettivamente la struttura intera della frase perché se uno dice "in relazione a quello che potrebbe dare" significa che su un giocatore così si hanno determinate aspettative, prendere solo il "sta facendo pena" decontestualizzato è solo un modo per fare polemica assolutamente sterile.

Sono molto d'accordo.

 

Infatti io su Juve Lazio ho detto che sono mancati anzitutto Bremer (in prima battuta) e Yilidiz (in parte).

[HIC ET NUNC 14.675]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Presumibilmente uscirà kostic ed entrerà boga nel caso...

Dipende da Joao Mario.

Ma suppongo che un giocatore che ti costa 1M l'anno a bilancio piu' uno stipendio non credo stratosferico lo si possa mettere in rosa

[AntonioL 2.236]

17 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Il calcio inglese non è mai cambiato. É lo stesso campionato di 15-20-25 anni fa. E ve lo dico da fans numero 1 della Premier League. 
 

La differenza tra Premier League e Serie A è solo una : GLI STADI. 
 

Purtroppo però in Italia ci sono anche realtà che hanno bellissimi stadi come il Bari che però finiscono a marcire nella zona retrocessione in Serie B a causa di proprietà senza dignità e senza ambizione...

 

Certe realtà non dovrebbero MAI venir meno alla massima serie.

[AlexYildiz10 813]

"Mi dice, un addetto ai lavori vicino a Ristic, che in realtà Vlahovic sta pensando di rinnovare con la Juventus. Una questione che parte proprio dal giocatore.”

[Daniele Longo - Juventibus]

[Bill Carson 751]

5 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Presumibilmente uscirà kostic ed entrerà boga nel caso...

aumentando così i costi a bilancio e vincolandoci per anni ad un giocatore prossimo alla parabola discendente, nel caso

[Albert Einstein 1.492]

12 minuti fa, AntonioL ha scritto:

L'importante è che gli errori si bilancino contro e a favore..

vedi il fallo di Bremer in area contro il Napoli.

questa stagione non mi sembrano affatto bilanciati..per nulla

[Roby Curva Sud 1.359]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Devo dire che, per una volta, sono molto d'accordo con quanto scrivi.

Ad essere differente é, in primis, l'ambiente.

Gli stadi non sono solo pieni ma coreografici e prossimi al gioco, che hanno da sempre in Inghilterra e aiutano molto, anche per lo spettacolo in campo, l'ambiente lo senti (lo sappiamo anche noi della Juve...anche se meno caloroso comunque specialmente ai primi tempi l'impatto dello stadium c'é stato...ma anche a Sansiro si sente tantissimo...lo stadio é obsoleto ma era pensato per il calcio infatti la sua muraglia umana ha spesso aiutato sopratutto l Milan in ceerte notti di Coppa Campioni - ma anche l'inter l'anno scorso -). Le squadre in Inghilterra corrono e tengono i ritmi alti anche grazie ai loro tifosi.

Allo stesso tempo non è che basti questo: anche in Germania e Francia ci sono stadi pieni, caldi e spesso moderni (più che da noi anche in Ligue 1 purtroppo...) ma i campionati in sé tranne poche interpreti, restano modesti, ed infatti il seguito è quello che é, specialmente internazionale...servono anche i giocatori forti.

Di sicuro vedere partite da Verona, in quel residuato bellico che é il Bentegodi, o a Reggio Emilia, dove il Sassuolo lo seguono 4 gatti, penso non possa entusiasmare nessuno (non parliamo di quando c'era in serie A l'Empoli...).

Per questo una possibile crescita del calcio italiano passa inesorabilmente da nuovi stadi, anche perché i diritti TV andranno a calare (non solo da noi...anche in Premier ormai hanno raggiunto un livello "bolla" considerato anche che le famiglie in UK non stanno molto meglio che in Italia)...i progetti di Milano, Roma, Cagliari e altre piazze ci sono (in piccolo anche il mio Venezia dal 2027 avrà uno stadio di 19.000 persone tutto nuovo) e anche noi che abbiamo già lo stadio penso dovremmo "tifare" per un miglioramento complessivo della situazione.

Tra burocrazia e soldi che mancano, comunque, gli ostacoli sono spesso tanti.

Concordo con te su tutto. 
 

Ovviamente non basta avere solo gli stadi, perché hai fatt l’esempio perfetto della Bundesliga e della Ligue 1, ma per la Serie A sarebbe un discorso differente. 
 

L’ Italia é da sempre il paese calcistico più avanti confronto a tutti. In questo momento a noi mancano SOLO gli stadi perché tutto il resto c’è l’abbiamo, mentre Bundesliga e Ligue 1 rimarranno sempre indietro a noi nonostante gli stadi moderni. 
 

La Serie A oggi è dietro solo alla Premier. 
Alla Serie A mancano due cose :

 

1- Stadi

2- Juventus, Milan con rose forti al pari delle Big Europee. L’Inter é già più avanti, inutile girarci intorno. 
 

Infine : La Serie A farebbe un ulteriore passo in avanti con la presenza di Bari, Palermo, Sampdoria ai danni di Verona, Sassuolo e Pisa. 

[Rux 5.923]

3 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

aumentando così i costi a bilancio e vincolandoci per anni ad un giocatore prossimo alla parabola discendente, nel caso

mah non so queste le operazioni che ti fanno aumentare i costi a bilancio.. la sostituzione di kostic con boga sposta niente.. magari fossero questi i nostri problemi