Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

(CorSera) Per un "cavillo" regolamentare, non ci sarà prova TV per Bastoni

Post in rilievo

finchè ci sarà il sig. la russa a coprirli in quanto politicante e spudoratamente tifoso, questa sarà...c'è troppa inter nelle istituzioni sia politiche che giornalistiche, va smantellata la cricca velocemente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non c'erano dubbi, la squadra di stato deve essere tutelata

 

Peccato perché è stata persa l'ennesima occasione per mettere in riga i furbacchioni, che invece continueranno a farla franca, ed in quella squadra ce ne sono parecchi che hanno costantemente questi comportamenti in campo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao a tutti, sabato sera dopo il match, fuori casa Bastoni erano piazzate tre volanti dei carabinieri e una della Guardia di Finanza; avrà avuto la coda di paglia e paura che qualcuno lo aspettasse fuori casa?

 

P.S. Abito nello stesso paese di sta *!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, robros ha scritto:

Lo dico senza alcun tema di smentita. Se Bastoni dovesse segnare il gol che ci qualifica al mondiale, non solo tutto andrebbe in cavalleria, tutti i tifosi non juventini e gli occasionali lo osannerebbero. Peggio, anche questo episodio sarebbe ri-valutato, con gente che direbbe che lui è stato bersagliato in modo indegno per un caso da non considerarsi per nulla grave (come stanno facendo oggi i prescritti)

C'è da dire che ciò che ha fatto lui lo fanno e lo hanno fatto in tanti. Poi lui è particolarmente odioso, è interista (in un periodo storico in cui ci arrivano davanti da 5 anni e sono mediaticamente e politicamente più forti) e lo sopportiamo meno. Però a volte sarebbe bene riuscire a contestualizzare. Da una parte ci si incavola perchè siamo diventati troppo "simpatici" e sportivi, dall'altra non sta bene che gli avversari storici siano antipatici (che spesso coincide con vincenti) e poco sportivi,e minimizzino le nostre recriminazioni derubricandole a "rosicate" e "l'arbitro è l'alibi dei perdenti". Purtroppo nel calcio la ruota gira, non esiste vincere per sempre (non esisterà nemmeno per loro, tranquilli); esistono i cicli vincenti, fatti sempre da campioni che, proprio in quanto vincenti, sono molto simpatici ai propri tifosi e poco agli avversari. 

Per vincere a lungo, in qualsiasi sport, un po' pigliatutto e ingordi bisogna essere. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, headstones ha scritto:

Ma ragazzi ci stiamo concentrando un  po' troppo sulla simulazione ma anche se l'arbitro era convinto del fallo, quest'ultimo doveva espellere anche Bastoni perchè ha indotto l'arbitro ad ammonire l'avversario e questo non è da cartellino giallo? esiste questa regola o no? e avremmo giocato la partita 10 contro 10 e poi avrei voluto vedere se l'inter avrebbe fatto ricorso perchè al quel punto si sarebbe discusso anche della simulazione

Ma la dimostrazione della malafede sono il rigore non dato su McKennie e il non annullamento del 3-2 per fallo su Openda. Se avessero voluto in qualche modo "sanare", avrebbero potuto. Ma l'obiettivo era indirizzare il risultato e basta. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

Gattuso mi scadrebbe molto se lo dovesse convocare....

Ma chi, quello che si gioca la carriera da allenatore? Ma quello già chissa per quale miracolo sta allenando figuriamoci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

Ma la dimostrazione della malafede sono il rigore non dato su McKennie e il non annullamento del 3-2 per fallo su Openda. Se avessero voluto in qualche modo "sanare", avrebbero potuto. Ma l'obiettivo era indirizzare il risultato e basta. 

Questo è chiaro ed evidente infatti basta essere intellettualmente onesti per giudicare il comportamento dell'arbitro e il Var e di tutto il sistema

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Strano. E invece che dite di squalificare Kalulu per 2 giornate? Mannaggia le vostre mamme, xxx

Modificato da Teo9
Mirabile immagine, ma non scadiamo dai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

Gattuso mi scadrebbe molto se lo dovesse convocare....

Gattuso deve pensare prima ai càzzi suoi: di fronte al mondiale in cui bisogna assolutamente andare queste cose purtroppo passano in secondo piano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Sylar 87 ha scritto:

Anche perchè per gli impegni della Nazionale, bisogna aspettare fine Marzo. 

Per allora, la partita di sabato nell'immaginario collettivo, sarà un lontano ricordo. 

La cosa positiva è che all'estero hanno visto tutti questa pagliacciata, UEFA inclusa, e qualsiasi arbitro andrà a dirigere la rappresentativa FIGC starà molto, molto attento prima di fischiare qualcosa a favore di simili pagliacci.

Il mio sogno è una bella eliminazione per mano dell'Irlanda del Nord su rigore inesistente, meglio ancora se con una simulazione di qualcuno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualcuno aveva dubbi? 

In compenso attendiamo la grazia di Don Gravina a Kalulu come successo alla povera vittima dei cattivissimi curvaioli Lukaku.

Attendiamo attendiamo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, loropo ha scritto:

C'è da dire che ciò che ha fatto lui lo fanno e lo hanno fatto in tanti. Poi lui è particolarmente odioso, è interista (in un periodo storico in cui ci arrivano davanti da 5 anni e sono mediaticamente e politicamente più forti) e lo sopportiamo meno. Però a volte sarebbe bene riuscire a contestualizzare. Da una parte ci si incavola perchè siamo diventati troppo "simpatici" e sportivi, dall'altra non sta bene che gli avversari storici siano antipatici (che spesso coincide con vincenti) e poco sportivi,e minimizzino le nostre recriminazioni derubricandole a "rosicate" e "l'arbitro è l'alibi dei perdenti". Purtroppo nel calcio la ruota gira, non esiste vincere per sempre (non esisterà nemmeno per loro, tranquilli); esistono i cicli vincenti, fatti sempre da campioni che, proprio in quanto vincenti, sono molto simpatici ai propri tifosi e poco agli avversari. 

Per vincere a lungo, in qualsiasi sport, un po' pigliatutto e ingordi bisogna essere. 

Il discorso che fai è verissimo, parte da un tifoso equilibrato e sportivo del resto. Unica cosa, e vale anche per gli juventini, indipendentemente dal colore. Lo fanno in tanti, non tutti. Esistono e sono esistiti in passato casi di singoli che hanno comportamenti diversi.

 

Costoro vanno esaltati, vanno posti come riferimento, come campioni veri da additare ad esempio. La verità è che invece spesso, non solo nello sport, ognuno tira acqua al sui mulino. Vuole vincere a dispetto dei santi. E sono più che certo che tantissimi tifosi prescritti in cuor loro condividono il comportamento di Bastoni, perchè ha permesso alla loro squadra di vincere. Lo stesso sarebbe in caso opposto per tantissimi juventini. Il fine giustifica i mezzi è mala pianta che andrebbe estirpata culturalmente, mentre la mia idea è che, con l'andare del tempo abbia sempre più preso piede nella società.

 

In sostanza ci sono azioni sbagliate, in partenza, oggettivamente, perchè sintomo di debolezza, indipendentemente dai momentanei vantaggi materiali che possono dare. Mentre la narrazione nel contemporaneo tende ad essere piuttosto diversa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

Perchè non viene tolta la squalifica a Kalulu?

Sie bah, non è mica Romelu che ha avuto la grazia da Mattarella/gravina

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Sylar 87 ha scritto:

E non solo, come hanno riportato alcuni quotidiani, verrà pure regolarmente convocato in Nazionale da Gattuso...

In pratica è come se non fosse successo nulla di grave sabato...

Ciao caro, mi viene veramente da vomitare guarda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

Gattuso mi scadrebbe molto se lo dovesse convocare....

Ho sempre pensato che Gattuso fosse un calabrese verace con un senso dell'onore personale. Se dovesse convocare quella mmerda, mi dovrei ricredere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, phoenix ha scritto:

non avevo dubbi

Mi viene da ridere a pensare che ci fosse qualcuno che si aspettava una compensazione nel 2° tempo da quel sicario col fischietto .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ricordate quando tre anni fa andarono contro il regolamento per annullare la squalifica a Lukaku? Dove giocava Lukaku? Ecco, basta così. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In linea di principio Kalulu è stato ammonito al posto di Bastoni, reale autore della infrazione ... e dunque, non il comma 3, ma il 2 dell'art.61:

 

Gli organi di giustizia sportiva hanno facoltà di utilizzare, quale mezzo di prova, al solo fine della irrogazione di sanzioni disciplinari nei confronti di tesserati, anche riprese televisive o altri filmati che offrano piena garanzia tecnica e documentale, qualora dimostrino che i documenti ufficiali indicano quale ammonito, espulso o allontanato un soggetto diverso dall’autore dell’infrazione.

 

ma anche l'ultimo periodo del comma 3 dell'art. 61:

 

La società e il tesserato possono richiedere al Giudice sportivo nazionale l’esame di filmati da loro depositati al fine di dimostrare che il tesserato medesimo non ha in alcun modo commesso il fatto di condotta violenta o gravemente antisportiva o concernente l’uso di espressione blasfema sanzionato dall’arbitro. In tal caso le immagini televisive possono essere utilizzate come prova di condotta gravemente antisportiva commessa da altri tesserati.

 

... la discriminante non è la mancanza della fattispecie nel Codice, ma il referto arbitrale, come è qualificata la sanzione di Kalulu e di conseguenza la ricorribilità da parte della Juventus che può allegare le immagini a discarico, ovvero l'esercizio di una facoltà da parte degli organi di giustizia sportiva e non di adempiere un obbligo; differenza pare dunque procedurale, nel caso del comma 2 facoltà di utilizzare, mentre in quello del comma 3 il tenore letterale porta ad un obbligo: Procuratore federale fa pervenire al Giudice sportivo nazionale riservata segnalazione, le più gravi fattispecie tipizzate al comma 4 e per le quali vi è obbligo di azione della Procura. 

 

Mie elucubrazioni :d

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Mi viene da ridere a pensare che ci fosse qualcuno che si aspettava una compensazione nel 2° tempo da quel sicario col fischietto .ghgh 

Sarebbe bastato fischiare ciò che c'era da fischiare, senza inventarsi nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, Sylar 87 said:

E non solo, come hanno riportato alcuni quotidiani, verrà pure regolarmente convocato in Nazionale da Gattuso...

In pratica è come se non fosse successo nulla di grave sabato...

Gattuso lo deve convocare e prenderlo a calci nel sedere per tutta la settimana.... Volete lasciarlo a riposo a Milano? Lì sì ce ci guadagnerebbero loro!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se avesse avuto la nostra maglia il cavillo sarebbe stato raggirato facilmente, su questo non c’è dubbio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo migliore punizione è il pubblico ludibrio del mondo, nemmeno Marotta con le sue supercazzole cancellerà quello che hanno provato centinaia di milioni di persone nei suoi confronti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.