(Gds) "McKennie e la Juventus insieme fino al 2030, l'annuncio la prossima settimana"

[Matthew34 917]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Davvero ci stiamo lamentando del rinnovo di McK? Ce li mettete voi i soldi per cambiare 15 giocatori la prossima estate?

E allora teniamoci pure i Koop, Gatti, McKennie, Di Gregorio e compagnia che a 28/29 anni si godono la loro lauta pensione a Torino.

 

Basta che la tifoseria sappia fin da subito che avrà da sostenere dei giocatori senza ambizioni sportive e che nel giro di un anno al massimo faranno schifo.

[Luis Monti 909]

6 ore fa, Matthew34 ha scritto:

Se viene rinnovato a 3,5/4 netti che poi diventano il doppio lordi e fa una stagione brutta (anche perché non è propriamente un mostro in fatto di continuità, vedi anche i problemi ricorrenti di forma fisica) diventa invendibile come già capita per metà della rosa.

 

Ma poi, la squadra sta facendo letteralmente pietà e tu annunci il rinnovo? Anche come tempistiche mi viene da pensare che i dirigenti attuali siano dei dilettanti patentati.

100% con te

[Dastan85 8.433]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Il tuo è un discorso lodevole, se non fosse che andrebbe applicato per 20/24 della rosa.
Dovessimo tenerci solo i giocatori di livello assoluto, rimarremmo con 4 elementi.
Il che, è evidente, è impossibile.
Quindi è chiaro che ragionevolmente dobbiamo ipotizzare di tenerci, per il 2026/27, almeno 18 elementi.

McKennie è in scadenza.
Il rinnovo non è un capestro, un vincolo a vita.
Esattamente come il rinnovo di Yildiz non ci garantisce su una sua permanenza fino al 2030, allo stesso modo quello di McKennie non impedisce che, in caso di rendimento insoddisfacente o necessità di monetizzare, non si possa cedere il giocatore anche tra un anno.

 

Certo Zebra, non mi sfugge.

 

Cionondimeno io contesto il RUOLO che il giocatore andrà ad occupare.

Non di rincalzo, come io credo dovrebbe, ma di "titolare inamovibile" come ho letto (e come auspicato da alcuni).

 

Dissento che il giocatore potrebbe essere facilmente piazzato tra un anno.

Il contratto fino al 2030, a 4,2 milioni o più (!), lo porterà a finire la carriera da noi.

Calcola poi - ed è un dettaglio non da poco - che gli è già stata affidata la fascia da capitano in più occasioni...

È un "capestro" bello e buono, temo.

[Kojiro 1.763]

8 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

La mia personalissima tesi è che Mc e Kelly possono avere un senso solo come ALTERNATIVE.

 

Poi, sono d'accordo, non siamo assolutamente in grado di valutare e scegliere i giocatori, purtroppo.

 

Ma almeno quello che già abbiamo (e conosciamo) pensiamoci bene prima di dargli le chiavi della squadra.

Oltre che la fascia da capitano....

Ti faccio un esempio.

Anni fa ripartimmo con in rosa Matri, Pepe e un ragazzino della primavera (Marchisio). 

In difesa avevamo Barzagli preso a parametro zero. 

Vero che nel gruppo avevi già Buffon e Chiellini.

 

Poi però ci hai aggiunto Vidal, Pirlo, Lichsteiner e Vucinic. 

 

Sono bastati 4 acquisti e un bravo allenatore e il gruppo ha performato alla grande.

Già dall'anno seguente fu chiaro a tutti che Matri andava sostituito. 

Idem Pepe (che a sua volta aveva problemi fisici gravi).

E lo stesso centrocampo fu rinforzato.

 

Questo per dirti che a volte basta "poco". Tipo non spendere 70 milioni per Koopmainers😁

[ODIFREDDI ex houdini 1.147]

Chi è causa del suo male pianga se stesso 

[DoctorBianconero86 6.066]

Giusto SOLO per la Juve che siamo oggi.

 

[alex101974 4.850]

6 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

E niente, non ci libereremo mai di tutta sta paccottiglia che da anni ci condanna a lottare per i quarti posti..

Hai ragione, Mc Kennie è vero che è uno dei meno peggio della stagione, ma investire su un profilo come il suo ci dà la misura della mediocrità degli obiettivi per cui lotteremo nei prossimi anni

[Matthew34 917]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Davvero ci stiamo lamentando del rinnovo di McK? Ce li mettete voi i soldi per cambiare 15 giocatori la prossima estate?

E allora teniamoci pure i Koop, Gatti, McKennie, Di Gregorio e compagnia che a 28/29 anni si godono la loro lauta pensione a Torino.

 

Basta che la tifoseria sappia fin da subito che avrà da sostenere dei giocatori senza ambizioni sportive e che nel giro di un anno al massimo faranno schifo.

[Dastan85 8.433]

4 minuti fa, Kojiro ha scritto:

Ti faccio un esempio.

Anni fa ripartimmo con in rosa Matri, Pepe e un ragazzino della primavera (Marchisio). 

In difesa avevamo Barzagli preso a parametro zero. 

Vero che nel gruppo avevi già Buffon e Chiellini.

 

Poi però ci hai aggiunto Vidal, Pirlo, Lichsteiner e Vucinic. 

 

Sono bastati 4 acquisti e un bravo allenatore e il gruppo ha performato alla grande.

Già dall'anno seguente fu chiaro a tutti che Matri andava sostituito. 

Idem Pepe (che a sua volta aveva problemi fisici gravi).

E lo stesso centrocampo fu rinforzato.

Apprezzo il tuo ottimismo, dico sul serio.

E spero che tu abbia ragione.

E che basti "poco", come allora, per rinascere 

 

5 minuti fa, Kojiro ha scritto:

Questo per dirti che a volte basta "poco". Tipo non spendere 70 milioni per Koopmainers😁

Quello senz'altro 

[gigabianconero 86]

6 ore fa, Del Piero pre infortunio ha scritto:

Una delle poche notizie positive in questo periodo.

 

La notizia di oggi è anche un altro miracolo sportivo:Milik cammina e si allena

[Mentalità Europea 8.462]

16 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

E allora teniamoci pure i Koop, Gatti, McKennie, Di Gregorio e compagnia che a 28/29 anni si godono la loro lauta pensione a Torino.

 

Basta che la tifoseria sappia fin da subito che avrà da sostenere dei giocatori senza ambizioni sportive e che nel giro di un anno al massimo faranno schifo.

Tutti quelli citati da te possono tranquillamente partire 

Mckennie é l’unico che terrei visto che può ricoprire più ruoli 

 

Purtroppo dovremmo mandarne via 15-16 e non sarà possibile 

[mattjuve92 7.334]

La questione è semplice se mck sarà la stella di sta squadra rimarremo come in questi anni se sarà il buon gregario da avvicendare a profili di livello allora sarà diverso e questo vale anche per altri giocatori oggi protagonisti ma che non sono certo da juve competitiva come dimostrano gli ultimi anni

[Light Juve 18.190]

E' un giocatore da 4° posto, in una Juventus top potrebbe fare il 12 esimo perfettamente.

 

In ogni caso alla fine è bene che rinnovi, quell'inutile incompetente di Comolli non riuscirebbe comunque a prendere nulla di meglio.

[zebra67 15.074]

22 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Cionondimeno io contesto il RUOLO che il giocatore andrà ad occupare.

Non di rincalzo, come io credo dovrebbe, ma di "titolare inamovibile" come ho letto (e come auspicato da alcuni).

Non credo si possa ipotizzare da oggi il ruolo di McKennie nella prossima stagione.
Molto dipenderà da arrivi e partenze: magari finalmente arriva il centrocampista di assoluto valore e Spalletti (o chi per lui) deciderà di affidarsi a Thuram e a questo nuovo acquisto, e McKennie sarà una alternativa affidabile assieme a Locatelli.

 

22 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Dissento che il giocatore potrebbe essere facilmente piazzato tra un anno.

Il contratto fino al 2030, a 4,2 milioni o più (!), lo porterà a finire la carriera da noi.

Va beh, se già sai tutto, se sai che McK sarà titolare fisso, che prenderà 4,2 milioni, che non ha mercato, allora è inutile discutere, è un confronto impari tra chi ha una sfera di cristallo e uno che si  considera un semplice tifoso 😁

Secondo me:
-McK è uno che nell'ennesima stagione infausta per la Juve, ha offerto un rendimento di buon livello, e già non lasciarsi travolgere dal grigiore generale per me è un merito;
- quindi, sul campo, si è meritata la conferma;
- il ruolo che avrà nella nuova Juve è tutto da verificare. Magari arriva un centrocampista sopraffino e le gerarchie vanno tutte riscritte, magari arriva una megaofferta per Thuram e le gerarchie vanno riscritte anche in questo caso;

- la fascia di capitano spesso si assegna per anzianità e dipende anche dalla presenza in quel momento di chi ne è il legittimo detentore. Tradotto, se Loca è squalificato, la fascia se la becca occasionalmente qualcun altro.

Se poi hai idee praticabili, realizzabili, compatibili con la nostra situazione economica e societaria, per cambiare in blocco tutto il centrocampo, facendo arrivare McTominay, Barella e Bernardo Silva, ti firmo anche oggi il documento che prevede la contemporanea cessione di Locatelli, Koop, McKennie, Thuram.

[Alziamola 1.258]

Il suo rinnovo ci può anche stare, ma come panchinaro.

bisogna comprare i titolari, campioni che facciano la differenza 

[Dastan85 8.433]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non credo si possa ipotizzare da oggi il ruolo di McKennie nella prossima stagione.
Molto dipenderà da arrivi e partenze: magari finalmente arriva il centrocampista di assoluto valore e Spalletti (o chi per lui) deciderà di affidarsi a Thuram e a questo nuovo acquisto, e McKennie sarà una alternativa affidabile assieme a Locatelli.

Speriamo Zebra!

È ciò che auspico.

 

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Va beh, se già sai tutto, se sai che McK sarà titolare fisso, che prenderà 4,2 milioni, che non ha mercato, allora è inutile discutere, è un confronto impari tra chi ha una sfera di cristallo e uno che si  considera un semplice tifoso 😁

Ti giuro che non interpellato la Pizia a Delfi 😁

Tutte cose che ho letto.

Speravo fosse uno scherzo, ma le fonti concordano su quelle cifre.

 

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se poi hai idee praticabili, realizzabili, compatibili con la nostra situazione economica e societaria, per cambiare in blocco tutto il centrocampo, facendo arrivare McTominay, Barella e Bernardo Silva, ti firmo anche oggi il documento che prevede la contemporanea cessione di Locatelli, Koop, McKennie, Thuram

No ma non intendevo quello.

Per me Mc può rimanere, ci mancherebbe altro.

Ma per fare l'alternativa al centrocampo titolare, non come pilastro.

[JamesT 816]

Per quel che ha fatto e per la duttilità non è certo un problema riconfermare lui, non c'abbiamo speso 60 milioni e ha segnato come gli attaccanti, cosa che lui non è. Ancor meglio se la sua permanenza significa anche la permanenza di Spalletti, a cui piace. Perché anche rimanessimo fuori dalla CL è perfettamente inutile continuare a fare e disfare cambiando allenatore, sono altri che si devono cambiare per rinforzare la squadra, non certo il texano.

[runner 3.826]

6 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Koop a vita 

ergastolo?    

[_Alex_ 6.909]

7 ore fa, Matthew34 ha scritto:

Certo che il vizio di rinnovare dei mediocri che poi rimangono sulle croste per anni non se lo levano proprio mai.

 

Non voglio più leggere o sentire un tifoso che si lamenta.

Eh beh in mezzo a tutti i fenomeni che abbiamo è davvero inspiegabile perché si voglia rinnovare il contratto a McKennie.

[bn1897 2.091]

In questa mediocrità generale è stato il meno peggio quindi si è anche meritato il premio, però resta un arruffone. Buon jolly ma se questi continueranno ad essere i titolari la vedo nerissima

[robros 6.980]

Mi erano arrivate voci di un disturbo dei prescritti. Contento si siano rivelate infondate. 

 

Un'ottima stagione sino a qui, che giustifica pienamente il rinnovo. A patto di non considerarlo un pilastro o il salvatore della patria. Perchè sarebbe fargli un torto e vorrebbe dire avere un resto dell'undici fortemente inadeguato

[antman64 1.817]

Se non Mckennie, chi dovremmo rinnovare?

Vlahovic?

[Dario il grande 5.168]

McKeenie un valido jolly di centrocampo, ma troppo discontinuo nelle prestazioni per essere considerato uno dei titolari necessari a costituire il nuovo telaio sul quale costruire la nuova Juve, quindi una affidabile riserva e niente d'altro; il nostro centrocampo va completamente cambiato con gente di qualità e di ampie garanzie.

[Stefanov96 2.207]

53 minuti fa, Kojiro ha scritto:

Ti faccio un esempio.

Anni fa ripartimmo con in rosa Matri, Pepe e un ragazzino della primavera (Marchisio). 

In difesa avevamo Barzagli preso a parametro zero. 

Vero che nel gruppo avevi già Buffon e Chiellini.

 

Poi però ci hai aggiunto Vidal, Pirlo, Lichsteiner e Vucinic. 

 

Sono bastati 4 acquisti e un bravo allenatore e il gruppo ha performato alla grande.

Già dall'anno seguente fu chiaro a tutti che Matri andava sostituito. 

Idem Pepe (che a sua volta aveva problemi fisici gravi).

E lo stesso centrocampo fu rinforzato.

 

Questo per dirti che a volte basta "poco". Tipo non spendere 70 milioni per Koopmainers😁

Basta fare esempi con il 2011, all'epoca con 35 milioni compravi Van Persie, oggi Lorenzo Lucca 

[Gleison 838]

1 ora fa, Matthew34 ha scritto:

E allora teniamoci pure i Koop, Gatti, McKennie, Di Gregorio e compagnia che a 28/29 anni si godono la loro lauta pensione a Torino.

 

Basta che la tifoseria sappia fin da subito che avrà da sostenere dei giocatori senza ambizioni sportive e che nel giro di un anno al massimo faranno schifo.

Il rendimento di mckennie è nettamente superiore a quello dei giocatori che hai citato, mckennie merita il rinnovo perché sta facendo benissimo