Con una punta vera questa squadra arrivava in semifinale

[AB92 1.281]

Ma assolutamente no!

Sono il primo ad essere orgoglioso per l’atteggiamento e la prestazione dell’altra sera. Ma non possiamo esagerare.

Il Gala è venuto a Torino convinto di essere già passato e noi eravamo tenuti più a far vedere che il gruppo era ancora sul pezzo piuttosto che a fare l’impresa. A momenti ci riescono entrambe.

Per fare il salto di qualità, questo tipo di partita va fatto tendenzialmente con più costanza.

Non ci manca solo la punta

[FuoriDalCoro 12.935]

sento da millenni questi discorsi. Manca sempre un solo punto alla 70...Si prese Ronaldo con questa convinzione i risultati in Champions si sono visti 

[nanu galderisi 2.226]

 

bastava meno, bastava ramadani del lecce al posto di thuram, evitavi gli errori di thuram tipo gol del 4-2 a istanbul..

 

[zebra67 15.096]

Partitaccia delle punte e parte il "con una vera punta, arrivavamo tra le prime 4 d'Europa".

Fa una papera Di Gregorio e parte il "Con un portiere all'altezza, eravamo a ridosso dell'Inter".

C'è una pessima esibizione di Koopmeiners e parte il "Con un centrocampista di livello, avremmo chissà quanti punti in più".

Già queste tre banali affermazioni fanno capire che, ahinoi, le carenze sono più di una, e risolverne solo una delle tre non basterebbe a farci tornare competitivi.

E comunque oltre ai ruoli sopra citati, servirebbero anche un terzino dx per far rifiatare Kalulu, un terzino sx e un centrale difensivo.

[Stavrogin 1.451]

10 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

Mckennie da punta fa lo stesso lavoro ed è più pericoloso in fase offensiva. Io avrei giocato nuovamente con l'americano da punta.

Il fatto é che non avevamo neanche un terzino sinistro.

[Stavrogin 1.451]

10 ore fa, pavelnumero1 ha scritto:

No, non è calata perché semplicemente loro erano schiacciati dietro, e non c'era alcuna necessità di qualcuno che uscisse dall'area per venire a dialogare a 50 metri dalla porta.

C'era bisogno di qualcuno che l'area la riempisse...e infatti ci siamo ridotti a giocare l'ultima parte della gara con Gatti da attaccante aggiunto.

 

E di partite di questo tipo ne abbiamo fatte tante in questi ultimi due mesi.

Perché questa squadra gioca con un baricentro alto, in pressione alta e alla ricerca dell'immediato recupero del pallone...

Qualcosa che abbiamo visto praticamente mai negli ultimi anni invece, con o senza Vlahovic in campo.

 

 

 

 

Sicuramente sarebbe stato meglio avere un attaccante in grado di incidere in area, sono d’accordo.

 

Sarebbe bastato anche un Milik che stesse in piedi.

 

Sul discorso del baricentro alto: puoi farlo se hai gente che sa giocare a calcio.

Non è facile giocare alti se hai un centravanti che perde tutti i palloni.

Secondo me non è un caso che abbiamo iniziato a giocare bene quando il serbo si è eclissato.

Nella partita di ieri peró sicuramente avrebbe fatto comodo un centravanti “grosso”.

 

[Black Sabbath 3.385]

In realtà servono innesti di qualità in ogni reparto, perché oltre all'attacco nullo, abbiamo anche una difesa che fa acqua.

[konklin 498]

semifinale non so ma per passare il gala bastava un icardi qualsiasi e lo ripagavi con i soldi del passaggio.... 

poco lungimiranti direi... 

[lupodrillo 941]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Partitaccia delle punte e parte il "con una vera punta, arrivavamo tra le prime 4 d'Europa".

Fa una papera Di Gregorio e parte il "Con un portiere all'altezza, eravamo a ridosso dell'Inter".

C'è una pessima esibizione di Koopmeiners e parte il "Con un centrocampista di livello, avremmo chissà quanti punti in più".

Già queste tre banali affermazioni fanno capire che, ahinoi, le carenze sono più di una, e risolverne solo una delle tre non basterebbe a farci tornare competitivi.

E comunque oltre ai ruoli sopra citati, servirebbero anche un terzino dx per far rifiatare Kalulu, un terzino sx e un centrale difensivo.

ehm, veramente è stato preso, solo che si è infortunato.. 

detto ciò, è innegabile che con Spalletti e questo tipo di gioco Dusan era oro colato. 

[zebra67 15.096]

6 minuti fa, lupodrillo ha scritto:

ehm, veramente è stato preso, solo che si è infortunato.. 

Non avevo dimenticato che abbiamo Holm, solo che ricorderai benissimo che lo abbiamo preso in prestito fino al 30 giugno, che abbiamo un semplice diritto di riscatto e non un obbligo, e che i tempi per dimostrare che può essere da Juve si accorciano a causa dell'infortunio che lo tiene fermo.
Quindi ad oggi non posso scommettere nemmeno 5 euro sul fatto che verrà sicuramente riscattato (a 15 milioni + bonus).

[lupodrillo 941]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non avevo dimenticato che abbiamo Holm, solo che ricorderai benissimo che lo abbiamo preso in prestito fino al 30 giugno, che abbiamo un semplice diritto di riscatto e non un obbligo, e che i tempi per dimostrare che può essere da Juve si accorciano a causa dell'infortunio che lo tiene fermo.
Quindi ad oggi non posso scommettere nemmeno 5 euro sul fatto che verrà sicuramente riscattato (a 15 milioni + bonus).

sicuramente, però Holm è stato giudicato da tutti un profilo più che ottimo per quel ruolo. Poi causa infortunio non avrà molto tempo per dimostrarlo.

[Fino alla fine… 5.038]

Si parla di Coppa Italia vero?

[El Pistolero 12.054]

Ma per piacere...

[SenzaDiTe 2.187]

Cerchiamo di trovare un po' di continuità di risultati nel ns campionato e poi ne riparliamo

Troppi alti e bassi finora e così non si va da nessuna parte, neanche con la punta vera

[robyyu 480]

Il 26/02/2026 Alle 17:57, Hirzer77 ha scritto:

Non lo so, David prima di venire da noi era una punta vera e segnava caterve di gol, Openda prima di venire da noi era una punta vera e segnava caterve di gol. Non lo so anche perché non sarebbe mica arrivato un top ma uno scarto di qualcuno. Non lo so...

Certo basta il suo attaccamento alla maglia come garanzia:)

a prescindere in campo avrebbe lottato sempre meglio di quei 2 specie di attaccanti David e openda