Rocchi torna sull’espulsione di Kalulu: “L’introduzione della regola sul secondo giallo giusta ma ci fa male..."

[stewie B e W 11.246]

1 ora fa, Dale_Cooper ha scritto:

Per cui il secondo giallo deve essere una decisione veramente cruciale

Specialmente quando non vedi l’ora di tirarlo fuori.

[Gerry La Rana 977]

Non è neanche possibile fermarsi ogni 5 minuti per verificare un calcio d'angolo o un fallo dubbio.

A me la Var non piace, ma c'è anche da dire che il suo utilizzo è diventato cervellotico.

 

Visto che vogliono utilizzarlo e che comunque in sala var ci sono ben due arbitri, non capisco quale problema possa esserci nel fatto che questi due comunichino all'arbitro di campo una decisione errata e gliela facciano modificare senza perdere 10 minuti all'on field review.

Parlo ovviamente di macro-episodi come rigori, cartellini rossi o doppi gialli, etc. esattamente come succede per i goal in fuorigioco.

[LE6END 11.412]

Vattene!

[Dastan85 8.494]

Sbaglio o ha dichiarato che a fine stagione lascia l'incarico?

 

Lo spero, personaggio senza vergogna.

[forzafrabotta 3.022]

Di base il problema è che ci si aspetta che un sistema marcio possa produrre un risultato equo.

Non è che lo strumento si usa troppo o troppo poco, è che lo si utilizza MALE e per SCELTA.

[leonokio 521]

1 ora fa, ElBrujo ha scritto:

L'unica soluzione a questo scempio è il VAR a chiamata. Una volta per tempo per ogni squadra. E la GLT sempre.

Non ha senso. Se lo metti una volta sola, ti mettono 5 "errori" che fai? 1 lo sistemi e gli altri? 

 

Se metti sempre il var a chiamata, non si gioca più a calcio. 

 

È semplice, se c'è un errore il var interviene. Se non interviene, ammonizione per chi sta al var.. Al secondo errore, mai più chi c'è al var.. Vedi come stanno attenti.. Cavolo sono in 3 al var.. Più chi sta dietro le quinte.. Non è possibile che sbaglino tutti.. È perché si vuole sbagliare.. 

 

E per errore intendo tutti.. Sia da ammonizioni inesistenti (da un ammonizione inesistente e un ammonizione giusta scatta una espulsione ingiusta) 

 

E anche un fuori dato alla squadra sbagliata, se scaturisce da lì un gol non si rosica? 

[saxon 9.668]

Puffone come disse un tale..e non aggiungo altro

[forgetmenot 1.759]

ma al di là del var o meno, ormai nel calcio WOKE di oggi si tende a sventolare gialli come niente...addirittura in serie A leggevo una statistica, ci sono il doppio dei secondi gialli rispetto alla premier league...

[Daniele B. 1.619]

Onesto come una moneta da 3 euro. La faccia come il *, pontifica sulle regole, quando il problema è altrove. Che mafioso insopportabile.

[azionistaminore 7.400]

Il Var non serve ad un emerito *, serve solo a pilotare le partite in quello che una volta era uno sport e oggi è una sceneggiata continua che nemmeno nei ring del wrestling.

 

Proprio con chi simula si dovrebbe essere severi con il Var, invece di inventarsi protocolli per applicarlo solo quando "fa comodo".

[Nem0 1.307]

Se vi fa male allora puoi sempre dimetterti...

[La Carogna 6.446]

Ancora lì sta questo sicario infame

[Sergio Porrini 487]

1 ora fa, Savi86 ha scritto:

Il VAR a chiamata è la soluzione anche per me, però comunque non ne esci perché l’arbitro non in buona fede ti fa 3 chiamate sbagliate e tu ne puoi correggere solo una. All’altra squadra ne fa 10 a favore e tu te la pigli comunque. 
Alla fine che sia arbitro o VAR se devi penalizzare, penalizzi.

Di norma, laddove si applica la revisione su richiesta delle panchine, il diritto a chiedere verifiche nella frazione di gioco relativa si estingue solo in caso di decisione avversa. 

 

[bercellinoprimo 1.801]

2 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Praticamente attraverso la Juve stanno creando una giurisprudenza basata sui rimedi alle porcate che fanno a noi settimanalmente 

Più che altro, mi sa che abbiamo una giurisprudenza personalizzata, diversa da quella degli altri...

[Pefox73 645]

Che dire….vi auguro tutto il male sportivo e professionale possibile associato ad un perenne subbuglio di stomaco…schifosi!

[Gobbo88 11.174]

tutto il male che ci avete fatto voi invece, razza di incapaci?

[Pefox73 645]

1 ora fa, Beetgogh ha scritto:

Che ve devo di'? C'mon Ulster, c'mon Wales. 

Non vedo l’ora di vederli sbattuti fuori per l’ennesima volta

[JuventusFootballClub 390]

Cambiano le regole, ma lasciano l'interpretazione e la soggettività. Terreno fertile per i malfattori... ma chi volete prendere in giro? Tenetevi questo calcio finto che piace agli invidiosi, solo perché estromette la Juventus dalla corsa alla vittoria. Ritorneremo!

[capitangazzella 4.762]

Quanti giri di parole per non ammettere che il var non funziona perché gli arbitri non vogliono perdere potere e diventare irrilevanti. Come i guardalinee di cui ormai si potrebbe fare a meno senza problemi.

[opinel 137]

2 hours ago, ElBrujo said:

L'unica soluzione a questo scempio è il VAR a chiamata. Una volta per tempo per ogni squadra. E la GLT sempre.

l'unica soluzione per me è usare solo strumenti completamente automatici.

linea di fondo, linee laterali, linea di porta, fuorigioco (non semiautomatico come oggi, ma con il sensore anche nel pallone per la partenza del passaggio).

[IlPolpo1982 623]

Rocchi è in malafede

[Inverness74 203]

2 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Siete una banda di incapaci. Altro che 

Magari fossero incapaci.... Purtroppo non credo sia così

[Turellone78 32.500]

In sintesi ...sempre nel * a noi prima di cambiare le regole...

-Regola extracomunitari (Nakata)

-Sospensione di una partita oltre i 45 minuti stabiliti (Perugia)

-Calciopoli (nessuna irregolarità nel campionato 2004/2005 ,nessuna indagine sul campionato 2005/2006 e ci hanno sbattuto in B )

-Ultimo giocatore squalificato 3 giornate con la prova tv prima di cambiare la regola (Krasic )

-Squalifica di un allenatore (Conte ) perché non "poteva non sapere " che i suoi giocatori scommettevano sulle partite 

-Plusvalenze (abbiamo pagato solo noi su una cosa che fanno tutti ed in maniera molto più sporca )

-Prima squadra a subire un epidodio var sfavorevole (Genoa Juve con il giocatore del Genoa in fuorigioco prima di subire fallo da rigore)

- Epispdio Kalulu 

E sicuramente dimentico qualcosa...

 

[●OzzY● 5.063]

..uomo senza vergogna.

 

 

[Dale_Cooper 23.667]

2 ore fa, Gerry La Rana ha scritto:

Non è neanche possibile fermarsi ogni 5 minuti per verificare un calcio d'angolo o un fallo dubbio.

A me la Var non piace, ma c'è anche da dire che il suo utilizzo è diventato cervellotico.

 

Visto che vogliono utilizzarlo e che comunque in sala var ci sono ben due arbitri, non capisco quale problema possa esserci nel fatto che questi due comunichino all'arbitro di campo una decisione errata e gliela facciano modificare senza perdere 10 minuti all'on field review.

Parlo ovviamente di macro-episodi come rigori, cartellini rossi o doppi gialli, etc. esattamente come succede per i goal in fuorigioco.

Già successo. L'hanno fatto in Inghilterra una volta, per sbaglio, e hanno tirato su un putiferio allucinante perché non hanno seguito il protocollo...