[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 55.419]

5 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Paragonare il lavoro di Spalletti , a Tudor e Motta, è come paragonare Dakota Johnson a Elly Schelin. 
 

  

Io ho detto che i risultati, non il lavoro, sono simili e lo sono, spero che migliorino ababstanza almeno da superare Como e Roma.

Poi Spalletti ha fatto sicuramente meglio a livello di gioco, e tra Spalletti e Tudor corrono diverse categorie di allenatori, per me, chiaramente a favore del primo.

[Roby Curva Sud 1.874]

Adesso, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Questa però, Bro è una discreta cazzatona... Vuoi che dica l'età media del PSG della manita alle *? O vuoi che ti faccia l'elenco di fuoriclasse under 25 (o perfino under 20) acquistati dal Real Madrid e quello degli ultra ventottenni? Parlo del Real Madrid, non del Borussia Dortmund... 

 

In generale, non c'è un top club VERO in Europa che acquisti giocatori sui 30; nessuno investe big money su quelli. 

Ma la stessa storia della Juventus certifica l'implementazione di questa strategia; che poi serva avere ANCHE giocatori esperti e pronti, è un'ovvietà. 

Ma fratello è ovvio che sia ANCHE come dici tu. 
Se mi trovi 11 Del Piero di 23 anni a me va benissimo. 
 

Il mio discorso era chiaro e tu l’hai capito dai 

[el titan 10.501]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

A parte che non è assolutamente vero che i risultati sono quelli di Motta e (soprattutto ) Tudor .

Poi che eri a -3 dall Inter dopo 7-8 partite, a quanto dovevi stare, a -30? La distanza dopo due mesi non significa nulla , visto che , tralaltro , l'Inter stessa è partita un po' a rilento e ha iniziato ad avere un rendimento costante dal 2026 

Spalletti ha fatto gli stessi punti di Conte e poco meno di Allegri da quando è arrivato quindi i numeri guardali tu per primo 

Per inciso, senza eurogol di adzic all'ultima preghiera si era comodamente già a -6 e se si fosse persa a -9 eh.

[Ronnie O'Sullivan 20.432]

20 minuti fa, baggio18 ha scritto:

A parte che non è assolutamente vero che i risultati sono quelli di Motta e (soprattutto ) Tudor .

Poi che eri a -3 dall Inter dopo 7-8 partite, a quanto dovevi stare, a -30? La distanza dopo due mesi non significa nulla , visto che , tralaltro , l'Inter stessa è partita un po' a rilento e ha iniziato ad avere un rendimento costante dal 2026 

Spalletti ha fatto gli stessi punti di Conte e poco meno di Allegri da quando è arrivato quindi i numeri guardali tu per primo 

Beh, considera che @garrison - che confonde sistematicamente il senso della realtà con l'accettazione e la normalizzazione della mediocrità più assoluta - era per la conferma di Thiago Motta, di Giuntoli e contrario anche al cambio di Tudor. Perché bisogna dare tempo alle persone. 

 

Quindi, vacci con delicatezza, Mister...  Garry  è come certi comunisti (quelli intelligenti): piano piano ci arrivano; magari con 50 anni di ritardo, ma arrivano. E poi magari ti scavalcano col loro progressismo... 

 

[garrison 55.419]

4 minuti fa, Lorell ha scritto:

Ma menomale che Tudor è andato a Londra a combinare disastri, Spalletti non sarà Lippi ma rispetto a Tudor fa un altro mestiere. 

Ma la parte del messaggio "anche io preferisco di gran lunga Spalletti" del mio post non si leggeva?
Io Tudor non l'avrei manco mai ingaggiato e sono stato contento della conferma estiva solo perché si vociferava di Conte.

[phoenix 22.614]

14 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

 

Goretzka, Lewandowski, Bernardo Silva devono giocare alla Juventus dai 28 anni in su. 
Tevez a 22 anni alla Juventus non avrebbe reso come a 30. 
 

  

Ma non è vero su, il real madrid ieri ha vinto con:

Vinícius Júnior 25 anni

Guler 20 anni

Diaz 25 anni

 

Lo scorso anno la squadra con l'età media più bassa ha vinto la champions. Non è una scelta quella di prendere bernardo silva a 33 anni, non è un segno di forza ma è purtroppo un segno di decadenza del calcio italiano.

 

[El Raco06 2.546]

14 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

è proprio questo che non capite, purtroppo. 
 

Goretzka, Lewandowski, Bernardo Silva devono giocare alla Juventus dai 28 anni in su. 
Tevez a 22 anni alla Juventus non avrebbe reso come a 30. 
 

Nella Juventus e nei top team, devono esserci giocatori di esperienza, giocatori di 28-29-30 anni. 

Io non voglio ottenere nulla, te mi sembra che invece vuoi ottenere il ruolo di vassallo di Elkann. 
 

  

Real Madrid 

Hujisen 2005

Garcia 1999

camavinga 2002

Tchouameni 2000

Valverde 1998

Bellingham 2003

Pitarch 2007

Guler 2005

Mastantuono 2007

Mbappe 99

Vinicious 2000

Endrick 2006

 

insomma nelle grandi squadre giocano i campioni,giocatori con grandi piedi e personalità 

 

 

[el titan 10.501]

Per vincere serve un livello minimo di gol totale.

Considerando la conferma di yildiz e mckennie a livello numerico, ci serve un giocatore offensivo da 20-25 gol SICURI.

che sia nel mezzo (osimhen) o a lato (Greenwood) decidete voi.

Ma no, non si può restare con vlahovic e conceicao entrambi titolari.

Lo dicono i numeri.

Anche un upgrade a cc per thuram che porti 5/10 gol sarebbe gradito.

[Winston Wolf 6.638]

Domanda (perché ho visto di sfuggita il suo nome): vantiamo ancora diritti su Kaio Jorge? 

[Roby Curva Sud 1.874]

Adesso, phoenix ha scritto:

Ma non è vero su, il real madrid ieri ha vinto con:

Vinícius Júnior 25 anni

Guler 20 anni

Diaz 25 anni

 

Lo scorso anno la squadra con l'età media più bassa ha vinto la champions. Non è una scelta quella di prendere bernardo silva a 33 anni, non è un segno di forza ma è purtroppo un segno di decadenza del calcio italiano.

 

Amico mio… quando Nedved nel 2002 è stato preso a 29 anni, hai detto la stessa frase “ segno di decadenza del calcio italiano “ ? 
 

Non credo.. 

 

Nella Juventus devono giocare 2 categorie : i campioni ( si diventa campioni a 26-27 anni ) e crack giovani ( Yildiz, Del Piero, Buffon ). 
 

Questo è il mix da Juventus. 
 

Il mix di giocatori maturi ma mediocri ( Danilo per dire ) e giocatori scarsi giovani ( Kulusevski) è un mix che alla Juventus non deve esistere perché è un mix PERDENTE.

[SuperT 42.625]

10 minuti fa, Troy94 ha scritto:

Le prime due con un Mister appena arrivato però, dove la squadra ancora si basava sul sistema di gioco di Tudor.

Per Lecce e Cagliari ringraziamo punte che non la buttano dentro neanche con la mano.

Per la Lazio scippo a tutti gli effetti.

 

Non dico Spalletti sia esente da critiche, anzi, però i punti persi vanno contestualizzati. 

Quindi con Udinese e cremonese abbiamo vinto grazie al sistema di gioco di Tudor?  
 

Per me, c’è poca differenza, in termini di risultati, tra la Juve di Tudor (compresa quella dell’anno scorso) e quella di Spalletti. Ma non è una critica al mister, sia chiaro. Diverso è quello che si vede in campo  

[Rux 6.028]

ma che senso ha prendere come esempio il real o psg?

[Roby Curva Sud 1.874]

Adesso, Rux ha scritto:

ma che senso ha prendere come esempio il real o psg?

Infatti… 

 

  

[El Raco06 2.546]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Ma non è vero su, il real madrid ieri ha vinto con:

Vinícius Júnior 25 anni

Guler 20 anni

Diaz 25 anni

 

Lo scorso anno la squadra con l'età media più bassa ha vinto la champions. Non è una scelta quella di prendere bernardo silva a 33 anni, non è un segno di forza ma è purtroppo un segno di decadenza del calcio italiano.

 

Il ragazzo non ha intuito un particolare,chiaro fa comodo ci siano 3/4 giocatori esperti e di grande personalità in campo,ma la vita,il calcio,il tempo,la logica dicono che questi giocatori diciamo trentenni,devono giocare in ruoli cosiddetti di POSIZIONE. Difensori centrali,registi,portieri,centravanti 

Punto finisce lì,perché nei ruoli di maggior dinamismo e in attacco(centravanti a parte) servono giocatori di gioventù e di grande frizzantezza

[garrison 55.419]

1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Beh, considera che @garrison - che confonde sistematicamente il senso della realtà con l'accettazione e la normalizzazione della mediocrità più assoluta - era per la conferma di Thiago Motta, di Giuntoli e contrario anche al cambio di Tudor. Perché bisogna dare tempo alle persone. 

 

Quindi, vacci con delicatezza, Mister...  

 

Ma non c'é bisogno di "andarci con delicatezza", stiamo parlando di calcio, mica di massimi sistemi.

Io sono per principio contro al non dare tempo alle persone, sarò fatto male...anche nel caso di Tudor, allenatore che non avrei mai voluto. E di Giuntoli, DS per cui non impazzivo.

Vedo invece che cambiarli ha prodotto sinora grandi risultati, siamo passati dall'essere fuori da tutto l'anno scorso a marzo e in lotta per il 4° posto ad essere fuori da tutto a marzo ed in lotta, ancora più disperata, per il 4° posto (almeno l'anno scorso col Milan...quest'anno col Como).

Poi ribadisco io Spalletti lo rinnoverei altri 3/4 anni, a livello di gioco la mia Juve ideale (con interpreti più forti) é come la sua.

Però si ha sempre un po' paura ad affrontare la realtà, mi sembra.

[signos77 3.632]

14 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Leggo che la prediction di Opta per il finale di stagione da:

 

4) Como con 70 punti

5) Juve con 69 punti

6) Roma con 67 punti

 

Sará veramente dura arrivare quarti quest anno

Prediction basata sulla media punti attuale grazie ar ca... la riesco a fare pure io con la calcolatrice di Windows e chiaramente ad oggi il Como avendo più punti è quello che con questo tipo di prediction farebbe più punti... ma sono tutte cose che lasciano il tempo che trovano... mi fido più del modello di @Dio Zigo 😎

[Zizou1967 106]

19 minuti fa, phoenix ha scritto:

Vedi che così il discorso cambia? Non mi sembra un dettaglio. Un conto è investire senza cedere, un altro è reinvestire quello che incassi.
Se la Juve vendesse Yildiz e altri giocatori per 300 milioni e poi ne spendesse 350, tu lo interpreteresti come un segno della proprietà che ha deciso di vincere qualcosa o sarebbe semplicemente una redistribuzione delle entrate?

In più c’è confusione: si sta mescolando il mercato estivo e quello di gennaio. A gennaio la Juve non ha investito per alzare il livello e vincere, ma perché era costretta a restare agganciata alla zona Champions.

E poi diciamolo chiaramente: 118 milioni, per una squadra come la Juve, in due sessioni di mercato (spesi male), non sono una cifra che ti cambia la squadra o che ti permette di colmare il gap con le grandi d’Europa o anche solo con l’Inter. Io in questo momento da anni non vedo nessun vero segnale positivo da parte della società, anzi il contrario.

io la penso diversamente... l'inter che tu citi come squadra da raggiungere è stata costruita con i parametri zero (Mkhitaryan, Thuram, Calhanoglu, De Vraj ed Acerbi e Damian praticamente a zero)... i 201 milioni (e nella mia lista mancano i riscatti di Conceição, Gonzales, Kelly e Kalulu) , sono di investimenti per arrivare a vincere... avrebbero potuto essere molti molti meno se te non te ne fregava niente... ribadisco... il problema secondo me non sono i soldi messi a disposizione dalla società ma come sono stati spesi.

[Bomberone1 9.943]

Intanto mi segnalano il procuratore di di Gregorio alla ricerca di una squadra nuova 

 

potrebbe interessare alla Lazio e al Bologna 

[El Raco06 2.546]

1 minuto fa, Rux ha scritto:

ma che senso ha prendere come esempio il real o psg?

Squadroni a cui la Juve non ha mai neppure per sbaglio assomigliato no??? Squadre di blasone e categoria nettamente superiori alla povera derelitta Juve. Scolta scommetti che drogo Ardoino,gli faccio comprare il Psg e in 3 anni lo faccio lottare x la salvezza??? E’ il padrone del vapore che ha voluto la Juve dimessa e nuova piccola mondiale. Ha distrutto un ISTITUZIONE e mi fa rabbia che i tifosi non abbiano palle e orgoglio 

[Nick Lyott 4.333]

3 minuti fa, phoenix ha scritto:

Ma non è vero su, il real madrid ieri ha vinto con:

Vinícius Júnior 25 anni

Guler 20 anni

Diaz 25 anni

 

Lo scorso anno la squadra con l'età media più bassa ha vinto la champions. Non è una scelta quella di prendere bernardo silva a 33 anni, non è un segno di forza ma è purtroppo un segno di decadenza del calcio italiano.

 

Certo, quando si parla di campionissimi l'età conta a poco. Però dobbiamo anche dire che in una squadra c'è sempre bisogno di un paio di giocatori di esperienza, anche il Real e il Psg ce li hanno, Rudiger, Carvajal, Courtouis, lo stesso Valverde.

Inoltre, dobbiamo anche dire che il Real quei giocatori ce li aveva anche quando in squadra erano presenti CR7, Benzema, Modric e compagnia cantante. Hanno acquisito esperienza giocando con campioni.

Anche da noi i vari Pogba, Morata hanno fatto grandi stagioni quando avevamo in rosa campioni di esperienza. A mio avviso, un paio di giocatori di 30 e passa anni, che sanno cosa vincere servono, a prescindere dagli altri componenti della rosa.

[garrison 55.419]

6 minuti fa, phoenix ha scritto:

Ma non è vero su, il real madrid ieri ha vinto con:

Vinícius Júnior 25 anni

Guler 20 anni

Diaz 25 anni

 

Lo scorso anno la squadra con l'età media più bassa ha vinto la champions. Non è una scelta quella di prendere bernardo silva a 33 anni, non è un segno di forza ma è purtroppo un segno di decadenza del calcio italiano.

 

Aggiungerei un 2007 titolare da diverse partite ed un 2005 che da noi non poteva giocare titolare in difesa.

C'é da dire che queste scelte non facilitano un Real SEMPRE competitivo, perché potrebbe fare il secondo anno senza tituli..però lo stesso Barcellona é una squadra in gran parte di giovanissimi.

Ma l'idea che si possa vincere solo coi giocatori di 28 anni di media, é roba da secolo scorso.

[Ronnie O'Sullivan 20.432]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma non c'é bisogno di "andarci con delicatezza", stiamo parlando di calcio, mica di massimi sistemi.

Io sono per principio contro al non dare tempo alle persone, sarò fatto male...anche nel caso di Tudor, allenatore che non avrei mai voluto. E di Giuntoli, DS per cui non impazzivo.

Vedo invece che cambiarli ha prodotto sinora grandi risultati, siamo passati dall'essere fuori da tutto l'anno scorso a marzo e in lotta per il 4° posto ad essere fuori da tutto a marzo ed in lotta, ancora più disperata, per il 4° posto (almeno l'anno scorso col Milan...quest'anno col Como).

Poi ribadisco io Spalletti lo rinnoverei altri 3/4 anni, a livello di gioco la mia Juve ideale (con interpreti più forti) é come la sua.

Però si ha sempre un po' paura ad affrontare la realtà, mi sembra.

Bro (), domenica ora pranzo ho osservato con un minimo di attenzione Puczka; ha discreta gamba e, soprattutto, un sinistro che fa cantare il pallone; dote mica da ridere. 

 

Difende poco? Chissene... Imparerà. Noi dobbiamo ripartire da quelli che sanno giocare a calcio. E questo mi piace. 

[AlexJuventus3 1.753]

1 minuto fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Amico mio… quando Nedved nel 2002 è stato preso a 29 anni, hai detto la stessa frase “ segno di decadenza del calcio italiano “ ? 
 

Non credo.. 

 

Nella Juventus devono giocare 2 categorie : i campioni ( si diventa campioni a 26-27 anni ) e crack giovani ( Yildiz, Del Piero, Buffon ). 
 

Questo è il mix da Juventus. 
 

Il mix di giocatori maturi ma mediocri ( Danilo per dire ) e giocatori scarsi giovani ( Kulusevski) è un mix che alla Juventus non deve esistere perché è un mix PERDENTE.

Perdonami, ma sono discorsi che lasciano il tempo che trovano.

 

A meno che tu non stia dicendo che non vanno bene i giovani promettenti ma che non sono crack chiarissimi come lo era Pogba (come, quando sono arrivati, i Dybala, i Chiellini) stai dicendo che ci vogliono giocatori forti, punto e basta. 

 

E a quel punto ti posso rispondere solo così:

 

[Roby Curva Sud 1.874]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Intanto mi segnalano il procuratore di di Gregorio alla ricerca di una squadra nuova 

 

potrebbe interessare alla Lazio e al Bologna 

Squadre del suo livello. 

[SuperT 42.625]

1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Bro (), domenica ora pranzo ho osservato con un minimo di attenzione Puczka; ha discreta gamba e, soprattutto, un sinistro che fa cantare il pallone; dote mica da ridere. 

 

Difende poco? Chissene... Imparerà. Noi dobbiamo ripartire da quelli che sanno giocare a calcio. E questo mi piace. 

Vabbè anche Cambiaso difende poco