Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jouvans

#VSCafe ~ Lo Spazio Tattico di VS ~ COSA ASPETTARCI DOPO LA NUOVA SVOLTA SOCIETARIA FRA EQUILIBRI INTERNI E MERCATO (vedi post in rilievo)

Post in rilievo

5 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

A me sembra la classica squadra scarsa che per una serie di motivi, facile immaginare quali, si sente maltrattata, bistrattata e tira fuori qualcosina di più per via dell'orgoglio. Orgoglio, appunto, e molto poco di più. La Norvegia cmq non sarà facile per nessuno, anche se li ho visti almeno oggi ballerini in difesa e con un play di centrocampo che dirgli legnoso non rende neanche bene l'idea... Berge, appunto, come hai notato prima anche tu.

Non so Karma.. io non seguo la selezione FIGC, ma vedendo come hanno dominato il girone e le due sfide con noi, pensavo chissà che..
Invece la Norvegia non mi ha impressionato per niente stasera. Non ho visto nessuna cosa tattica interessante, ma semmai una costruzione di gioco terrificante perchè nè i 4 dietro nè il play (di cui abbiamo entrambi già parlato) hanno qualità.
Anche stasera alla fine due gol se li è fatti da solo il povero Iraq e un'altro è arrivato da piazzato, ma non è che tutte le squadre si faranno due gol da sole e ti regaleranno 20 centimetri a calciatore sui piazzati.
E anche dietro li ho trovati, come dicevi tu, piuttosto ballerini.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, jouvans ha scritto:

Non so Karma.. io non seguo la selezione FIGC, ma vedendo come hanno dominato il girone e le due sfide con noi, pensavo chissà che..
Invece la Norvegia non mi ha impressionato per niente stasera. Non ho visto nessuna cosa tattica interessante, ma semmai una costruzione di gioco terrificante perchè nè i 4 dietro nè il play (di cui abbiamo entrambi già parlato) hanno qualità.
Anche stasera alla fine due gol se li è fatti da solo il povero Iraq e un'altro è arrivato da piazzato, ma non è che tutte le squadre si faranno due gol da sole e ti regaleranno 20 centimetri a calciatore sui piazzati.
E anche dietro li ho trovati, come dicevi tu, piuttosto ballerini.

Concordo, ma la prima partita è sempre strana. Bisogna rompere il ghiaccio immagino. Il primo tempo della Francia è stato orribile per esempio, poi sono uscite le individualità e mio dio, quelle mettono veramente paura. Come hai scritto nell'altro post, Senegal Norvegia ci dirà molto di più su dove può arrivare questa squadra. Se difendono come oggi, per me ne pigliano 3/4... I francesi li hanno contenuti bene sulle ripartenze, ma hanno due centrali top e hanno comunque rischiato in più occasioni.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Christian91juventino ha scritto:

qualcuno porti maza a Torino

Ti quoto alla grandissima.
Però pare abbia un valore di mercato intorno ai 45 milioni e che abbia già gli occhi addosso di alcuni club di premier league..
ma sarebbe un gran colpo, con tutte le caratteristiche di rifinitura, ma anche di dinamismo, che servono a Spalletti in quel ruolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque come nasce il gol dell'1-0 di Messi è un tema tattico importantissimo del calcio odierno e sul quale preparerò un approfondimento molto tattico e specialistico. Non so quando perchè richiede slide e altro, ma è un tema tattico davvero importante e, spesso, svolta-partite.
Con intere sessioni di allenamento e studio che vengono svolte per ricreare quel tipo di situazione di "vuoto" fra le linee.


Infatti ormai, creare quel "buco" fra metacampo e linea difensiva è diventato un po' la pietra filosofale del calcio e ad esempio in questa neanche prima giornata completa dei gironi mondiali, abbiamo già visto diversi gol nascere direttamente o indirettamente in questo modo.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, jouvans ha scritto:

Oh.. se te hai capito le strategie di mercato e soprattutto la strategia di complessiva composizione della rosa, del modulo che useremo, ecc.. tanto di cappello, eh?
Io al momento non ci ho capito un casso e di indizi di come giocheremo (dato che parlavi di indizi), o di se e quante punte prenderemo, di come finiranno Cambiaso e Bremer, di chi va e chi resta, ecc.. io invece non l'ho capito.. addirittura si parla di un ritorno di fiamma per Vlahovic.. pensa tu che chiarezza progettuale .ghgh 
Per cui.. la speranza in Carnevali c'è.. la speranza che Spalletti non faccia marcia indietro dopo due gol presi c'è (anche se dal 7 marzo in poi ha fatto altro, eh?).
Però, speranze a parte, al momento io di indizi non ne vedo proprio. Nè in un senso, nè nell'altro.

Guarda i nomi che sono girati. Basta unire i puntini 

8 ore fa, maxratul ha scritto:

Miretti è l'emblema della cattiva gestione dei giocatori alla Juve negli ultimi anni :tsa:

Ehhh vero... Giocatorone incompreso :(

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, jouvans ha scritto:

Comunque come nasce il gol dell'1-0 di Messi è un tema tattico importantissimo del calcio odierno e sul quale preparerò un approfondimento molto tattico e specialistico. Non so quando perchè richiede slide e altro, ma è un tema tattico davvero importante e, spesso, svolta-partite.
Con intere sessioni di allenamento e studio che vengono svolte per ricreare quel tipo di situazione di "vuoto" fra le linee.


Infatti ormai, creare quel "buco" fra metacampo e linea difensiva è diventato un po' la pietra filosofale del calcio e ad esempio in questa neanche prima giornata completa dei gironi mondiali, abbiamo già visto diversi gol nascere direttamente o indirettamente in questo modo.

Per curiosità:

 

- cosa intendi per calcio odierno? 😅 Perché io ricordo che è già da un bel po' che è importante creare quel "buco"..

 

- eliminando le qualità di Messi, in tutti e 3 i gol non ci vedi una sorta di lassismo difensivo? Messi poi da solo e da fermo penso che potrebbe segnare anche a 50anni senza grossi problemi.

 

PS. Non vuole essere assolutamente una provocazione ma una vera curiosità.

Grazie 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non so se sono OT...

 

Per cominciare a fare sul serio mi piacerebbe capire cosa bolle nella capoccia lustra del nostro allenatore, ovvero visto che tutto comincia e finisce a centrocampo, avere chiaro se sta pensando a un 4-2-3-1 con due mediani difensivi e un sottopunta/regista avanzato ( come era Brahim Diaz nel Milan di Pioli) oppure un cc a tre con due mezzali più 'tradizionali' e un regista più 'classico'

 

Fermo restando che il portiere, un terzino sinistro di binario e almeno una punta di peso siano pietanze imprescindibili del menu e sono anche le caselle che mi aspetto verranno riempite prima.  Vero che passare da 4-2-3-1 a 4-3-3 è operazione 'a minima distanza' tatticamente parlando ma certo un sistema rispetto all'altro può indirizzare le scelte di mercato e anche giocoforza gli esuberi. Nella mia vecchia, confusa testa se vado per il 4-3-3 come schema base penso più a un Lobotka-like per il ruolo di perno centrale del cc, se la logica vira sul 4-2-3-1 allora ha più senso un Kessie-like da affiancare a Locatelli davanti la difesa per pingere sul filtro e recupero palla ( mediano nuovo) con Locatelli più 'costruttivo'.  NdR lungi da me caldeggiare Kessie o Lobotka che ritengoentrambi discretamente bolliti, ma solo come placeholder della tipologia di giocatore.

In Tognozzi we trust, costui dovrebbe essere il primo acquisto della gestione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Marcoj ha scritto:

Per curiosità:

 

- cosa intendi per calcio odierno? 😅 Perché io ricordo che è già da un bel po' che è importante creare quel "buco"..

 

- eliminando le qualità di Messi, in tutti e 3 i gol non ci vedi una sorta di lassismo difensivo? Messi poi da solo e da fermo penso che potrebbe segnare anche a 50anni senza grossi problemi.

 

PS. Non vuole essere assolutamente una provocazione ma una vera curiosità.

Grazie 😉

Parto dai 3 gol di Messi perchè è la cosa più semplice e cioè, alla fine, i primi 2 gol praticamente se li fa da solo il loro portiere e il terzo è favorito da una deviazione che rende imprendibile il tiro. Detto questo, è ovvio che Messi è Messi (grazie ar ca' direi pure), ma è anche vero che per la maggior parte del tempo passeggia molto intelligentemente per il campo. Il punto è che lui si muove davvero bene anche da vecchio. Per cui se lo prendi a zona sei un po' meno feroce e lui ti fa ancora la differenza, mentre se lo prendi a uomo, ti porterebbe a spasso il difensore per tutto il campo. Però i contrasti non li fa e corre solo quando ha la palla fra i piedi, per cui stabilire 4 zone di campo per altrettanti uomini che sanno che se Messi passa in una delle loro zone lo devono aggredire alla Gasperini, è una cosa certamente fattibile. Se poi il portiere non si butta dentro 2 gol su 3 con le proprie mani, anche meglio 😊

 

Sul buco e la sua importanza, bisogna che facciamo a capirci, certo. Allora.. nel calcio tutto si evolve ma niente si inventa. Questo è pacifico.
Fatta però questa premessa, ad esempio, l'altro giorno il "critico calcistico" faceva notare come ormai il calcio sia diventato 2 cose: A) uscire bene dalla pressione avversaria, per poi aprirti il campo quando la palla ce l'hai tu e B) recuperare palla alto per poi essere quasi già in porta (quando invece la palla ce l'hanno gli altri e devi riconquistarla).
Ora... anche il pressing in realtà esiste da almeno 40 anni (e mi sto tenendo davvero molto basso), ma è solo oggi che anche il Frosinone viene allo Stadium a prenderti uomo su uomo e tu devi uscire nel modo che diceva il critico calcistico, così come oggi, dove è diventato molto più difficile costruire a squadre schierate, è chiaro che rubare palla alti e trovarsi quasi già in porta sia un grande vantaggio. Ma chiaramente anche nel 1978 se rubavi palla alto poi ti trovavi in porta. Certo. Ma oggi è molto più importante perchè le squadre costruiscono spesso dal basso e te ne danno la possibilità e tu avresti molta più fatica a segnare se non recuperassi la palla alto rispetto al passato e dunque ecco che due cose che son sempre (o quasi) esitite, oggi però diventano fondamentali.

Chiudiamo col passaggio progressivo che nel caso specifico diventa un vero e proprio key-pass e quel famoso buco da creare e da attaccare.
E' chiaro che trovare l'uomo fra le linee, soprattutto in quella che fu l'epoca d'oro dei trequartisti, è sempre stato importante. Ma adesso non si tratta solo di "trovare l'uomo fra le linee" (che certamente è tuttora fondamentale anche per le mezzali o per l'attacco al mezzo spazio), ma di creare un vero e proprio svuotamento di una larga porzione di campo, dove mettere il key-pass che in pratica ormai ti crea una situazione talmente pericolosa da essere paragonabile quasi.. che so..  a un contropiede a campo aperto in 3 contro 2 per quanto è pericolosa.
E, se guardi, le grandissime squadre degli anni precedenti (il Real pluri Champions winner di Zidane o Ancelotti, o la Juve di Lippi, o il Liverpool di Klopp, ecc) vedrai che esisteva già il passaggio progressivo, il cercare quello spazietto fra le linee per il trequartista, o il mezzo spazio, ecc.. tutto giusto e tutto vero.
Ma non vedevi un'intera squadra palleggiare e muoversi in modo da svuotare completamente tutta la trequarti in modo scientifico, per poi imbucare lì o per la mezzala o per l'esterno d'attacco che ha tagliato centralmente (anche perchè il trequartista classico ad occupare quello spazio non esiste quasi più oggi e, nel caso, in quella zona sarebbe marcato e prevedibile, per cui oggi quel buco lo deve attaccare a fari spenti o una mezzala che si alza o un esterno d'attacco che si accentra).
Insomma.. siamo sempre lì. Niente che si sia inventato o che sia fantascienza, chiaro. Ma un qualcosa che nel calcio di oggi diventa fondamentale, anche perchè si costruisce quasi solo in ripartenza o su conquista alta (che in realtà non sono vere costruzioni), mentre lo svuotamento scientifico + key-pass + traccia interna presa lì da un inserimento a fari spenti, sono effettivamente la cosa più simile a una costruzione ragionata e fruttuosa che puoi vedere oggi in un calcio dove, come abbiamo visto sia alla Juve nel finale di stagione che in questo stesso mondiale, se poi ti trovi davanti al chiuso, l'unica cosa che fai è mettere i Chico e gli Yildiz di tutto il mondo e delle relative squadre in 1 vs 1 sull'esterno a buttare dentro cross, perchè altre idee, a squadre schierate, non ce ne sono, a meno che tu non sia il PSG di Luis Enrique. E allora stanare l'avversario anche schierato, svuotare quella porzione-chiave di campo e attaccarla con un passagio diretto in verticale, diventa una roba alquanto spacca-partite.

  • Mi Piace 4
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Guarda i nomi che sono girati. Basta unire i puntini 

 

Quand'ero ragazzino fregavo sempre la settimana enigmistica a mio nonno e, fra rebus e cruciverba, di cui non capivo una cippa, alla fine l'unica cosa che sapevo fare a quell'età era proprio unire i puntini. Si vede che invecchiando si è ribaltata la cosa, per cui ora son diventato bravino nei rebus e bravissimo nei cruciverba, ma evidentemente sono diventato una pippa a unire i puntini :d
 

Perchè fra Dragusin e Muharemovic dietro.. Cambiaso e Bremer che non si sa se vanno o restano.. Sorloth vediamo.. Vlahovic che pare tornare in gioco, nessun nome di terzino o di mezzala tecnica ancora all'orizzonte, ecc.. io non riesco a unire proprio una beata cippa. Poi sì.. sappiamo sulla carta quali sarebbero le priorità di questa squadra e si spera che magari sottotraccia e col tempo ci si stia lavorando, quello sì. Ma per quel che sappiamo al momento noi, comuni mortali, io non so ancora chi sarà il nostro prossimo centravanti e se ne prenderemo uno o due, chi sarà il nostro prossimo terzino sinistro e che idee si hanno a centrocampo per la mezzala tecnica chiesta dal mister. Così come non ho ancora capito per fare cassa chi venderemo a chi e soprattutto a quanto.
Per cui io i puntini li unirei pure, ma un minimo di coordinate aiuterebbero 'sto povero derelitto che, evidentemente, non ha più l'occhio del bambino nell'unire i puntini 😊

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, jouvans ha scritto:

Quand'ero ragazzino fregavo sempre la settimana enigmistica a mio nonno e, fra rebus e cruciverba, di cui non capivo una cippa, alla fine l'unica cosa che sapevo fare a quell'età era proprio unire i puntini. Si vede che invecchiando si è ribaltata la cosa, per cui ora son diventato bravino nei rebus e bravissimo nei cruciverba, ma evidentemente sono diventato una pippa a unire i puntini :d
 

Perchè fra Dragusin e Muharemovic dietro.. Cambiaso e Bremer che non si sa se vanno o restano.. Sorloth vediamo.. Vlahovic che pare tornare in gioco, nessun nome di terzino o di mezzala tecnica ancora all'orizzonte, ecc.. io non riesco a unire proprio una beata cippa. Poi sì.. sappiamo sulla carta quali sarebbero le priorità di questa squadra e si spera che magari sottotraccia e col tempo ci si stia lavorando, quello sì. Ma per quel che sappiamo al momento noi, comuni mortali, io non so ancora chi sarà il nostro prossimo centravanti e se ne prenderemo uno o due, chi sarà il nostro prossimo terzino sinistro e che idee si hanno a centrocampo per la mezzala tecnica chiesta dal mister. Così come non ho ancora capito per fare cassa chi venderemo a chi e soprattutto a quanto.
Per cui io i puntini li unirei pure, ma un minimo di coordinate aiuterebbero 'sto povero derelitto che, evidentemente, non ha più l'occhio del bambino nell'unire i puntini 😊

Non puoi fare quel lavoro dei puntini ora, è impossibile. Le (poche) notizie reali si mischiano con le (tante) invenzioni giornalistiche. A confondere ancora di più il tutto ci si è messo l'ennesimo azzeramento dei vertici. Non credo sia un'anomalia non capirci un casso ora, anzi penso che sia inevitabile e se sfruttato bene da Carnevali potrebbe anche essere un vantaggio. Alla terza cessione e il terzo acquisto probabilmente qualche puntino vero da unire ci sarà, non prima.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, jouvans ha scritto:

Quand'ero ragazzino fregavo sempre la settimana enigmistica a mio nonno e, fra rebus e cruciverba, di cui non capivo una cippa, alla fine l'unica cosa che sapevo fare a quell'età era proprio unire i puntini. Si vede che invecchiando si è ribaltata la cosa, per cui ora son diventato bravino nei rebus e bravissimo nei cruciverba, ma evidentemente sono diventato una pippa a unire i puntini :d

Io sono sempre stato un mago nel gioco più difficile, ovvero " che cosa apparirà ? ". Ci vuole una certa tecnica e bravura per completare il tutto.

E oggi, dopo aver completato il gioco, è apparso Arthur. 😀     

  • Haha 2
  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jouvans ha scritto:

Parto dai 3 gol di Messi perchè è la cosa più semplice e cioè, alla fine, i primi 2 gol praticamente se li fa da solo il loro portiere e il terzo è favorito da una deviazione che rende imprendibile il tiro. Detto questo, è ovvio che Messi è Messi (grazie ar ca' direi pure), ma è anche vero che per la maggior parte del tempo passeggia molto intelligentemente per il campo. Il punto è che lui si muove davvero bene anche da vecchio. Per cui se lo prendi a zona sei un po' meno feroce e lui ti fa ancora la differenza, mentre se lo prendi a uomo, ti porterebbe a spasso il difensore per tutto il campo. Però i contrasti non li fa e corre solo quando ha la palla fra i piedi, per cui stabilire 4 zone di campo per altrettanti uomini che sanno che se Messi passa in una delle loro zone lo devono aggredire alla Gasperini, è una cosa certamente fattibile. Se poi il portiere non si butta dentro 2 gol su 3 con le proprie mani, anche meglio 😊

 

Sul buco e la sua importanza, bisogna che facciamo a capirci, certo. Allora.. nel calcio tutti si evolve ma niente si inventa. Questo è pacifico.
Fatta però questa premessa, ad esempio, l'altro giorno il "critico calcistico" faceva notare come ormai il calcio sia diventato 2 cose: A) uscire bene dalla pressione avversaria, per poi aprirti il campo quando la palla ce l'hai tu e B) recuperare palla alto per poi essere quasi già in porta (quando invece la palla ce l'hanno gli altri e devi riconquistarla).
Ora... anche il pressing in realtà esiste da almeno 40 anni (e mi sto tenendo davvero molto basso), ma è solo oggi che anche il Frosinone viene allo Stadium a prenderti uomo su uomo e tu devi uscire nel modo che diceva il critico calcistico, così come oggi, dove è diventato molto più difficile costruire a squadre schierate, è chiaro che rubare palla alti e trovarsi quasi già in porta sia un grande vantaggio. Ma chiaramente anche nel 1978 se rubavi palla alto poi ti trovavi in porta. Certo. Ma oggi è molto più importante perchè le squadre costruiscono spesso dal basso e te ne danno la possibilità e tu avresti molta più fatica a segnare se non recuperassi la palla alto rispetto al passato e dunque ecco che due cose che son sempre (o quasi) esitite, oggi però diventano fondamentali.

Chiudiamo col passaggio progressivo che nel caso specifico diventa un vero e proprio key-pass e quel famoso buco da creare e da attaccare.
E' chiaro che trovare l'uomo fra le linee, soprattutto in quella che fu l'epoca d'oro dei trequartisti, è sempre stato importante. Ma adesso non si tratta solo di "trovare l'uomo fra le linee" (che certamente è tuttora fondamentale anche per le mezzali o per l'attacco al mezzo spazio), ma di creare un vero e proprio svuotamento di una larga porzione di campo, dove mettere il key-pass che in pratica ormai ti crea una situazione talmente pericolosa da essere paragonabile quasi.. che so..  a un contropiede a campo aperto in 3 contro 2 per quanto è pericolosa.
E, se guardi, le grandissime squadre degli anni precedenti (il Real pluri Champions winner di Zidane o Ancelotti, o la Juve di Lippi, o il Liverpool di Klopp, ecc) vedrai che esisteva già il passaggio progessivo, il cercare quello spazietto fra le linee per il trequartista, o il mezzo spazio, ecc.. tutto giusto e tutto vero.
Ma non vedevi un'intera squadra palleggiare e muoversi in modo da svuotare completamente tutta la trequarti in modo scientifico, per poi imbucare lì o per la mezzala o per l'esterno d'attacco che ha tagliato centralmente (anche perchè il trequartista classico ad occupare quello spazio non esiste quasi più oggi e, nel caso, in quella zona sarebbe marcato e prevedibile, per cui oggi quel buco lo deve attaccare a fari spenti o una mezzala che si alza o un esterno d'attacco che si accentra).
Insomma.. siamo sempre lì. Niente che si sia inventato o che sia fantascienza, chiaro. Ma un qualcosa che nel calcio di oggi diventa fondamentale, anche perchè si costruisce quasi solo in ripartenza o su conquista alta (che in realtà non sono vere costruzioni), mentre lo svuotamento scientifico + key-pass + traccia interna presa lì da un inserimento a fari spenti, sono effettivamente la cosa più simile a una costruzione ragionata e fruttuosa che puoi vedere oggi in un calcio dove, come abbiamo visto sia alla Juve nel finale di stagione che in questo stesso mondiale, se poi ti trovi davanti al chiuso, l'unica cosa che fai è mettere i Chico e gli Yildiz di tutto il mondo e delle relative squadre in 1 vs 1 sull'esterno a buttare dentro cross, perchè altre idee, a squadre schierate, non ce ne sono, a meno che tu non sia il PSG di Enrique. E allora stanare l'avversario anche schierato, svuotare quella porzione-chiave di campo e attaccarla con un passagio diretto in verticale, diventa una roba alquanto spacca-partite.

Tutto chiaro, grazie mille.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 hours ago, HIC ET NUNC said:

Ehhh vero... Giocatorone incompreso :(

Ma è vero... la gestione di Miretti e Adzic da parte di Spalletti è stata a dir poco vergognosa, soprattutto considerando le prestazioni disastrose (in generale)) di Locatelli e Thuram.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, jouvans said:

Sul buco e la sua importanza

...è un po' che non frequento il Cafè... che succede??? uhuh

7 hours ago, gnatmm said:

mi piacerebbe capire cosa bolle nella capoccia lustra del nostro allenatore

...starà pensando al buco di cui sopra??? sefz

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, maxratul ha scritto:

Ma è vero... la gestione di Miretti e Adzic da parte di Spalletti è stata a dir poco vergognosa, soprattutto considerando le prestazioni disastrose (in generale)) di Locatelli e Thuram.

Vergognosa.

Loro si che hanno sempre disputato ottime partite, mica come Locatelli e Thuram

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, HIC ET NUNC said:

Loro si che hanno sempre disputato ottime partite, mica come Locatelli e Thuram

Forse ci sarebbero riusciti, se l'allenatore avesse concesso loro un minimo di continuità. Non lo sapremo mai, dato che abbiamo dovuto subire la Locuram e abbiamo finito per mancare tutti gli obiettivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, saturnz70 ha scritto:

...è un po' che non frequento il Cafè... che succede??? uhuh

...starà pensando al buco di cui sopra??? sefz

mmm..... 🤔

 

:ban:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Posso dirlo? Posso? Lo dico... Portogallo molto stile Juve quando gioca male. Passano tutti palla a Chico sperando si inventi un dribbling vincente. Non bene...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minutes ago, Karma Cop said:

Posso dirlo? Posso? Lo dico... Portogallo molto stile Juve quando gioca male. Passano tutti palla a Chico sperando si inventi un dribbling vincente. Non bene...

Con Ronaldo che ormai sembra l'ultima Carla Fracci (che veniva spostata dai ballerini giovani da un angolo all'altro del palcoscenico come un mobile durante un trasloco...).

 

Anche sulla Francia giudizio sospeso (ma al posto di Chico hanno Olise...che giocatore).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Lohengrin ha scritto:

Con Ronaldo che ormai sembra l'ultima Carla Fracci (che veniva spostata dai ballerini giovani da un angolo all'altro del palcoscenico come un mobile durante un trasloco...).

 

Anche sulla Francia giudizio sospeso (ma al posto di Chico hanno Olise...che giocatore).

Cmq confermo che ho visto una partita fotocopia delle tante che abbiamo pareggiato con dominio territoriale: unico schema palla a Cisco e sperem, non so neanche quanti palloni ha toccato nel secondo tempo. Su Ronaldo è così, si sa, per loro è una tassa da pagare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minutes ago, Karma Cop said:

Posso dirlo? Posso? Lo dico... Portogallo molto stile Juve quando gioca male. Passano tutti palla a Chico sperando si inventi un dribbling vincente. Non bene...

Che involuzione per Leão... sembra completamente disinteressato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, maxratul ha scritto:

Forse ci sarebbero riusciti, se l'allenatore avesse concesso loro un minimo di continuità. Non lo sapremo mai, dato che abbiamo dovuto subire la Locuram e abbiamo finito per mancare tutti gli obiettivi.

si ma ad un certo punto uno dovrebbe fermarsi...

Quelli bravi...bravi davvero...anche se giocano 2 partite fanno vedere di avere delle qualità...se ne giocano una lo fanno almeno intuire... Miretti (soprattutto) ed Adzic hanno solo disputato una serie incredibile di partite mediocri.

 

Il discorso della costanza potrebbe avere un senso per Douglas Luiz... non certo per un giocatore con piu' di CENTO partite nella Juve e QUATTROMILATRECENTO minuti giocati. Cento e passa partite in cui non si è ancora capito cosa sia bravo a fare.

 

Puo' giocare nella Juve? Certo. Titolare? Non scherziamo.

1 ora fa, Karma Cop ha scritto:

Posso dirlo? Posso? Lo dico... Portogallo molto stile Juve quando gioca male. Passano tutti palla a Chico sperando si inventi un dribbling vincente. Non bene...

Ho visto ieri il primo tempo della Norvegia. Stessa cosa. Piattume assoluto con l'ala sx che era l'unica che combinava qualcosa.

 

(comunque Chico meglio con Semedo che va in sovrapposizione)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.