(Gds) "Tagli da 20-25 milioni sul monte ingaggi: così la Juventus punta a Bernardo Silva e altri big"

[zebra67 15.476]

4 ore fa, 77luca ha scritto:

Non capisco il senso. Tagliano (ancora) il monte ingaggi (vera differenza abissale con le big europee)per comperare quelli buoni. E poi come li pagano? Caramelle?

Silva credo sia il 2 giocatore più pagato al City, o giù di lì.

Boh.

Se ho capito bene il senso del trafiletto, non si parla di abbassare il monte ingaggi complessivo, ma si ragiona nell'ottica di liberare risorse.
Se effettui tagli per 25 milioni alla voce monte ingaggi attuale, cioè per ipotesi passi da 125 a 100, quei 25 milioni liberati (mancati rinnovi, cessioni, prestiti) li dirotti su altri giocatori (Bernardo Silva etc.).
E' chiaro che il costo dell'acquisizione va computato a parte: Silva sarebbe un parametro zero, quindi a parte l'ingaggio ci sono solo le commissioni, se compri un giocatore non in scadenza il costo del cartellino andrà imputato alla voce "budget mercato".

[Gianco 5.354]

23 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se ho capito bene il senso del trafiletto, non si parla di abbassare il monte ingaggi complessivo, ma si ragiona nell'ottica di liberare risorse.
Se effettui tagli per 25 milioni alla voce monte ingaggi attuale, cioè per ipotesi passi da 125 a 100, quei 25 milioni liberati (mancati rinnovi, cessioni, prestiti) li dirotti su altri giocatori (Bernardo Silva etc.).
E' chiaro che il costo dell'acquisizione va computato a parte: Silva sarebbe un parametro zero, quindi a parte l'ingaggio ci sono solo le commissioni, se compri un giocatore non in scadenza il costo del cartellino andrà imputato alla voce "budget mercato".

Lo sapevo che prima o poi il tuo cuore da commercialista sarebbe uscito fuori...

😂

[zebra67 15.476]

4 minuti fa, Gianco ha scritto:

Lo sapevo che prima o poi il tuo cuore da commercialista sarebbe uscito fuori...

😂

😂
Meglio se mi definisci "tifoso con i piedi per terra", in quanto dovessi fare il commercialista sarei a un'angolo di una strada con un cappello in mano e i vestiti sdruciti 🤣

[Il Demone 8.245]

Leggo da sempre in questo periodo, dichiarazioni e buoni intenti che manco fossimo chissà chi e invece come ogni anno, che ci sia la CL o meno, arrivano sempre mezzi giocatori. 

Dirigenza Juve, se ci sei batti un colpo, ma battilo forte, altrimenti non ti si sente.

[Dario il grande 5.220]

Bernardo Silva sarebbe veramente un grande colpo, dal momento che la qualità tecnica e la genialità calcistica latitano orami da troppi anni; tra i parametri zero è quello che mi interessa di più e in seconda battuta Rudiger necessario per la difesa.

[JFabio 820]

qualcuno si ricorda che tutti i giocatori in prestito torneranno all'ovile?

 

perché noi siamo gli unici * che prendiamo un giocatore in prestito e poi lo riscattiamo sempre

mentre all'estero non funziona così, raramente il giocatore viene riscattato

 

Douglas Luiz

Nico Gonzalez

Arthur

Joao Mario

 

tornano tutti

[nanu galderisi 2.323]

 

adesso c'è questo delirio, prendiamo 2-3 vecchi campioni e torniamo competitivi, ma figuriamoci, prendi 3 vecchi campioni, uno si rompe, uno rende sotto le attese, e nel frattempo si sono rafforzati anche i tuoi avversari, quindi il risultato è 0, poi l'anno dopo devi ricominciare da capo, ingaggi alti e squadra vecchia, bravi così andate avanti così 

 

[77luca 5.100]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Se ho capito bene il senso del trafiletto, non si parla di abbassare il monte ingaggi complessivo, ma si ragiona nell'ottica di liberare risorse.
Se effettui tagli per 25 milioni alla voce monte ingaggi attuale, cioè per ipotesi passi da 125 a 100, quei 25 milioni liberati (mancati rinnovi, cessioni, prestiti) li dirotti su altri giocatori (Bernardo Silva etc.).
E' chiaro che il costo dell'acquisizione va computato a parte: Silva sarebbe un parametro zero, quindi a parte l'ingaggio ci sono solo le commissioni, se compri un giocatore non in scadenza il costo del cartellino andrà imputato alla voce "budget mercato".

Sì si, il discorso ha senso se parliamo di Bernardo Silva e… stop. E soprattutto ha senso se i soldi risparmiati  del monte ingaggi per Vlahovic hanno intenzione di reinvestirli tutti. Cosa su cui ho fortissimi dubbi. 
Posto che ormai abbiamo differenze incolmabili con le squadre europee più forti e in pratica siamo in una categoria diversa, c’è poco da fare.

[LE6END 11.534]

Magari. Alla fine arriverà un altro pippone il 31 agosto...

[Koeting 17]

Pura utopia!

[zebra67 15.476]

1 ora fa, Il Demone ha scritto:

Leggo da sempre in questo periodo, dichiarazioni e buoni intenti che manco fossimo chissà chi e invece come ogni anno, che ci sia la CL o meno, arrivano sempre mezzi giocatori. 

Dirigenza Juve, se ci sei batti un colpo, ma battilo forte, altrimenti non ti si sente.

Io volo basso e cerco di convincere i fratelli di tifo a non avere grandi aspettative.
Capisco che in periodi di magra è facile lasciarsi incantare da voci suggestive, ma la realtà è che ad oggi siamo a tre punti dal quarto posto (anzi 4, perché il Como ci sopravanza negli scontri diretti), quindi tutt'altro che sicuri del quarto posto, in estate la UEFA analizzerà la nostra situazione e ci irrogherà sanzioni (probabilmente robusta  multa), e abbiamo giocatori in esubero non facilmente collocabili.
Il mercato invernale, fatto di due prestiti, pensavo fosse una chiara avvisaglia, eppure c'è chi continua a pensare che sul mercato possiamo comprare chiunque.
Tra l'altro, diciamocelo, da qualche anno non siamo nemmeno così attrattivi, vista la limitata competitività nazionale e internazionale.

[Nick Lyott 4.697]

Praticamente per prendere Silva ne devi tagliare quasi 40. Anche perchè il giocatore lo devi pagare o usiamo i soldi del Monopoly?

La vedo dura, perchè quelli che prendono di più sono le pippe.

[Platini'70 5.376]

Basta buttare tutta la spazzatura che ci ritroviamo semplice no? 

[yanzot 1.128]

6 hours ago, SuperT said:

Ma parlano di netto e non di lordo nell’articolo? Koopmeiners ne pesa tipo 6 lordi, avendo il decreto crescita. Così come Kostic, se non erro.

Parlano di netto. E' comunque l'ennesimo articolo scritto con i piedi. Giornali senza qualità.

[zebra67 15.476]

40 minuti fa, 77luca ha scritto:

Sì si, il discorso ha senso se parliamo di Bernardo Silva e… stop. E soprattutto ha senso se i soldi risparmiati  del monte ingaggi per Vlahovic hanno intenzione di reinvestirli tutti. Cosa su cui ho fortissimi dubbi. 
Posto che ormai abbiamo differenze incolmabili con le squadre europee più forti e in pratica siamo in una categoria diversa, c’è poco da fare.

Chiaramente l'ipotesi prospettata dal quotidiano parte dal presupposto che i 20-25 milioni risparmiati vengano interamente destinati a finanziare gli ingaggi di giocatori in arrivo. E la cosa è fattibile, perché se dobbiamo prendere i sostituti di giocatori che, come Zhegrova, Cabal e Openda, hanno un minutaggio stagionale di 461', 524' e 1008', non è necessario erogare 14 milioni di ingaggi lordi complessivi (la somma di quello che percepiscono i 3).

Sul gap con le migliori squadre europee sono totalmente d'accordo, non è un divario che puoi recuperare con un singolo mercato.

Ma infatti io volo bassissimo, sia sui nomi che possono arrivare sia sul tempo necessario per tornare competitivi.

Può arrivare un big a zero (Lewa o B. Silva), non certo 3-4 top player.
Per il resto si lavorerà su occasioni e nomi con quotazioni abbordabili.

[Nedved11! 4.132]

Credo sia giusto avere un piano B per fare mercato anche senza Champions. Sarebbe interessante unire parametri zero di qualità ed esperienza a giovani di talento che possano crescere accanto a loro. 

Se Comolli fa questo cambio idea su di lui, se fa solo aggiustatine mantenendo un blocco di giocatori che ha fatto male chi per 2-3 chi per 5 anni non mi aspetto di lottare per nulla...

[cuorebianconero-v2.0 5.958]

8 ore fa, Vs News ha scritto:

pesanti c'e David (6) che ha tanto mercato

Sicuro?????
io non credo…

[azionistaminore 7.477]

No champions, No big

 

Evitiamo di prenderci in giro e vediamo almeno di non buttare soldi nei soliti pacchi annunciati

[Rebatet 1.730]

6 ore fa, Dario il grande ha scritto:

Bernardo Silva sarebbe veramente un grande colpo, dal momento che la qualità tecnica e la genialità calcistica latitano orami da troppi anni; tra i parametri zero è quello che mi interessa di più e in seconda battuta Rudiger necessario per la difesa.

Io invece sulle condizioni attuali di Silva sono molto dubbioso , oltretutto a noi servirebbe uno con po' di gol nei piedi e  il portoghese  mi pare che quest'anno abbia segnato tre gol

[robros 7.246]

Ancora Bernardo Silva? Lo ha chiaramente fatto intendere che vuole andare una città calda e sul mare. Infatti sembra che stia facendo carte false per andare al Barca, che da parte sua nicchia

[dankos2 1.535]

Ci penserà Comolli con le sue alchimie algoritme, dalla fiducia che ho in lui so' tutto sudato 

[nanu galderisi 2.323]

 

tagliamo 3 ingaggi medi così ne prendiamo uno grosso, che cosa deprimente, non hanno capito che la Juve è scarsa proprio come rosa è scarsa nei 22, quindi se concentri il rischio su pochi nomi superpagati è peggio, sei ancora più a rischio.

 

[10 Leon 492]

Giuntoli ha fatto un disastro se non vendeva i nostri giovani a quest'ora avremmo avuto una bella squadra a disposizione. Sui ritorni beh uno tra Douglas Luiz e Arthur ci si può lavorare come playmaker... anche su Nico Gonzalez volendo ma il suo problema è la tenuta fisica ma secondo me, se non facciamo troppi capricci, l'atltico potrebbe riscattarlo ad una cifra inferiore a quella pattuita, comunque ha fatto una buona stagione e il prezzo è sicuramente salito. Per gli altri amen.

[Zebra69 3.082]

Tutto dipende se centriamo il quarto posto altrimenti.... non ci sarà nessun acquisto.... ricordatevi l'anno della penalità....

[The pretender 3.133]

12 ore fa, SuperT ha scritto:

volevo scriverlo ma Lookman non sta confermando la regola  

Tant'è che è stato messo prima fuori squadra dall'Atalanta