Per quale giocatore costoso o costosetto fareste una follia?

[Nem0 1.383]

Ma in tanti mettete Nico Paz che per carità, avercene. Ma lo possiamo mettere anche solo nella categoria dei costosetti? Forse si, ma il concetto del post è sull'avere giocatori verosimilmente quasi irraggiungibili, Nico Paz sarebbe faticosamente raggiungibile ma non più di tanto. Almeno secondo me, idem Greenwood.

[Bartebly 925]

Nessuno che abbia detto Pio. 
Siete faziosi.

[Pawn Heart 14.123]

13 minuti fa, Nem0 ha scritto:

In seconda battuta. Spero arrivi Bernardo Silva che prenderei anche a cifre folli. Abbiamo la fortuna che sia ufficialmente svincolato. E' la mia passione Bernardo!

Bernardo Silva è parametro zero, perché dovresti spenderci cifre folli? 

[juve 85 4.334]

Osimen,o ancora di più Nico paz

Ma alla fine giokeres ha mantenuto le aspettative?mi spiego lo scorso anno avremmo fatto pazzie per lui 

[SapoMalo (ex Sava) 7.151]

17 minuti fa, 77luca ha scritto:

Per primo Vitinha psg. 

[AlexLeStrange 7.369]

Non mi pare che ci siano tutti sti fenomeni in giro. Forse Mbappe o Raphinha

[Brooklyn NY 1.308]

Se a 100 prendi Bellingham lui

Altrimenti Nico Paz

[antonino75 261]

Declan Rice 

[Luca Alessandro 2.409]

14 minutes ago, Bartebly said:

Nessuno che abbia detto Pio. 
Siete faziosi.

...Perchè tutti sanno che per il Pelé bianco non ne bastano 100, ce ne vogliono almeno 1000 

[Nem0 1.383]

12 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Bernardo Silva è parametro zero, perché dovresti spenderci cifre folli? 

Non dovresti. Se non fosse svincolato spenderei anche cifre folli per averlo.

[Bartebly 925]

Adesso, Luca Alessandro ha scritto:

 ce ne vogliono almeno 1000 

Per il prestito di un anno.

[andy_gobbo 10.913]

Un centravanti FORTE è la prioritá.

Per gli altri upgrade c'è meno urgenza.

A noi serve chi FINALIZZI il gioco che giá ora facciamo quasi sempre.

 

[Tudor 4.267]

Bastoni. 
 

Non lo farei giocare mai per 5 anni ( sempre ad allenarsi invece) . Cosi finisce la sua carriera.

 

soldi ben spesi. 

[Turof 842]

Calcolando che il reparto peggiore al momento è quello del centravanti:

Tra i "quasi" fattibli forse Oshimen.

Tra gli impossbili sono troppi... una qualunque punta top che sappia buttarla dentro, Haaland su tutti.

[_Alex_ 7.260]

28 minuti fa, Bartebly ha scritto:

Nessuno che abbia detto Pio. 
Siete faziosi.

L'autore del topic ha posto il limite di 100 milioni. 

Pio Esposito vale molto di più, per quello nessuno lo ha nominato.

[Giuseppe35 216]

Abbiamo necessariamente bisogno di un grande centravanti,  quindi dico Osimhen 

 

[Juventus_addicted 2.624]

47 minuti fa, Nem0 ha scritto:

. E' la mia passione Bernardo!

Io cambio una vocale.

Aah, bei tempi 

[Mr Facchinelli 580]

Beh Haaland sarebbe un pochino meglio di quelli attuali in attacco 

[Pietruzzo il Grande 2.259]

Lewandowski il miglior parametro zero in circolazione e devastante in area di rigore anche a 37 anni. Gli farei un biennale se si accontenta di 6/7 milioni netti 

[Eymerich 4.233]

I 100 milioni non sono in gran problema, al netto del FPF. Il problema sono gli ingaggi.

[aldo_rayne 122]

Ma ultimamente abbiamo speso 60 per ciop, 40 per openda, 40 per nico ecc.. tutti brocchi, penso che con un da che capisce poco poco di calcio facciamo una bella squadra…  John i soldi li mette, ma non è colpa sua se prendono brocchi. speriamo bene

[Nedved11! 4.132]

Osihmen sarebbe il top, con Spalletti ha fatto benissimo e si stimano, potremmo tornare competitivi almeno in Italia semplicemente puntando su di lui e su Bernardo Silva.

[Beetgogh 3.286]

2 ore fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Tonali

Sì, è quel che servirebbe e non costerebbe una follia. Anzi sopra i 50 milioni sarebbe anche ben pagato.

[giglioeugenio 15.552]

Camavinga e Svilar

Sono una persona umile , io

[Beetgogh 3.286]

1 ora fa, Bartebly ha scritto:

Nessuno che abbia detto Pio. 
Siete faziosi.

Solo perché sono contrario a qualsiasi trattativa con squadra italiana. Altrimenti il nuovo Cruijff l'avrei voluto anche io 😃