Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Roby76MJ 10.692]

1 minuto fa, salvo29 ha scritto:

Sinceramente mi aspetto che già domani allo stadio si facciano già sentire, e se magari ci fosse qualche esponente Juve , ad esempio Chiellini, che chiede parità di trattamento rispetto a come fu trattata la Juve nel 2006, sarebbe cosa gradita.

Ahahahah...

Inconsciamente hai detto la più bella barzelletta degli ultimi anni...

[VincentJuventus 10.476]

49 minuti fa, PAVEL88 ha scritto:

E se uscisse che Rocchi parlava con un dirigente inter per decidere quale arbitro mandare?

 

Se uscisse una prova del genere — una "pistola fumante" sotto forma di intercettazioni o messaggi tra Rocchi e un dirigente dell'Inter per manovrare le designazioni — passeremmo istantaneamente dal gossip sportivo al terremoto giudiziario.

In quel caso, lo scenario cambierebbe radicalmente. Ecco cosa succederebbe tecnicamente:

1. Il reato: "Illecito Sportivo" (Art. 30)

Non si parlerebbe più di "mancata lealtà" (Art. 4), che di solito porta solo a multe o punti di penalizzazione, ma di Illecito Sportivo.

L'Articolo 30 del Codice di Giustizia Sportiva sanziona qualsiasi atto diretto ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di un campionato.

• La sanzione prevista: Per le società, si va dalla penalizzazione di punti alla retrocessione all'ultimo posto in classifica (quindi Serie B) fino alla revoca dei titoli vinti.

2. Cosa farebbero i Bookmaker?

Se uscisse una notizia del genere, documentata e confermata dalle procure:

• Sospensione immediata: Le quote sullo Scudetto dell'Inter verrebbero rimosse dai siti in pochi minuti. Nessuno accetterebbe più scommesse su un evento che sta per essere deciso in tribunale e non sul campo.
• Apertura della quota "Inter in Serie B": Se le prove fossero schiaccianti (stile 2006), la quota per la retrocessione dell'Inter crollerebbe da "impossibile" a molto probabile (es. 1.50 o 2.00), perché la giustizia sportiva in Italia è solitamente molto più veloce di quella ordinaria.

3. Il precedente del 2006

Hai ragione a citarlo, perché il meccanismo fu identico. La Juventus non andò in B perché "gli arbitri fischiavano a favore", ma perché fu dimostrato il tentativo di condizionare il sistema delle designazioni. Se un dirigente chiama il designatore per scegliere l'arbitro "giusto", il sistema crolla.

4. Conseguenze a catena

Oltre alla classifica, le conseguenze sarebbero un dejà-vu traumatico:

 

• Titolo in borsa: Se la società è quotata (o ha legami con holding quotate), il titolo subirebbe un tracollo.
• Fuga degli sponsor: I contratti di sponsorizzazione spesso hanno clausole di rescissione immediata in caso di illecito sportivo.
• Mercato bloccato: I big (Lautaro, Barella, ecc.) avrebbero clausole per liberarsi in caso di retrocessione d'ufficio.

Correggiamo bene 

 

Come dimostrato dalle sentenze ordinarie, la Juve non ha mai commesso illeciti sportivi (e quindi mai condizionati gli altri). La "giustizia" sportiva della Figc comandata dall'Inter sapendo che la Juventus è pulita usarono come  scusa il sentimento popolare antijuventino e ,al tempo stesso, si inventarono "l'illecito strutturato" che non è presente in NESSUN regolamento sportivo 

[BARTLEBY 1.484]

Adesso, salvo29 ha scritto:

Sinceramente mi aspetto che già domani allo stadio si facciano già sentire, e se magari ci fosse qualche esponente Juve , ad esempio Chiellini, che chiede parità di trattamento rispetto a come fu trattata la Juve nel 2006, sarebbe cosa gradita.

Io questo ragionamento, sinceramente, non lo capisco.

Sarebbe una mossa suicida, quella che desideri tu.

Tacere, aspettare e poi festeggiare. 

Alzare la voce, senza che ancora ci sia nulla di certo, andrebbe a loro "vantaggio".

[VincentJuventus 10.476]

 

[kratos1972 1.337]

46 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Il vero scandalo è che, alla fine di tutta questa storia, avremo una lista (tipo invitati a un matrimonio) di arbitri ufficialmente “graditi all’Inter”.

E come si farà a non pensare male, quando avverrà fatalmente la prossima designazione di uno dei “graditi”? Vi rendete conto che hanno perso la faccia per sempre?

Tu dici? Questi hanno avuto in regalo uno scudetto di cartone e una serie di campionati vinti contro nessuno, come combattere contro dei punch ball, la Champions vinta dopo una vita, con arbitri e "vulcani" graditi, ne vanno fieramente orgogliosi e tu pensi che per questa cosa perderanno la faccia?

[PAVEL88 167]

Non so se gia postato, ma invito a leggere nonostante la provenienza 

 

https://twitter.com/Carloalvino/status/2050274829149126871?s=20

 

 

[Bealu 285]

...non ho praticamente mai scommesso,e non so come funziona, e quindi se è possibile farlo...ma condivido con voi un'idea. Non si può scommettere OGGI sul fatto che l'Inter giocherà la stagione 26/27 in B?

Scusate l'off topic,ma mi sembra bella l'idea di avere "tutti" un altro bel motivo per gioire insieme delle loro disgrazie e in qualche modo "nel nostro piccolo" metterlo in quel posto a tutto il circo figc/UEFA/inda/arbitri/politici

[Gianco 5.437]

2 minuti fa, Bartebly ha scritto:

Io questo ragionamento, sinceramente, non lo capisco.

Sarebbe una mossa suicida, quella che desideri tu.

Tacere, aspettare e poi festeggiare. 

Alzare la voce, senza che ancora ci sia nulla di certo, andrebbe a loro "vantaggio".

Concordo.

Se lo facessero un po'  tutte le squadre sarebbe utile.

Se lo facciamo solo noi finiremmo per diventare avvoltoi.

 

[VincentJuventus 10.476]

 

1 minuto fa, PAVEL88 ha scritto:

Non so se gia postato, ma invito a leggere nonostante la provenienza 

 

https://twitter.com/Carloalvino/status/2050274829149126871?s=20

 

 

 

 

[robertop88 426]

Bisogna sperare che la Procura vada oltre e trovi il contatto diretto tra Rocchi e un tesserato Inter. Anche se Rocchi cita nella telefonata l' addetto arbitro dei cartonati, ad oggi non rischiano nulla. Ma è chiaro che si dovrebbe accettare cosa stia dietro. Penso sia un atto dovuto per la procura sportiva 

[VincentJuventus 10.476]

 

 

[BARTLEBY 1.484]

Criscitello è un parabastoni. 

Ieri ho seguito un paio di minuti di Sportitalia ( di più non li reggo) con Pedullà che elogiava Chivu.

Nelle loro trasmissioni non si permettono di nominare l'Inter.

Se Criscitello fosse serio, dovrebbe dire queste parole in diretta, in prima serata.

I social, contano zero.

[Anubic 8.586]

17 minuti fa, salvo29 ha scritto:

Sinceramente mi aspetto che già domani allo stadio si facciano già sentire, e se magari ci fosse qualche esponente Juve , ad esempio Chiellini, che chiede parità di trattamento rispetto a come fu trattata la Juve nel 2006, sarebbe cosa gradita.

[Foreverbianco&nero 1.966]

14 ore fa, Till Lindemann ha scritto:

bravo

non lo puoi chiamare mai. Fine

Se c'è una cosa che sappiamo bene noi Juventini è questa...anche se nel 2004 si poteva chiamare ci pensò guido rossi a cambiare la regola nel 2006 e renderla retroattiva al 2004...così,tanto per avere un motivo in più per condannarci...

[saxon 9.815]

Cmq ragazzi non succede ma se succede, chiedo l'anticipo del tfr e lo spendo in una settimana con un gruppo di fratelli bianconeri con cui guardo le partite...non serve che vi spieghi come ah ah 

[32sulcampo 6.231]

3 minuti fa, saxon ha scritto:

Cmq ragazzi non succede ma se succede, chiedo l'anticipo del tfr e lo spendo in una settimana con un gruppo di fratelli bianconeri con cui guardo le partite...non serve che vi spieghi come ah ah 

Se servono escort chiedi a Bastoni. Da quelle parti oltre ai numeri degli arbitri hanno pure quelli di tante professioniste del settore.

[32sulcampo 6.231]

29 minuti fa, salvo29 ha scritto:

Sinceramente mi aspetto che già domani allo stadio si facciano già sentire, e se magari ci fosse qualche esponente Juve , ad esempio Chiellini, che chiede parità di trattamento rispetto a come fu trattata la Juve nel 2006, sarebbe cosa gradita.

Come no. La società farà il solito tweet di complimenti alla prescrittese e Chiellini al massimo dichiarerà che lui è assolutamente certo della buonafede della prescrittese.

La linea elkaniana è chiara: sempre a 90° e niente attributi.

[headstones 572]

22 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Personaggio inqualificabile 

[Platini'70 5.488]

33 minuti fa, salvo29 ha scritto:

Sinceramente mi aspetto che già domani allo stadio si facciano già sentire, e se magari ci fosse qualche esponente Juve , ad esempio Chiellini, che chiede parità di trattamento rispetto a come fu trattata la Juve nel 2006, sarebbe cosa gradita.

Figuriamoci se quei debosciati dei nostri dirigenti dicono una cosa simile 

[Platini'70 5.488]

8 minuti fa, headstones ha scritto:

Personaggio inqualificabile 

Mi fa una rabbia 

[DEDONE 5.906]

24 minuti fa, Bartebly ha scritto:

Criscitello è un parabastoni. 

Ieri ho seguito un paio di minuti di Sportitalia ( di più non li reggo) con Pedullà che elogiava Chivu.

Nelle loro trasmissioni non si permettono di nominare l'Inter.

Se Criscitello fosse serio, dovrebbe dire queste parole in diretta, in prima serata.

I social, contano zero.

Sono le TV che contano zero. Le seguono 4 disgraziati. Sono i social che gestiscono l'informazione. I media classici sono malati terminali. 

[luca1973 2.473]

39 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Ma vai a * *

[Tricarico10 7.698]

3 hours ago, LaJuveNonMuoreMai31 said:

Esatto... chi ha vissuto il 2006 capisce subito che non si tratta minimamente di una cosa che avrà la stessa portata. 

 

Siamo stati condannati dal cosidetto sentimento popolare vehicolato dai media che avevamo tutti contro... 

 

Questi invece li hanno tutti a favore, quindi non arriveremo mai a una situazione come nel 2006, mai.

Come ho detto 10000 volte, dobbiamo fare un contestazione forte noi tifosi 

[Andrea24J 804]

Cmq ad oggi non ci sono indagati nerazzurri e la partita Roma Inter sotto inchiesta sia per un rigore negato a Bisseck quindi per adesso non mi faccio illusioni

[JohnBonham 6.025]

20 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Come no. La società farà il solito tweet di complimenti alla prescrittese e Chiellini al massimo dichiarerà che lui è assolutamente certo della buonafede della prescrittese.

La linea elkaniana è chiara: sempre a 90° e niente attributi.

Voglio vedere quali club faranno il complimenti all'Inda(gata) per il loro (ennesimo) scudetto di cartone.

 

E non escludo che fra questi ci sia la Juve