Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[0oo-rooze 2.885]

1 minute ago, dany-aq said:

Prepariamo un testo, condividiamolo qui e una volta ultimato mandiamolo alle caselle pec di Abodi e Malagò. 

Interessiamo anche l'on. Mauro Berruti che aveva fatto una interrogazione parlamentare sulla giustizia sportiva. 

Sono d'accordo.

Il testo andrebbe fatto molto pulito e semplice, magari scritto da un legale, ma che possa essere espressione di un normale cittadino che legge. Non deve trasparire nè astio nè tifoseria.

 

Io ci sto. Nessun problema a scrivere una pec con nome e cognome.

[afa7 1.151]

Non sono solo pressioni, amici miei: è IMPOSIZIONE CON VANTAGGI ACCLARATI.

Tutti si piegano a loro ed a loro esponenti.

Non si deve iniziare un cazz.o senza aver sanzionato queste merd.e

[0oo-rooze 2.885]

2 minutes ago, JuvexSempre... said:

Ma la Fondazione Jdentità Bianconera non dovrebbe fare queste cose? Ho visto sui social e sul sito ufficiale, gli ultimi post sono di maggio e giugno. Hanno fatto un esposto e poi? Sono andati al mare?

La fondazione faccia il suo, ma è di parte.

Se lo facciamo anche noi singolarmente come cittadini ha molto più peso, a breve si vota.

[TanZ76 33]

Ma possibile che tutte ste intercettazioni che stanno uscendo e nessuno ne parla ?? Ma questa cosa del archiviazzione è positiva o no?? Booohhh

[dany-aq 9.136]

3 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Sono d'accordo.

Il testo andrebbe fatto molto pulito e semplice, magari scritto da un legale, ma che possa essere espressione di un normale cittadino che legge. Non deve trasparire nè astio nè tifoseria.

 

Io ci sto. Nessun problema a scrivere una pec con nome e cognome.

Dovremmo interessare quelli di JB

[Turellone78 33.494]

1 minuto fa, afa7 ha scritto:

Non sono solo pressioni, amici miei: è IMPOSIZIONE CON VANTAGGI ACCLARATI.

Tutti si piegano a loro ed a loro esponenti.

Non si deve iniziare un cazz.o senza aver sanzionato queste merd.e

Vero!

Io le ho  chiamate pressioni ma sono vere e proprie imposizioni per trarre dei vantaggi sul  campo da gioco .

Non può iniziare un nuovo campionato con questa aria, sarebbe irregolare ancor prima di partire.

[MARTIN34 6.531]

48 minuti fa, El Moro ha scritto:

Infatti

che poi vorrei capire non è strutturato e c’è più di una partita interessata? 

Appunto . Forse ce ne vogliono  mille secondo loro.  Non lo so 

[Bomberone1 10.847]

7 minutes ago, dany-aq said:

Prepariamo un testo, condividiamolo qui e una volta ultimato mandiamolo alle caselle pec di Abodi e Malagò. 

Interessiamo anche l'on. Mauro Berruti che aveva fatto una interrogazione parlamentare sulla giustizia sportiva. 

Vai vai carichiiiiiii

[totonno1174 866]

Ma associazione Judentita ?

[gypsyola 628]

Io penso che, al di là di tutte le azioni di disdetta e azione già in atto, dovremmo quanto più possibile boicottare le partite con i prescritti/falliti/ndranghetisti/frodatori, come se effettivamente non fossero in Serie A, come se non si giocassero le partite. Stadio vuoto a Torino, settori ospiti vuoto a Milano. So che è un'utopia, ma ci vorrebbe un gesto del genere, accompagnato da una campagna social come si deve.

[CANE SCIOLTO 4.170]

4 minuti fa, totonno1174 ha scritto:

Ma associazione Judentita ?

Infatti, me lo chiedevo anche io, sono gli unici che ci tengono agli interessi della Juventus, se non si muovono loro...

[afa7 1.151]

7 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Vero!

Io le ho  chiamate pressioni ma sono vere e proprie imposizioni per trarre dei vantaggi sul  campo da gioco .

Non può iniziare un nuovo campionato con questa aria, sarebbe irregolare ancor prima di partire.

E' un bel casino, spero sia solo l'inizio.

[Kamoze 74]

8 minuti fa, TanZ76 ha scritto:

Ma possibile che tutte ste intercettazioni che stanno uscendo e nessuno ne parla ?? Ma questa cosa del archiviazzione è positiva o no?? Booohhh

Io spero che si inizi davvero a pubblicare sui giornali, qualcuno lo sta facendo. Aspettiamo, ma non c'è molto tempo.

[Il Principe di Fleed 488]

1 ora fa, Uva Fragolina ha scritto:

Capo d'accusa confermato dalle intercettazioni, tutto ok per la procura.  Vediamo la GS.

Riporto lo schifo di radio sportiva che stamani in diretta giustificava il fatto che l'inter non chiedeva un arbitro in particolare ma chiedeva di non essere arbitrata da un altro (che è la stessa cosa) che evidentemente rende corretta e trasparente la condotta delle *. Devono fallire tutti

Un pò come in farsopoli: chiedevano ai designatori semplicemente l'arbitro più bravo per essere certi dell'imparzialità.

😁😁😁😁

Che cucciolotti!!!

[Godai san 3.453]

La cosa grave non é che la giustizia ordinaria abbia archiviato tutto, la cosa grave anzi gravissima é che la giustizia sportiva non sia intervenuta. È ormai provato che una societá abbia fatto pressione sul designatore per avere o non avere un arbitro e se la cosa puó non avere conseguenze sul piano penale per il sistema giuridico sportivo invece deve avere conseguenze. E invece niente....

 

[Low 9.046]

13 minuti fa, afa7 ha scritto:

Non sono solo pressioni, amici miei: è IMPOSIZIONE CON VANTAGGI ACCLARATI.

Tutti si piegano a loro ed a loro esponenti.

Non si deve iniziare un cazz.o senza aver sanzionato queste merd.e

E nessuno ne parla..tutto sotto traccia.. significa che il potere sta dispiegandos il massimo sforzo per tenere tutto sotto traccia.. è assurdo come nessuno né parli..insabbiando tutto stsnno

[gianp92 285]

2 minuti fa, Kamoze ha scritto:

Io spero che si inizi davvero a pubblicare sui giornali, qualcuno lo sta facendo. Aspettiamo, ma non c'è molto tempo.

e dove dovrebbero pubblicare? caso strano quello schifo rosa non ne porta neanche l'ombra

[0oo-rooze 2.885]

Quoto

 

+++++++++++

 

Oggetto: Principi di trasparenza e integrità nel governo dello sport

Gentile Ministro,
Gentile Presidente,

mi permetto di scriverLe con il massimo rispetto per le istituzioni che rappresenta, per condividere una preoccupazione che riguarda non singoli episodi, ma la qualità complessiva della governance dello sport nel nostro Paese.

Lo sport svolge una funzione pubblica fondamentale: educa, unisce, rappresenta l’Italia in ambito nazionale e internazionale.
Per questo, la fiducia di tifosi, atleti, club e sponsor dipende dalla percezione che le competizioni siano:

• eque,
• indipendenti,
• regolate da processi trasparenti e verificabili.

In questo contesto, vorrei sottoporre alla Sua attenzione alcuni principi che ritengo centrali:

1. Indipendenza delle decisioni tecniche
   Designazioni, valutazioni tecniche e decisioni disciplinari devono essere assunte da organi dotati di effettiva autonomia funzionale e operativa, protetti da condizionamenti esterni di natura politica, economica o mediatica.

2. Trasparenza dei processi decisionali
   Criteri, procedure e regolamenti dovrebbero essere pubblici, chiari e stabili nel tempo; le decisioni più rilevanti motivate e documentate, nel rispetto delle norme vigenti, così da renderne comprensibili le ragioni.

3. Gestione dei conflitti di interesse
   È fondamentale disporre di regole esplicite per l’identificazione, dichiarazione e gestione dei conflitti di interesse, in particolare quando sono coinvolti soggetti esposti politicamente o titolari di ruoli istituzionali, prevedendo astensione obbligatoria e tracciabilità dei rapporti in caso di potenziale conflitto.

4. Tracciabilità delle interazioni istituzionali
   I rapporti fra istituzioni sportive, decisori tecnici e soggetti con ruoli pubblici dovrebbero avvenire attraverso canali formali, con adeguata registrazione di incontri e interlocuzioni, non per limitarne il dialogo, ma per garantirne legittimità e verificabilità a posteriori.

5. Controlli indipendenti e accountability
   Le aree più sensibili (designazioni, nomine, decisioni disciplinari, gestione dei rapporti con stakeholder esterni) potrebbero beneficiare di meccanismi di supervisione terza – comitati etici, organismi di vigilanza, audit periodici – e di una maggiore disponibilità a rendere conto pubblicamente dei presidi adottati.

In modo assolutamente non polemico e non schierato, Le chiedo se:

• siano già oggi in vigore presidi sufficienti di indipendenza, trasparenza e gestione dei conflitti di interesse in questi ambiti;
• siano allo studio o in corso iniziative di rafforzamento della governance, ad esempio nuovi protocolli, maggiore tracciabilità delle interazioni, organi indipendenti di controllo, reportistica più estesa;
• ritenga opportuno una presa di posizione pubblica che ribadisca il valore prioritario di integrità, equità e trasparenza come condizioni non negoziabili per il funzionamento del sistema sportivo.

L’obiettivo di questa richiesta non è alimentare polemiche, ma contribuire – per quanto possibile – a rafforzare la fiducia nel sistema, tutelando al contempo la reputazione delle stesse istituzioni che lo guidano, soprattutto alla luce delle notizie di cronaca emerse in questi giorni.

La ringrazio per l’attenzione e per l’impegno quotidiano nella salvaguardia dell’integrità dello sport.

Cordiali saluti,

[Nome e Cognome]
[Ruolo / Organizzazione, se pertinente]

 

++++

 

Forse un po' lunga, ma estremamente neutra e pulita.

Dove si recuperano gli indirizzi PEC del ministro e di Malagò?

[afa7 1.151]

7 minuti fa, Low ha scritto:

E nessuno ne parla..tutto sotto traccia.. significa che il potere sta dispiegandos il massimo sforzo per tenere tutto sotto traccia.. è assurdo come nessuno né parli..insabbiando tutto stsnno

Hanno rotto il cazz.o, ora basta!

[JuvexSempre... 152]

12 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Forse un po' lunga, ma estremamente neutra e pulita.

Dove si recuperano gli indirizzi PEC del ministro e di Malagò?

[email protected]. Ho trovato questa che è della procura. Se vai su FIGC .It nella sezione contatti trovi un sacco di email per le varie aree. Quelle personali mi sa che non ci sono o comunque sono private

[Low 9.046]

Sempre più sgomento e disgustato, questi da un certo momento in poi (chissà perché) non hanno chiamato più direttamente rocchi.. o per caso le loro intercettazioni dirette son sparite..

Questo basta e vanza per la serie B

 

Tra le tante intercettazioni infatti viene riassunta quella di un esponente dell’Aia a Rocchi in cui si spiegava l’arrabbiatura della squadra nerazzurra per una designazione. Ma è proprio in quelle chiamate indirette che gli inquirenti comprendono che rispetto a quella data richiesta, lo stesso Rocchi avesse prima parlato direttamente con esponenti dell’Inter.

[Scarface Tevez 891]

L’intercettazione di Rocchi

Rocchi parla della designazione di Simone Sozza come direttore di gara per Verona-Inter del 3 maggio 2025. È al telefono con Riccardo Pinzani, che nell’Aia-Associazione italiana arbitri cura i rapporti con i club. Pinzani riferisce di una chiamata con Giorgio Schenone, referente nerazzurro degli arbitri. E Rocchi conferma: «Lo so, rompono il c… l’Inter questo motivo». Pinzani aggiunge un altro elemento: «Schenone m’ha detto: “Guarda, so che Marotta (presidente dell’Inter, ndr ) ne stava parlando con Viglione”» (capo dell’ufficio legislativo della Federcalcio). «Sì, mi hanno chiamato, mi hanno rotto i *, te lo dico io», risponde Rocchi.

La telefonata di Marotta

Rocchi dice di aver ricevuto una chiamata, da Marotta o da Viglione. Ma la telefonata non è stata intercettata. Così come quella del 5 aprile, quando Rocchi diceva a Pinzani: «Ho sentito stasera Viglione per altre cose che ti dirò più avanti, lui è interista e m’ha detto: “Gianluca complimenti, l’arbitro ha arbitrato benissimo”». Ma, avverte l’autore dell’articolo Luigi Ferrarella, le comunicazioni possono essere avvenute solo o su altre utenze non individuate, o tramite telefonate tipo WhatsApp, dunque non intercettabili con le “normali” intercettazioni telefoniche ma solo attraverso captatori informatici che trasformino l’apparecchio in una microspia ambulante. Ma nel caso di Rocchi il tentativo della GdF di inoculare lo strumento-virus sul suo telefono non ha funzionato.

 

che paese ragazzi

[Marco Massa 645]

2 ore fa, zacmayo ha scritto:

Imho state sbagliando il tiro …. Cè in realtà un tale stridore e controsenso che la GS è l’ultimo pensiero. Chi ha voluto chiudere l’ha fatto talmente in maniera maldestra da lasciare una traccia che può seguire qualcun altro nel penale. 
 

 

Mi sarei aspettato oggi un comunicato del Club per riaffermare alla luce della richiesta di archiviazione la propria correttezza e integrità. 
 

Persino l’aia ha fatto un comunicato che neppure in Parrocchia .. ma intanto l’ha fatto ( la posizione di Rocchi rimane aperta per le decisioni Var ) . Dal Club nulla. 
 

Neppure un editoriale dal Zazza. 
 

Solo qui da ieri si assistono a trionfalismi sospettabili . Qui . In un forum juventino 

Errata corrige 

 

Zazza ha appena aperto bocca  

 

Caro Zac se tu avessi ragione ti pago un pranzo non volentieri di più 

Dal penale, ignorante quale sono, mi posso solo aspettare che qualche altra procura apri un'indagine: esempio quella di Roma essendo sede della FIGC

 

Da parte del Club non mi aspetto nulla, salvo che torni Andrea (magari in questi giorni ......)

Da parte dei media, stendiamo un velo pietoso: sono in mano loro grazie agli uomini loro presenti tra i poteri forti (IMHO)

 

Per quanto riguarda i trionfalismi non sono d'accordo perchè per me abbiamo perso tutti, sia quelli che pensavano che l'indagine avesse un esito che quelli che pensavano avesse l'esito contrario.

 

 

 

 

[black&whitetiger 15.160]

Non so se ci rendiamo conto non è uscita mezza riga o documento del faldone dell'indagine, Corriere della Sera e Calzetta che avranno avuto come al solito a disposizione tutto dalla Procura che si sono guardati bene dal pubblicare qualcosa, e questi sarebbero dei giornali spacciati per credibili in questo Paese? Ci vuole coraggio.

[Marco Massa 645]

1 ora fa, headstones ha scritto:

E' la stessa cosa che ho pensato anch'io e cioè, visto che la richiesta di archiviazione lascia una porta aperta e mi riferisco alle "interferenze" sia stato Ascione a chiedere questo prima di firmare?

e viola ci ha messo il passaggio dell'illecito strutturato per tentare di salvare la sua squadra del cuore

Illecito strutturato inventato per noi nel 2006 e riutilizzato ad ok per punirci per le plusvalenze