Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[De$mo 1.165]

salve chi mi aggiorna?dalle notizie che ho visto in tv sembra essersi gonfiato tutto...parlano di chiudere le indagini

 

[badboy 12.440]

1 minuto fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Assolutamente no, si fanno dei ragionamenti in base alle informazioni che leggiamo, ma un conto è fare un ragionamento, un conto è trarre conclusioni e giudizi che si basano su informazioni che non conosciamo fino in fondo. 

No facciamo solo illazioni, su chi sarebbe stato convocato, su cosa avrebbe in mano, su chi sarebbe stato inquisito. Nomi ed eventi scaturiti dalla nostra volontà di vederli puniti. Ci può stare, ma in italiano esiste il congiuntivo e bisogna usarlo. Perchè spacciamo tutti le nostre idee personali per fatti acclamati. E bada che mica sto affermando che Ascione non abbia carte in mano ma solo che non lo sappiamo e quindi stiamo in un salomonico 50%.

[zacmayo 7.375]

1 minuto fa, De$mo ha scritto:

salve chi mi aggiorna?dalle notizie che ho visto in tv sembra essersi gonfiato tutto...parlano di chiudere le indagini

 

Partita la fase 2 della narrazione  

[badboy 12.440]

4 minuti fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

Guarda che sei tu che devi citare tutte le notizie, non io. Sei tu quello che sminuisce la figura di Zazzaroni solo perché partecipa ad un programma di ballo.

Te la canti e te la suoni da solo

 

Guarda che sei tu che lo citi come persona attendibile. E poi la faccina che ride alla tua età.

[Dio Zigo 17.199]

4 minutes ago, ilMATTOdiCHEB said:

Guarda che sei tu che devi citare tutte le notizie, non io. Sei tu quello che sminuisce la figura di Zazzaroni solo perché partecipa ad un programma di ballo.

Te la canti e te la suoni da solo

 

Si è sminuito da solo da decenni eh ..

[De$mo 1.165]

Adesso, zacmayo ha scritto:

Partita la fase 2 della narrazione  

cioe?

[Dio Zigo 17.199]

3 minutes ago, zacmayo said:

Perché hai detto che nessun dispositivo è stato sequestrato … rispondendo ad altri …. Poi hai tirato fuori te che i dispositivi dovevano essere quelli di Rocchi . 
 

Hanno sequestrato i documenti di S. Siro del 2.4.25 . E si sono fermati a quello . Me la vedo la GDF che viene reclutata per trascrivere le audizioni  

Hanno scritto anche questo si  

 

il testimone volontario 

Quindi per te i dispositivi sono i documenti...in effetti dovevo immaginarlo, sei solito fare confusione...

[zacmayo 7.375]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

No facciamo solo illazioni, su chi sarebbe stato convocato, su cosa avrebbe in mano, su chi sarebbe stato inquisito. Nomi ed eventi scaturiti dalla nostra volontà di vederli puniti. Ci può stare, ma in italiano esiste il congiuntivo e bisogna usarlo. Perchè spacciamo tutti le nostre idee personali per fatti acclamati. E bada che mica sto affermando che Ascione non abbia carte in mano ma solo che non lo sappiamo e quindi stiamo in un salomonico 50%.

Se hai il capo di imputazione e segui il filo rosso che lega i convocati direi che siamo almeno ad un 70 per cento … contro un 30 di trapelata serenità 

1 minuto fa, De$mo ha scritto:

cioe?

Non c’è nulla ( fase 1) 

hanno chiuso indagini ( fase 2 ) 

[ilMATTOdiCHEB 3.990]

Adesso, badboy ha scritto:

Guarda che sei tu che lo citi come persona attendibile. E poi la faccina che ride alla tua età.

Rileggiti la conversazione, sei confuso. E nervosetto

 

Ma ci sta, alla tua età 

 

[lou 65 5.920]

12 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Per ritenere la convocazione di Zazzaroni poco credibile o addirittura ridicola bisognerebbe conoscerne i contenuti e sopratutto la motivazione. Di ridicolo io trovo i giudizi basati sul NULLA oppure basati su ragionamenti fatti senza avere le informazioni necessarie pe trarre questo tipo di conclusioni.

 

Perdonami eh, ma la tua è un'opinione basata sul nulla!

eh beh

[zacmayo 7.375]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Quindi per te i dispositivi sono i documenti...in effetti dovevo immaginarlo, sei solito fare confusione...

No no scusa. Ho sbagliato a dire documenti . Dicevo elementi ( dispositivi e documenti tipo accrediti ) . 

[De$mo 1.165]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

Se hai il capo di imputazione e segui il filo rosso che lega i convocati direi che siamo almeno ad un 70 per cento … contro un 30 di trapelata serenità 

Non c’è nulla ( fase 1) 

hanno chiuso indagini ( fase 2 ) 

quindi in soldoni?che hanno quagliato?

[zacmayo 7.375]

Ragazzi rimaniamo in topic . 
 

le scaramucce lasciamole stare . Lasciatele a me .  

[badboy 12.440]

Adesso, zacmayo ha scritto:

Se hai il capo di imputazione e segui il filo rosso che lega i convocati direi che siamo almeno ad un 70 per cento … contro un 30 di trapelata serenità 

Bene allora aspettiamo in nomi. Che mi sembra si era previsto che ne sarebbero già usciti in quantità industriale.

[lou 65 5.920]

12 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ma quali intercettazioni, appena uscito ha fatto in modo di far sapere che gli hanno chiesto cavolate sulle pressioni agli arbitri. 

Perché non ascoltano Vaciago o qualunque altro giornalista non anti juventino? 

Che credibilità può avere una inchiesta in cui viene ascoltato uno come Zazzaroni? 

in che senso ha fatto in modo di far sapere? a chi lo ha rilasciato dichiarazioni?

[Dio Zigo 17.199]

Just now, zacmayo said:

No no scusa. Ho sbagliato a dire documenti . Dicevo elementi ( dispositivi e documenti tipo accrediti ) . 

Bene...l'utente però parlava di dispositivi (che sono smartphone, PC), e quelli ad oggi non sono stati sequestrati a nessuno...

[ilMATTOdiCHEB 3.990]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Si è sminuito da solo da decenni eh ..

Ti invito a rileggere la discussione.

Chi ha sminuito la figura di Zazzaroni, citando ad hoc alcune sue uscite, è l'altro utente. Salvo poi accusare me di dover citare tutte le notizie, a favore e contrarie. Che al mercato mio padre comprò

 

Io mi sono limitato a scrivere che Zazzaroni disse determinate cose, gravissime, in diretta tv.

E che, alla luce di ciò, è sacrostanto che venga convocato in un'indagine sulla regolarità di designazioni/uso del VAR. E che anzi, in un paese normale, il giorno dopo tali dichiarazioni, si sarebbe dovuta aprire un'interrogazione parlamentare.

 

 

[zacmayo 7.375]

2 minuti fa, De$mo ha scritto:

quindi in soldoni?che hanno quagliato?

Stallo o non stallo? Mi si nota più se non vengo o se vengo ma in ritardo ? 

[De$mo 1.165]

Adesso, zacmayo ha scritto:

Stallo o non stallo? Mi si nota più se non vengo o se vengo ma in ritardo ? 

vabbe...io chiedo seriamente..non seguo molto...è per capire

[el torpe 362]

13 minutes ago, ilMATTOdiCHEB said:

È anche questo contagio emotivo collettivo

Già il fatto che si screditi l'audizione di Zazzaroni solo perché, tra le varie sue presenze in televisione, figuri un programma di ballo...

 

Ma ci sta, ognuno tira acqua alla sua corrente di pensiero.

Io non la scredito per il programma di ballo, anzi ho provato a immaginare alcune ragioni plausibili. Eventualmente do poco credito perché non credo che si possano ricavare informazioni importanti, solo di contorno

[Maxxo74 15.373]

Ragazzi state tranquilli. 

Io vi dico come la penso. Se li beccano faccio i salti di gioia... se non li beccano sono comunque convinto che prima o poi (e non credo tra molto) il banco salti. Ne stanno facendo talmente tante che tutte non le riusciranno sempre a coprire. Sono caduti "imperi" ben piu' importanti.

[zacmayo 7.375]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Bene...l'utente però parlava di dispositivi (che sono smartphone, PC), e quelli ad oggi non sono stati sequestrati a nessuno...

Ma non lo sappiamo . È secretato. Sappiamo solo da Sabatini che a S. Siro non hanno potuto dare gli accrediti del 2.04. 
immagino io che per capire abbiano sequestrato dispositivi di Lissone o quant’altro . Ma poi che ce ne frega … saranno fatti loro . A me che trovino lo screensaver di Marotta sul pc di Rocchi frega zero. Se trovano una fotografia di qualcuno o un fermo immagine corroborata da audio allora cambia . Ma stiamo parlando di cose che non sappiamo. Nemmeno che nessun dispositivo sia stato sequestrato 

[lou 65 5.920]

14 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ha fatto sapere a chi ? Chi doveva tranquillizzare ? E da quando quello che dice uno appena uscito dal PM è legge ? 

ma poi, lo ha detto a chi? scusate non seguo tanto la vicenda. 

[zacmayo 7.375]

3 minuti fa, De$mo ha scritto:

vabbe...io chiedo seriamente..non seguo molto...è per capire

L’indagine va avanti. Non sentono più nessuno per due settimane ( ufficialmente). 

[ilMATTOdiCHEB 3.990]

1 minuto fa, el torpe ha scritto:

Io non la scredito per il programma di ballo, anzi ho provato a immaginare alcune ragioni plausibili. Eventualmente do poco credito perché non credo che si possano ricavare informazioni importanti, solo di contorno

Io non mi esprimo su Zazzaroni (checché vogliano provare a far credere altri utenti )

Ma uno che dice pubblicamente, in diretta tv, che lui è politicamente "informato" su certe dinamiche, garantendo che "il VAR è stato introdotto anche per far fuori la Juve", sfido io a non convocarlo.

Ci mancherebbe.

Siamo un paesucolo alla deriva e ok, ma a tutto c'è un limite.