Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Low 8.569]

53 minuti fa, burrico ha scritto:

Perché non dovrebbe essere? Capisco pienamente che dopo tanti anni da impuniti ormai abbiamo fatto il callo a queste cose, ma davvero questa volta (e ripeto, ancora le bombe devono essere sganciate ufficialmente) io ci credo pienamente. Ma non da tifoso, da civile che chiede giustizia.

Siamo ai titoli di coda, il palazzo sta tremando, sono come i topi quando la barca affonda. E' un attimo che iniziano a mordersi tra di loro.

Sono d'accordo con te come cittadino sono pienamente d'accordo con te ma il sistema la piovra in vent'anni si è radicata in modo allucinante.. e soprattutto abbiamo visto come è finita la questione delle curve e soprattutto il capo della procura è un prescritto sodale di tutti quelli

[Verba volant 10.432]

57 minuti fa, Davids ha scritto:

Ascolta Ravezzani:

E' un video di un anno fa però

[marcomigliore 6.625]

il non ricordo di marotta...

[zacmayo 6.470]

11 minuti fa, Anubic ha scritto:

Anche Zampini non ha capito perche dagospia ha messo la foto di Ravezzani

Ah pensavo fosse Ravezzani che aveva postato e riportato .

 

Boh. Sarà un avviso ai naviganti anche quello 

[Low 8.569]

Zazzaroni testimone volontario hahahahaha assurdo.. adesso ci sono i testimoni volontari che si presentano in procura e dicono la sua verità proprio scritti e Pro Marotta zazzaroni che è un prescritto

[burrico 1.075]

1 minuto fa, Low ha scritto:

Sono d'accordo con te come cittadino sono pienamente d'accordo con te ma il sistema la piovra in vent'anni si è radicata in modo allucinante.. e soprattutto abbiamo visto come è finita la questione delle curve e soprattutto il capo della procura è un prescritto sodale di tutti quelli

La differenza questa volta la fa l'inchiesta.

Si sta cercando di abbattere il sistema, il quale ha sempre tutelato l'inter. 

Da questa prospettiva cambia tutto quanto. Come può una squadra essere tutelata dal sistema se quest'ultimo viene smantellato? 

Se prima si cercava di tagliare i rami secchi, senza risultato, ora si sta cercando di abbattere l'albero dalle radici perché ormai è marcio. E visto che parliamo dell'inter, probabilmente l'albero è un pero. 

[Low 8.569]

17 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Poteva fare un gran lavoro anche con le curve, con lo stadio, i biglietti, con la Ndrangheta , i parcheggi, gli assassini. Come mai non l’ha fatto? 

Infatti è questa la questione.. Inter parte lesa quando i tesserati Inter intrattenevano rapporti costanti con quella gente.. e poi la farsa finale di chine' una giornata di qualifica e duemila euro di multa

1 minuto fa, burrico ha scritto:

La differenza questa volta la fa l'inchiesta.

Si sta cercando di abbattere il sistema, il quale ha sempre tutelato l'inter. 

Da questa prospettiva cambia tutto quanto. Come può una squadra essere tutelata dal sistema se quest'ultimo viene smantellato? 

Se prima si cercava di tagliare i rami secchi, senza risultato, ora si sta cercando di abbattere l'albero dalle radici perché ormai è marcio. E visto che parliamo dell'inter, probabilmente l'albero è un pero. 

Sembra batte il sistema ma non chi è stato tutelato perché non c'è il link diretto la connessione diretta ma solo delle triangolazioni al più..

Noi vogliamo che Chi ha costruito il sistema per poterne beneficiare E chi controllava insieme ad altri il sistema venga punito cioè i prescritti di m****

[milan_juve1_6 34]

1 ora fa, Zebrato67 ha scritto:

Questa indagine non portera' a nulla.  E' una pagliacciata 

oh, finalmente  aria nuova......  (Anala)

[CHICAGO BEARS 7.136]

28 minuti fa, Kylion ha scritto:

Questa mattina sono stato troppo occupato e non ho avuto tempo di leggere nulla, c'è qualche novità?

@zacmayo centravanti ho letto

10 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Pensi che Ascione e Viola (sottoposto e capo) non si incontrino ogni giorno?

Boh parlavo dell’articolo mi pare o della notizia non mi ricordo manco chi l’ha detto 🙂‍↕️

[Verba volant 10.432]

2 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

oh parlavo dell’articolo mi pare o della notizia non mi ricordo manco chi l’ha detto 🙂‍↕️

Skysport, ma è una non notizia

[Noctis 1.708]

 

[Dio Zigo 14.862]

1 hour ago, BornOnThe5ofMay said:

Notizia di marzo 2025

Andare a rovistare corona e Dagospia...no comment...

[Maxxo74 15.205]

4 minuti fa, Noctis ha scritto:

 

La Gazzetta non lo scrive quindi NON è mai successo... ripetete con me: Non è mai successo ... non è mai successo... nessuno dell'inter è indagato... 

[lupit 1.826]

5 minuti fa, Noctis ha scritto:

 

beh se fosse vero questo incontro, direi che lo scacco al Re è imminente 

[moratazo_ 115]

attenderei fonti più pesanti del Secolo d'Italia o Dagospia

[Mediterraneo. 1.590]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Andare a rovistare corona e Dagospia...no comment...

Che due cojoni che fate però

[burrico 1.075]

2 minuti fa, Low ha scritto:

Infatti è questa la questione.. Inter parte lesa quando i tesserati Inter intrattenevano rapporti costanti con quella gente.. e poi la farsa finale di chine' una giornata di qualifica e duemila euro di multa

Sembra batte il sistema ma non chi è stato tutelato perché non c'è il link diretto la connessione diretta ma solo delle triangolazioni al più..

Noi vogliamo che Chi ha costruito il sistema per poterne beneficiare E chi controllava insieme ad altri il sistema venga punito cioè i prescritti di m****

Purtroppo (o per fortuna) ancora la procura non ha concluso la fase istruttoria. Nel momento in cui cesserà il segreto istruttorio chiunque potrà vedere effettivamente i capi d'imputazione. Visto come si sta svolgendo la fase preliminare, io rimango fermamente dell'idea che i prescritti pagheranno caro.

 

Se poi non dovesse essere così abbandono il mondo del calcio.

 

Ricordiamoci una cosa molto molto importante. Questi qua, pur di continuare a sguazzare in questo letamaio creato ad hoc, hanno ucciso la voglia di guardare il calcio a tantissime persone. Chi rimane lo guarda solo perché in fondo c'è sempre un amore viscerale verso la propria squadra che in un certo modo ti porta a sopportare lo schifo che gravita intorno pur di poter festeggiare una vittoria, un gol. In realtà hanno ammazzato anche questo, la gioia per il gol, non si può neanche esultare perché poi qualcuno indagato in concorso in frode sportiva decide di mettere una linea dove vuole lui.

 

E' tempo che tutto questo finisca

[Dio Zigo 14.862]

1 hour ago, Davids said:

insieme a zazzaroni anche tutti i dipendenti cacchetta rosa, questo è ovvio. Certo che se chiama un direttore di giornale significa che l'intero linea editoriale è anomala. E visto come Zazzaroni è sempre stato amico dei poteri forti sicuramente deve giustificare qualche relazione che ha con AIA, FIGC e compagnia bella.

Ma non funzionano così le audizioni delle persone informate sui fatti...non devono giustificare alcunché, altrimenti sarebbero indagati...

 

Non si fanno audizioni a possibili sospetti di reati...

[Gianco 5.437]

3 minuti fa, lupit ha scritto:

beh se fosse vero questo incontro, direi che lo scacco al Re è imminente 

Il cinghiale, l'AI dice:

Cacciare il cinghiale" / "Prendere il cinghiale": Metaforicamente, può indicare l'affrontare una sfida difficile o una persona molto tenace e pericolosa.

 

I cani ormai sono stati sguinzagliati.. 

 

[CANE SCIOLTO 3.999]

45 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

La Procura è un anno che stà indagando e se ha deciso di rendere pubblica l' indagine è perchè ha valide basi per  poter procedere con i capi d' imputazione.

Il fatto che ad oggi gli indagati siano solo due non significa che non hanno seri indizi, infatti di solito questa viene usata come strategia per ascoltare persone informate sui fatti le quali non possono avvalersi della facoltà di non rispondere che vale solo per gli indagati.

Facendoli parlare ottengono un duplice risultato, uno è quello di verificare altri indizi già assunti e l' altro è quello di smascherarli nel caso di contraddizioni rispetto ai fatti accertati.

A mio avviso la Procura è partita alla larga per stringere sempre più il cerchio e coloro che sono stati ascoltati come persone informate sui fatti, molto probabilmente tra non molto diventeranno indagati.

E' tutto il sistema sotto indagine, non solo gli arbitri che a questo punto sembrano essere solo la parte terminale di un' organizzazione ben più complessa. 

 

Il fatto che il Procuratore capo di Milano sia un tifoso accanito e che l' indagine stia andando avanti da un bel tempo con gli elementi di cui siamo oggi a conoscenza (praticamente nulla), significa che sotto c'è roba grossa.

Se gli elementi in loro possesso fossero solo quelli che sappiamo noi, questa indagine non sarebbe mai stata resa pubblica ma sarebbe stata archiviata da tempo. 

Post da evidenziare in prima pagina! E' quello che sostengo anche io, non sarebbero mai arrivati a tanto senza prove concrete. Abbiamo aspettato 20 anni, possiamo resistere ancora qualche settimana, prima o poi scoppierà la bomba (quando renderanno tutto pubblico). Quest'anno questo posto batterà di gran lunga l'angolo del guru 💪

[CHICAGO BEARS 7.136]

6 minuti fa, moratazo_ ha scritto:

attenderei fonti più pesanti del Secolo d'Italia o Dagospia

Tipo? Ormai le fonti sono queste o Sky e caxxetta 

[matt977 888]

1 ora fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Notizia di marzo 2025

No no, di stamattina. E secondo me è una mezza bomba 

[Dio Zigo 14.862]

56 minutes ago, Verba volant said:

Ma scusa che * ne sanno quelli di Sky di cosa farà o non farà oggi il PM?

Er marchese zazza ha dettato la linea da seguire ad Ascione...

51 minutes ago, CuorediZebra said:

La Procura è un anno che stà indagando e se ha deciso di rendere pubblica l' indagine è perchè ha valide basi per  poter procedere con i capi d' imputazione.

Il fatto che ad oggi gli indagati siano solo due non significa che non hanno seri indizi, infatti di solito questa viene usata come strategia per ascoltare persone informate sui fatti le quali non possono avvalersi della facoltà di non rispondere che vale solo per gli indagati.

Facendoli parlare ottengono un duplice risultato, uno è quello di verificare altri indizi già assunti e l' altro è quello di smascherarli nel caso di contraddizioni rispetto ai fatti accertati.

A mio avviso la Procura è partita alla larga per stringere sempre più il cerchio e coloro che sono stati ascoltati come persone informate sui fatti, molto probabilmente tra non molto diventeranno indagati.

E' tutto il sistema sotto indagine, non solo gli arbitri che a questo punto sembrano essere solo la parte terminale di un' organizzazione ben più complessa. 

 

Il fatto che il Procuratore capo di Milano sia un tifoso accanito e che l' indagine stia andando avanti da un bel tempo con gli elementi di cui siamo oggi a conoscenza (praticamente nulla), significa che sotto c'è roba grossa.

Se gli elementi in loro possesso fossero solo quelli che sappiamo noi, questa indagine non sarebbe mai stata resa pubblica ma sarebbe stata archiviata da tempo. 

Gli indagati sono cinque...

[moratazo_ 115]

2 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Tipo? Ormai le fonti sono queste o Sky e caxxetta 

la Repubblica, Ansa, AGI

[matt977 888]

8 minuti fa, moratazo_ ha scritto:

attenderei fonti più pesanti del Secolo d'Italia o Dagospia

Dagospia può piacere o meno ma sui retroscena di palazzo è una certezza