Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AG10

Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

Post in rilievo

35 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ah pensavo fosse Ravezzani che aveva postato e riportato .

 

Boh. Sarà un avviso ai naviganti anche quello 

secondo ma hanno solo sbagliato foto, ravezzani invece di viglione

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minutes ago, Mediterraneo. said:

Che due cojoni che fate però

buon per te che le tue fonti d'informazione siano corona e Dagospia, ma sono qui per informarmi non per leggere Fantasy...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, moratazo_ ha scritto:

attenderei fonti più pesanti del Secolo d'Italia o Dagospia

Non avevamo dubbi .ghgh 

Per tua info, Ansa non fornisce retroscena ma solo notizie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Poteva fare un gran lavoro anche con le curve, con lo stadio, i biglietti, con la Ndrangheta , i parcheggi, gli assassini. Come mai non l’ha fatto? 

Sono tutti pezzi di un più grande puzzle. 

Io penso che il dado sia tratto, è sotto gli occhi di tutti.

 p.s. Era lo stesso pm ad indagare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, moratazo_ ha scritto:

attenderei fonti più pesanti del Secolo d'Italia o Dagospia

Ma guarda che il Secolo d’Italia è praticamente il giornale di casa di Ignazio La Russa uhuh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, zacmayo said:

Eccallà la profezia … e adesso chi li sente i pianeti che sono già allineati 

Ma adesso pure i pianeti ci metti in mezzo?sefz

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AG10 ha scritto:

Ma guarda che il Secolo d’Italia è praticamente il giornale di casa di Ignazio La Russa uhuh

 

se Marotta sarà sentito lo riporteranno tutti i giornali d'Italia, è inevitabile. non è una notizia che si saprà di traverso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Verba volant ha scritto:

E' un video di un anno fa però

Per farti capire da quanto è risaputa questa cosa in ambito giornalistico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma non funzionano così le audizioni delle persone informate sui fatti...non devono giustificare alcunché, altrimenti sarebbero indagati...

 

Non si fanno audizioni a possibili sospetti di reati...

ma che significa....mica è indagato. A lui faranno delle domande, il pm trarrà delle correlazioni. Poi eventualmente sarà anche indagato. Cosa pensi che Ascione gli abbia chiesto cosa ha mangiato a colazione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Davids ha scritto:

Per farti capire da quanto è risaputa questa cosa in ambito giornalistico.

Insomma, Ravezzani è un po' una bandieruola..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ma guarda che il Secolo d’Italia è praticamente il giornale di casa di Ignazio La Russa uhuh

 

Durante calciopoli il secolo sapeva le cose un giorno prima degli altri. Lo ricordo bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Felice Cavallotto ha scritto:

No, la pietra tombale ho paura che sarà questa "E proprio su questo oggi il PM si confronterà con il procuratore capo della procura di Milano per fare il punto sulla situazione. "

Secondo me è solo quello che sperano. Sai come sarà rovente il telefono di Viola per tutti quelli che se la stanno facendo sotto?

9 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ma guarda che il Secolo d’Italia è praticamente il giornale di casa di Ignazio La Russa uhuh

 

Non direi... Il direttore è in quota Meloni. E ultimamente non corre buon sangue tra i due. Si stanno scannando per molte nomine

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi, approfitto di questo topic perché qui dentro siete tutti più ferrati di me in materia legale.

Allora: com’è la storia del ricorso al TAR della lega serieA contro la prefettura di Roma?

Cioè loro si possono si possono rivoolgere al TAR  e le società di calcio invece no? se ci provano loro, rischiano direttamente la radiazione:hysterical:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, matt977 ha scritto:

Secondo me è solo quello che sperano. Sai come sarà rovente il telefono di Viola per tutti quelli che se la stanno facendo sotto?

chissà se è intercettato?...😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Ah, di nuovo? L'associazione dei non indagati si riunisce spesso

Associazione a NON delinquere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minutes ago, Davids said:

ma che significa....mica è indagato. A lui faranno delle domande, il pm trarrà delle correlazioni. Poi eventualmente sarà anche indagato. Cosa pensi che Ascione gli abbia chiesto cosa ha mangiato a colazione?

Ma non puoi fargli domande trabocchetto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, area.51 ha scritto:

Ragazzi, approfitto di questo topic perché qui dentro siete tutti più ferrati di me in materia legale.

Allora: com’è la storia del ricorso al TAR della lega serieA contro la prefettura di Roma?

Cioè loro si possono si possono rivoolgere al TAR  e le società di calcio invece no? se ci provano loro, rischiano direttamente la radiazione:hysterical:

Si perché è un provvedimento della prefettura. Poi voglio proprio vederlo un Tar che si mette contro il Comitato provinciale ordine e sicurezza pubblica

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, matt977 ha scritto:

Si perché è un provvedimento della prefettura. Poi voglio proprio vederlo un Tar che si mette contro il Comitato provinciale ordine e sicurezza pubblica

Situazione assurda infatti, se il tar andasse contro la prefettura ci sarebbe da rifare tutto l’organigramma a Roma per dimissioni ecc, penso sia impossibile 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, moratazo_ ha scritto:

attenderei fonti più pesanti del Secolo d'Italia o Dagospia

Possiamo chiedere alla reception dell hotel.

 

Buongiorno cerco sig Marotta....... sono il dot Ascione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minutes ago, Davids said:

Ma non funzionano così le audizioni delle persone informate sui fatti...non devono giustificare alcunché, altrimenti sarebbero indagati...

 

Non si fanno audizioni a possibili sospetti di reati...

Invece sì (vedasi convocazione di Sempio nel caso Garlasco).

Tra l'altro quando convochi per ascoltare persone informate sui fatti, il soggetto è obbligato a dire la verità, pena il rischio di essere denunciato per falsa testimonianza.

Quando sei ufficialmente indagato invece puoi dire quello che vuoi, anche il falso o nulla.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, matt977 ha scritto:

Si perché è un provvedimento della prefettura. Poi voglio proprio vederlo un Tar che si mette contro il Comitato provinciale ordine e sicurezza pubblica

Infatti, vorrei vedere se il TAR decide contro il prefetto e poi succede qualcosa come ordine pubblico! 
Chi si prende una responsabilità del genere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Invece sì (vedasi convocazione di Sempio nel caso Garlasco).

Tra l'altro quando convochi per ascoltare persone informate sui fatti, il soggetto è obbligato a dire la verità, pena il rischio di essere denunciato per falsa testimonianza.

Quando sei ufficialmente indagato invece puoi dire quello che vuoi, anche il falso o nulla.

Cosa assurda secondo me perché dovresti comunque sempre dire la verità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.