Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Verba volant 10.432]

4 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

a giudicare dalla foto Viglione-Sosia-Ravezzani direi anche di più ... Quella di Ravezzani sembra la foto del giorno di laurea..,.

La notizia è di oggi in realtà, la foto potrebbe essere di repertorio

[Davids 4.849]

14 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Si ma la catastrofe si apre nel momento in cui zazzaroni (o un altro chiamato a parlare) è passibile di un qualche reato...e in quel momento, se c'è questo scenario, zazzaroni si avvale della facoltà di non rispondere in quanto nessuno può autoincriminarsi (e questo è un diritto, quindi non significa nulla né può essere elemento probatorio per indagarlo)..

 

Quindi non si giustifica, semplice non risponde...

 

In caso contrario, risponderà a tutte le domande...

quindi alla domanda : lei era a conoscenza delle bussate?

lui cosa dovrebbe rispondere? Attenzione perchè deve dire la verità.

[Peppe1897 320]

Ma esistono sti incontri? Esistono queste indagini? Esiste ancora sta storia o stiamo sognando noi?

[black&whitetiger 14.804]

3 minuti fa, Peppe1897 ha scritto:

Ma esistono sti incontri? Esistono queste indagini? Esiste ancora sta storia o stiamo sognando noi?

Per me Ascione a breve lo cercheranno a Chi l'ha visto, non si hanno più sue notizie dopo il passo a due con Zazza.

[Dio Zigo 14.867]

9 minutes ago, Davids said:

quindi alla domanda : lei era a conoscenza delle bussate?

lui cosa dovrebbe rispondere? Attenzione perchè deve dire la verità.

Quote

 

@Davids

 

Se parli di zazzaroni, dipende se saperlo implica se lui sia colpevole o meno, presumo di no visto che è zazzaroni...e quindi dirà si, no...

 

Nel caso contrario, si avvarrà della facoltà di non rispondere...

[badboy 12.146]

Nel 2024 in Italia avevamo 233.260 avvocati. A maggio 2026 molti di più.

[scienzo 3.971]

11 minuti fa, Davids ha scritto:

quindi alla domanda : lei era a conoscenza delle bussate?

lui cosa dovrebbe rispondere? Attenzione perchè deve dire la verità.

ma nessuno gli vieta di mentire, 

[Dio Zigo 14.867]

14 minutes ago, 0oo-rooze said:

Che Ascione convochi Marotta per audizione è, ad ora,  una pura supposizione della stampa.

Infatti la mia era un'ipotesi...non ho neanche commentato la notizia del secolo...

[Maxseven 16.745]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Nel 2024 in Italia avevamo 233.260 avvocati. A maggio 2026 molti di più.

Se Ascione continua a convocare gente in pretura si crea molto lavoro.

 

[juventino66 1.401]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Infatti la mia era un'ipotesi...non ho neanche commentato la notizia del secolo...

pulisci la chat

[Dio Zigo 14.867]

Just now, Maxseven said:

Se Ascione continua a convocare gente in pretura si crea molto lavoro.

 

Almeno essendo non indagati non andremo a intasare le carceri ormai straripanti..

 

[badboy 12.146]

Speriamo di non replicare un capolavoro di Shakespeare. Sogno di una notte di mezza estate.

[32sulcampo 6.235]

Non c'è più nemmeno bisogno di indagare.

Dopo l'ennesima pagliacciata sugli orari delle partite vanno arrestati tutti per manifesta stupidità e chiusi in una gabbia con un branco di gorilla infoiati tipo il film "Una poltrona per due".

[Maxseven 16.745]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Almeno essendo non indagati non andremo a intasare le carceri ormai straripanti..

 

Non si vedevano tanto testimoni non indagati da Norimberga.

[j101072 305]

28 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

non voglio dire una caxxa..ma mi sa che l'incontro è di un anno fa

L’hai detta 

[Davids 4.849]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

 

è proprio per questo che ti sto cercando di far capire che non è lineare come pensi. Zazzaroni non può andare li e dire "Mi rifiuto di rispondere" alzarsi e andarsene.

Lui non è indagato, è persona informata sui fatti. Questi fatti o li conosce (come pensa il PM), oppure non li conosce. Questi fatti non li incriminano. Servono al PM per raccogliere ulteriori prove alla sua tesi. 

Il problema è che essendo un giornalista se dice "mi rifiuto di rispondere", oppure se dice "si ero al corrente dei fatti", il giorno dopo Zazzaroni deve trovarsi un lavoro. E non perchè diventa indagato. Perchè al PM che Zazzaroni sapeva le cose gli serve solo per costruire la sua accusa. Non per indagare il giornalista.

Diverso il fatto se il PM ha prove inconfutabile che Zazzaroni sapesse e alla domanda del PM fa falsa testimonianza. Allora si becca la falsa testimoniana come è successo a paterna. Ma è una ipotesi che farei difficoltà a costruire.

 

[Dio Zigo 14.867]

3 minutes ago, juventino66 said:

pulisci la chat

Quote

 

[Davids 4.849]

5 minuti fa, scienzo ha scritto:

ma nessuno gli vieta di mentire, 

invece si. Perchè si becca la falsa testimonianza. Certo poi può farla franca. Ma potrebbe fare la fine di paterna.

[Godai san 3.338]

41 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Anche Schenone avrá parlato subito con Marotta visto che un ora dopo l´interrogatorio é uscito tutto sui gironali.

 

 

[badboy 12.146]

3 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Non si vedevano tanto testimoni non indagati da Norimberga.

Diciamo che ne hanno impiccati un bel numero.

[Dio Zigo 14.867]

3 minutes ago, Davids said:

è proprio per questo che ti sto cercando di far capire che non è lineare come pensi. Zazzaroni non può andare li e dire "Mi rifiuto di rispondere" alzarsi e andarsene.

Lui non è indagato, è persona informata sui fatti. Questi fatti o li conosce (come pensa il PM), oppure non li conosce. Questi fatti non li incriminano. Servono al PM per raccogliere ulteriori prove alla sua tesi. 

Il problema è che essendo un giornalista se dice "mi rifiuto di rispondere", oppure se dice "si ero al corrente dei fatti", il giorno dopo Zazzaroni deve trovarsi un lavoro. E non perchè diventa indagato. Perchè al PM che Zazzaroni sapeva le cose gli serve solo per costruire la sua accusa. Non per indagare il giornalista.

Diverso il fatto se il PM ha prove inconfutabile che Zazzaroni sapesse e alla domanda del PM fa falsa testimonianza. Allora si becca la falsa testimoniana come è successo a paterna. Ma è una ipotesi che farei difficoltà a costruire.

 

Si, penso di concordare con te...però se sapere di quei fatti implichino un suo reato, ha il diritto di non rispondere..

 

Cmq dai, non ha senso spingersi in ipotesi super approfondite su un qualcosa di cui non abbiamo alcun dettaglio...a breve sapremo di zazzaroni, e soprattutto del resto...

[Maxseven 16.745]

Adesso, badboy ha scritto:

Diciamo che ne hanno impiccati un bel numero.

Di testimoni?

Non credo...

 

[badboy 12.146]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Di testimoni?

Non credo...

 

Diciamo che di testimoni innocenti ve ne erano ben pochi da quelle parti.

[Enrico Pallazzo 6.277]

Ma quanto è astuto Viglione a travestirsi da Ravezzani? Ne sa una più del diavolo! 

[Maxseven 16.745]

Comunque diciamo che voglio fare  l' imparziale, diciamo che questa inchiesta non ha nulla di che alla base, solo scaramucce tra arbitri .

 

Come giustifichereste il trambusto creato da Ascione?

voglio dire, fin dove puoi spingersi un PM per cavalcare una indagine debole?

 

Lo chiedo perché non lo so.

 

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Diciamo che di testimoni innocenti ve ne erano ben pochi da quelle parti.

Mmmmm

 

Credo che i testimoni, purtroppo, erano più che altro vittime, tantissime vittime.