Marotta: "Addio alla Juve? Agnelli voleva ringiovanire la struttura dirigenziale, ma non fu per Ronaldo anche se non condividevo al massimo l'operazione"

[alex65viareggio 4.700]

Prove circostanziali mio caro Marotta

Gli ultimi TRE anni di AA da ruolo supremo sono stati deleteri

[garrison 56.342]

1 minuto fa, gypsyola ha scritto:

No, ovviamente no, ma la Juve era in un momento di enorme esposizione quando è esploso il covid, così come tante aziende che sono fallite a differenza di altre. L'operazione Ronaldo ne ha sofferto in maniera devastante, così come la Juve stessa, perché era un'operazione sostenibile solo con un modello di business specifico che prevedeva inevitabilmente una serie di attività per favorire la crescita e l'ottimizzazione dei ricavi. Come li accresci e ottimizzi i ricavi se ti sospendono i campionati e le coppe per mesi e poi te le rimettono senza pubblico? Riguardo agli altri esempi che porti, io mi riferivo esplicitamente all'operazione Ronaldo. Ognuno di quei casini che giustamente citi a simbolo di mala gestione meriterebbe un discorso a parte. Saluti.

Hai anche ragione ma tu citavi il cambiamento/rinnovamento dirigenziale, così avevo capito, come danneggiato dal covid.

Quando mi sembra che sono state prese scelte molto sbagliate indipendentemente dall'emergenza.

[gypsyola 611]

4 minutes ago, garrison said:

Hai anche ragione ma tu citavi il cambiamento/rinnovamento dirigenziale, così avevo capito, come danneggiato dal covid.

Quando mi sembra che sono state prese scelte molto sbagliate indipendentemente dall'emergenza.

Hai ragione, la mia risposta era legata all'operazione Ronaldo nella mia testa solamente, me ne rendo conto rileggendo, e in particolare alla suggestione che Marotta fosse andato via per quella ragione. Effettivamente rispondevo ad un commento che criticava le scelte di Agnelli a livello manageriale. Su cui, da un certo punto in poi, è difficile esprimere giudizi totalmente positivi. 

[a77ila 885]

10 hours ago, Il Demone said:

Ancora con CR7? Se non ci fosse stato il COVID, l'operazione CR7 sarebbe stato un successo planetario. Ma per favore....

134 presenze 101 gol, senza contare il ritorno di immagine enorme...

[Fino alla fine… 5.585]

Ma è già andato a portare le arance a Ferdico e soci?

[zacmayo 7.044]

Mai visto un ex Dg trattare l’ex presidente come un subalterno. Dalle sue parole interiste sembra che abbia tirato su lui Andrea Agnelli che ad un certo punto si sentiva pronto. Ma delle plusvalenze fatte da

lui e per cui si è dimesso Agnelli non vengono citate . Coincidenze . E si lascia aperto anche questo topic da interisti sfegatati 

[El Pistolero 12.149]

10 hours ago, Blackadder said:

Si, ha detto bene, non è per Cr7 che è andato via, a Torino sanno il perchè...

Perché agnelli era un pallone gonfiato, questo è il perché.

 

[forzafrabotta 3.204]

10 ore fa, Figio79 ha scritto:

Sta storia del Covid è tutta da dimostrare. 

Non abbiamo in mano uno straccio di prova che senza covid l'investimento CR7 avrebbe funzionato. Ce lo continuiamo a raccontare tra di noi, ma la verità è che 33M all'anno sono una carrettata di soldi che ci ha zavorrato mica male. 

Farsopoli 2 ti riferisci alle plusvalenze, ma se leggi bene non le ho nemmeno citate

Che il Covid abbia devastato i bilanci di qualsiasi società i cui introiti derivano in considerevole parte da eventi pubblici non vi è dubbio. E' una cosa dimostrata, basta prendere i dati dei bilanci delle squadre europee, ma in generale pure dei PIL dei paesi.

L'investimento CR7 col senno di poi non ha raggiunto gli obiettivi sperati:

1) sul piano sportivo, pur con gli ottimi numeri del portoghese, non siamo riusciti a migliorare il risultato in Europa (inutile nascondersi, l'avevamo preso come cigliegina sulla torta, per provare a vincere la CL)

2) sul piano economico, in quanto purtroppo il grande volano positivo di CR7 è stato in buona parte sprecato per via del COVID

3) sul piano d'immagine, in quanto è inutile lavorare sull'immagine di una squadra, quando soltanto qualche anno dopo lasci che l'insulso e marcio sistema dei Graviners te lo faccia implodere (grazie Elkann)

 

Detto questo, CR7 è costato circa un'ottantina di milioni di ammortamento (preso a circa 100 e venduto a circa 20) e 180 milioni lordi di ingaggio... Esageriamola un attimo per eccesso, diciamo che è costato al lordo circa 300 milioni di euro. La Juventus ha ricapitalizzato negli anni per circa 1 miliardo (soldi gettati dalla finestra), quindi direi proprio che il 70% dei meriti dell'ecatombe finanziaria (e sportiva) dei conti bianconeri è da ascrivere ad altre voci.

 

Perché fare i buchi in bilancio per schierare in campo Cristiano Ronaldo sarà anche un errore, ma io credo che farne molti di più per ritrovarsi con Locatelli capitano è decisamente peggio.

[iniesta 9.761]

L’inizio della fine la sua cacciata, ringraziare AA e la becera tifoseria che abbiamo che non capisce notoriamente una mazza