[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[la joya 1.492]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Vallo a spiegare ai fan di John.

Lo scenario peggiore possibile per la Juventus è continuare a restare in questa situazione.

Dal 2006 in poi questo ha fatto solo danni. Ci siamo salvati solo durante la presidenza di AA, quando il nipote abusivo non metteva bocca negli affari della Juventus.

a me la cosa che fa rabbia è il nom avere ambizioni. non dico di spendere 300 milioni a sessione, so che non puoi farlo ma *...sii ambizioso, punta a far diventare la Juventus grande di nuovo. AA con tutti gli errori e i difetti era ambizioso, voleva una juve top e ha fatto degli errori. la cosa brutta è che non è il proprietario della juventus.se lo fosse stato se ne sarebbe sbattuto le palle e avrebbe messo altri soldi pur consapevole degli errori fatti. il nostro guaio è che la Juventus non è più degli agnelli

[HIC ET NUNC 14.935]

7 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Guarda che le perdite era obbligato a ripianarle (anzi, sarà ancora obbligato perché senza CL sarà necessario un altro aumento di capitale). Se non ripianava portava i libri in tribunale e fine della storia.

Comunque sì, la colpa è sua perché non è in grado di scegliere capace, non sa difendere l'onore della Juventus e non ha passione.

Per cui, siccome lui non piace a noi e noi non piacciamo a lui, venda la Juventus e non si faccia mai più vedere allo stadio perché secondo me porta pure sfiga

Ma che ne sai tu?

E a cosa serve la passione se non hai competenze' Agnelli aveva una grande passione.. ma, alla fine, ha commesso degli errori proprio per questo e nonostante avesse buone competenze. Anche Moratti aveva passione e ha fatto i danni all'Inter. 

E che ne sai che non piacciamo a lui.

Per me ha commesso, e sta commettendo un errore, ed è grave pero' dire che non ha speso è una razzata.

[Dio Zigo 15.607]

32 minutes ago, Juventino 22 said:

Ti stai focalizzando troppo sui moduli piu che sulla figura dell'allenatore. Inanzitutto questa Juve ha dimostrato di poter giocare sia con i tre difensori e sia con la difesa quattro quindi eventualmente magari pensavano che c'erano le condizioni di poter giocare anche tre ma si valutano le capacità e i risultati non i moduli.

Inzaghi in Arabia mica sta giocando con il 352. Mi pare un po l'etichetta che si è dato per anni ad Allegri con il trequartista e poi non ci ha praticamente mai giocato oppure con il 424 prima e il 352 dopo di Conte. Un allenatore capace può avere una preferenza ma deve adattare il modulo ai giocatori che ha disposizione. Inzaghi ha ottenuto grandi risultati con la Lazio e si è confermato poi all'Inter quindi vuol dire che è un allenatore che sa il fatto suo e stare ad alti livelli. Poi ai moduli ci si pensa dopo. 

Io concordo sul tenore e l'esperienza dell'allenatore, però l'Arabia è una cosa, in Europa un'altra e lui performa bene con quel modulo..e in ogni caso tu hai preparato cmq delle trattative per Spalletti e magari alcune vanno ugualmente bene ma magari altre no..stesso discorso sui giocatori in rosa magari chi ha bocciato Spalletti per Inzaghi va bene...

 

Poi anche la sua offerta di gioco è completamente diversa nell' attitudine..

 

Non sono convinto caro...

[la joya 1.492]

3 minuti fa, Bear15 ha scritto:

Tra la Roma con gli americani che vogliono investire e le Milanesi che si faranno lo stadio (coi soldi dei contribuenti) si rischia veramente di rimanere indietro a distanze siderali.

ma guarda era inevitabile. vuoi x il discorso euro 2032 dove l'italia perderebbe la faccia dopo i 3 mondiali, vuoi perché le società hanno capito che sti stadi fanno * e sono solo un peso... milan e inter, roma, Cagliari venezia fiorentina già faranno lo stadio. il city sta già mettendo 400 milioni x il nuovo barbera, e presto se ne aggiungeranno altre. era inevitabile. noi abbiamo sfruttato larretratezza della serie A con lo stadio nuovo ma quando tutte o quasi avranno lo stadio saranno dolori

[Markio 5.962]

Ragazzi se ci va bene il nostro intero budget sarà come il solo cartellino di Osimhen, non illudetevi… abbiamo ben altri problemi, a partire da 3 giocatori chiave titolari, forti e con personalità. 

[32sulcampo 6.601]

4 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ma che ne sai tu?

E a cosa serve la passione se non hai competenze' Agnelli aveva una grande passione.. ma, alla fine, ha commesso degli errori proprio per questo e nonostante avesse buone competenze. Anche Moratti aveva passione e ha fatto i danni all'Inter. 

E che ne sai che non piacciamo a lui.

Per me ha commesso, e sta commettendo un errore, ed è grave pero' dire che non ha speso è una razzata.

Giudico i fatti.

Uno che non smuove mari e monti per non farsi fregare da inchieste farsa e che non si preoccupa di dotare la Juventus di un management adeguato non ha passione.

Questo nel post farsopoli non sapeva nemmeno rispondere alla domanda sul numero di scudetti, perché il suo ufficio stampa non gli aveva preparato la risposta. Ma di che parliamo, dai

Ripeto: la favoletta che ha messo soldi va bene per intortare il popolino. Ma è, appunto, una favoletta. Ha semplicemente ripianato le perdite delle sue gestioni scellerate. Tra l'altro, è falsa pure la storia dei 900 milioni perché Exor ha messo "solo" il 60% visto che non ha il 100% delle quote della Juventus

[la joya 1.492]

3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ma che ne sai tu?

E a cosa serve la passione se non hai competenze' Agnelli aveva una grande passione.. ma, alla fine, ha commesso degli errori proprio per questo e nonostante avesse buone competenze. Anche Moratti aveva passione e ha fatto i danni all'Inter. 

E che ne sai che non piacciamo a lui.

Per me ha commesso, e sta commettendo un errore, ed è grave pero' dire che non ha speso è una razzata.

uno che non si difende è si fa inciulare da chinè e company ha passione? 

[davjuve 17.511]

37 minuti fa, GYBE666 ha scritto:

polli, allocchi...vabè a parte gli unsulti da 5 elementare mi sapresti argomentare con qualche perido di senso compiuto perché il CEO di Exor con un fatturato intorno ai 45 miliardi (anno 2023) si diverte a tenera a galla una società a colpi di risanamento del bilancio? quasi 900 milioni negli ultimi 10 anni...
Un motivo, visto che tu ci vedi lungo...il forum te lo chiede con disperazione, almeno io, nella speranza di non beccarmi qualche insulto ma almeno un paio di argomentazioni o speculazioni sul motivo per cui John fanno ancora comodo tenere una società che fa debiti e 10 milioni di polli che la seguono...

Trattasi di disinteresse totale. Gli affari veri li fa all'estero. l'Italia gli è campo ostile. Non è che gli fa comodo, semplicemente tiene in piedi la baracca con costi accettabili. Il vicolo cieco è che comunque il club risulta invendibile per offerte basse degli offerenti, posizione strategica pessima che non attira investitori seriamente intenzionati, nessun investitore estero con serie idee viene a farsi sbeffeggiare dal giudice federale (Torsello scrisse che Elkann era connivente con Agnelli nel fare affari alla larga dalla legalità!?!?) o dal pm tifoso. Un gigante dai piedi d'argilla. 

[Bear15 2.608]

4 minutes ago, la joya said:

ma guarda era inevitabile. vuoi x il discorso euro 2032 dove l'italia perderebbe la faccia dopo i 3 mondiali, vuoi perché le società hanno capito che sti stadi fanno * e sono solo un peso... milan e inter, roma, Cagliari venezia fiorentina già faranno lo stadio. il city sta già mettendo 400 milioni x il nuovo barbera, e presto se ne aggiungeranno altre. era inevitabile. noi abbiamo sfruttato larretratezza della serie A con lo stadio nuovo ma quando tutte o quasi avranno lo stadio saranno dolori

Non so quanto fosse inevitabile, ma finire per ritrovarsi lo Stadietto minuscolo da sfigati quando gli altri avranno strutture all'avanguardia e da vera grande squadra è ridicolo, umiliante e vergognoso.

 

Qua si passa dall'essere stati 10 anni avanti a tutti a 20 anni indietro a tutte le altre di Serie A.

E parliamo della decadente Serie A, i confronti con le big europee non li faccio perché sarebbero impietosi.

[Wolfman3 791]

1 ora fa, Momoebasta96 ha scritto:

Se gli Agnelli avessero accettato di spendere per la Juve di Lippi 1/8 di quello che hanno speso negli anni 90’ Berlusconi e Moratti, avremmo 2/3 CL in più e saremmo in pace, o quasi, col mondo.

Avevamo la squadra più forte dia ciò.borussia che col real 

Ci siamo suicidati coi primi e rubata la  seconda 

Per non parlare dell'amburgo

Dovevamo averne minimo 4 

 

[TheOzma2 2.062]

26 minuti fa, GYBE666 ha scritto:

sì ragà ma ridimensionare che significa ancora co sta questione, ma lo vedete che ogni anno ci deve buttare dentro tra i 50 e 100 milioni?? la juve che primeggia può fatturare tantissimo tra sponsor e competizioni, ora fatturi 450 milioni di euro ma ogni anno la proprietà deve risanare il bilancio...
Ma mi volete spiegare in quale azienda con un cda e un'assemblea di soci annuale si accetta il ridimensionamento con perdita? illuminami per favore perché non arrivo a capirne la logica...certo si dovevano ridimensionare i costi, perché avevi gente a libro paga che non rendeva quanto doveva...tipo Alex Sandro, De Ligt, lo stesso Dybala questi strappavano rinnovi e contratti da 6/8 milioni alla volta e si facevano prendere a pallonate in Champions, e in un contesto come la Serie A dove non godi di introiti tipo Liga o Premier questa roba non è sostenibile altrimenti salta tutto il circo.

Ho capito ma sono danni causati da lui stesso ...per la sua incapacità di gestire qualunque tipo di situazione.

Nel 2006 con calciopoli la Juve era in mano sua: è finita con i migliori dirigenti del mondo pugnalati alle spalle e la juve lasciata in pasto al "sentimento popolare".

Poi la parentesi AA dove si è visto cosa si poteva fare con un manager capace.

Dopo 9 scudetti di fila nuovo scandalo inventato per fermarci..e guarda caso le cose sono andate esattamente come nel 2006 con AA che ha fatto la stessa fine della triade.

Ha ripreso in mano lui la situazione siamo di nuovo finiti nel burrone.

Credo che una domanda sorga spontanea a tutti.....

 

 

 

[Apache8630 654]

6 ore fa, silver1981 ha scritto:

Spalletti: "vorrei Palmieri"

 

Comolli : 

 

 

Che sarebbe cmq meglio dell'altro Palmieri 

[HaranBanjo 9.864]

5 minuti fa, Bear15 ha scritto:

Sì, ma perché c'era competenza e ingegno nel fare le nozze coi fichi secchi.

 

Ora non c'è niente, il signorino padrone ne ha azzeccata una in 20 anni (dare tutto in mano al cugino).

 

Ci si dimentica che gli anni di gestione ridicoli sotto la guida di Elkann sono 11 ormai.

I 5 post Calciopoli e i 6 attuali. Anzi, facciamo 12, tanto si è già capito che la prossima stagione è grasso che cola se finiamo sesti.

Il signorino padrone ha scelto Marotta come dirigente poi ha messo il cugino a fare il Ferrero della situazione...solo che aveva il cognome pesante. E abbiamo vinto per 9 anni di fila. Poi il cugino si è messo in testa che poteva fare di testa sua rompendo relazioni internazionali, facendo spese pazze, imponendo dirigenti e allenatori come Pirlo...si chiama delirio di onnipotenza...e siamo dove siamo ora. Bada bene è pure colpa di Elkan che lo ha assecondato...ma nei 9 scudetti consecutivi chi metteva i soldi era sempre lo stesso...è chi li gestiva che probabilmente era più furbo o più capace o più mafioso...ma si vinceva...andato via lui noi abbiamo smesso di vincere, lui con i suoi metodi  ha continuato a farlo...se vogliamo essere obiettivi...poi se serve un capro espiatorio...

[Wolfman3 791]

4 minuti fa, la joya ha scritto:

ma guarda era inevitabile. vuoi x il discorso euro 2032 dove l'italia perderebbe la faccia dopo i 3 mondiali, vuoi perché le società hanno capito che sti stadi fanno * e sono solo un peso... milan e inter, roma, Cagliari venezia fiorentina già faranno lo stadio. il city sta già mettendo 400 milioni x il nuovo barbera, e presto se ne aggiungeranno altre. era inevitabile. noi abbiamo sfruttato larretratezza della serie A con lo stadio nuovo ma quando tutte o quasi avranno lo stadio saranno dolori

Aspetta e spera che fanno gli stadi in Italia 🤣

[CHICAGO BEARS 7.303]

Comunque Comolli in italiano fa schifo ma il fatto di non lavorare la domenica l’ha imparato presto 👀

[la joya 1.492]

1 minuto fa, Bear15 ha scritto:

Non so quanto fosse inevitabile, ma finire per ritrovarsi lo Stadietto minuscolo da sfigati quando gli altri avranno strutture all'avanguardia e da vera grande squadra è ridicolo, umiliante e vergognoso.

è anche vero che lo stadio ha ormai più di 16 anni e all'epoca andava bene. adesso lo stadio è qualcosa di polifunzionale e diciamo che lo stadium non lo è. andrebbe rivisto come concetto anche x generare maggiori introiti. qui serve la proprietà purtroppo. poi cmq abbiamo i limiti di una lega che ha perso ogni credibilità, ma queato non può essere un limite x la Juventus. deve andare oltre, sfruttare il brand juventus che è conosciuto ovunque. a me ga rabbia qiesto. come diceva ardoino la Juventus ha un potenziale inimmaginabile....

[GYBE666 429]

1 minute ago, TheOzma2 said:

Ho capito ma sono danni causati da lui stesso ...per la sua incapacità di gestire qualunque tipo di situazione.

Nel 2006 con calciopoli la Juve era in mano sua: è finita con i migliori dirigenti del mondo pugnalati alle spalle e la juve lasciata in pasto al "sentimento popolare".

Poi la parentesi AA dove si è visto cosa si poteva fare con un manager capace.

Dopo 9 scudetti di fila nuovo scandalo inventato per fermarci..e guarda caso le cose sono andate esattamente come nel 2006 con AA che ha fatto la stessa fine della triade.

Ha ripreso in mano lui la situazione siamo di nuovo finiti nel burrone.

Credo che una domanda sorga spontanea a tutti.....

 

 

 

lungi da me elogiare JE, io sto solo cercando di capire cosa alcuni pensano che Elkann abbia in mente...perché per me a parte un fesso con i milioni e totalmente incapace di investire nello sport non riesco a farmi un'opinione diversa...altri a quanto pare pensano ci sia un disegno quasi machiavellico del rampollo per fare cosa?! boh

[la joya 1.492]

1 minuto fa, Wolfman3 ha scritto:

Aspetta e spera che fanno gli stadi in Italia 🤣

il venezia e il cagliari già lo stanno facendo , la fiorentina idem. la Roma anche...cosa devo aspettare? vedremo poi se ridere tra qualche anno...

[HIC ET NUNC 14.935]

5 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Giudico i fatti.

Uno che non smuove mari e monti per non farsi fregare da inchieste farsa e che non si preoccupa di dotare la Juventus di un management adeguato non ha passione.

Questo nel post farsopoli non sapeva nemmeno rispondere alla domanda sul numero di scudetti, perché il suo ufficio stampa non gli aveva preparato la risposta. Ma di che parliamo, dai

Ripeto: la favoletta che ha messo soldi va bene per intortare il popolino. Ma è, appunto, una favoletta. Ha semplicemente ripianato le perdite delle sue gestioni scellerate. Tra l'altro, è falsa pure la storia dei 900 milioni perché Exor ha messo "solo" il 60% visto che non ha il 100% delle quote della Juventus

Credo che abbia messo piu' soldi di qualsiasi presidente di serie A negli ultimi anni. Poi oh.. puoi credere quello che vuoi

 

[32sulcampo 6.601]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Il signorino padrone ha scelto Marotta come dirigente poi ha messo il cugino a fare il Ferrero della situazione...solo che aveva il cognome pesante. E abbiamo vinto per 9 anni di fila. Poi il cugino si è messo in testa che poteva fare di testa sua rompendo relazioni internazionali, facendo spese pazze, imponendo dirigenti e allenatori come Pirlo...si chiama delirio di onnipotenza...e siamo dove siamo ora. Bada bene è pure colpa di Elkan che lo ha assecondato...ma nei 9 scudetti consecutivi chi metteva i soldi era sempre lo stesso...è chi li gestiva che probabilmente era più furbo o più capace o più mafioso...ma si vinceva...andato via lui noi abbiamo smesso di vincere, lui con i suoi metodi  ha continuato a farlo...se vogliamo essere obiettivi...poi se serve un capro espiatorio...

Oddio, il cugino è stato quello che ha preso Conte cacciando Delneri (che il geniale Marotta voleva riconfermare). Cosa confermata dallo stesso Conte.

Questo ha dato il là al ciclo dei 9 scudetti consecutivi.

Poi ha avviato i progetti Women e Next Gen.

Ha sbagliato a fidarsi troppo di Perez e compagnia senza avere agganci politici adeguati.

Ma ridurre la gestione di AA a "è stato messo a fare il Ferrero della situazione" mi pare una visione miope e parziale. Ferrero già fa fatica a restare sveglio, figuriamoci se riesce a prendere decisioni strategiche.

[HaranBanjo 9.864]

1 minuto fa, TheOzma2 ha scritto:

Ho capito ma sono danni causati da lui stesso ...per la sua incapacità di gestire qualunque tipo di situazione.

Nel 2006 con calciopoli la Juve era in mano sua: è finita con i migliori dirigenti del mondo pugnalati alle spalle e la juve lasciata in pasto al "sentimento popolare".

Poi la parentesi AA dove si è visto cosa si poteva fare con un manager capace.

Dopo 9 scudetti di fila nuovo scandalo inventato per fermarci..e guarda caso le cose sono andate esattamente come nel 2006 con AA che ha fatto la stessa fine della triade.

Ha ripreso in mano lui la situazione siamo di nuovo finiti nel burrone.

Credo che una domanda sorga spontanea a tutti.....

 

 

 

Altro errore nel 2006, in piena faida familiare, il gruppo era solidamente nelle mani di Marchionne...JE era un pischello poco più che 30enne...assecondò decisioni prese da altri...allora la priorità era la scalata americana...il pallone nella visione di marchionne era inutile come l'Upim, i giornali o tutto ciò che non c'entrava con il mondo dei motori...anche questo non lo esime dalla compartecipazione alle responsabilità...ma affibbiargli tutte le colpe è in ogni caso ingeneroso...

[Bear15 2.608]

3 minutes ago, HaranBanjo said:

Il signorino padrone ha scelto Marotta come dirigente poi ha messo il cugino a fare il Ferrero della situazione...solo che aveva il cognome pesante. E abbiamo vinto per 9 anni di fila. Poi il cugino si è messo in testa che poteva fare di testa sua rompendo relazioni internazionali, facendo spese pazze, imponendo dirigenti e allenatori come Pirlo...si chiama delirio di onnipotenza...e siamo dove siamo ora. Bada bene è pure colpa di Elkan che lo ha assecondato...ma nei 9 scudetti consecutivi chi metteva i soldi era sempre lo stesso...è chi li gestiva che probabilmente era più furbo o più capace o più mafioso...ma si vinceva...andato via lui noi abbiamo smesso di vincere, lui con i suoi metodi  ha continuato a farlo...se vogliamo essere obiettivi...poi se serve un capro espiatorio...

Il cugino ha scelto Conte e ci ha fatto svoltare, sennò proseguivi con Delneri.

Diciamo piuttosto che ha avuto l'enorme fortuna di fare coincidere un presidente tifoso con le idee giuste al momento giusto ed un dirigente capace.

Ma si parla, appunto, di fortuna.

[Juventino 22 8.691]

6 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Io concordo sul tenore e l'esperienza dell'allenatore, però l'Arabia è una cosa, in Europa un'altra e lui performa bene con quel modulo..e in ogni caso tu hai preparato cmq delle trattative per Spalletti e magari alcune vanno ugualmente bene ma magari altre no..stesso discorso sui giocatori in rosa magari chi ha bocciato Spalletti per Inzaghi va bene...

 

Poi anche la sua offerta di gioco è completamente diversa nell' attitudine..

 

Non sono convinto caro...

Guarda come ho scritto in un post c'è da capire quando è stato contattato Inzaghi...

Se pre rinnovo è un conto, se a fine stagione allora siamo in mano a degli incompetenti.

Per un semplice motivo, il rinnovo di Spalletti è arrivato a un mese dalla fine del campionato e non a gennaio.

In un periodo dove già imposti il mercato quindi in un mese non possono crearsi divergenze.

[HIC ET NUNC 14.935]

5 minuti fa, la joya ha scritto:

uno che non si difende è si fa inciulare da chinè e company ha passione? 

Non lo so... Personalmente quello che mi ha fatto arrabbiare e ancora mi fa arrabbiare è aver appoggiato prima Gravina e ora Malago. 

[32sulcampo 6.601]

2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Credo che abbia messo piu' soldi di qualsiasi presidente di serie A negli ultimi anni. Poi oh.. puoi credere quello che vuoi

 

Non capisco cosa vuol dire "ha messo soldi". La Juventus è una Spa e come tale ha bisogno di aumenti di capitale se il patrimonio netto diminuisce troppo. L'alternativa a metterci soldi era farla fallire. Per cui non capisco quali sarebbero questi investimenti sontuosi.