Vlahovic via a parametro zero?

[Oaktreesfasciali 5.611]

Comunque la Juve ha fatto bene a non cedere al ricatto.

Ogni altra pippa avrebbe avuto pretese simili a codesto ciuccio e presuntuoso 

La Juve ha alzato la voce ed e' un segnale x il futuro e x il resto della rosa.

Questo ingrato ci e' costato un occhio e ci ha fatto perdere vago ate di soldi, tra l'altro spesso rotto marcio.

Meglio provare con qualche scommessa, ormai e' certo che con questa costosissima pippalsugo non si va da nessuna parte.

E la Rometta con Malen si pappa i 70/80 milioni della Champions facendoci pernacchie di scherno

[Dastan85 8.957]

Adesso, Oaktreesfasciali ha scritto:

Comunque la Juve ha fatto bene a non cedere al ricatto.

Ogni altra pippa avrebbe avuto pretese simili a codesto ciuccio e presuntuoso 

La Juve ha alzato la voce ed e' un segnale x il futuro e x il resto della rosa.

Questo ingrato ci e' costato un occhio e ci ha fatto perdere vago ate di soldi, tra l'altro spesso rotto marcio.

Meglio provare con qualche scommessa, ormai e' certo che con questa costosissima pippalsugo non si va da nessuna parte.

E la Rometta con Malen si pappa i 70/80 milioni della Champions facendoci pernacchie di scherno

Ma non avevi detto che essendo ancora nostro tesserato non lo avresti offeso?

 

Ti hanno hackerato il nick?

[Oaktreesfasciali 5.611]

1 minuto fa, Dastan85 ha scritto:

Ma non avevi detto che essendo ancora nostro tesserato non lo avresti offeso?

 

Ti hanno hackerato il nick?

Non lo sto insultando, non avete idea che penso di lui e che devo dire, mi riferisco alla persona e non al calciatore ma x ora evito

[Gerry La Rana 1.431]

Francamente le cifre richieste fra stipendio e mazzetta agli agenti erano improponibili.

Ora però si apre una falla notevole e pensare a Comolli in giro per l'Europa a cercare il sostituto è da mani nei capelli.

[ZizouZidane 22.407]

13 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Spalletti di questo passo sarà il prossimo ad essere accompagnato alla porta.

O forse sarà prima lui a imboccare l’uscita. Senza essere accompagnato. 

[Slowpoke Sama 3.722]

9 minuti fa, Gerry La Rana ha scritto:

Francamente le cifre richieste fra stipendio e mazzetta agli agenti erano improponibili.

Ora però si apre una falla notevole e pensare a Comolli in giro per l'Europa a cercare il sostituto è da mani nei capelli.

Ma infatti il problema sta li. Vlahovic è un mediocre ma nelle condizioni attuali chi esattamente possiamo prendere di meglio? Dobbiamo praticamente rifare mezza squadra, senza Champions e coi soldi che abbiamo probabilmente non riusciamo nemmeno a fare la spesa all'eurospin o a permetterci un happy meal.

[O' Rei David 5.249]

4 minuti fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Ma infatti il problema sta li. Vlahovic è un mediocre ma nelle condizioni attuali chi esattamente possiamo prendere di meglio? Dobbiamo praticamente rifare mezza squadra, senza Champions e coi soldi che abbiamo probabilmente non riusciamo nemmeno a fare la spesa all'eurospin o a permetterci un happy meal.

Poi certo, se quei pochi soldi che hai dovevi spenderli per rinnovare un bidone, allora stavi veramente fresco ...

[Slowpoke Sama 3.722]

1 minuto fa, O' Rei David ha scritto:

Poi certo, se quei pochi soldi che avevi dovevi spenderli per rinnovare un bidone, allora stavi veramente fresco ...

Ti darei ragione se non fosse che il senza bidet che abbiamo a farci il mercato è capace di spendere i soldini per qualcuno di ancora peggio. 

[Hirzer77 49]

Telenovela dall'esito abbastanza scontato. Io ero dell'idea che senza rinnovo avrebbe dovuto passare tutta la stagione in tribuna. 

[Tevezmania Tether in dinas 3.301]

14 ore fa, SenzaDiTe ha scritto:

Bisognerebbe però dirla tutta: ha fatto bene la Juve a non rinnovare a 8 mln l'anno + 8 alla firma ?

(equivalenti a 12 netti in caso di rinnovo biennale, 10 netti in caso di rinnovo quadriennale)

La domanda è un altra potremo mai permetterci un giocatore forte veramente che guadagna 10 /12 netti??la risposta è No dato che Vlahovic hanno provato a tenerlo.Hanno messo realmente un tetto ingaggi a 7 cosa che non avrei pensato

5 ore fa, O' Rei David ha scritto:

Poi certo, se quei pochi soldi che hai dovevi spenderli per rinnovare un bidone, allora stavi veramente fresco ...

Ma se ne ha spesi 40 per openda cge ha fatto 1 anno in panchina

[ginopilotino 406]

 La domanda è possiamo continuare a pagare sto ragazzo per il potenziale?

Perché , in fase di acquisto, l'hai pagato per il potenziale, così come hai fatto un contratto dove lo pagavi per il potenziale.

Lo stipendio richiesto è quello che prendono M.Thuram e poco meno Lautaro Martinez. Dusan quei soldi non lo vale e in questi anni, spiace dirlo, nemmeno se li è guadagnati.

[ZizouZidane 22.407]

6 ore fa, O' Rei David ha scritto:

Poi certo, se quei pochi soldi che hai dovevi spenderli per rinnovare un bidone, allora stavi veramente fresco ...

Ne hai spesi 60 per Koopmeiners e 45 per Openda e il problema era lo stipendio di Vlahovic. 
 

Ma tu pensi che il sostituto (e la sua riserva) lo pagheremo un pacco di patatine? 

[robros 7.441]

14 ore fa, dissidente ha scritto:

Con lui hai fatto un bagno di sangue di oltre 40 milioni.
Ti salta quattro mesi e mezzo della stagione, gli fai comunque un'offerta molto più che dignitosa e questo signore ha il coraggio di rifiutare?
Il suo mister punta tutto su di lui, lo riabilita come attaccante e chiede fortemente alla dirigenza il suo rinnovo. E ha il coraggio di rifiutare?
Prima che scartarlo come calciatore, va scartato come uomo.
A qualsiasi costo. 
Raggiungerà a Napoli il suo compare cortomuso.
Tanti auguri ad entrambi per una stagione al fulmicotone.

Quoto tutto. Nel modo più assoluto. Qui si guarda al numero. Alla persona no. Se ci troviamo come ci troviamo il motivo sta anche da quelle parti

[giak1975 1.634]

Andrà in Turchia oppure a fare panchina in un club inglese disposto a pagarlo almeno 8 milioni 

[robros 7.441]

7 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Noi lo facciamo lo scouting?

 

O ci affidiamo all'algoritmo?

 

Il problema è proprio questo...

 

Questa Dirigenza NON ha alcuna credibilità.

Ai nostri occhi, per quanto possa valere.

 

Agli occhi dei calciatori, che vorrebbe acquistare o degli allenatori cui chiede di convincerla ad ingaggiarli.

 

"Si vive alla giornata".

 

Così ha detto Chiellini.

Ha detto la verità.

Ma è grave che sia così.

 

Ma se è così andiamo a fondo. E ci andiamo sia tenendo Vlahovic che non tenendo Vlahovic. Quello che sto dicendo non è che Vlahovic non sia determinante (quello ognuno giudichi come ritiene), sto dicendo che Vlahovic è una non-determinante. 

[JuveXXXLsempre 2.263]

Però adesso dovremmo (dovrebbero) avere le idee più chiare.Serve un sostituto di Vlahovic che non costi uno sproposito ed abbia determinate caratteristiche.In Italia i nomi dovrebbero essere quelli di Pellegrino e Pinamonti.Anche il centravanti dell'Udinese andrebbe benone ma sembra piuttosto incline a rompersi....

[saxon 9.952]

Come ho scritto 100 volte in passato, a 6 netti sarebbe stata una buona operazione, a 8 più una ventina tra premio alla firma e commissioni un suicidio

Anche perchè sarebbe stato un rinnovo per prendere tempo senza convinzione 

Quindi va bene così

Per il futuro speriamo che trovino un attaccante funzionale da affiancare a david, il cui rilancio diventa prioritario

[-Dookie- 2.300]

Guardando numeri, rendimento e atteggiamento in campo, lo avrei trattenuto solo a cifre umane, senza dargli la titolarità

Quindi no, non gli avrei rinnovato il contratto, ma allo stesso tempo non sono ottimista per il futuro parco attaccanti... David e Openda insieme non fanno mezzo Vlahovic

 

 

[Oaktreesfasciali 5.611]

5 ore fa, Hirzer77 ha scritto:

Telenovela dall'esito abbastanza scontato. Io ero dell'idea che senza rinnovo avrebbe dovuto passare tutta la stagione in tribuna. 

Esatto, io lo avrei fatto marcire in panca, totalmente ai margini.

E invece se ne va dovo averci economicamente mandati in rovina da impunito

[effe1986 4.846]

Se fosse stato forte si sarebbe accasato già da tempo, figuriamoci se uno forte arriva a giugno senza squadra. 

 

[Oaktreesfasciali 5.611]

3 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Se fosse stato forte si sarebbe accasato già da tempo, figuriamoci se uno forte arriva a giugno senza squadra. 

 

Il giudizio sulla persona e' rinviato al primo luglio 

Ha semplicemente provato a spremere il portafoglio della Juventus nel disinteresse umano piu' totale.

5 anni con la nostra maglia, attaccamento pari a meno di zero.

Domani ci avrà gia' dimenticati. Classico esempio di puro mercenario, tipologia di calciatore che non puo' stare alla Juventus 

[effe1986 4.846]

Adesso, Oaktreesfasciali ha scritto:

Il giudizio sulla persona e' rinviato al primo luglio 

Ha semplicemente provato a spremere il portafoglio della Juventus nel disinteresse umano piu' totale.

5 anni con la nostra maglia, attaccamento pari a meno di zero.

Domani ci avrà gia' dimenticati. Classico esempio di puro mercenario, tipologia di calciatore che non puo' stare alla Juventus 

Io ne faccio semplicemente un discorso tecnico. 

Non abbiamo la forza per trattenere i migliori e i parametri zero più ambiti già a dicembre hanno la squadra e a gennaio la annunciano. 

 

Se un calciatore a giugno ancora non ha la squadra è evidente che quello che chiede è troppo anche per le cifre folli di oggi. 

[The pretender 3.201]

Tra investimenti quasi 80mln e costo annuale, parliamo di una roba che c'è quasi costata 180mln. Risultato? 1 coppa Italia. Va bene che un solo giocatore non sposta gli equilibri, però allora l'investimento fatto da AA & C. non ha reso minimamente i risultati sperati. 

[Oaktreesfasciali 5.611]

4 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Io ne faccio semplicemente un discorso tecnico. 

Non abbiamo la forza per trattenere i migliori e i parametri zero più ambiti già a dicembre hanno la squadra e a gennaio la annunciano. 

 

Se un calciatore a giugno ancora non ha la squadra è evidente che quello che chiede è troppo anche per le cifre folli di oggi. 

Da noi non ci sono migliori.

Non ce n'è uno, la rosa pazientemente va totalmente ricostruita.

Non abbiamo quindi perso niente, ci siamo liberati di un costo annuo allucinante, di un soggetto tossico x l'ambiente e per un elemento che al solo scendere in campo faceva giocare peggio la squadra.

[Abracadabra 992]

Fuori dalle palle.