Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

WiseJoe

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

7 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Concordo, va anche sottolineato che al momento, a poco più di 12 ore dalla chiusura dei bilanci nessuno dei 3 massimi esponenti di mercato (Romano, Di Marzio e Romeo) abbia detto nulla.

 

Punto il mio umile € che sia una voce uscita direttamente dalla Roma per apparecchiare in data odierna l'uscita di Svilar ad una squadra ovviamente diversa dalla nostra.

 

Per dirla più chiaramente, hanno fatto uscire la notizia Svilar-Juve per preparare i tifosi alla sua cessione ma dandogli il contentino che la cessione non viene fatta a noi ma ad una squadra straniera.

Ne ha parlato Moretto che è come se l'avesse detto Romano alla fine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Tricarico10 ha scritto:

Qualcuno sa cosa succede a la Roma se non vendano per 50-60 millioni prima di mezzo notte?

Multa maggiore rispetto agli ultimi due anni e limitazioni rosa Champions 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Si ma diciamo che ci sono molte differenze.

Dal punto di vista di Carnevali un conto è "strapagare" dei giovani, un altro è offrire un prezzo "onesto" per un titolarissimo.

Dall'altra parte per la Roma è un conto cedere al Sassuolo giovani a prezzi "gonfiati" ed un altro discorso è cedere un titolarissimo alla Juve senza farselo strapagare.

I crediti sono crediti, il prezzo offerto non è da strozzinaggio, per questo l’operazione e possibile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Tricarico10 ha scritto:

Qualcuno sa cosa succede a la Roma se non vendano per 50-60 millioni prima di mezzo notte?

si trasformano in zucche.......................smoke

 

 

si scherza, ovviamente .drink

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Angelo1988br ha scritto:

La Juve se vuole Svilar lo va a prendere inutile che diciamo che non possiamo farlo 

I Friedkin non ce lo daranno mai, hanno una potenza economica non seconda alla Exor, fanno la Champions e Gasperini + la piazza farebbero un disastro proprio ora che hanno creato un atmosfera romana entusiasta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, The_Goat_CR7 ha scritto:

Se la Roma non rispetta i paletti stabiliti nel Settlement Agreement firmato con la UEFA per il Financial Fair Play (FFP), rischia sanzioni progressive che variano a seconda dell'entità dello sforamento e della recidività del club.

A metà giugno 2026, la UEFA ha già annunciato una multa totale di 6 milioni di euro per le violazioni relative all'esercizio e all'anno solare 2025. Nel dettaglio:

  • 2 milioni di euro per aver leggermente superato l'obiettivo intermedio di bilancio.

  • 4 milioni di euro per aver registrato un rapporto tra i costi della rosa (squad cost ratio) superiore al tetto del 70% rispetto ai ricavi.

Oltre a questa sanzione pecuniaria, la dirigenza giallorossa (con la scadenza del monitoraggio fissata al 30 giugno) ha scelto una linea strategica precisa: preferire il pagamento di ulteriori sanzioni piuttosto che procedere alla svendita forzata dei propri big (come Matías Soulé).

Ma cosa rischia concretamente la Roma se il passivo accumulato dovesse essere sensibilmente più alto dei limiti concordati? La UEFA prevede un sistema di sanzioni a scalare:

1. Sanzioni economiche (Multe e trattenute)

Oltre ai 6 milioni già comminati, lo sforamento ulteriore dei parametri comporta un aumento delle sanzioni pecuniarie. Spesso la UEFA trattiene queste somme direttamente dai premi di partecipazione che il club dovrebbe incassare per i risultati ottenuti nelle coppe europee (es. Champions League o Europa League).

Fonte?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Svilar all'Aston Villa e Dibu Martinez alla Roma...

noi tanto non prenderemo quegli inqualificabili di Vicario e Meret, se ne facciano loro una ragione e pure il capitano che brama per questi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adesso è ancora più chiaro del perché hanno fatto di tutto per far qualificare la Roma in Champions. Un altro anno senza, e avrebbero dovuto inventarsi un altra norma ad hoc. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, The_Goat_CR7 ha scritto:

Se la Roma non rispetta i paletti stabiliti nel Settlement Agreement firmato con la UEFA per il Financial Fair Play (FFP), rischia sanzioni progressive che variano a seconda dell'entità dello sforamento e della recidività del club.

A metà giugno 2026, la UEFA ha già annunciato una multa totale di 6 milioni di euro per le violazioni relative all'esercizio e all'anno solare 2025. Nel dettaglio:

  • 2 milioni di euro per aver leggermente superato l'obiettivo intermedio di bilancio.

  • 4 milioni di euro per aver registrato un rapporto tra i costi della rosa (squad cost ratio) superiore al tetto del 70% rispetto ai ricavi.

Oltre a questa sanzione pecuniaria, la dirigenza giallorossa (con la scadenza del monitoraggio fissata al 30 giugno) ha scelto una linea strategica precisa: preferire il pagamento di ulteriori sanzioni piuttosto che procedere alla svendita forzata dei propri big (come Matías Soulé).

Ma cosa rischia concretamente la Roma se il passivo accumulato dovesse essere sensibilmente più alto dei limiti concordati? La UEFA prevede un sistema di sanzioni a scalare:

1. Sanzioni economiche (Multe e trattenute)

Oltre ai 6 milioni già comminati, lo sforamento ulteriore dei parametri comporta un aumento delle sanzioni pecuniarie. Spesso la UEFA trattiene queste somme direttamente dai premi di partecipazione che il club dovrebbe incassare per i risultati ottenuti nelle coppe europee (es. Champions League o Europa League).

sembra scritto dall'intelligenza artificiale, non dice niente.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, phoenix ha scritto:

la Juve ha anche lei problemi con la uefa, non credo che abbiamo 40 milioni da offrire alla roma per un portiere..

La Juve ha però una situazione differente. Non ha esigenze particolari sul bilancio che si chiuderà oggi. Dovrà invece preoccuparsi del prossimo perchè senza soldi della champions. Sicuramente dovrà programmare anche determinate uscite.

Se la Juve si è fatta avanti per Svilar, sa benissimo quanto cosa e sa che si sta giocando il tutto per tutto in queste ore.

Se non arriverà, vedrà altrove ma un profilo da Juve e non quelli che al massimo potrebbero essere i secondi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, phoenix ha scritto:

sembra scritto dall'intelligenza artificiale, non dice niente.. 

altri dati pubblici non ce ne sono, le fonti sono quelle che sono. se però qualcuno ha fonti all'interno dell'amministrazione della roma può illuminarci

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Branson~ ha scritto:

Adesso è ancora più chiaro del perché hanno fatto di tutto per far qualificare la Roma in Champions. Un altro anno senza, e avrebbero dovuto inventarsi un altra norma ad hoc. 

Diciamo che abbiamo contribuito anche noi alla buona riuscita di tutto questo

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Svilar: la differenza rispetto alle voci e alle chiacchiere da almeno tre giorni a questa parte fino a ieri sera (piace, vorrebbero, si sono informati eccetera) è che nella notte c’è stato un contatto diretto tra i due club. Il resto lo vedremo presto, di sicuro la Juventus ci sta provando, poi decideranno i #Friedkin che possono anche dire no in due minuti. Non è un caso che il tentativo sia arrivato il 30 giugno
 

 

pedulla’

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, The_Goat_CR7 ha scritto:

altri dati pubblici non ce ne sono, le fonti sono quelle che sono. se però qualcuno ha fonti all'interno dell'amministrazione della roma può illuminarci

 

Quindi mi confermi che siamo davanti alla deficienza artificiale?  sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, eracle ha scritto:

Parlano di una nostra offerta per Svilar

 

20 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comprando Svilar.

 

Così loro comprano Legnoverde.

Arrestateli tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ekathor secondo me é molto bravo.

E' una prima punta un po' atipica, nel senso che é anche piuttosto agile e può fare anche la seconda, a 15 milioni srebbe un acquisto da fare, anche se resto dell'idea che servirebbe più un centrocampista creativo che una "ennesima" punta (dò per scontato che comunque arrivi Kolo Muani al posto di Vlahovic), perché poi gli si deve far arrivare il pallone.
Ma sarebbe un acquisto intelligente, sul modello Juve di Marotta/Paratici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, marcomigliore ha scritto:

Alla fine nessuna plusvalenza 

Se chiudono per Daffare e Puzka e Genova potremmo farla eccome.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.