Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

phoenix

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Secondo me va fatta una considerazione molto seria:

ormai sono anni che cerchiamo di vendere il vendibile e di dare in prestito i giocatori che hanno floppato (con ammortamenti e stipendi molto pesanti) e prendiamo gente in prestito con diritto/obbligo per spostare i costi nell'anno successivo. Al momento abbiamo ovviamente a bilancio ammortamenti e stipendi di tutti i giocatori comprati negli ultimi 3/4 anni...ed è veramente tanta roba.

Qui se non si spezza questo circolo vizioso saremo sempre in sofferenza.  

Avrebbe potuto farlo Giuntoli ma ha preferito fare all-in, vendersi tutti (o quasi) i giovani in rosa ed ha liquidato, spesso rimettendoci, molti giocatori esperti...dando un'ulteriore mazzata alle casse della società.

 

A questo punto non mi stupirei di un mercato controcorrente. Un mercato in cui si vende alle cifre giuste (o almeno senza fare minus per quanto riguarda i giocatori piu' costosi) e si fanno solo acquisti mirati ed a condizioni favorevoli una volta effettuate le cessioni.

Francamente non mi stupirei...e forse non sarebbe nemmeno una brutta idea...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Ma che siete di fuori? Se ce ne danno 15 caricare subito in macchina 

Esatto! Giocatore scarso, valore residuo quasi nullo, stipendio fuori da ogni logica. Alle volte accontentarsi è una scelta intelligente, pena ritrovarselo ancora per anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Lord Ludwig ha scritto:

Poi, altra riflessione su Ekhator:

 

Per me, meglio investire 18 su di lui che 40 su uno che rischia di diventare invendibile. Però...

 

Ekhator ha 19 anni. Durmisi, che è tuo, 18. Ora, se il primo è molto più forte, la domanda è come mai i nostri scout hanno preso quello più scarso. Se sono forti uguali o addirittura è meglio il secondo, perché non provare prima a lanciare un giocatore già tuo?

Perché hanno caratteristiche differente 

Ed ekhator già presenze in serie A, durmisi il prossimo anno passa dalla primavera alla next gen 

 

19 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Ma come gestiscono una cosa del genere col limite delle rose a 25 giocatori?

Hanno lo Strasburgo che si prende tutti i giocatori giovani fuori rosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Halo94 ha scritto:

Perché hanno caratteristiche differente 

Ed ekhator già presenze in serie A, durmisi il prossimo anno passa dalla primavera alla next gen 

 

Il che non risponde alla mia domanda. Perché i next gen li vendiamo sempre, e pure a poco spesso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Secondo me va fatta una considerazione molto seria:

ormai sono anni che cerchiamo di vendere il vendibile e di dare in prestito i giocatori che hanno floppato (con ammortamenti e stipendi molto pesanti) e prendiamo gente in prestito con diritto/obbligo per spostare i costi nell'anno successivo. Al momento abbiamo ovviamente a bilancio ammortamenti e stipendi di tutti i giocatori comprati negli ultimi 3/4 anni...ed è veramente tanta roba.

Qui se non si spezza questo circolo vizioso saremo sempre in sofferenza.  

Avrebbe potuto farlo Giuntoli ma ha preferito fare all-in, vendersi tutti (o quasi) i giovani in rosa ed ha liquidato, spesso rimettendoci, molti giocatori esperti...dando un'ulteriore mazzata alle casse della società.

 

A questo punto non mi stupirei di un mercato controcorrente. Un mercato in cui si vende alle cifre giuste (o almeno senza fare minus per quanto riguarda i giocatori piu' costosi) e si fanno solo acquisti mirati ed a condizioni favorevoli una volta effettuate le cessioni.

Francamente non mi stupirei...e forse non sarebbe nemmeno una brutta idea...

Infatti il mercato migliore nelle condizioni attuali sarebbe promuovere in prima squadra 5-6 elementi della next gen e comprare uno solo dopo aver venduto uno, niente più prestiti gratuiti senza obbligo.

 

Ma cedere Daffara e Puczka non va in questa direzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, golditrezegol ha scritto:

Oulai lo si conosce poco ma sono queste le scommesse che hanno un senso. I turchi possono anzi devono chiedere Arthur in cambio (aggiungendo la Juve 20 milioni ovviamente)

Magari Koop

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Secondo me va fatta una considerazione molto seria:

ormai sono anni che cerchiamo di vendere il vendibile e di dare in prestito i giocatori che hanno floppato (con ammortamenti e stipendi molto pesanti) e prendiamo gente in prestito con diritto/obbligo per spostare i costi nell'anno successivo. Al momento abbiamo ovviamente a bilancio ammortamenti e stipendi di tutti i giocatori comprati negli ultimi 3/4 anni...ed è veramente tanta roba.

Qui se non si spezza questo circolo vizioso saremo sempre in sofferenza.  

Avrebbe potuto farlo Giuntoli ma ha preferito fare all-in, vendersi tutti (o quasi) i giovani in rosa ed ha liquidato, spesso rimettendoci, molti giocatori esperti...dando un'ulteriore mazzata alle casse della società.

 

A questo punto non mi stupirei di un mercato controcorrente. Un mercato in cui si vende alle cifre giuste (o almeno senza fare minus per quanto riguarda i giocatori piu' costosi) e si fanno solo acquisti mirati ed a condizioni favorevoli una volta effettuate le cessioni.

Francamente non mi stupirei...e forse non sarebbe nemmeno una brutta idea...

Per spezzare il circolo vizioso bisogna azzeccare gli acquisti. Cosa che non ci riesce da da quasi 10 anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Tiger Black&white ha scritto:

Uhahahahauahahahahahaha 

Parlano di Antonio sefz 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, Bepi_ said:

 

Se non avessimo millemila pippe gia' a contratto .ghgh 

cmq il suo posto nelle rotazioni davanti l'ha preso Boga

Non sarà mica peggio di Zhegrova

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Per spezzare il circolo vizioso bisogna azzeccare gli acquisti. Cosa che non ci riesce da da quasi 10 anni

Amen

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se non sbaglio la squadra turca dove gioca l’Oulai deve dare il 50%, quindi taglia fuori contropartite probabilmente, poi dubito qualcuno dei nostri voglia andare là 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Il che non risponde alla mia domanda. Perché i next gen li vendiamo sempre, e pure a poco spesso?

Dipende così intendi per poco 

 

Soule 30 milioni (ad oggi vale la stessa cifra dopo due anni di serie a)

Iling junior 10 milioni e oggi gioca in serie b inglese 

 

Unica vendita toppata hujsen, su cui ci si doveva credere di più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Ma che siete di fuori? Se ce ne danno 15 caricare subito in macchina 

Non capisco perché i nostri dovrebbero essere svenduti e buttati in macchina immediatamente, quando per un pippone qualsiasi te ne chiedono 20 e passa. Muharemovic è un upgrade? Anche se mancino? Non credo proprio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Markio ha scritto:

Se non sbaglio la squadra turca dove gioca l’Oulai deve dare il 50%, quindi taglia fuori contropartite probabilmente, poi dubito qualcuno dei nostri voglia andare là 

Anche se sarebbero praticamente tutti roba da quella squadra là .ghgh

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juventus deve decidere se competere per lo scudetto oppure partecipare alla guerra dei poveri accontentandosi di lottare per un posto in Champions (solo per una questione economica, comunque è una competizione fuori portata).

 

Non abbiamo bisogno di comunicazioni o conferenze stampa da parte della società, la risposta la sapremo a fine mercato.

 

E non venitemi a dire che non si può tornare competitivi per lo scudetto da subito, perché al netto dei 1000 problemi (esuberi e budget), il campionato italiano ha raggiunto un livello di bassezza che fra poco anche l’Atalanta e il Como rischieranno di vincerlo.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Halo94 ha scritto:

Dipende così intendi per poco 

 

Soule 30 milioni (ad oggi vale la stessa cifra dopo due anni di serie a)

Iling junior 10 milioni e oggi gioca in serie b inglese 

 

Unica vendita toppata hujsen, su cui ci si doveva credere di più 

Soule sarebbe stato meglio tenerlo invece di spendere quasi quaranta per Nico. Mbangula sarebbe stato meglio tenerlo invece di spendere 46 per Openda. Savona sarebbe stato meglio tenerlo invece della girandola Costa, Mario, Holm. E così via.

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Lord Ludwig said:

Soule sarebbe stato meglio tenerlo invece di spendere quasi quaranta per Nico. Mbangula sarebbe stato meglio tenerlo invece di spendere 46 per Openda. Savona sarebbe stato meglio tenerlo invece della girandola Costa, Mario, Holm. E così via.

Il problema però sono stati gli acquisti, non le cessioni.

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Lord Ludwig ha scritto:

Soule sarebbe stato meglio tenerlo invece di spendere quasi quaranta per Nico. Mbangula sarebbe stato meglio tenerlo invece di spendere 46 per Openda. Savona sarebbe stato meglio tenerlo invece della girandola Costa, Mario, Holm. E così via.

Eh ma tu hai detto vendita 

 

Sono d'accordo che alcuni di questi era meglio tenerseli 

 

Ma una volta messo sul mercato ci hai guadagnato, molto spesso più di quanto valevano in quel momento 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Halo94 ha scritto:

Dipende così intendi per poco 

 

Soule 30 milioni (ad oggi vale la stessa cifra dopo due anni di serie a)

Iling junior 10 milioni e oggi gioca in serie b inglese 

 

Unica vendita toppata hujsen, su cui ci si doveva credere di più 

Hujsen ottimo piede, peccato che a difendere è scarso.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Il problema però sono stati gli acquisti, non le cessioni.

Entrambe. Anche vedere la next gen come serbatoio di plusvalenze invece che di risorse da cui portare in prima squadra da uno a tre giocatori ogni anno è un grave errore strategico.

5 minuti fa, Halo94 ha scritto:

Eh ma tu hai detto vendita 

 

Sono d'accordo che alcuni di questi era meglio tenerseli 

 

Ma una volta messo sul mercato ci hai guadagnato, molto spesso più di quanto valevano in quel momento 

Vedi sopra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Lord Ludwig said:

Entrambe. Anche vedere la next gen come serbatoio di plusvalenze invece che di risorse da cui portare in prima squadra da uno a tre giocatori ogni anno è un grave errore strategico.

I giocatori si portano in prima squadra se meritano di stare in prima squadra, come Yildiz, altrimenti non c'è nessun motivo per tenere giocatori non all'altezza, fanno la fine di Miretti.

 

L'unico vero rimpianto è Huijsen.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.