(Gds) "Muharemovic alza le pretese sul contratto, la Premier insidia la Juventus"

[SenzaDiTe 2.327]

Non mi cambia la vita se va altrove e noi ci prendiamo i soldi 

Anzi va bene lo stesso

Però diffidiamo da questi articoli.

Come si fa a dire chiede 3-4 ?

O chiede 3 o chiede 4 

Nessuno farebbe mai una prima richiesta con una forbice del genere 

[Amadir 6.614]

2 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Ovvio dopo che ha visto dare 1,3 mln di stipendio alla terza punta del Genoa, un po' come Valhovic che ha detto se date 6 mln a quella pippa di David perché dovrei prenderne anche io 6 ?

Vabbè ma il ragionamento fila solo fino a una certa, il David pre-Juventus a 6 milioni ci poteva anche stare, non è che ti fanno fare un anno di prova "e poi vediamo".

[yanzot 1.194]

Secondo la gazzetta era già chiuso ad Aprile con inter. Immagino che per andare da loro si sarebbe ridotto lo stipendio.

[Callaghan 569]

Mi sembra normale che lui o il suo procuratore chiedano tutti sti soldi ad una società che nel tempo si è dimostrata guidata da degli incapaci che hanno speso e sperperato soldi per gente mediocre.

Basta raffrontare gli ingaggi dei nostri giocatori con quelli delle altre squadre che ogni anno ci danno da venti fino a dieci punti di svantaggio in classifica.

Un tempo alla Juve gli ingaggi erano nella norma, ma a salire fino a cifre molto alte, al raggiungimento di certi traguardi che la società tutta  (dirigenza e rosa) era in grado e si organizzava per farti raggiungere.

[Rooney10 361]

2 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Ovvio dopo che ha visto dare 1,3 mln di stipendio alla terza punta del Genoa, un po' come Valhovic che ha detto se date 6 mln a quella pippa di David perché dovrei prenderne anche io 6 ?

Ma a Vlahovic gliel'hanno poi detto che David viene da 100 gol in 4 anni, e che al Mondiale c'era, mentre il serbo era sdraiato al mare ?

[Rooney10 361]

2 ore fa, Caspermeiners ha scritto:

Ma davvero hanno dato 1.3 M ad un ragazzetto che forse se gli andava bene prendeva 50 mila euro all’anno?

Hai messo sotto contratto per 5 anni *cinque*, un under20 con 54 presenze in Serie A, e un bottino di gol già interessante, anche come fattura tecnica.
Con anche molte reti e presenze nelle qualificazioni europee U19 e U21.
Cosa credi, che si accontenti della mensa ?

Se appena appena fa 10 gol la stagione entrante, già ne varrebbe 1.8/2.0M tra prospettiva e utilità presente, e tu ce lo avresti altri 4 anni *quattro* a 1.3M.
 

[cuorebianconero-v2.0 6.440]

questo se va veramente in premier, tornerà con la coda tra le gambe in serie A dopo 6 mesi, un anno...

[Marcoj 3.614]

27 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Si si infatti io parlavo di 2,5 mln comunque è un nazionale e se non ho capito male lo valutano tra i 30 e 35 mln

Si è un nazionale ma va anche considerato il.peso della sua nazionale, con tutto il rispetto si intende. 

 

Poi va anche capita la situazione con la valutazione magari gonfiata per la percentuale sulla rivendita in nostro favore, quando ci sono questi meccanismi non sempre le valutazioni risultato quelle corrette, mi spiego meglio, probabilmente senza questa clausola sarebbe stata una valutazione di 20/25 mln.

[MisterD. 1.137]

13 minuti fa, Rooney10 ha scritto:

Ma a Vlahovic gliel'hanno poi detto che David viene da 100 gol in 4 anni, e che al Mondiale c'era, mentre il serbo era sdraiato al mare ?

non è colpa sua se i mondiali non si giocano in Serbia ...

quanto ai gol, li ha fatti anche Pojanpalo, ma nessuno si sognerebbe di dargli 6 milioni l'anno

[Dario il grande 5.492]

A prescindere che non credo a niente in merito a quanto espone la stampa sportiva in genere, se poi davvero vuole la Premier, sono 50 milioni (a noi quanto spetterebbe?)

[re david 15.134]

Ahahahah molto divertente. Ci saluti re Carlo 

[LE6END 11.642]

Ma teniamoci Bremer e Gatti...

 

[Rooney10 361]

4 minuti fa, MisterD. ha scritto:

non è colpa sua se i mondiali non si giocano in Serbia ...

quanto ai gol, li ha fatti anche Pojanpalo, ma nessuno si sognerebbe di dargli 6 milioni l'anno

Beh, rimarrebbe solo quel centinaio di gol (96 per la precisione) in 4 anni, tra Ligue 1 e Champions League.
Oltre al fatto di essere stato tesserato per un tozzo di pane (12M€), per una durata contrattuale di 5 anni, e che al tesseramento aveva solo 25 anni, contro i 26 attuali del serbo, che vuole la Luna per fare il turista a Torino per altri 12-24 mesi.

[Dastan85 9.031]

Non abbiamo nessuna credibilità.

[Scarface Tevez 852]

A quest’ora con un dirigente diverso da Carnevali avremmo ricevuto il 50% e salutato Muharremovic. Invece stiamo li a trattare con il Sassuolo che lo valuta 40 mln (?) e il giocatore che vuole 3-4 mln. Robe da pazzi

[DarioSen 3.082]

Assurdo che cifre girano per uno che ha fatto peggio di Boumsong in nazionale...

[Dario il grande 5.492]

Ovvio che se ne danno 6 a uno da bassa serie B quale è David, poi qualsiasi altro ne pretende almeno la metà.

Io non so ne capisco quali conoscenze delle tematiche calcistiche abbiano i dirigenti che si sono succeduti negli ultimi sei anni; ma per semplice logica dubito che una qualsiasi persona la quale segue il calcio semplicemente per passione avrebbe commesso tali banalità gestionali.

[fusca1972 464]

Spero sia soltanto un'esagerazione della stampa. Parliamo di un giovane di talento, che però al momento alterna spunti interessanti a disattenzioni difensive piuttosto marcate. Limiti fisiologici, sia chiaro, legati alla giovane età e a un'esperienza ancora in fase di maturazione. Se però le cifre sul contratto fossero reali, la mia risposta sarebbe negativa: meglio capitalizzare con il 50% sulla rivendita e guardarsi intorno alla ricerca di nuovi talenti su cui investire.

[F.C. JUVENTUS 3.408]

A sto punto ben venga là Premier che almeno copre di soldi lui ma soprattutto il Sassuolo così la metà a becchiamo noi. Lo vendessero a 50/60 mln 🤣

[Pavel85na 552]

4 ore fa, Turof ha scritto:

Ma molliamo sto pippone dai. Fa una partita bene e 3 male, e ha lo stesso difetto di Cambiaso che si addormenta ed è con la testa fra le nuvole di continuo.

Prendiamoci il 50% della rivendita che se pensano sia così forte non dovrebbero essere pochi e investiamoli su qualcuno di più affidabile.

io non capisco perchè i dirgenti della juve siano cosi stupidi...inizio a pensare alla malafeda.... Ho visto poche volte giocare muharemovic ma, in tutte le volte che l'ho visto giocare non mi è piaciuto per niente: Espulsioni, autogol, errori di marcatura ecc...

in più chiede un ingaggio di 3-4 milioni dopo una stagione con alti e bassi? lui adesso percepisce 300 mila euro netti e chiede 10 volte il suo ingaggio dopo la stagione che ha fatto? per me questo giocatore ha un valore di 10 milioni ed uno stipendio di 700-800 mila euro... è fattibile? no, allora resto con Gatti

[Guidoss 414]

Non mi sembra male andare su altro o tenere Kelly e mettersi in tasca  18 mln invece di spenderli

[forzafrabotta 3.458]

3 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Non puoi pensare che il titolare del Sassuolo e della sua Nazionale, venga alla Juve a prendere la stessa cifra della terza punta del Genoa.

Magari 4 sono troppi ma 2,5/3 è normale che te li chieda , poi che li valga o no quello è un altro discorso 

2 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Ripeto hai dato 1,3 mln alla terza punta del Genoa 

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Ripeto , se dai 1,3 mln alla terza punta del Genoa rischi questo , come dare 6 mln a David 

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Abbiamo acquistato la terza punta del genoa a 16 mln e gli diamo 1,3 mln ,,,, 

Gentilmente, dato che sembri avere informazioni certe a riguardo dell'ingaggio, hai qualche fonte da citare? Perché io cercando sul web ho trovato un solo post di Nicolò Schira a riguardo, un po' pochino per dare per assodato che l'ingaggio sia quello, inciso nelle tavole della legge.
Detto questo, vorrei capire un attimo, secondo te un giocatore che viene acquistato per potenziali 18 milioni di euro, andando in una squadra in cui l'ingaggio medio è superiore ai 4 milioni lordi annuali, e nella quale il reparto "prime punte" dell'anno scorso Vlahovic, Openda, David e Milik, richiedeva circa 54 milioni di euro di stipendi, questo che viene a prendere al lordo meno soldi di "Sua Assenza" Milik, ha ottenuto chissà cosa?

Il discorso chiaramente è: sto ragazzo sarà in grado di essere un valido attaccante nella rosa della Juventus (sia esso come riserva o come qualcosa di più)?
Se la risposta è si, 1,3 milioni netti è un ingaggio bassissimo che probabilmente nel giro di uno o due anni sarà raddoppiato da un successivo rinnovo.

Se la risposta è no, allora inevitabilmente sarà un esubero...
Anche a me piacerebbe che la Juve trovasse il nuovo Christian Vieri pagandolo 10€ di cartellino e una pizza col salamino di ingaggio, ma bisogna essere realisti.

 

3 ore fa, Caspermeiners ha scritto:

Ma davvero hanno dato 1.3 M ad un ragazzetto che forse se gli andava bene prendeva 50 mila euro all’anno?

Al Genoa Ekhator prendeva 580.000€ lordi l'anno, contratto che sicuramente se avessero voluto tenerlo ancora, avrebbero almeno raddoppiato.

 

 

[mar79 614]

4 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Ovvio dopo che ha visto dare 1,3 mln di stipendio alla terza punta del Genoa, un po' come Valhovic che ha detto se date 6 mln a quella pippa di David perché dovrei prenderne anche io 6 ?

ma perchè lui dive ha giocato l'anno scorso? mi sembra nel sassuolo e il mondiale che ha fatto lo ha visto o crede di aver fatto meraviglie? capiamoci, io non avrei dato quello stipendio al giovane attaccante che abbiamo preso ma di certo muharemovic non può avere chissà quali pretese e di certo non per il paragone con l'altro ragazzo

[Granpasso 3.867]

4 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

a me 'sto Muharemovic dice poco se non nulla...

Idem. Tutte le volte che l'ho visto giocare (con il Sassuolo e la Bosnia) mi è sembrato scarso assai. Tanto fisico e poca tecnica. Capisco che non faccia il trequartista ma oggi anche ai difensori è richiesto un minimo di tecnica individuale.

[Kelevra21 1.871]

Che vada in Premier a 50 milioni, così incassiamo 25 milioni