Classifica Utenti
Contenuti Popolari
Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 05/02/2026 in tutte le aree
-
19 puntiCi sono due giustizie sportive in Italia, una per la Juventus e un'altra per tutte le altre squadre 🤐
-
15 puntiIl problema è solo chi è arrivato dopo. Non rimpiango nessuno di quelli che hai citato. Allegri mi ha fatto sorbire anni di gioco osceno, Conte si era involuto, Marotta oggi sarebbe chissà dove senza la protezione di cui gode adesso e noi l'avremmo pagata cara.
-
12 puntiNoi togliamo il disturbo, ma vedrete che i veri banditi arriveranno dopo di noi Antonio Giraudo
-
11 puntiVai ragazzo! Che Lichtsteiner sia con te!
-
10 punti
-
8 puntiIl paradosso è esattamente quello che ha spiegato Paratici... In uno stato civile e degno di essere considerato tale...colui che condanna senza prove un innocente dovrebbe provare vergogna... In questo paese invece...che di civile non ha assolutamente nulla...è l'innocente che deve provare vergogna per essere stato condannato da qualcuno senza alcuna prova... E chi condanna se ne vanta pure come niente fosse... Ma d'altronde...se la società in primis se ne frega...anzi...ne approfitta per resettare tutto come fa periodicamente...beh...allora noi ci possiamo far ben poco... Ma una cosa l'ho finalmente imparata...io il sangue amaro per una società che è la prima a stoppasse ar * tutto il fango che le buttano sistematicamente addosso...non me lo faccio più...su questo ci metto mani piedi e tutto quello che c'è intorno sul fuoco... La salute è una e me la tengo stretta...poi loro facciano pure il * che vogliono!
-
8 puntiTutte queste persone vengono pagate, anche profumatamente, per fare il loro mestiere. Nessun rimpianto per chi c'era e chi non c'è più. Se Ausilio viene e mi fa vincere 5 scudetti, non ci sputo sopra. Il problema è che abbiamo lasciato gente capace e ci siamo riempiti di incapaci
-
6 puntiPer quanto Conte e Allegri siano stati importanti, secondo me,l'errore madornale è stato quello di aver allontanato Marotta e di non aver in qualche modo evitato che finisse proprio là.
-
6 puntiI cambiamenti a volte sono anche fisiologici, i problemi nascono quando le persone non vengono sostituite a dovere.
-
5 puntiCon Spalletti questa squadra pare aver trovato una sua fisionomia definita e anche un 11 titolare, che è questo: Di Gregorio, Kalulu, Bremer, Kelly, Cambiaso, Locatelli, Thuram, McKennie, Conceicao, Yildiz, David Ricordo i vecchi tempi, gli anni '80, in cui l'11 titolare si faceva praticamente tutte le partite e il turnover, in mancanza di infortuni o squalifiche, era assente e le poche riserve si dovevano accontentare di qualche scampolo di partita. Ma ora non è più così, gli impegni si sono moltiplicati, il ritmo è aumentato... tutte cose dette e ridette che sappiamo tutti, e quindi il turnover è inevitabile se non si vuole arrivare a marzo coi titolari cotti. Ma con quali giocatori possiamo fare turnover senza mettere troppo a repentaglio gli equilibri della squadra? Perché se è vero che questa Juve ora una sua fisionomia la ha, lo è altrettanto che basta cambiare qualche elemento fondamentale perché il castello cominci a scricchiolare. Mi sono permesso quindi di dividere i nostri "panchinari" in tre categorie: - gli affidabili, quelli su cui si può contare non dico ad occhi chiusi, ma che comunque hanno dimostrato di poter essere quasi dei titolari - i così così, quelli che quando li vedi nell'11 titolare non fai i salti di gioia ma un po' di speranza che combinino qualcosa di buono ce l'hai - le cause perse, quelli che finora han combinato poco o niente e su cui, al momento, ci vuole un atto di fede per schierarli titolari I miei giudizi sono del tutto opinabili quindi siete più che autorizzati a dissentire GLI AFFIDABILI: Perin - ecco, se c'era un ruolo che una volta non veniva mai toccato dal turnover era il portiere, ricordo Bodini, un decennio da noi e (a parte un anno) finiva la stagione sempre con zero o una presenza. Ma ora non è più così, al secondo portiere va offerta qualche occasione e Perin, al netto di qualche svarione coi piedi, resta un buon secondo. Gatti - aveva iniziato titolare, poi si è fatto male e, oltre che a Bremer, è finito dietro anche al sorprendente Kelly e penso che un po' l'abbia patito. Da quando è rientrato ha giocato poco e non è parso molto in palla, però è pur sempre uno che negli ultimi anni il suo l'ha fatto e confido che si riprenda e torni sui suoi livelli. Miretti - forse il più "quasi titolare" tra i panchinari, vista la sua alternanza con Conceicao, McKennie e anche gli altri del centrocampo. Non gioca sempre bene ma il suo dinamismo lo rende un elemento prezioso che Spalletti pare apprezzare molto. Vlahovic? - difficile ipotizzare come sarà al suo ritorno, che comunque non è dietro l'angolo, fatto sta che fino all'infortunio era titolare e i suoi gol più o meno li stava facendo. E se non altro come caratteristiche è l'attaccante che stavamo cercando e non siamo riusciti a prendere. I COSI' COSI': Cabal - l'anno scorso non l'avevo ancora inquadrato e a maggior ragione dopo il suo rientro dall'infortunio, e dal successivo stop, fatico a capire se sia uno su cui si può fare affidamento o meno. Mi pare ancora un po' timoroso, cosa più che comprensibile dopo quanto ha passato. Kostic - giocatore lineare, che quel che pensi ti possa dare (invero non moltissimo) alla fine ti dà, non ara più la fascia e non mette più cross perfetti a ripetizione come il primo anno ma qualche giocata e qualche gol in canna ce l'ha. Adzic - sempre più lontani i tempi della notte magica coi prescritti, da allora poche le note positive e pochissime le occasioni di mettersi in mostra, quasi tutte sprecate. Possibile che ce ne siano altre ma se continuerà a sprecarle, lo scivolamento tra le cause perse sarà inevitabile, anche per un 19enne. Zhegrova - qualche grande giocata l'ha fatta ma troppo rara e la sua mancanza di atletismo e autonomia lo rendono davvero difficile da schierare dal primo minuto, e pure a inizio della ripresa. LE CAUSE PERSE: Koopmeiners - qua va fatto un distinguo perché come centrale difensivo, in un momento di estrema emergenza, aveva fatto il suo ben oltre le aspettative. Ma ora è a centrocampo che ci servirebbe e nel suo ruolo non ha mostrato alcun miglioramento rispetto alla disastrosa stagione passata, anzi. Openda - forse anche per ragioni tattiche (in questa squadra sembra non poter fare né la prima né la seconda punta, né l'ala) non si è mai inserito ed è parso completamente refrattario alla magia spallettiana. Peccato perché secondo me il giocatore è valido. Al momento ingiudicabili: Holm e Boga - il primo è arrivato al posto di una causa persa come Joao Mario, il secondo di un giocatore che non c'era proprio ma che ci serviva per far rifiatare Yildiz, diciamo che già solo per questo partono un po' avvantaggiati, speriamo che diano il loro contributo perché, come si può vedere da questo mio specchietto (come ripeto, opinabile) gli spazi di manovra per Spalletti sono pochi. p.s. mi sono scordato di Milik, ma per lui servirebbe una categoria a parte.
-
5 puntiFanno schifo, la Juventus in Italia sono 10 milioni di tifosi, ci hanno condannati tutti sul nulla. È dal 2006 che veniamo condannati tutti per nulla. * mafiosi
-
5 puntiMa quindi? Ma di serie argomentazioni per una permanenza di sto paracarro ce le avete? No che non ce le avete e non le avete mai avute. Ormai siamo a 3 allenatori post Allegri e Vlahovic è stato panchinato da Kolo Muani sia con Motta che con Tudor. Poi cioè... Ma se Vlahovic rinnova, si continua a cambiare allenatori e a galleggiare tra 5o e 4o posto voi quand'è che la finirete di piantare grane? Volete che il pessimo matrimonio tra la Juve e Vlahovic non finisca mai? Direte di no ma la verità è che cercate quanto più possibile di dipingere che alla Juve non ci sarà vita dopo Vlahovic. La verità è che Allegri esaltava Vlahovic, mascherando i suoi difetti, mentre voi crocifiggevate verbalmente il primo, elucubravate che Vlahovic con Motta segnerà 30-40 gol e ora siete profondamente incapaci di accettare la realtà.
-
5 punti
-
4 puntiBentornati! Anche per la nuova stagione 2025/26 potrete proporre le vostre giocate sui marcatori di giornata! Anche quest'anno non sono state introdotte novità, ma siamo sicuri che parteciperete numerosi! Come al solito trovate il regolamento qui sotto, prestate attenzione. Confermati tra i collaboratori @VirescoBiancoNero, @simonajuventina e @sfonda. Come ogni iniziativa nel diario, anche Caccia prosegue nel ricordo di @*38allori*. Che vinca il migliore! Classifica settimanale Flyers 8 natobianconero 5 Turellone78 5 ilfranz 2 sfonda 2 Vittorio91 2 *Michel le Roi* 1,5 carmine85 1,5 kobe89 1,5 DEL PIERO FENOMENO VERO 1 Giovanni Trapattoni 1 homer75 1 Malakay 1 VirescoBiancoNero 1 ferrari1 0,5 Leevancleef 0,5 simonajuventina 0,5 Sylar 87 0,5 beppi 0 peppetermoli 0 pasquale90 -0,5 Classifica generale Sylar 87 62,5 Leevancleef 58,5 DEL PIERO FENOMENO VERO 51 kobe89 48,5 Vittorio91 46,5 carmine85 44 Malakay 44 Bealu 43,5 coffettifun 43 natobianconero 42,5 Giannij Stinson 42 ferrari1 40,5 VirescoBiancoNero 40 Turellone78 39 Flyers 36,5 Giovanni Trapattoni 35 ilfranz 34,5 homer75 33,5 *Michel le Roi* 31 simonajuventina 31 beppi 31 sfonda 30,5 peppetermoli 28,5 sergiodirio 27 pasquale90 26,5 Naztal 23 Daddy Squared 11 ultraman 10 djgiorgio91 9 Great Scott 8 Stino91 8 Bolognium 7 mirkuzz90 6 Cr7stiano 5 John Locke 4 1.9.7.4 2 andreasv 2 jkay 2 Manu-15 2 TheLady'sKnight 2 Warrior 2 Dada Life 1 franco u spread 1 Juventus_addicted 1 Dammi un grrrr 0 dragon89 0 lokii 0 SiPuoFare 0 Note di giornata Buongiorno, cacciatori! La 23a giornata ha visto tre astri splendere, mentre per tutti gli altri partecipanti è stato un qualsiasi maledetto lungo, lunghissimo, weekend Ma andiamo con ordine: in questo turno sono stati indovinati 4 attaccanti (David, Kilicsoy, L. Martinez e Adams) e 4 centrocampisti (Mckennie, Taylor, Rabiot e Zielinski) andati a segno. L'errore dal dischetto di N. Paz ha colpito 8 cacciatori, il più sfortunato dei quali è stato @pasquale90 che chiude addirittura con un punteggio negativo Spero che la citazione possa essere almeno una piccola consolazione. Infine, nessuno ha raggiunto il bonus per i 5/5 marcatori azzeccati, soltanto sfiorato da @Flyers, tradito da McTominay. Da segnalare poi la presenza di parecchi Premi Fantasia! Ed eccoli qui i nostri tre astri lucenti... Congratulazioni a @natobianconero, unico a prevedere la rete dello statunitense McKennie e a @Turellone78, che in solitaria azzecca la prima rete in Serie A del neoacquisto biancoceleste Taylor. Per tutti voi c'è anche un punto aggiuntivo, come di consueto E no... Dovreste fidarvi di più di me: so ancora contare fino a 3 Il fatto è che in questa giornata c'è un cacciatore che ha proprio esagerato con i colpi da cecchino! Congratulazioni al già citato @Flyers che non indovina un solo marcatore in solitaria, ma ben 2! Trattasi nel dettaglio del granata Adams e del milanista Rabiot. Dunque due punti aggiuntivi per lui questa volta! A questo punto, "nessuno è più basito" (cit.) nel vedere proprio @Flyers in vetta alla classifica di giornata con ben 8 punti realizzati. Congratulazioni Guardando invece alla classifica generale, non cambia nulla per quanto riguarda le prime tre posizioni con @Sylar 87 che raggiunge un totale di 62,5 punti e mantiene il vantaggio di 4 punti sul diretto inseguitore @Leevancleef, a quota 58,5. Chiude il podio @DEL PIERO FENOMENO VERO con 51 punti. Vi ricordo che potete controllare QUI per verificare la correttezza dei conteggi relativi alla VoStre giocate, e che potete inserire i vostri 5 nomi fino alle 20:15 di Venerdì 6 Febbraio, in occasione dell'anticipo Verona-Pisa! A presto! P.S. Nonostante il parere contrario di @sfonda che avrebbe voluto approfittarne per guadagnare qualche posto in classifica vi informiamo che il match Milan-Como è stato posticipato al 18/02, dopo la giornata 24 (06/02-09/02) e la giornata 25 (13/02-16/02). Pertanto vi invitiamo a non pronosticare marcatori delle due compagini. Ad eventuali nomi di tali squadre verrà infatti assegnato uno 0 d'ufficio
-
4 punti
-
4 puntiMarotta è stato allontanato perché agnelli era un arrogante incapace, è diverso.
-
4 puntiUfficialità arrivata Vendita di biglietti del settore ospiti per la partita di Campionato Inter vs Juventus, in programma sabato 14/02/2026 ore 20:45: - Apertura vendite: venerdì 06/02/26 ore 12:00 - Termine vendite: venerdì 13/02/26 ore 19:00 - Terzo anello Blu a 45€ in punti vendita Vivaticket e vivaticket.com - Numero biglietti disponibili: 4361 - Restrizioni: obbligo TDT Juventus (014) a prescindere dalla residenza. - per accedere al parcheggio del settore ospiti è necessario acquistarlo in anticipo, di seguito il link: https://www.parkforfun.com/it/inter_events Ti chiedo cortesemente di comunicare ai vostri tifosi, anche se a piedi, di passare dal parcheggio ospiti (via Federico Tesio vicino Via Harar) per entrare allo stadio e di non andare direttamente all’ingresso 10 dedicato, perché le attività di filtraggio verranno svolte direttamente lì.
-
4 puntiCaro Alex, grazie per ciò che hai fatto con i gloriosi nostri colori addosso. Ho visto il documentario di Sky "1996, l'anno di Del Piero" e mi sono emozionato tantissimo. Che giocatore Alessandro Del Piero... mannaggia per quell'infortunio che lo ha costretto a perdere almeno un paio d'anni prima di ritrovarsi reinventato senza più quella fluidità di movimento che gli apparteneva prima. Avrebbe certamente vinto almeno un Pallone d'Oro. E mi tengo basso. Gli voglio bene come a uno di famiglia ad Alex. Speriamo che Yildiz possa ricalcarne le orme...
-
4 puntiottimo se fosse già pronto, così Kalulu tira un po' il fiato visto che tira la carretta da inizio campionato!
-
4 punti
-
4 punti
-
3 puntiMarotta era il dirigente che aveva contatti con gli ultras che poi si sono dimostrati dei malviventi. La nostra società, non Marotta, ha ricevuto una squalifica per questo. Lo stesso Marotta ha avuto gli stessi contatti con gli ultras dell'inter. Diciamo che è un po' recidivo da questo punto di vista?
-
3 puntiNo Bro, mi occupo di analisi di bilancio ogni giorno (purtroppo); non è così; calcio e finanza, quando parla di 740 milioni di debito, credo si riferisca all'indebitamento complessivo (e NON alla posizione finanziaria, lorda o netta che sia). In questo senso, senza tener conto degli asset, è un valore fuorviante. Diverso - e corretto quello che scrivi tu - è parlare di PFN, che mi risulta essere MOLTO inferiore a quel valore (vado a memoria, perché non ho tempo e voglia di andare a rivedermi il bilancio della Juventus fc), credo sui 280 milioni, che non sono pochi se rapportati all'EBITDA ancora negativo. Credo che tu sappia perfettamente la differenza fra gestione patrimoniale, economica e finanziaria, che sono (specie nel medio-lungo termine) correlate, ma distinte. Qui si fa un mischione, perché la stragrande maggioranza di chi scrive (e NON mi riferisco ovviamente a te, che dimostri di sapere di cosa si sta parlando) non capisce niente di business administration e contabilità, e calcio e finanza, mi dispiace, non aiuta a fare chiarezza con incipit che sanno benissimo possano fuorviare o far male interpretare i numeri da un pubblico di non addetti ai lavori; si chiama sensazionalismo, o clickbaiting. Preferisco le analisi di bilancio di altre fonti, ad esempio Sole 24 Ore del tanto detestato Bellinazzo (e non solo). Resta il fatto che la gestione della Juventus negli ultimi sette anni (almeno) è stata disastrosa, non solo per variabili esogene (e.g. covid), ma anche per mancanza di lungimiranza e competenza da parte dei management che si sono succeduti. Lo spreco di risorse è stato abnorme. Il focus non deve essere sull'entità, struttura e gestione del debito (che, direi, non preoccupa), ma sul ritorno a risultati accettabili della gestione caratteristica, con un ritorno all'equilibrio costi vs ricavi che impatterà, per conseguenza, anche sulla gestione finanziaria. Tagliando ancor più con l'accetta, il costo del personale è troppo elevato rispetto ai ricavi (il famigerato squad rule del ffp), addirittura spropositato in raffronto al valore della rosa e alle performances sportive delle ultime stagioni. Ovviamente, il rapporto può essere migliorato non soltanto tagliando e razionalizzando i costi, ma anche aumentando i ricavi (gestione commerciale, in particolare), pur con tutti i limiti del sistema (calcio e paese) in cui ci si trova ad operare.
-
3 puntiIo su Lippi non sono obiettivo perchè quando ho iniziato il primissimo corso per la licenza D (che all'epoca manco si chiamava così), ed era il 1998, lui era "l'allenatore" e io portavo nel cuore Champions, intercontinentale, il ritorno allo scudetto dopo i 9 anni del post Platini, ecc.. In quel periodo avevo solo 23 anni (età minima per iscriversi al corso da allenatore primario), dunque ero giovane.. per cui se Lippi mi avesse detto che mangiare la pupu faceva bene alla salute, probabilmente lo avrei fatto Ragion per cui non sono molto obiettivo quando parlo di lui.. certo.. ora son passati 27 anni abbondanti, ho allenato tanto nel frattempo e mi è venuta pure la panza, per cui adesso posso parlarne con maggior distacco e con maggiore cognizione di causa, ma un debole c'è sempre.. Detto questo, per me Lippi ha avuto dei meriti oggettivi che nessuno può disconoscergli e che vengono dai risultati (una champions, una supercoppa europea, una intercontinentale, 5 scudetti, una coppa Italia, il mondiale del 2006 più altre due finali di Champions e una finale di Uefa). Poi ha dei meriti tattici e di leadership. Ora, ad esempio, per noi Viali è (giustamente!!!) un idolo assoluto, ma in pochi ricordano cosa fece lui per far tornare Vialli il vero Vialli dopo il periodo oscuro vissuto da lui col Trap e dove tutti davano Gianluca per finito. Invece con Lippi diede il meglio di sè, entrando definitivamente nella storia (non è un caso secondo me). O di come, pur con una ossatura per l'85% nata sulle basi della Juve non vincente precedente lui, un po' alla Conte, ne fece subito una squadra da titolo. Inoltre è vero che lui nei suoi 2 cicli da noi fece risultato con dei campionissimi che si alternarono in quegli anni (Thuram, Buffon, del Piero, Vialli, Deschamps, Davids, Zidane, ecc..) ma ottenne quei risultati anche facendo rendere al meglio dei comprimari (Torricelli, Di Livio, Pessotto, ecc..). Sul piano tattico, portava in campo un'aggressività e un rischio continuo per la verticalizzazione, non si trincerava quasi mai all'indietro (vedi mia firma) e sapeva giocare con più moduli. Ha fatto indifferentemente grandi cose in 3-4-3, 4-3-3, 4-3-1-2 e perfino col 4-4-2, così come gli riuscivano delle intuizioni sorprendenti tipo quella di Zambrotta terzino o del ruolo di Nedved nella stagione 2001-2002. Zidane ha raccontato in diverse interviste che quando lui all'inizio stentava, Lippi lo prendeva da parte e gli diceva: "no no, io ti rimetto titolare.. frega niente delle critiche, dei rumors e dei 5 in pagella sui giornali.. tu con me giochi e giocherai sempre, fino a che non farai vedere a tutti quanto sei forte". In più era un caratteriale, ma non un sergente di ferro (tant'è che lo spogliatoio o gli voleva bene o ci faceva direttamente a cazzotti, perchè lui era uno della truppa) e mai un integralista tatticamente. Lui faceva quel che deve fare un allenatore secondo me: giocare sempre per vincere, aggiornandosi, fregandosene se si deve cambiare modulo o calciatori (un anno gli vendevano Vieri.. un altro gli vendevano Zidane.. ecc..), adattandosi e, pur cambiando uomini e sistemi di gioco, rispettava (contrariamente a tanti suoi illustri colleghi) la regola d'oro degli allenatori: "io ho una mia idea di calcio, che non vuol dire per forza 4-4-2 o 3-4-3, ma che vuol dire aggredire, stare nell'altra metacampo e vincere. Poi, in base a chi ho in rosa, vedo come e chi mettere e in che schieramento, ma senza mai tradire questa mia idea". Non a caso è famoso quel video di Ferguson dover Sir Alex dice: "guardatela la Juve di Lippi e non per la tecnica o la tattica, quelle le abbiamo anche noi.. ma per come affrontano le partite, con quello spirito lì da vincenti" Poi ovviamente ci sono i difetti.. solo due finali secche vinte in carriera ed entrambe solo ai rigori.. i gironi di Champions passati per il rotto della cuffia nonostane uno squadrone.. le finali perse magari con genialate come quella di Montero terzino sinistro e il carattere bello arrogantello. Inoltre, come dimostrato all'inperd, per le sue spigolosità, esigenze, ecc.. aveva bisogno di una società forte alle spalle per rendere davvero. Ma alla fine, se io sono qua a parlare di tattica, lo devo a lui e quindi gli voglio e gli vorrò sempre bene (anche per tutto quelllo che ci ha fatto vincere) e sarà sempre la mia stella polare del: "facciamo coi moduli e coi calciatori che abbiamo, ma sempre per aggredire e cercare di vincere"
-
3 puntiSe deve fare un ritocco tanto dobbiamo andare a Istanbul
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
Informazione Importante
Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.
