Classifica Utenti

Lo ha eccome dato che Milik in quei minuti che ha giocato ha dimostrato di essere tecnicamente migliore cento spanne rispetto a Openda.

Carissima ed amatissima " VECCHIA SIGNORA ", lo confesso, così come declamava con tono solenne il testo di una celeberrima canzone ( " Domani è un altro giorno " della grande Ornella Vanoni ) , per il sottoscritto è .. " UNO DI QUEI GIORNI CHE TI PRENDE LA MALINCONIA CHE FINO A SERA NON TI LASCIA PIU' ... ecc.ecc. " " MALINCONIA " DI QUELL'EMPATICO & VISCERALE " GIUOCO DEL CALCIO " CHE, AHIME', NON ESISTE PIU' . CALCIO CHE, GRAZIE ALLA SUA INNATA SEMPLICITA', FIN DAL MIO PRIMO VAGITO, SEPPE RUBARE IL MIO CUORE - CA VA SANS DIRE- CUORE A TINTE BIANCONERE - QUEL CALCIO CHE ... - " TUTTO IL CALCIO MINUTO PER MINUTO " - Nasce il 10 Gennaio del 1960 - RAI RADIO 1 - // All'inizio la diretta RAI copriva solo il " secondo tempo " & solo 4 partite - e quando si attivava il " collegamento " per la diretta del - secondo tempo - si incrociavano le dita sperando che il risultato dei primi 45 minuti di gioco fosse favorevole alla tua squadra del cuore - ovviamente, il 90% delle volte, ciò avveniva grazie al fondamentale supporto delle " radioline portatili " - Dal 1977/78 , su RAI RADIO 2 - la radiocronaca in diretta coprì gli interi 90 minuti - " SCUSA .. AMERI " è passato alla Storia .. senza dimenticare i validissimi CIOTTI ( con la sua voce inconfondibile ) .. VALENTI .. BORTOLUZZI .. DE LUCA .. MARTELLINI .. ecc.ecc. - " LO SPLENDORE DI MAGLIE INTONSE .. PRIVE DI QUALSIASI INUTILE ED IMPROPRIO ORPELLO .. MAGLIE DAL N° 1 AL NUMERO 12 .. IL CUI UNICO INTRUSO ERA .. SOLO ED ESCLUSIVAMENTE - IL SUDORE - " - " LO - STRUMENTO DI LAVORO " - ergo - " IL PALLONE " - ERA DI " VERO CUOIO " - TENUTO INSIEME DA " ROBUSTE CUCITURE " - e soprattutto - " NON CAMBIAVA DIREZIONE AD OGNI REFOLO DI VENTO " - così come, invece, da diverso tempo, avviene . - " LE PARTITE DI CAMPIONATO .. TUTTE .. NESSUNA ESCLUSA .. TRANNE CHE IN - RARISSIME OCCASIONI - VENIVANO DISPUTATE NELLO STESSO GIORNO E NEL MEDESIMO ORARIO " - A tal proposito, con immenso piacere, io rammento alcune partite che vennero disputate di " Giovedì " quale Giovedì ? GIOVEDI' 1 GIUGNO 1967 ? E cosa avvenne di " MERAVIGLIOSO " in quel Giovedi' ? Andate a pag. 9 di " Ju&Me " .. e lo scoprirete : titolo topic - " L'1 GIUGNO PER ANTONOMASIA DELLA STORIA BIANCONERA : L'1 GIUGNO 1967 " - " ALLE ORE 19,OO .. la .. RAI .. trasmetteva, in registrata, un tempo di una partita ( di solito il .. secondo tempo .. ma ..a volte anche il .. primo tempo .. e/o .. una " sintesi " di entrambi i tempi " ) - IL NUMERO DI " GIOCATORI STRANIERI " ERA ASSAI LIMITATO, A DIFFERENZA DI CIO' CHE AVVIENE DA DIVERSO TEMPO IN " SERIE A " : INCREDIBILE MA VERO .. OLTRE CHE ASSURDO ED INACCETTABILE .. CIRCA IL 70% DI COLORO CHE SCENDONO SUL TERRENO DI GIOCO SONO STRANIERI ... E POI CI LAMENTIAMO SE LA NOSTRA NAZIONALE NON E' PIU' AFFIDABILE COME UNA VOLTA ( anche se, detto tra noi, dal 2006, quel profondissimo sentimento di affetto che avvertivo nei confronti della " Nazionale Azzurra ", a causa di quella vera e propria " P.O.R.C.A.T.A. ", assai si è affievolito // a mio opinabile parere, al di là di 4/5 giocatori stranieri .. massimo 6 .. non bisognerebbe mai andare ) - Ormai, ahimè, a farla da " Padrone Assoluto ", è il DIO DENARO - Per non parlare delle .. per usare un eufemismo .. " Improprie Modalità ".. di coloro che gestiscono .. " Pro Domo Loro " .. gran parte delle " Curve " dei nostri stadi ( rammento ancora, come se fosse adesso, l'anno in cui il Cagliari di Gigi Riva vinse lo scudetto // Il " Comunale " era strapieno : JUVENTUS - CAGLIARI finì con il risultato di 2-2 // A fatica, molta fatica, riuscii a trovare un biglietto .. peccato però .. che si trattava di un biglietto della " Curva Maratona " .. nota per essere destinata ai tifosi della squadra avversaria .. ed invece .. anche in quel settore dello stadio .. piuttosto ampia fu la presenza di supporters bianconeri .. e ciò che più mi meravigliò sta nel fatto che non avvenne alcun problema disdicevole .. anzi .. i supporters cagliaritani .. senza remora alcuna dovuta alla diversa passione calcistica .. ai supporters bianconeri, io compreso, distribuirono alimenti e primizie della loro terra .. ALTRA GENTE .. ALTRO MONDO .. ALTRO CALCIO ) - Sperando di farvi cosa gradita, vi propongo questo video .. ... L'UNICA VERA NOTA DI " DEMERITO " FU QUELLA MESSA IN ATTO DALL'ARBITRO " LO BELLO " : DA " PROTAGONISTA PRINCIPALE " QUALE VOLLE SEMPRE ESSERE .. SI INVENTO' UN " CALCIO DI RIGORE " A FAVORE DEL CAGLIARI ... DIRE CHE NON LA PRESI AFFATTO BENE .. E' UN VERO E PROPRIO EUFEMISMO .. - Chiedo venia ma avvertivo il bisogno ed il desiderio di tornare a narrare le semplici ma intense emozioni di, ahimè, un " GIUOCO DEL CALCIO CHE NON ESISTE PIU' " - Ciò non toglie che, Fino ed anche oltre la Fine .. sempre e solo .. FORZA JUVE ! - Un cordiale e sincero abbraccio a tutti voi, Stefano !

Effettivamente c'è bisogno di visionarlo Lewandowski 😅

Si bocciano giustamente giocatori e Società, ma Spalletti? Non è che dovevamo battere il Real Madrid ieri sera ed è almeno la quarta partita, totalmente alla nostra portata, che non vinciamo con lui in panchina e per scelte sue incomprensibili... Però lui è sopra ogni critica... Ok...

Che bello vedere la squadra giocare così dopo 6 anni di partite orribili da guardare

Ma vafffanculo.

Domenica mattina. E ancora una volta si parla di interpretazioni arbitrali, non di calcio. Ancora una volta si discute di arbitri, di VAR, di linee guida e non di un gesto tecnico, di una trama di gioco, di superiorità di squadra x o y. E soprattutto si torna a discutere di una domanda semplicissima, alla quale però nel calcio italiano sembra si riesc aa far fatica sempre più per risponderci - cosa dice davvero il regolamento arbitrale? Nella gara di ieri sera, un goal di Conceicao, valevole un possibile raddoppio bianconero, è stato annullato dopo on-field-review per la posizione di fuorigioco di Koopmeiners giudicata attiva davanti al portiere. L'episodio, fortunatamente per noi non impattante sul risultato finale, ha comunque lasciato dietro di se la solita scia fatta di perplessità e confusione. La spiegazione di Mariani data a tutto lo stadio, dopo essere andato a consultare il monitor, conferma che la rete è stata annullata per la posizione di Koopmeiners, ritenuta "impattante" sull'intervento del portiere al momento del tiro. Ok, fin qui, se uno dovesse leggere il paragrafo precedente e non dovesse aver visto la partita pensa "benissimo, tutto chiaro". Andiamo quindi a prendere la regola 11 dell'IFAB, che chiarisce ancor di più situazioni del genere e mette una pietra sulla discussione. La regola dice che un calciatore in fuorigioco va punito se interferisce con un avversario (ad esempio ostacolandone chiaramente la linea di visione), contendendo il pallone, tentando chiaramente di giocarlo, oppure compiendo un'azione evidente che incida chiaramente sulla capacità dell'avversario di giocare il pallone. Benissimo, quindi tutto chiaro, giusto? Spiegazione in linea con il regolamento, fine dei discorsi... E invece no, come al solito, non è chiaro per niente, perché le immagini dicono ben altro. Ecco la situazione di ieri, con Koopmeiners che non influisce affatto sul tentativo di parata. E allora perché Mariani prende una decisione simile? Ha visto immagini diverse? Non ha visto questo replay? No, la spiegazione è un'altra... In televisione (senza fare nomi), nel commentare l'episodio nel post-partita, è stato ammesso che il designatore (Rocchi), dopo un episodio in Milan-Pisa, ha deciso di richiamare gli arbitri ad una linea interpretativa secondo cui più un giocatore è vicino al portiere, più sarebbe da considerare impattante. Peccato che questa linea guida non sia scritta da nessuna parte, in NESSUN regolamento. Non esiste che "basti stare vicino al portiere" per vedersi annullare il goal. Non c'è scritto da nessuna parte che stare dentro l'area piccola equivalga quasi automaticamente a commettere un'infrazione. Il regolamento parla di ostruzione CHIARA della visuale e di impatto EVIDENTE, punto. Ed eccoci tornati al punto per cui avevo aperto un lungo topic meno di un mesetto fa - ma se questa indicazione non è scritta nella normativa, se questa indicazione è vaga, allora siamo nel territorio della soggettività, ovvero l'esatto opposto di quello che dovrebbe rappresentare un protocollo per revisione VAR. Ed è questo per me l'aspetto più grave della vicenda. Ed è quello che nessuno sembra voler capire. Il problema non è l'errore dell'arbitro, che ci sta ovviamente, oppure il fatto che gli arbitri interpretino situazioni di gioco. Il problema è l'idea che si fa passare, ovvero che il regolamento può essere piegato, ripiegato e re-reinterpretato fino a trasformarsi in qualcosa di diverso da ciò che è scritto. Il problema è che l'idea che un designatore possa dettare linee guida che finiscono per incidere sul regolamento, deformandolo. Perché se oggi un goal viene annullato per una sorta di "presenza sospetta" nell'area piccola e non per un'ostruzione evidente, allora sdogani qualsiasi decisione che basterà essere giustificata con una lettura creativa del regolamento. Mariani la vede x, Sozza la vede y, Di Bello la vede z. E che roba è? Ragazzi, rendiamoci conto una volte per tutte che questa è una deriva PERICOLOSISSIMA. Un designatore dovrebbe coordinare, formare e cercare uniformità. Non può trasformarsi, di fatto, in un legislatore extra perché non ha il polso per gestire situazioni arbitrali e quindi vuole accontentare tutti. Non può introdurre per via interna parametri che essenzialmente vanno contro il regolamento... ma ragazzi ma stiamo scherzando? E qui mi ripeto per l'ennesima volta. Il VAR deve aiutare a rendere più oggettive le decisioni, non a metter su nuove teorie arbitrali random. Invece la sensazione ad oggi è che la tecnologia rallenti, sezioni, ingigantisca e poi consegni un segmento di un'azione alla discrezionalità di chi interpreta, ovvero l'arbitro. E così il calcio rimane prigioniero di questa giustizia a giornate alterne, in cui la stessa dinamica può essere letta in cinque modi diversi, da cinque arbitri diversi, in cinque weekend diversi. Ragazzi è devastante così. Se un giocatore non copre la visuale al portiere, non lo ostacola nel movimento verso il pallone e non compie un gesto che ne condizioni in modo chiaro l'intervento il goal non dovrebbe essere annullato, punto. Il resto sono arrampicate lessicali per difendere decisioni che con il regolamento c'entrano ben poco. E a quel punto salta tutto e inevitabilmente si perde credibilità nell'intero sistema. Buona domenica, quindi. Un'altra buona domenica in cui si deve render conto all'ennesimo poema arbitrale - un goal annullato non perché il regolamento lo imponga, no no ... annullato perché qualcuno ha deciso, da qualche tempo, che certi episodi possano essere valutati così. Avanti tutta, ad majora.

Ça va sans dire… trova l’intruso. Il giornale color maiale non si smentisce mai. Quando perdiamo ci dà il contentino, ma se vinciamo attacca con la solita musica. Se l’Udinese avesse pareggiato, di sicuro ci avrebbero dato ragione. Mentre ridevano a crepapelle. E aggiungo che stiamo lottando per un mero quarto posto. Immaginate come andranno le cose qualora tornassimo a giocare per vincere i campionati.

Non avevo mai creato prima una discussione (spero di non fare errori nel farlo). Ma questa è troppo meritevole di essere condivisa con voi: fonte: gazzetta.it

Se arrivi in finale di Europa League prendi una quarantina di milioni Se esci ai playoff della Champions sei quasi sui 70, se passi già raddoppi la finale di europa league Direi che non serve dire molto altro Oltre al fatto che certi giocatori magari vogliono andare altrove

Cari fratelli bianconeri, sbirciando in " Serie - A - ed altri Campionati ", pare che Bastoni possa passare dall'Inter al Barcellona : speriamo che così sia, contento lui, contenti tutti, io per primo, anche perché, a mio opinabile parere, costui, altro non è che un discreto difensore ma niente di più. In compenso, però, ciò ha attivato in me una sorta di " Memorandum " di quei svariati e validissimi difensori/mediani " che hanno scritto pagine indelebili in quella che è " L' INFINITA E LEGGENDARIA STORIA DELLA NOSTRA AMATA JUVENTUS " . Sembra che stiano trattando sulla " Remunerazione " .. anzi .. una più che cospicua " Remunerazione ", però, cosa volete che vi dica, se non che, di " Difensori " che avrebbero meritato ingaggi assai più ragguardevoli, la " VECCHIA SIGNORA NE HA AVUTI A IOSA " .. giocatori del calibro di ... - CARLO BIGATTO : alla Juve dal 1913 al 1931 - ruolo di Mediano - Non volle mai essere retribuito - - LUIS MONTI : alla Juve dal 1931 al 1939 - ruolo di Difensore Centrale // Centromediano -Italo/Argentino - VIRGINIO ROSETTA : alla Juve dal 1923 al 1936 - ruolo di terzino dx metodista // - UMBERTO CALIGARIS :alla Juve dal 1928 al 1935 - ruolo di terzino sx- - CARLO PAROLA : alla Juve dal 1939 al 1954 - ruolo di centromediano .. ergo .. un mix tra .. stopper & libero .. - ERNESTO CASTANO : alla Juve dal 1958 al 1970 - difensore polivalente .. sapeva farsi valere in 3 ruoli : Libero/Stopper/Terzino - alla Juve " donò 3 menischi/legamenti " - SERGIO CERVATO : alla Juve dal 1959 al 1961 - centrale in una difesa a 3 - infallibile nel calciare rigori e punizioni - maggior parte della sua carriera calcistica avvenne a Firenze .. ergo .. dal 1948 al 1959 - SANDRO SALVADORE : alla Juve dal 1962 al 1974 - Grande .. anzi .. Grandissimo difensore : sapeva farsi valere in tutti i ruoli di difesa, ed anche in quello di mediano .. & .. alla bisogna .. seppe anche violare la porta altrui - GIANCARLO BERCELLINO : alla Juve dal 1961 al 1969 - ruolo di stopper - una vera e propria " Insuperabile Roccia " : tra Campionato e Coppe varie mise a segno 14 gol - nell'ultima giornata del " Campionato 1966/67 " .. al Comunale di Torino, sebbene fosse infortunato, e per questo " spostato in avanti " .. nella partita JUVENTUS vs LAZIO .. su corner .. di testa .. mise a segno un gol .. gol che si rivelerà decisivo per l'assegnazione dello Scudetto N°13 al Club bianconero ( la partita terminerà 2-1 per la Juve - l'Inter venne sconfitta 1-0 a Mantova - clamorosa " papera " del, peraltro, validissimo Sarti - ) Com'è giusto e doveroso che sia, ritengo che sia altresì " obbligatorio " aggiungere altri difensori/mediani che risalgono a tempi più recenti, e che, così almeno presumo, dovrebbero essere conosciuti dalla gran parte di coloro che frequentano questa ampia e variegata " Agorà a Tinte Bianconere " .. GAETANO SCIREA ( quanto mi manca ) // CIRO FERRARA // PAOLO MONTERO // SERGIO BRIO // GIORGIO CHIELLINI // FRANCESCO MORINI // LILIAN THURAM // CLAUDIO GENTILE // ANDREA BARZAGLI // ANTONIO CABRINI ( sia terzino sx .. che .. in pratica .. ala sx ) // JURGEN KOHLER // GIUSEPPE FURINO ( Uno & Trino ) // Ed a fatica, molta fatica, cito altresì .. sia Cannavaro .. valido giocatore .. che però assai mi deluse come " Uomo " .. e .. perchè no .. anche Bonucci che .. per una ragione o per un'altra .. non ho mai avuto in simpatia ( oltretutto, le sue " presunte e decantate doti balistiche ", a mio opinabile parere, così eccelse, non mi sono mai parse ) E, tornando alla " Remunerazione ", peccato però che, da diverso tempo ormai, a " Comandare " non siano le più o meno raffinate " Doti Balistiche " di ogni singolo giocatore ( portiere/difensore/ centrocampista/attaccante .. che esso sia ) ... ma bensì .. il .. BIGATTO // MONTI // ROSETTA // CALIGARIS // PAROLA // CASTANO // CERVATO // SALVADORE // BERCELLINO // .. ED IL MAI DIMENTICATO GAETANO SCIREA CHE .. A CAUSA DI PERFIDO ED INFAME DESTINO .. PERSE LA VITA MENTRE ERA IMPEGNATO AD ADEMPIERE UN INCARICO DELLA SUA E NOSTRA AMATA " VECCHIA SIGNORA " .. SEMPRE E PER SEMPRE NEI NOSTRI .. .. CUORI A TINTE BIANCONERE .. Buon proseguimento a tutti, Stefano !

È incredibile come non ve ne vada bene nemmeno uno. Incredibile. Thuram è un giocatore FORTE.

Mah in realtà ho trovato più cervellotici gli ingressi di miretti e koop

L'Inter teme un "vento mediatico" avverso dopo il caso Bastoni-Kalulu. Dal rigore di Ricci agli episodi con l'Atalanta: ecco perché il club ha scelto il silenzio stampa. Due ore negli spogliatoi: l'Inter è uscita da San Siro solo verso le 19, quando la partita con l'Atalanta era terminata già da un bel po' ma la rabbia era tutta meno che sbollita. Il silenzio tenuto davanti ai microfoni, per evitare ulteriori tensioni e magari dichiarazioni passibili di squalifica (in casa nerazzurra avranno pensato: "La beffa oltre il danno? Anche no") visto che già si andrà a Firenze senza Chivu espulso in campo, ha fatto da contraltare alle rimostranze verso Manganiello di tutti, dai giocatori ai dirigenti, nella pancia dello stadio. Silenzio stampa Inter: la strategia di Marotta dopo il caos Manganiello Parole e frasi comprensibilmente dai toni esasperati ma che sono restate nel confine della civiltà, scrive La Gazzetta dello Sport. Giuseppe Marotta chiede e ottiene un confronto con la squadra arbitrale: "garbato" e durato una mezz'oretta scrive la Rosea. In seguito i dirigenti hanno stabilito il silenzio stampa come strategia comunicativa. Il timore della capolista: il "caso Bastoni" condiziona gli arbitri? Il sospetto, o per meglio dire la paura, dell'Inter è che dietro i tre episodi (Ricci nel derby, Sulemana-Dumfries e Scalvini-Frattesi ieri) ci sia il peso mediatico di tutte le parole spese contro Alessandro Bastoni nel caso Kalulu contro la Juventus. Un vento che può influenzare, anche indirettamente, la classe arbitrale quando deve arbitrare la capolista. Sportmediaset

2° monte ingaggi della serie a con 127 milioni. Più del Milan e più del Napoli. Monte ingaggi Como 49 milioni. Squadra piena di gente che guadagna il triplo di quello che merita. Chi ti ha detto che David merita quell'ingaggio? Chi ti ha detto che Openda merita quell'ingaggio? Prendi uno, gli dai uno stipendio folle e poi pretendi che sia un giocatore da Juve. Lo pago tanto, quindi pretendo tanto. Ma cosa dici. È un ragionamento al contrario. Stai pagando tanto delle pippe. Perché dai tutti quei soldi a Gatti? Ma veramente vuoi aumentare lo stipendio a Thuram? Ma ci prendi in giro? E non sei mai contento, non ti basta mai. Vai a cercare proprio i giocatori che chiedono di più i Kolo Muani, i Tonali, i Rudiger, Goretzka, Bernardo Silva. Lo vuoi far esplodere il monte ingaggi. Così ti blocchi il mercato due volte, uno te lo blocca la Uefa e 2 te lo blocchi da solo, perché ti trovi dei giocatori con stipendi così alti che non vuole nessuno. Regalate pacchi di milioni a giocatori normalissimi. Non c'è più nessuna proporzione tra monte ingaggi e risultati sportivi. Distribuite soldi a vanvera, vergognatevi.

La spiegazione è semplice: il regolamento ha tutti questi spifferi per fare in modo che sia interpretabile a seconda della maglia indossata dalle squadre in campo. La tecnologia è stata introdotta per dissipare i dubbi, ma mi pare che con questo utilizzo li stia alimentando. Datemi del complottista, ma gli episodi si accumulano uno sopra l’altro. E sono tutti a nostro sfavore. A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca… (sarà dura agguantare il famigerato quarto posto). Grazie @Dale_Cooper per questi interessanti reportage.

Altri nomi? Orsolini e….. Svilar. Magari con qualche scambio… Ciao a tutti ragazzi.

totalmente inutile girarci troppo intorno, il VAR ha rovinato il gioco del calcio! Fine.

Poi mi ripeto, se pure uno con la carriera e l'esperienza di Spalletti, uno che ha vinto in due piazze come Roma e Napoli dove allenatori di un certo prestigio hanno fallito(vedi Ancelotti tanto per dirne uno) non è degno secondo voi di sedere sulla panchina della Juve io mi auguro a questo punto che non rinnovi, che a Giugno se ne esca fuori Comolli con il suo algoritmo e ci porti un'altra scommessa alla Thiago Motta con la quale falliremo di nuovo visto che questa società non è in grado di formare e sostenere allenatori alle prime armi, qui ci vogliono esperienza e palle fumanti per allenare in questo momento storico questa Juve così debole a livello societario e di allenatori con un blasone a venirsi a rovinare la carriera in questa Juve con il serio rischio di fallire sono in pochissimi(citofonare a Conte e Gasperini per questo che nove mesi fa hanno giustamente preferito uno rimanere a Napoli nonostante secondo alcuni qui dentro lui sarebbe venuto pure a piedi difronte a una chiamata della Juve e l'altro addirittura andarsene in un ambiente come quello romano che è un vero e proprio casino e che lo detesta), io l'odio e l'ostracismo che leggo qua dentro nei confronti di Spalletti non lo comprendo proprio, l'averlo trovato e il fatto che lui abbia accettato di guidare una squadra che ormai si fagocita allenatori su allenatori bruciandogli addirittura la carriera come avvenuto a Thiago Motta è per me una delle poche botte di * che abbiamo avuto negli ultimi nefasti anni e ci sputiamo sopra, io rimango davvero basita, lasciatemelo dire.

10 milioni? siete tutti impazziti ziofa Prima mi tocca leggere che Celik e Pellegrini ci possono stare, poi Ugarte e ora tu che spingi Lukaku addirittura pagandolo 10 milioni (a cui aggiungere commissioni nucleari e un ingaggio assurdo) Ma io dico che tutto gira al contrario qua, figha.

Posso dire che son schifato da queste parole? Che cosa c’entra il mondiale con noi?

Date un centravanti (un Pipita) a quest'uomo e vi conquisterà il mondo. Il VAR usato così è uno schifo e questo vale per tutti non solo per la Juve. Ci stanno uccidendo la passione.

La Juventus ci prova per Spinazzola a parametro zero. Occhi sul centrocampo e in particolare sulla corsia mancina, dove Comolli e il suo staff stanno seguendo la situazione legata al futuro di Leonardo Spinazzola: l'esterno classe '93 è in scadenza di contratto con il Napoli, e la dirigenza bianconera ha fatto un approccio per un suo possibile ritorno a parametro zero. LA SITUAZIONE - Fino a questo momento il Napoli ha proposto un rinnovo di una stagione con opzione per la successiva, mentre la Juventus ne offrirebbe due soddisfando le richieste del calciatore. In ogni caso, per correttezza Spinazzola vuole dare priorità al club azzurro, che a questo punto dovrà valutare se cambiare la propria offerta o lasciare andare l'esterno a zero Di Marzio

David al Psg e Kolo Muani alla Juventus non è ancora una trattiva ma una suggestione che intriga soprattutto a Parigi dove il ds Campos è colui che ha portato David in Francia e, da suo grande estimatore, è convinto che il canadese non sia quello visto quest'anno. Sempre Campos deve trovare una soluzione per Kolo Muani strapagato ai tempi 90 milioni e mai sbocciato totalmente in Francia e in prestito (quest'anno solo 1 goal in Premier e 3 in Cl) e per questo lo scambio dei 9 potrebbe presto prendere una accelerata che accontenterebbe tutte le parti, visto che non è un mistero l'apprezzamento bianconeri per Randal.