Minor threat

Beh, beh, oddio... Silente ha sempre fatto un po' il * che gli pareva con sti punti

Se vuoi ti riporto tutta la conversazione successiva, nella quale ho chiesto se una persona che sapesse di non aver commesso un omicidio dovesse accettare una condanna

Se vuoi ti riporto tutta la conversazione successiva, nella quale ho chiesto se una persona che sapesse di non aver commesso un omicidio dovesse accettare una condanna

Ci ho provato e quella è la risposta che ho ottenuto

Dai, non trollare. La risposta che viene fornita, ovviamente, è questa: "Non posso esprimere un'opinione personale poiché sono un modello di lingua artificiale e devo restare imparziale. Tuttavia, posso dire che la decisione di penalizzare la Juventus FC è stata presa da un'autorità competente e che è importante rispettare i risultati delle decisioni prese dalle autorità competenti"

Eh, finalmente qualcuno che esprime esattamente il concetto. Non c'entra nulla che le paytv non sono coinvolte, e menate simili. Non ti pago più perché quello che trasmetti non mi interessa più. Visto che la mia squadra era seconda in classifica ed è stata fatta fuori arbitrariamente. Ma poi, che * volete da noi! Volete pure inventare il reato di disdetta e mandarci in galera?

Tra l'altro pure prendendo per il * con la frase sui precedenti, che "in passato hanno portato a penalizzazioni di valore oscillante ma, in taluni casi, anche significative" Ovviamente senza citare questi precedenti...

Dai, non esageriamo... secondo me, tra l'altro, neppure entreranno nel merito dell'iscrizione al campionato, perché è un terreno minato per loro. Dovresti entrare nel merito delle cifre, e ci sono procedimenti ordinari in corso, che potrebbero smentire eventuali decisioni su questo aspetto. Esattamente come nel primo procedimento, hanno proprio scritto che non consideravano quegli aspetti.

La revoca è prevista solo se per una violazione amministrativa non potevi iscriverti a un certo campionato. L'ultimo campionato vinto è il 19/20, e ovviamente l'iscrizione è avvenuta ben prima dell'approvazione del bilancio 19/20 (che è stata a Settembre / Ottobre 2020), che è il primo contestato. Quindi, che cosa dovrebbero revocare?

Ma Capuano? Seriamente? Un tweet di Capuano?

Ma chi ne parla?

Nulla, ma Cozzolino sta cavalcando l'onda per tornare in auge...

Ma sì, infatti. Se non si rendono conto che alimentano la protesta, * loro. Un po' come i furboni di dazn che invitano l'avvocato del napoli a parlare di noi, e gli fanno pure mettere la cravatta azzurra. Pensano di perculare, ma si stanno solo stringendo il cappio al collo da soli...

E tancretino non ci parla mai del mago delle plusvalenze Ausilio?

Se continua a ripeterlo, però, che vanno spiegate, qualcosa che non torna c'è... anche perché nessuno potrà mai spiegarla diversamente da come hanno fatto i giudici: è inevitabile punire solo la Juve, è inevitabile che ci siano stati vantaggi sportivi, è inevitabile che i punti di penalità siano tanti. È inevitabile che la gente sia ancora più incazzata di prima...

Ma non è così importante. Il numero effettivo non lo sapremo mai, anche perché parliamo di aziende diverse (almeno dazn e sky, ma pure tim). Ma è evidente che siano tantissime, perché tutti riportano episodi di chiamate con i vari call center che vanno nella stessa direzione, cioè un fenomeno diffuso che non riescono ad arginare. Stiamo parlando di aziende molto grandi, ma non è che le aziende grandi possano permettersi cali del 10-15% del fatturato. Oltre al fatto che si dovrà trattare a breve sul rinnovo dei diritti tv, e le grandi aziende sono squali. Se fiutano la possibilità di prendere i diritti pagando meno di prima, non se la faranno sfuggire di certo. E, per tante squadre di serie A, un calo di qualche milioncino sui diritti tv significa molto. Dalle reazioni dei politici è evidente che ci sia preoccupazione... Fino a un paio di settimane fa sì, adesso un po' meno

E quindi? Sinceramente me ne frego di quello che vogliono far passare i media. Quando invece non si poteva punire l'inda per i passaporti perché denti gialli aveva messo tanti soldi nel calcio, dove stavano i media? E in quel caso la regola c'era, ed era molto chiara...

Ma infatti io dissento assolutamente... ha fatto l'equazione plusvalenza = valore tarocco, e si è chiesto come mai una sola squadra condannata. Poi la dichiarazione porta acqua al nostro mulino, in questo momento. Però non è quello che andrebbe detto. Anche perché vorrei vedere se chiedessero a salvini delle plusvalenze del miulang con i ragazzini...

Gravina se ne frega, perché è coperto dalla UEFA, al momento...

Vabbè, dai, Salvini è un semi-analfabeta, non saprà neanche cosa sua davvero una plusvalenza. La sua dichiarazione è importante perché fa il paio con quella di Abodi, e se vogliamo anche con le pagine di giornale comprate in quotidiani apertamente schierati col governo attuale...

Beh, farlo sulle proprie testate sarebbe abbastanza sospetto

Ma c'è qualche comunicato da parte dei gruppi organizzati, oppure si sa qualcosa lato salernitana? Perché, se fosse vera, credo che la notizia meriterebbe una discussione aperta in JF...

Si stanno svegliando tutti, ma è tardi... queste motivazioni deliranti devono spingere ulteriormente le disdette. E quando il CONI non farà nulla ne pioveranno altre. E quando inizieranno con gli stipendi altre ancora...

Mentana? Lo stesso Mentana che fece gli speciali sullo sfondamento del panzone sul povero Iuliano? Dite a chiccodemmerda che i diritti tv che la sua squadretta si è già venduta per i prossimi cento anni, per raccattare due soldi, avranno la metà del valore previsto. Si rompe il suo, di giocattolo

Esatto. Avrebbe potuto tranquillamente portare avanti una battaglia (lecita) contro l'uso eccessivo di farmaci nel calcio, senza citare soltanto Vialli e Del Piero senza alcuna prova, solo per creare clamore mediatico.