Leevancleef

I nati dopo gli anni '90 hanno sicuramente vissuto le immense gesta di Antonio Cassano, nel calcio come nella grammatica. Giocatore che nel suo prime è stato sicuramente il più forte di sempre tra tutti quelli nati a Bari Vecchia, e che ufficialmente nel suo curriculum conta addirittura 4 titoli, ben 3 dei quali vissuti da spettatore (due supercoppe assistendo dalla panchina, un campionato facendo le imitazioni di Capello, e un altro quantomeno con 17 presenze). Non tutti sanno però che, già da alcuni anni prima, calcava i campi di calcio anche un certo Alessandro Del Piero, che in carriera ha segnato ben oltre il doppio, in Nazionale quasi il triplo, è stato Capocannoniere in Serie A, Capocannoniere in Champions League, "marchiando" un gol che da allora porta il suo nome, e che ha vinto, tra le altre cose, 8 scudetti, 1 Champions League, 1 Coppa Intercontinentale (con rete decisiva), 1 Supercoppa Europea, 1 Coppa Italia, 4 Supercoppe, e 1 Campionato del Mondo con la Nazionale, segnando praticamente ovunque e in ogni modo, in finali decisive e non, ricevendo standing ovation al Santiago Bernabeu e ad Old Trafford, e che persino il fu Gigi Simoni, le cui parole purtroppo i lettori della Gazzetta non hanno mai avuto l'occasione di leggere, definì nel 1997, nel "prime", il più forte calciatore del mondo insieme a Ronaldo. E tutto ciò senza violentare mai la lingua italiana!

Perchè l'operato dello staff, come detto, non si commenta pubblicamente, nel senso delle sanzioni, di questioni tecniche, o se uno staffer riprende o avvisa un utente e lui continua, ecc (se fosse consentito basterebbe un secondo per immaginare in cosa si trasformerebbe un forum, con centinaia di utenti a commentare centinaia di moderazioni ogni giorno, praticamente una inter... cioè una fogna). Per chiedere spiegazioni in quel senso vanno sempre contattati privatamente. Ma qui stavano parlando di calcio. Prego, figurati!

Infatti concordo anch'io che dalla mediocrità stiamo provando a distaccarcene provando a fare cose nuove, essendo ormai assodato che con altri concetti di calcio (e ne abbiamo provato 4 diversi prima di Spalletti) questa squadra non ha i valori per imporsi. Il processo è ancora lungo sia tatticamente che a livello di singoli, ma ci stiamo provando (posto che per me conta che un tipo di calcio sia semplicemente "efficace", le fazioni le trovo una roba ormai strasuperata). Ma questo è un discorso più generale e pertinente. A maggior ragione non capivo l'assonanza tra l'aver scritto semplicemente "bel gol di testa" e "l'abituarsi alla mediocrità" che mi veniva "opposto" in risposta a quella frase. Per quanto riguarda l'altro aspetto, ringraziandoti per le parole di stima nei miei confronti, all'utente rispondevo in merito alle "sanzioni" a cui accennava (cosa, ripeto per chi ci legge, vietata da fare pubblicamente, stiamo facendo un OT solo per spiegarci), ma siccome io il curriculum delle sanzioni precedenti posso vederlo come qualsiasi mod (cartellini e motivazioni) dicevo appunto che non ne risultavano per... "molto meno" di quanto risposto (parliamo di tacche, poi i post moderati o nascosti possono essere tantissimi, ma non sono nello specifico "sanzioni"). Comunque hai detto bene, per evitare catfight e robe varie con altri utenti sempre meglio mettere in ignore e vivere il forum in modo più sereno. Grazie a te.

Eh? 😳 Scusa eh, io ho semplicemente risposto al tuo post, mica ho scritto che hai importunato! ▪️ Io nel mio commento postpartita in relazione alla seconda rete, ho scritto solo "bel gol di testa", tra parentesi, senza enfatizzare nient'altro. ▪️ Tu hai risposto che non l'ha presa di testa e che "ci stiamo abituando alla mediocrità facendola passare per evento eccezionale”. ▪️ Io ti ho risposto che rivedendo il replay pare proprio che la prenda di testa, e che comunque non vedo correlazione (peraltro in una partita tutt'altro che mediocre) tra un commento "bel gol di testa" e "ci stiamo abituando alla mediocrità" (proprio per la correlazione in sé che spiego ulteriormente meglio: anche i mediocri, laddove lo fossero, possono realizzare gol belli, persino capolavori, è piena la storia del calcio di giocatori mediocri che hanno segnato gol bellissimi! E non per il fatto che siano giocatori mediocri uno deve esimersi dal dire che i gol siano belli). ▪️ E adesso tu rispondi con questo tono sarcastico come se qualcuno ti avesse detto che non puoi esprimere la tua opinione? E ci aggiungi pure le sanzioni che hai preso per molto meno? Premettendo che ho dato un'occhiata e non risultano affatto sanzioni prese né per molto meno né per poco meno (e qui chiudo l'OT, perchè se stai qua dal 2007 dovresti sapere che è assolutamente vietato commentare le sanzioni pubblicamente), premesso questo, tu hai espresso la tua opinione liberamente e io la mia, ricontrollando di nuovo il replay, dal quale pare proprio che la prenda di testa (visto che il pallone si deforma e la spalla ne copre addirittura una parte, quindi non può essere stata toccata, figuriamoci il collo). Magari vedo male io, ma a me pare proprio così dall'immagine... Se poi uno non capisce la (tua) correlazione tra affermare "bel gol di testa" e "ci stiamo abituando alla mediocrità", hai tutti gli strumenti per spiegarmela mettendo in discussione quanto ho detto sopra, e cioè che (esempio) persino Koopmeiners in Turchia ha fatto un bel gol, e dirlo non significa sostenere che Koopmeiners stia facendo bene (anzi), quindi... Boh, continuo a non capire la correlazione!

Anteprima: immagini ufficiali di una delle tre training shirt (più top a maniche lunghe e pantaloncini) che vi avevamo anticipato un mesetto fa, la blu con inserti bianchi e loghi in oro. NON QUOTATE TUTTE LE IMG, GRAZIE!

Ultima pausa nazionali, in una conferenza prepartita. Chiaro che lui "esageri" essendo un suo giocatore. Ma non va tanto distante dalla realtà, anzi!

Io ho appena rivisto il replay e non gli catapulta addosso, anzi, salta appositamente per prenderla di testa in posizione più arretrata (altrimenti se avesse fatto un movimento classico non avrebbe segnato). E colpisce di testa, non di collo o spalla. Oltretutto non vedo la correlazione tra il fatto che io abbia scritto fra parentesi "bel gol di testa" (cosa che lui dovrebbe sfruttare di più) e la riaposta "ci stiamo abituando alla mediocrità" (peraltro in una partita tutt'altro che mediocre).

Analisi impeccabile come sempre! Ad inizio partita ero un po'"affranto" nel vedere la difesa a 3, visto che quando giochiamo a 3 siamo meno fluidi. Ma stasera, a differenza di altre volte, non ci siamo mai schiacciati a 5, quindi ottimo! Anzi, guardando la partita ho ripensato alla difesa a "3 e mezzo" che fu copyright dello stesso Spalletti in un Napoli-Roma. David più a suo agio dovendo agire più basso (e paradossalmente lo abbiamo visto calciare in porta, gol a parte). E forse, come ho avuto modo di scrivere, Pochettino non ha tutti i torti quando dice che "la Juventus è McKennie più altri 10".

Vittoria cruciale in una giornata cruciale! Juve splendida per buona parte della partita, sicuramente per tutto il 1°t, dopo il quale aveva raccolto meno di quanto prodotto (che traversa Holm!). Tant'è vero che nella ripresa avevo un po' di ansietta per la beffa, ma Thuram (bel gol di testa) ha chiuso i conti. Gara aggredita dal minuto 1 e sbloccata subito, ma soprattutto giocata bene sostanzialmente da tutti (meno bene da chi è entrato nella ripresa, in particolare Zhegrova visto che Yildiz a malapena aveva mezzo allenamento sulle gambe). Ho rivisto sprazzi del Bremer vero, quello esuberante fisicamente, che mangia gli avversari. Molto importante che in questo periodo di fastidi fisici di Kenan ci sia stato un Conceicao sugli scudi, che anche stasera è stato una spina nel fianco degli avversari (peccato abbia segnato il gol in fuorigioco e gli abbiano parato quello buono). Diciamo anche che forse Pochettino, oggi CT USA, non va molto distante dalla realtà quando dice che la Juventus è McKennie più altri 10! Weston OVUNQUE! E attenzione attenzione: anche David ha giocato bene, gol a parte! Insomma, il lavoro di Spalletti si conferma essere ottimo! A -3 dal 2° posto di Milan e Napoli, a +5 sul 5° di Como e Roma! Ma mai abbassare l'attenzione, perchè anche stasera un leggero calo poteva riaprire tutto (il palo rossoblu insegna)! Forza ragazzi!

Di Gregorio 6 Kalulu 6,5 Bremer 7 Kelly 6,5 Cambiaso 6,5 Holm 7 Locatelli 7 McKennie 7,5 Conceicao 7 Boga 7 David 7 Thuram 6,5 Yildiz 6 Zhegrova 5,5 Gatti s.v. Openda s.v. All. Spalletti 7  Il migliore McKennie

ANTEPRIMA Due pezzi "lifestyler" per la prossima stagione, maglia e giubbotto con stampa zebrata all-over (verosimilmente la stessa texture della away, che in quel caso sarà quasi invisibile), con effetto delle "strisce" a variare l'intensità del tono su tono. Alcuni piccoli dettagli potranno variare. NON QUOTATE TUTTE LE IMG, GRAZIE!

Geniali! D'altronde nessuno sa percularli meglio di loro! E posso garantire di saperlo bene! Impossibile non coglierlo! Poi vabbè, chi pensa che dietro non ci sia del lavoro e del tempo, che uno potrebbe spendere per altre cose della propria vita, ed invece dedica al forum proprio per produrre contenuti (e questo vale per tutti quelli che portano avanti VS) spesso non sa come caricare una foto, quindi non si rende nemmeno bene conto. Inutile dire che è condivisibile la saggezza del tuo vecchio allenatore. L'avevo già letta questa cosa (e forse già risposto, ma vatti a ricordare), e concordo. Forse rivedrei qualcosa sul ragionamento relativo ai giocatori forti, perchè poi ad altissimi livelli, fra mostri, anche le percentuali possono cambiare, ma insomma, è lana caprina rispetto al ragionamento generale, molto condivisibile!

Prego, ci mancherebbe, grazie a te! Beh, se avessi la certezza di essere bullizzato per 30 minuti e dominato per altri spezzoni, la certezza che un palo a partita mi assista nel cammino (chiudendo quindi la stagione con 38 pali subìti), la certezza di una papera del portiere avversario a partita, con conseguente gollonzo quasi casuale... Sarei pronto a firmare anch'io ovunque! E sarebbe davvero un fenomeno l'allenatore che riuscisse a prevedere il tutto! 😁 No vabbè, sicuramente sabato scorso, capendo l'andazzo ci si è almeno saputi sporcare le mani, adattandosi alla partitaccia. Cosa importantissima, perché in una stagione le partite sporche ti capitano sempre, e non sono poche (e sabato non era nemmeno "sporca", era proprio che ci stavano piallando nella prima mezzora, paradossalmente gliel'abbiamo sporcata NOI all'Atalanta). Ma chiaramente parliamo di adattamenti a gara in corso, non di cose programmabili. Perchè se dopo 20 minuti stai soto 2-0 hai poco da dire o preparare.

Ho pur sempre i miei impegni in Ferrari! Ma figurati! Troppo gentile! Grazie a te per la stima! E soprattutto per il grande lavoro che fai! Solo per scriverli, certi post, serve tempo! Se poi si calcola che dietro ad ogni post c'è un lavorone dietro... Ecco! Niente da aggiungere a quanto hai scritto, se non per la parte finale. Ritengo assurdo che possa ancora esserci chi pensi che un allenatore non impatti in una squadra! Direi quasi antirealistico! Un allenatore impatta sempre, questo dovrebbe essere un postulato! E può valere sia in positivo che in negativo, ed in relazione a diversi fattori (tra i quali i giocatori più adatti, l'affinità psicologica, il momento, ecc). Ma non si può davvero mai asserire che non impatti! Casomai si può discutere su "quanto" impatti, ma anche quella è una percentuale indefinita, può variare da allenatore ad allenatore o da situazione a situazione. Mi è capitato a volte di parlare con chi mi diceva con assoluta certezza "per me non impatta più del 15/20%", pensando, secondo lui, di ridurne la portata. Ma laddove fosse il 15/20% stiamo parlando di una percentuale già molto importante, che sulla resa finale di una squadra cambia posizioni in classifica! Mah, lo ritengo un discorso talmente ovvio che credo sia persino superfluo!

Ciao caffettari. È da un po' che non commento, ma è sempre un piacere vedere che questo spazio funziona in modo così analitico, fornendo spunti di riflessione efficaci, che so per certo essere letti e apprezzati anche al di fuori di VS. Un minimo apporto in riferimento ai numeri, aggiungendo un paio di dati a quelli di @jouvans La media punti più bassa di Spalletti è stata l'1,77 di 5 partite fa (dopo il febbraio deleterio) rispetto all'1,96 attuale. Una media che, pur dopo una serie di brutti risultati (nella maggior parte dei casi per sfortuna più che per demeriti veri), restava ancora distante dall'1,50 con cui ha chiuso Tudor (anche se ho dovuto sentire alcuni giornalisti affermare che i due avevano la stessa media... francamente assurdo, la sola differenza produrrebbe 10pt di distacco a fine campionato!). Oggi comunque Spalletti è risalito a 1,96, come sappiamo. Nella media "totale" invece (aggiungendo cioè le altre competizioni) il divario chiaramente aumenta, visto che Tudor scende a 1,27 e Spalletti è a 1,94. E personalmente penso che se per una volta abbiano ricevuto indietro qualcosa dalla fortuna rispetto ai tanti punti persi immeritatamente, rientri solo nella normalità delle cose di una stagione (anzi, siamo ancora MOLTO in credito). Lo stesso Spalletti mi è sembrato lucido nel dire che quando capisci che la partita non ti riesce come vorresti tu, devi adattarti e saperti sporcare le mani. Il calcio è anche questo: in Coppa Italia avremmo meritato come minimo il doppio vantaggio, e sul finale ci siamo dovuti sbilanciare ancora di più per recuperare un rigore farlocco. In campionato saremmo potuti essere due reti sotto a fine 1°t, e invece l'abbiamo portata a casa con un gollonzo e con i denti. Chiaramente questa non è e non può essere la normalità, non è che ti "imponi" o "programmi" di giocare così affinché ne segua un (a)normale risultato. Semplicemente, come detto, capita che il calcio sia anche questo, trattandosi di uno sport a punteggio basso. Ad maiora!