Leevancleef

Anteprima: dopo quelle a maniche lunghe, ecco le immagini UFFICIALI della maglia Home Juve 26/27 a maniche corte [versione replica]. Praticamente identica alla nostra ultima proiezione! 🙂 NON QUOTATE TUTTE LE IMG, GRAZIE!

Ciao Zizou. Mi fa piacere che tu abbia risposto perchè mi dai l'occasione di chiarire ulteriormente, ma nello stesso tempo è quasi accessorio, perchè io non mi riferivo a te né ai frequentatori del Cafè. Difatti precisavo che è soprattutto sui social che il dibattito è diventato insopportabile. Il Café è un'oasi del web in tal senso. Poi magari ci saranno "fazionisti" anche qui, ma mi sembra che il modo in cui ci si rapporta (per quel che mi è dato leggere) è quasi sempre costruttivo ed educato. Tu stesso mi pare che hai scritto che quelle distinzioni sono inopportune, quindi... Detto ciò, io avevo provato a chiarire nel mio ultimo punto il perchè una squadra come il Bayern possa vincere la Champions pur giocando in modo tanto spregiudicato (il PSG non lo metto sulla stessa linea del Bayern, è molto più razionale, infatti a Liverpool si è anche saputo difendere). Ma soprattutto, ancor più del Bayern in sé (che quasi sempre, per ovvie ragioni, trae vantaggio dal fatto che i benefici del modo in cui attacca siano superiori a quelli del modo in cui difende), è stata la "partita" (che da molti viene definita un manifesto del calcio "come deve essere") che secondo me è stata piena zeppa di errori concettuali. Godibiissima per uno spettatore esterno, divertente, perchè comunque i colpi di scena si sono susseguiti (e tutti in 50 minuti, non in 90: abbiamo visto 9 gol in 50 minuti, dal 17° al 68°), ma spesso con poca logica. Con, però (e questa è per me la vera differenza che andrebbe "guidata" all'interno di strutture tattiche più definite), molta velocità e intensità. Ma anche con la velocità e l'intensità, se poi lasci mezza metà campo vuota Kvara ti purga subito (ma ti purgherebbe anche Allison Santos da lì). Il gol più bello è stato senza dubbio quello di Luis Diaz (bellissimo anche l'assist di Kane). Oltretutto davanti aveva Marquinos (però anche qui... aggiungerei "solo" Marquinos!). Negli ultimi anni, in quanto a "partite manifesto", ho visto più di un City-Real o Real-City che univano alla spettacolarità (e ai gol) una conoscenza tattica molto più marcata, evidente, che di conseguenza (almeno per me) ne aumentava il valore in sé.

Zielinski (inter) Nico Paz (Como) McTominay (Napoli) McKennie (Juventus) Malen (Roma)

Mentre guardavo PSG-Bayern vi ho pensato! In realtà ho pensato a mille altre cose, perchè ovviamente, nel guardarla, scaturivano mille ragionamenti. Ragionamenti che sono ben felice di non riportare perchè: a) avrei dovuto scrivere per tre ore; b) (e qui inizio a preoccuparmi 😁) li ha già riportati tutti @jouvans, col quale mi trovo d'accordo al 200%! 🙂 Purtroppo l'eccessiva polarizzazione degli ultimi anni di quelli che io chiamo i "fazionisti" (che non significa avere idee o preferenze, le abbiamo tutti, significa casomai arrivare a pensare che le stesse siano state impresse sul Monte Sinai e divulgate al mondo da Mosè) ha fatto sì che anche il discorso su questa partita, che invece sarebbe interessantissimo, sui social si sia ridotto subito allo scontro tra le due fazioni più in voga. È chiaro che essendo stata una partita spettacolare c'è gioco facile a fare determinati ragionamenti, anche da parte di chi deve vendere un prodotto. Ma se poi si vuole essere un minimo più analitici, non si possono omettere critiche, così come non si può non ridimensionare il valore di certi gol (anche perchè si è segnato molto più di quanto si è creato, basta guardare gli xG, calcolando pure che i rigori valgono 0,75, e ce n'è stato uno per parte). Oltretutto si sta parlando di questa partita come se fino ad oggi non fossero esistite squadre offensive, quando invece la vera bravura sta proprio nell'esprimere un calcio offensivo accompagnandolo ad una fase difensiva efficace (e per fase difensiva efficace io intendo anche quella del Barça di Guardiola, per intenderci, che anzi era forse l'aspetto più preponderante di quell'innovazione). Vabbè, non ripeto quanto già ampiamente spiegato da @jouvans in ogni suo post sul tema, perchè sarei prolisso. Aggiungo solo alcuni micro spunti, più che altro pensieri in libertà, in alcuni casi forse provocatori, a mò di integrazione. - Il calcio nasce come "kick and run", "calcia e corri". Poco dopo nascerà la "Piramide di Cambridge", il primo "modulo", perchè si capì che bisognava organizzare tutto quel gran caos. Ecco: PSG-Bayern per certi aspetti ha riportato il calcio indietro di un secolo e mezzo, visto che era un continuo "kick and run". - Chi ha passato la sua esistenza a perculare il calcio di Zeman (che aveva dei meriti offensivi, ma lacune difensive evidenti, sgamate nel giro di poco tempo, e prova ne sono state le sue successive disavventure calcistiche)... beh, nel tessere l'elogio di PSG-Bayern sta tessendo un elogio tattico del boemo. Anzi, a livello offensivo Zeman era persino più organizzato e meno episodio (non dei due allenatori tout-court, anzi, con Luis Enrique non c'è proprio paragone, ma di quanto espresso in questa partita). - Ad un certo punto ho pensato che se le partite fossero sempre così, anche uno come Leao potrebbe essere in lizza per il Pallone d'oro, visto che tra autostrade e "uno contro mezzo" segnerebbe un gol a gara! - Una volta, vedendo il Chelsea di Benitez giocare una partita simile contro il Benfica, ricordo di aver pensato: ma così è facile, stanno solo attaccando senza un minimo di copertura, e così è quasi un testa o croce! (lo so, non vi interesserà ma è un pensiero che mi è tornato in mente e lo aggiungo ). - Così come in Milan-Juve è stato Allegri il "regista" principale della gara, e Spalletti (credo anche per ragioni di classifica, ma non solo) gli si è adattato già nel piano partita, in PSG-Bayern credo che la "responsabilità" principale sia di Kompany, mentre Luis Enrique (che fino al gol stava soffrendo) si è adagiato "fin troppo" su quel piano partita. Per carità, non so se fosse quello che poi ha adottato, ma mi è sembrato eccessivo anche per il suo PSG, che reputo più organizzato del Bayern, e a cui ho visto fare anche gare molto più razionali, ma che se uscirà dalla Champions con quei tre gol di vantaggio (da qui il "fin troppo") avrà di che imprecare!). Per inciso, io apprezzo Luis Enrique eh! - C'è però una realtà: Kompany rischia di vincere la Champions! Vero, sarebbe potuto uscire col Real di Arbeloa, e vedremo come andrà il ritorno col PSG, ma detto ciò rischia comunque di vincere la Champions! Perchè? Ovvietà: sono forti e lui applica un metodo che ti porta a segnare tantissimo! Ma anche perchè in questi anni in cui il calcio europeo ha fatto un piccolo passo indietro rispetto al decennio scorso, ispirandosi quasi all'uomo contro uomo gasperiniano (e non solo al suo, è per capirci) per superare quelle fasi stantìe che ciclicamente capitano (perchè in un certo senso tutto si è già visto, ed è un continuo rincorrersi degli stessi princìpi), questo tipo di "approcci", uniti a determinati giocatori (senza i quali ti restano solo i gol subìti), ti offrono un'importante possibilità di vincerla! Come al casinò se vogliamo, ma con una di quelle puntate da mezzo e mezzo! Anche il Barcellona, che pure non arriva in finale da 11 anni, potrebbe vincerla. Ed è super bello da vedere. Ma se poi lo scorso anno, con la finale in pugno, invece di portarla a casa (specie dopo la bravura nell'aver rimontato) continua ad attaccare anche all'ultimo minuto, offrendo ad Acerbi il pareggio, significa che il riferimento tattico è Tafazzi. Non significa che "filosoficamente noi siamo questi perchè altrimenti la mentalità bla bla bla", perchè non parliamo del 75° minuto, parliamo del recupero con palla a te e loro morti! Anche i due rossi presi contro l'Atletico quest'anno derivano da una certa impostazione tattica. Così come Kompany lo scorso anno nella sfida di andata con le fogne, e l'1-2 regalato per un obbrobrio tattico appena dopo aver siglato il pari! Tant'è vero che guardando quelle partite pensavo: ma guarda tu se alla Juve degli anni in cui "se la giocava" dovevano capitare squadroni epocali e organizzati, fatti di giocatori tra i più forti di sempre, mentre a questi capita chi (pur attaccando eh, ovvio) si suicida! Poi vabbè, il 5-0 ha rimesso le cose a posto (almeno chiudo con un bel ricordo!). Però il senso è che se hai certi giocatori e vuoi andare a tutta fregandotene dell'equilibrio (sintetizzo in modo greve), non è detto che tu non la vinca, anzi! Ma, per dire, anche Kimmich in patria ha criticato questo atteggiamento. Di certo se mi garantissero al 100% che la Juve dovesse vincerla dopo una serie di 5-4 del genere, starebbe bene anche Kompany!

Vero, ma vedendo le successive tre del Napoli dubito che non facciano almeno 7 punti (il Bologna al Maradona, la trasferta a Pisa, e l'ultima contro l'udinese). Noi se arriviamo a pari punti col Como siamo fuori. Forse si può sperare più nel Milan (Sassuolo fuori, Atalanta a San Siro), Genoa a Marassi, e chiusura col Cagliari).

Era un pareggio quasi scritto! Partita bloccata, lenta, con poche iniziative (traversa per loro, gol annullato per un fuorigioco forse un filo ingenuo per noi), con Conceicao (nuovamente) tra i pochi a provare a rompere l'equilibrio. Qualcosa in più noi, certo. Ma poca roba. Ad ogni modo 7 punti tra Atalanta, Bologna e Milan, con 2 trasferte su 3. Tanti avrebbero firmato. Ora il rush finale partendo da +3! Ma occhio, perchè Como e Roma hanno preso due vittorie importanti (speravo in due pareggi). E guardando il calendario, alla prossima dobbiamo sperare che il Napoli non perda assolutamente col Como, altrimenti si può rischiare!

Di Gregorio 6 Kalulu 6 Bremer 6 Kelly 6,5 Cambiaso 5 Locatelli 6,5 Thuram 6 McKennie 6 Conceicao 7 Boga 5 David 6  Koopmeiners 6,5 Holm 6 Yildiz 6 Zhegrova s.v. Vlahovic s.v. All. Spalletti 6  Il migliore Conceicao

Però così te le cerchi. Ed è bene che rimanga il quote pubblico! Molto molto male, con l'aggravante della presa per i fondelli, dopo aver fatto il finto tonto. Buona vacanza!

Calhanoglu (inter) Nico Paz (Como) McTominay (Napoli) Malen (Roma) Strefezza (Parma)

Non era colpa degli staffer però, si trova sul regolamento e loro agiscono di conseguenza, nell'immediato, come intervengono con chiunque vìoli la regola. Tu comunque hai in curriculum 5 sanzioni di quel tipo, non una sola, e per ognuna anche la relativa spiegazione di non contestare pubblicamente l'operato dello staff. Inoltre hai anche la casella dei messaggi strapiena, quindi se non cancelli alcuni messaggi non te ne arrivano di nuovi, né dagli altri utenti, né le spiegazioni dei mod quando vieni sanzionato. E siccome siamo già OT da un bel po', la sintesi è molto semplice: l'operato dello staff, le sanzioni, la chiusura di topic, ecc, non si contestano pubblicamente! Per il resto se si parla di calcio si può parlare con chiunque, mod compresi. Perchè le opinioni sul calcio sono una cosa, e si può non concordare (non concordiamo nemmeno tra staffer). Il regolamento è un'altra, e le decisioni in merito non si commentano pubblicamente, ma si discutono in privato. Né si mischiano le due cose. Fine off topic adesso, grazie.

I nati dopo gli anni '90 hanno sicuramente vissuto le immense gesta di Antonio Cassano, nel calcio come nella grammatica. Giocatore che nel suo prime è stato sicuramente il più forte di sempre tra tutti quelli nati a Bari Vecchia, e che ufficialmente nel suo curriculum conta addirittura 4 titoli, ben 3 dei quali vissuti da spettatore (due supercoppe assistendo dalla panchina, un campionato facendo le imitazioni di Capello, e un altro quantomeno con 17 presenze). Non tutti sanno però che, già da alcuni anni prima, calcava i campi di calcio anche un certo Alessandro Del Piero, che in carriera ha segnato ben oltre il doppio, in Nazionale quasi il triplo, è stato Capocannoniere in Serie A, Capocannoniere in Champions League, "marchiando" un gol che da allora porta il suo nome, e che ha vinto, tra le altre cose, 8 scudetti, 1 Champions League, 1 Coppa Intercontinentale (con rete decisiva), 1 Supercoppa Europea, 1 Coppa Italia, 4 Supercoppe, e 1 Campionato del Mondo con la Nazionale, segnando praticamente ovunque e in ogni modo, in finali decisive e non, ricevendo standing ovation al Santiago Bernabeu e ad Old Trafford, e che persino il fu Gigi Simoni, le cui parole purtroppo i lettori della Gazzetta non hanno mai avuto l'occasione di leggere, definì nel 1997, nel "prime", il più forte calciatore del mondo insieme a Ronaldo. E tutto ciò senza violentare mai la lingua italiana!

Perchè l'operato dello staff, come detto, non si commenta pubblicamente, nel senso delle sanzioni, di questioni tecniche, o se uno staffer riprende o avvisa un utente e lui continua, ecc (se fosse consentito basterebbe un secondo per immaginare in cosa si trasformerebbe un forum, con centinaia di utenti a commentare centinaia di moderazioni ogni giorno, praticamente una inter... cioè una fogna). Per chiedere spiegazioni in quel senso vanno sempre contattati privatamente. Ma qui stavano parlando di calcio. Prego, figurati!

Infatti concordo anch'io che dalla mediocrità stiamo provando a distaccarcene provando a fare cose nuove, essendo ormai assodato che con altri concetti di calcio (e ne abbiamo provato 4 diversi prima di Spalletti) questa squadra non ha i valori per imporsi. Il processo è ancora lungo sia tatticamente che a livello di singoli, ma ci stiamo provando (posto che per me conta che un tipo di calcio sia semplicemente "efficace", le fazioni le trovo una roba ormai strasuperata). Ma questo è un discorso più generale e pertinente. A maggior ragione non capivo l'assonanza tra l'aver scritto semplicemente "bel gol di testa" e "l'abituarsi alla mediocrità" che mi veniva "opposto" in risposta a quella frase. Per quanto riguarda l'altro aspetto, ringraziandoti per le parole di stima nei miei confronti, all'utente rispondevo in merito alle "sanzioni" a cui accennava (cosa, ripeto per chi ci legge, vietata da fare pubblicamente, stiamo facendo un OT solo per spiegarci), ma siccome io il curriculum delle sanzioni precedenti posso vederlo come qualsiasi mod (cartellini e motivazioni) dicevo appunto che non ne risultavano per... "molto meno" di quanto risposto (parliamo di tacche, poi i post moderati o nascosti possono essere tantissimi, ma non sono nello specifico "sanzioni"). Comunque hai detto bene, per evitare catfight e robe varie con altri utenti sempre meglio mettere in ignore e vivere il forum in modo più sereno. Grazie a te.

Eh? 😳 Scusa eh, io ho semplicemente risposto al tuo post, mica ho scritto che hai importunato! ▪️ Io nel mio commento postpartita in relazione alla seconda rete, ho scritto solo "bel gol di testa", tra parentesi, senza enfatizzare nient'altro. ▪️ Tu hai risposto che non l'ha presa di testa e che "ci stiamo abituando alla mediocrità facendola passare per evento eccezionale”. ▪️ Io ti ho risposto che rivedendo il replay pare proprio che la prenda di testa, e che comunque non vedo correlazione (peraltro in una partita tutt'altro che mediocre) tra un commento "bel gol di testa" e "ci stiamo abituando alla mediocrità" (proprio per la correlazione in sé che spiego ulteriormente meglio: anche i mediocri, laddove lo fossero, possono realizzare gol belli, persino capolavori, è piena la storia del calcio di giocatori mediocri che hanno segnato gol bellissimi! E non per il fatto che siano giocatori mediocri uno deve esimersi dal dire che i gol siano belli). ▪️ E adesso tu rispondi con questo tono sarcastico come se qualcuno ti avesse detto che non puoi esprimere la tua opinione? E ci aggiungi pure le sanzioni che hai preso per molto meno? Premettendo che ho dato un'occhiata e non risultano affatto sanzioni prese né per molto meno né per poco meno (e qui chiudo l'OT, perchè se stai qua dal 2007 dovresti sapere che è assolutamente vietato commentare le sanzioni pubblicamente), premesso questo, tu hai espresso la tua opinione liberamente e io la mia, ricontrollando di nuovo il replay, dal quale pare proprio che la prenda di testa (visto che il pallone si deforma e la spalla ne copre addirittura una parte, quindi non può essere stata toccata, figuriamoci il collo). Magari vedo male io, ma a me pare proprio così dall'immagine... Se poi uno non capisce la (tua) correlazione tra affermare "bel gol di testa" e "ci stiamo abituando alla mediocrità", hai tutti gli strumenti per spiegarmela mettendo in discussione quanto ho detto sopra, e cioè che (esempio) persino Koopmeiners in Turchia ha fatto un bel gol, e dirlo non significa sostenere che Koopmeiners stia facendo bene (anzi), quindi... Boh, continuo a non capire la correlazione!

Anteprima: immagini ufficiali di una delle tre training shirt (più top a maniche lunghe e pantaloncini) che vi avevamo anticipato un mesetto fa, la blu con inserti bianchi e loghi in oro. NON QUOTATE TUTTE LE IMG, GRAZIE!