Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Cerca nel Forum

Mostra risultati per 'Sky/DAZN'.

  • Cerca per Tags

    Tag separati da virgole.
  • Cerca Per Autore

Tipo di contenuto


Forum

  • Sport
    • Juventus forum
    • Calciomercato Juventus & Angolo del Guru
    • Biglietti Juventus, Allianz Stadium e J-Museum
    • Scommesse sportive
    • Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
    • Ju-Vision
    • Ju&Me
    • Video Juventus, PuntoJ: la zona erogena del tifoso juventino
    • Altri Sport
    • Archivio discussioni Vecchiasignora.com
  • Divertimento
    • Fantacalcio 2024-2025
    • Il diario bianconero di Marica
    • Off topic
    • Mercatino & Collezionismo
  • Supporto
    • Assistenza tecnica
    • Cestino

Calendari

  • VS Community
  • Partite Juventus
  • Il romanzo bianconero

Trova risultati in...

Trova risultati che...


Data di creazione

  • Partenza

    End


Ultimo Aggiornamento

  • Partenza

    End


Filtra per numero di...

Iscritto

  • Partenza

    End


Gruppo


Twitter


Facebook


MSN


Yahoo


Skype


Sito web


Provenienza


Interessi

Trovato 2.142 risultati

  1. Continuate a farvi prendere in giro da Dazn e compagnia, mi raccomando.
  2. Svelato nel corso di 'Open VAR' il dialogo del VAR in Juventus-Verona. Gervasoni: "Il fallo di Kean su Faraoni andava colto in campo". Si rinnova l'appuntamento settimanale con 'Open VAR', format in onda su DAZN che svela gli audio dei dialoghi tra gli addetti al VAR e gli arbitri di campo: stavolta, sotto la lente d'ingrandimento, è finita Juventus-Verona. Nello specifico, le due reti non convalidate a Moise Kean: la prima per un fuorigioco millimetrico, la seconda per una manata rifilata a Faraoni, non vista da arbitro e assistenti. A corredo, anche le dichiarazioni del vice designatore arbitrale Andrea Gervasoni, intervenuto per analizzare nel dettaglio gli episodi proposti. IL PRIMO GOAL ANNULLATO A KEAN Sul risultato di 0-0, nel corso del primo tempo, Kean si vede annullare la rete dell'1-0 per un fuorigioco millimetrico in partenza dell'azione. "Guarda, questo me lo dà arancio - le parole dell'operatrice - Dobbiamo controllare attentamente il punto... Controllo bene gli scheletri perché è tight: posso confermare? Il sistema mi dà fuorigioco". Procedura di controllo abbastanza semplice e lineare: il verdetto del VAR Nasca ne è la naturale conseguenza. "Devi fare overrule per offside. Kean è in fuorigioco in partenza, ok?". GERVASONI: "QUESTIONE DI FRAME" "Bandierina arancione? Significa che siamo in presenza di un fuorigioco entro il mezzo metro. Difendente, attaccante, punto di rilascio del pallone: avete visto con che cura è avvenuto il controllo. Si fa un frame avanti, quello individuato dal fuorigioco semiautomatico, e un altro indietro: da qui la decisione dell'annullamento. L'operatore e il VAR devono verificare che il sistema abbia individuato il frame corretto". IL SECONDO GOAL ANNULLATO A KEAN Nel mirino di VAR e AVAR finisce anche la manata di Kean sul volto di Faraoni, all'origine dell'azione che lo stesso ex PSG tramuta in goal con un colpo di testa perfetto. "Vedi come prende Kean, il giocatore del Verona - dice Nasca - Eh questa è una manata, * miseria...". Dello stesso avviso è l'AVAR Abbattista. "Gigi (Nasca, n.d.r.) per me questo è un fallo in APP (Attacking Possession Phase, n.d.r.), sembra APP...", "Tutto consequenziale, non c'è cambio di possesso". GERVASONI: "SITUAZIONE DA COGLIERE IN CAMPO" "Situazione che in campo l'arbitro e gli ufficiali avrebbero dovuto cogliere immediatamente. Difendere la posizione è consentito, ma con la giusta altezza delle mani. Corretto il fatto di non ammonire Kean? Condivisibile". Goal
  3. Sacha Rymelen

    Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

    dopo le interviste di torino-sassuolo , su dazn i dialoghi VAR dei gol annullati a KEAN una settimana fa
  4. Sono contento che almeno ammetti come me che nessuno della Fiorentina sarebbe titolare nella Juve per ovvi motivi,detto questo NON stiamo overperformando in campionato perché il valore della rosa è superiore a quello delle sopracitate,che ti piaccia ho no,quindi rientra nella norma che siamo sopra,la differenza la fanno i giocatori se sono messi in grado di farla...Allegri è bravo a gestire certe situazioni ma la cosa è molto semplice: quello che dice Barzagli è INCONFUTABILE e non ammette repliche e te lo torno a scrivere: Andrea Barzagli ha analizzato la vittoria della Juve in casa della Fiorentina: le dichiarazioni dell’ex difensore Andrea Barzagli, a Dazn, ha così parlato dopo Fiorentina Juve. LE PAROLE – «Ad Allegri piace vincere così, lui interpreta il calcio in questo modo, gli piace essere pratico. Non penso sarebbe cambiato molto senza il gol, la Fiorentina ha giocato benissimo, ma le è mancato lo spunto. La Juventus è lì, sono tutti con lo stesso obiettivo di difendere e non concedere niente, dietro ha fatto una prova difensiva strepitosa. A livello offensivo non le piace giocare molto, ma piaccia o non piaccia il risultato questo è». ...d'altronde lo dice LUI che lo conosce bene non certo dei forumisti di parte...e va bene vince si vince a questo livello...per l'Europa serve ben altro a centrocampo ed in panca soprattutto.
  5. Quindi vuoi dire che il centrocampo della Fiorentina,Sassuolo e quant'altro sarebbero titolari nella Juve?io non credo proprio...aldilà del fatto che mancano giocatori di qualità eccelsa a centrocampo sono 3 anni che giochiamo così non 3 mesi. Io penso che per come giochiamo noi probabilmente FORSE un Modric (cioè un top) riuscirebbe a sfangarla a centrocampo...per passarla a chi? Questa squadra non si propone e giocano tutti sotto la linea della palla...io prenderei per buone le parole di Barzagli...uno che sa il fatto suo: Andrea Barzagli, a Dazn, ha così parlato dopo Fiorentina Juve. LE PAROLE – «Ad Allegri piace vincere così, lui interpreta il calcio in questo modo, gli piace essere pratico. Non penso sarebbe cambiato molto senza il gol, la Fiorentina ha giocato benissimo, ma le è mancato lo spunto. La Juventus è lì, sono tutti con lo stesso obiettivo di difendere e non concedere niente, dietro ha fatto una prova difensiva strepitosa. A livello offensivo non le piace giocare molto, ma piaccia o non piaccia il risultato questo è».
  6. Light Juve

    Fiorentina - Juventus 0-1, commenti post partita

    Sono tutti con lo stesso obiettivo di difendere, di non concedere. Non è una squadra a cui piace giocare (Barzagli su DAZN)
  7. pattanga

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Fiorentina-Juventus

    Condivido il tuo pensiero di nn guardare le partite.. ma se seguì la Juve e questa gioca in serie A mi pare normale che se si parla di Juve intesa come squadra di calcio si finisce per parlare anche delle sue partite.. e te lo dice uno che non ha mai fatto abbonamento a dazn e Sky lo ha disdetto nel 2021 .. ogni tanto scendo al bar sotto casax guardo la partita giusto x farmi un idea di come siamo messi
  8. ittonitram

    Il pre-partita di VecchiaSignora: Fiorentina-Juventus

    Pensala come ti pare, è la triste realtà. Ma tu sarai sicuramente uno degli indomiti abbonati a Dazn/Sky. E, per me, questo non è un forum di calcio, è un forum sulla Juve. Buona partita
  9. Domani sera a dazn faranno sentire l'audio. Sono curioso di sentire gli addetti BAR Nasca e l'altro
  10. andreasv

    FT Juventus Women - Roma 1-3 (Grosso)

    90min.com Dove si può vedere Juventus-Roma (Serie A Femminile) in TV? La sfida tra Juve e Roma sarà trasmessa in streaming su DAZN (che ha acquisito i diritti tv del torneo). Gli abbonati potranno accedere all'app attraverso smart tv, smartphone, tablet e pc. Non solo: l'incontro sarà visibile anche in chiaro su Rai Sport e su Rai Play.
  11. kratos1972

    Nuovo FPF: Juve strada in salita e rosso di 75 mln

    Fammi capire: se io mi abbono a dazn/sky, devo "comunicare" la mia squadra del cuore, in modo da far aumentare la quota diritti tv per essa? Ps 😂
  12. Marelli nella sua pagina fb ha spiegato bene perché la prova TV non può intervenire in questo caso. Peccato che non abbia fatto un passo indietro sull'episodio, soprattutto alla luce dell'altro filmato che è saltato fuori, ma si sia limitato a un:" Sull'episodio sapete già come la penso". Io lo seguo da tanto, e onestamente non approvo tutta la shitstorm che si è preso in quanto tra media, ex arbitri ecc, è uno dei pochi che tante volte ha parlato anche a nostro favore, però è vero che da quando lavora per DAZN mi sembra meno equilibrato e un po' livoroso. Può darsi che sia dovuto anche alla battaglia che noi tifosi abbiamo fatto contro l'emittente per cui adesso lavora.
  13. ... e noi continuiamo a finanziare questo schifo tramite dazn
  14. Ma anche solo il fatto che sky calcio fosse sui 15 euro e ora dazn superi i 40 al mese direi che è sufficiente per mettersi seduti e aspettare che vadano gambe all’aria. Gambe che relativamente alla presentatrice coi labbroni vedrei pure volentieri un pó all’aria. Ma questa è un’altra storia.
  15. Ste71

    (Video) Ecco il "pugno" di Gatti a Djuric

    Ma quale "Juve intervenga". La colpa è vostra che vi abbonate a DAZN e/o guardate le trasmissioni televisive sul calcio.
  16. Viashino

    (Video) Ecco il "pugno" di Gatti a Djuric

    Ci stiamo facendo prendere in giro dai vari Marelli, Dazn, domenica sportiva e giornalai vari. 1) Sono sicuro che, se Gatti avesse usato una condotta violenta contro Djuricic, l'addetto al Var, ineffabile Nasca, avrebbe richiamato l'arbitro, che, peraltro, era a pochi metri dai 2 giocatori. 2) Non hanno ancora fatto vedere una immagine a campo largo nella quale si vede, chiaramente, quale fosse l'ultimo giocatore del Verona, nell'azione del primo gol annullato. 3) Su Faraoni è inutile aggiungere nulla. 4) Nessuna notizia della gomitata, volontaria, tirata a Gatti in area del Verona, nel secondo tempo su corner. 5) Le mani in faccia e sul collo di Chiesa in area vanno bene, quelle si. 6) 3 angoli non assegnati, di cui 1 clamoroso ( la parata su tiro di Rabiot), quelli vanno bene. 7) l'espressione disperata dell'arbitro al gol di Cambiaso, alla ricerca di qualcosa per annullare. Eh si, continuiamo a farci prendere in giro.
  17. Mai Gloria ad Appian

    (Video) Ecco il "pugno" di Gatti a Djuric

    raga, l'intervento c'è, è falloso ed è gratuito... ma non è nè un pugno (come spiattellato da Marelli in diretta su Dazn) nè altro gesto violento, tale da meritare un rosso
  18. Enrico Pallazzo

    (Video) Ecco il "pugno" di Gatti a Djuric

    Se vi chiamano da dazn per chiedere come mai avete disdetto rispondete con una sola parola: Marelli.
  19. giak1975

    (Video) Ecco il "pugno" di Gatti a Djuric

    Avere dazn per uno juventino è roba veramente masochista..... Ma a qualcuno piace
  20. phoenix

    (Video) Ecco il "pugno" di Gatti a Djuric

    I giornalisti usano la propaganda antijuventina per giustificare l'indifendibile. Per fortuna non pago neanche un euro a dazn, mai lo farò a questo punto. Devono solo vergognarsi di proporre un servizio così di parte durante i dopo partita.
  21. Tricarico10

    (Tony Damascelli per Il Giornale): “Il risveglio dei faraoni”

    Qual ritorno mediatico? Non so ma mi sembra che Damascelli non ha tanto audience ... era diverso se Sky / Rai / DAZN lo sottolineva e/o facendo vedere le immagine - ma non so se lo hanno fatto ...
  22. Ho visto la disamina di Marelli su DAZN Non voglio offendere, ma capisco perchè certi arbitri sono arrivati a certi livelli mentre altri andavano dai presidenti delle squadre ad elemosinare un posto di lavoro in cambio di testimonianze(?) L'unica cosa che dico su quanto detto da Marelli è il discorso sul fuorigioco "di 1 cm o di 1 metro, è sempre fuorigioco" A livello tecnico è così, ma a livello di gioco del calcio, il gol annullato ieri a Kean è un abominio Non è formula uno in cui batti l'avversario di 1 millesimo Il fuorigioco nasce per non trarre vantaggio da una posizione avanzata rispetto agli ultimi 2 difendenti Quale posizione di vantaggio può garantire un tacchetto di 3 cm (per stessa ammissione di Marelli)? Se io avessi toccato il pallone in quel punto e quel tocco avesse garantito una segnatura, allora è giusto annullarlo (quei 3 cm mi hanno permesso di toccare il pallone che altrimenti avrei mancato) Ma nell'azione di Kean che vantaggio ha tratto? Kean aveva il piede in fuorigioco, ma è tornato verso il centro del campo, è andato in contrasto con un giocatore, poi ne ha driblato un altro e poi ha tirato dai 20 metri Quale tipo di vantaggio ha tratto dall'essere 3 cm in fuorigioco? Mah https://youtu.be/1g_nOFk1LcE?t=15
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.