Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Calcioscommesse, perquisita l'abitazione di Conte. Arrestati Mauri e Milanetto. Grassani «Conte potrebbe allenare durante la settimana»

Post in rilievo

Cmq se Conte risulterebbe colpevole...la Juve rischia la Champions per responsabilita' oggettiva............

si parla del campionato 2010'/2011

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq se Conte risulterebbe colpevole...la Juve rischia la Champions per responsabilita' oggettiva............

ancora e daje hanno gia fatto tutti marcia indietro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il condannato ritenuto vittima di un complotto ha il diritto di fare ricorso allo stato che valuterà se il magistrato ha sbagliato volutamente o no

come mai i condannati non fanno mai ricorso? forse perchè sanno di aver commesso un reato?

 

 

ah ritenuto vittima di complotto ok, in tutti gli altri casi possono sbagliare liberamente..... bella legge del caz....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusa Advocate, ma di quale Reato parliamo? Ero rimasto alla frode sportiva, per la configurabilità della quale, come insegna la giurisprudenza, è tutt'altro che necessario l'effettivo conseguimento del vantaggio.

"Reato di pericolo a consumazione anticipata", sbaglio?

Scusa Advocate, ma di quale Reato parliamo? Ero rimasto alla frode sportiva, per la configurabilità della quale, come insegna la giurisprudenza, è tutt'altro che necessario l'effettivo conseguimento del vantaggio.

"Reato di pericolo a consumazione anticipata", sbaglio?

Forse hai perso un passaggio, qui si parla di reato penale, associazione a delinquere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non sono i classici back up che facciamo noi per salvare i dati, si tratta di copie degli hard disk (senza nemmeno accendere il pc se è spento)  sulle quali si potrà cercare eventuale materiale interessante senza comprometterne l'attendibilità. Se io accedo ad un pc in modo normale e mi metto a cercare nei file all'interno ogni volta che ne apro uno questo viene modificato automaticamente in alcuni parametri che ne renderebbero nullo il suo utilizzo in sede dibattimentale.

 

ùSe si tratta di recuperare dati cancellati non sono daccordo assolutamente, bisogna accedere a disco fisico, non basta un copia dell'immagine del pc che vede solo di dati archiviti e accessibili.., poi il fatto che facciano copi senza accendere il pc, va anche bene, basta che il driver venga leggo da un software esterno..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq se Conte risulterebbe colpevole...la Juve rischia la Champions per responsabilita' oggettiva............

 

prima di scrivere strun.ate informarsi please...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il condannato ritenuto vittima di un complotto ha il diritto di fare ricorso allo stato che valuterà se il magistrato ha sbagliato volutamente o no

come mai i condannati non fanno mai ricorso? forse perchè sanno di aver commesso un reato?

 

vediamo di finirla con questo falso mito della cattiva magistratura, pare di stare in un forum del pdl...

Ho sempre votato PD, finora, e permettimi di dire che questo non è un falso mito.

Informati, le cose stanno peggio di quello che credi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mi spiegate come un allenatore ,senza coinvolgimento di altri giocatori della propia squadra e di quella avversaria possa combinare le partite?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ho linux invece! :d

Hai vinto per distacco .sisi

 

 

.ok

 

Leggete quanto ha riportato pure Marocchi e smettetela di farvi le seghe mentali!

 

 

1- la Juventus NON RISCHIA NULLA, SIINDAGA SUL SIENA E SUL CAMPIONATO DEL 2010-2011!

2- CONTE E' INNOCENTE! NON CI SONO PROVE CONTRO DI LUI, SOLO UN TESTIMONE POCO ATTENDIBILE

3- IL PROCURATORE DE MARTINO HA SPIEGATO CHE l'informazione di garanzia non vuol dire che la persona sia necessariamente raggiunta da elementi di particolare intensità. Per cui non date il peso all'informazione di garanzia, è sempre uno strumento, deve essere uno strumento, attraverso il quale l'indagato viene messo in condizione di difendersi

4- stavolta non caleremo le braghe

5- E' il solito tam tam mediatico degli anti juventini, e credendo alla Befana facvciamo il loro gioco .ok

.goodpost

Andrebbero messi in prima pagine questi punti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate ma è vero quello che leggo in giro ? Cioè che l'accusa sarebbe associazione a delinquere ? Cioè secondo questi * uno come il mister si metteva a combinare le partite ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq se Conte risulterebbe colpevole...la Juve rischia la Champions per responsabilita' oggettiva............

 

siamo ancora a questo punto? Sono ore che si ripete la stessa cosa...e cioè che no, non la rischia la champions.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq se Conte risulterebbe colpevole...la Juve rischia la Champions per responsabilita' oggettiva............

La Juventus non rischia niente e Conte risulterà estraneo ai fatti. Qual'è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il condannato ritenuto vittima di un complotto ha il diritto di fare ricorso allo stato che valuterà se il magistrato ha sbagliato volutamente o no

come mai i condannati non fanno mai ricorso? forse perchè sanno di aver commesso un reato?

 

vediamo di finirla con questo falso mito della cattiva magistratura, pare di stare in un forum del pdl...

 

 

che esperienze/conoscenze hai in questo ambito?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq se Conte risulterebbe colpevole...la Juve rischia la Champions per responsabilita' oggettiva............

Sarebbe meglio ti dedicassi ad imparare l'italiano piuttosto che sparare *

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa più brutta è che senza la cinguettate di Carobbio ora staremmo solo a parlare del casino in sé senza essere in ansia o meno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con tutti i soldi che prenderà per le querele ai giornalai da 4 soldi, magari chiederà una riduzione sul nuovo ingaggio.. :d Io sono sereno ma se fossi uno di quei giornalisti non riuscirei a guardare in faccia i miei figli. Ormai le sentenze le fanno loro, fanc chi ha studiato 15 anni per diventare giudice

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Cmq se Conte risulterebbe colpevole...la Juve rischia la Champions per responsabilita' oggettiva............

 

 

 

Spara meno *, grazie .ok

 

Quale responsabilità oggettiva, non sapete un * e parlate .doh

 

Conte per ora è innocente e IN OGNI CASO allenava il Siena, maledizione!

 

Ci arrivate o no?

 

Fuori i terroristi dal forum!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Veramente i tarocchi li fanno i giocatori, gli allenatori non c'entrano di solito una cippa....il problema di Conte sta solo ed esclusivamente nella dichiarazione di Carobbio....se non ci fosse quella Conte sarebbe assolutamente fuori dalla faccenda...non mi sembra difficile da capire....il problema è: perchè Carobbio si sarebbe inventato un'accusa così specifica e infamante nei confronti del suo ex allenatore?

Di motivi ce ne potrebbero essere decine....

 

Ma dimmi una cosa....questo qui ormai cosa ha da perdere??

 

Lui stesso ha ammesso che la sua carriera è finita MA CHE SPERA DI NON ESSERE RADIATO......ma questa speranza come potrebbe averla visto quello che ha fatto???

 

Forse gli sara' stata promessa...chi puo' dirlo???

 

E a me chi mi dice che non sia stato imbeccato su un nome importante al fine di dare una parvenza di credibilita' ad un'indagine che altrimenti...coi nomi che circolavano..sarebbe finita a pag. 32 di qualsiasi giornale??

 

E chi mi dice che il tutto non nasca da qualcuno che vuole eliminare la persona che ha ricreato una Juve vincente???

 

Ma vi pare credibile che in ogni scandalo ci siano due società che rimangono sempre fuori da tutto..che non siano mai coinvolte in un giro di gole profonde...che non paghino mai per niente??

 

Vi pare credibile che alla fine venga colpito in un modo o nell'altro sempre il mondo Juve??

 

Vi pare possibile che alla fine un calciatore sia ritenuto credibile...e altri 10 che smentiscono passino per omertosi???

 

Sai cosa??

Io non so cosa ci sia dietro a tutto questo..ma una cosa posso giurartela....non credero' mai alla pulizia di questo paese e di questo calcio....

 

Ho ancora negli occhi le foto di Moratti e Narducci a braccetto alla presentazione di un libro....e alla loro fuga in ascensore...

 

Il PM di Napoli e il massimo beneficiario di Farsopoli...

 

E io dovrei credere a questo sistema marcio???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E quindi chi lo sapeva delle squadre avversarie? Nel Siena lo sapevano tutti perchè Conte lo diceva nelle riunioni tecniche invece altrove lo sapevano solo un paio di calciatori. Ma se non vi è flusso di denaro e quindi si parla di combine atte a migliorare le classifiche perchè mai se ne dovevano interessare solo alcuni calciatori????

Ti ricordo che i calciatori del Siena avrebbero ricevuto un premio sostanzioso per il primo posto. Questo è l'unico flusso di denaro di cui si è a conoscenza.

 

Il problema qui è che siamo tutti influenzati dai media: se non ci fossero quel * di titoloni su quelle * di pseudo giornali la cosa avrebbe il suo giusto peso cioè è partita un'INDAGINE per accertare se delle accuse particolarmente infamanti e precise fatte da un pentito che di cose ne ha dette molte hanno un fondamento. Punto. E a me, questa cosa, non sembra nè scandalosa nè assurda al punto che ci devo vedere dietro chissà quale complotto. Come ho già scritto, se Conte non sapeva nulla e se, soprattutto, non ha preso un euro, la sua posizione sarà stralciata perchè se dovesse essere condannato o squalificato sulla base di una singola deposizione smentita da tutti gli altri personaggi coinvolti sono sicuro che sto giro, visto anche il precedente del 2006, la juve organizzerebbe la rivoluzione.

Il resto sono solo congetture (ad esempio cosa ne sai tu che dietro quella partita non sia stato rilevato un flusso di denaro o scommesse anomale), teorie complottistiche della peggior specie e altre fregnacce....purtroppo i media e i governanti in Italia ci hanno talmente abituato alla * che la vediamo sempre e comunque ovunque....che tristezza!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel senso che era il nome perfetto per dare il giusto rilievo ad un'inchiesta che finchè toccava gervasoni e doni non interessava a nessuno. Infatti oggi il procuratore dice che si potrebbe ancora andare avanti ma si fermano qui.

 

Potresti darmi un link? Sono un po fuori dal mondo :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.