Conte non patteggia, va a processo. Palazzi chiede 15 mesi di squalifica per lui e Alessio [VIDEO] Intervento integrale di De Renzis

[simoner89 235]

è sempre il giocatore che decide, robben e snejider ci andarono infortunati e tornarono totalmente sfasciati, stessa cosa chiellini...

 

Dato che i nostri giocatori sono BEN pagati dalla società, la società decide. Iniziamo a mettere dei paletti. Non dipenderebbe certo dalla nostra volontà, ma bensì dalla Federazione che ci costringerebbe a prendere queste dure decisioni...

[Onedream 184]

e invece se smantelliamo la squadra e ripartiamo dai dilettanti ci fanno gli applausi

 

hanno un immediato crollo senza dubbio, ma la perdita a lungo termine risulta comunque minore.

 

se saltano fuori altre 2 situazioni simili a questa o calciopoli stai pur certo che l'effetto è persino peggiore... la situazione delle borse europee al momento dovrebbe insegnare...

[Stanislr87 6.675]

Meglio tardi che mai - parlo della scelta di non patteggiar.

Lotta-dura, unica via per far crollar i Palazzi-di-sabbianticontiani.

[Tröstende Gedanken 10.737]

Perchè se ne tenessero conto assolverebbero conte

È uno schifo Marga, palese schifo

quindi sappiamo che per la difesa di Conte:

.-i testimoni non contano

-ha ragione solo Carobbio

-situazione Stellini pesa su Conte

c'è da essere ottimisti per l'assoluzione..

[guarasciò oh oh 28.536]

 

Dato che i nostri giocatori sono BEN pagati dalla società, la società decide. Iniziamo a mettere dei paletti. Non dipenderebbe certo dalla nostra volontà, ma bensì dalla Federazione che ci costringerebbe a prendere queste dure decisioni...

dopo 2 secondi che gli neghi la nazionale hai sulla scrivania una richiesta.di rescissione per giusta causa

[Tröstende Gedanken 10.737]

Appunto per questo scrivevo tribunale vero. Intendevo giustizia ordinaria.

quella italiana?

[Superstardj81 85]

 

nessuno si dovrebbe "levare di mezzo"

 

un modo per inserire la juve nel campionato francese lo si trova.. vedrai che una squadra come la nostra, con tutto ciò che porta dietro (soldi delle tv, tifosi ecc..) non avrà problemi

 

Ma in germania no? Perche proprio nel campionato brutto brutto francese?

[Tröstende Gedanken 10.737]

Meglio tardi che mai - parlo della scelta di non patteggiar.

Lotta-dura, unica via per far crollar i Palazzi-di-sabbianticontiani.

è indubbio che il Palazzi crollerà..certo..

vorrei solo avere questa fiducia..almeno vivrei meglio sti momenti

[guarasciò oh oh 28.536]

E perché non in svizzera o in Cina ?

[chia75 9.145]

 

quindi sappiamo che per la difesa di Conte:

.-i testimoni non contano

-ha ragione solo Carobbio

-situazione Stellini pesa su Conte

c'è da essere ottimisti per l'assoluzione..

Infatti io non sono ottimista e speravo nell'accordo....

Ma rispetto ogni scelta di conte

[Stopper esplodere 3.246]

Tu dici?

Io ho paura

 

ma quale paura.Qua siamo davanti a chi sta mistificando la realtà col tentativo di uccidere moralmente una persona.

Qui abbiamo superato ogni limite oltre il più bizzarro modo di operare di un organo che dovrebbe garantire la giustizialità, non affossarla a proprio piacimento e senza una minima spiegazione logica.

[RyomaNagare78 9.195]

Il discorso ragazzi non è che Conte si fa la squalifica e poi quando ritorna è più incazzato e spacchiamo il * a tutti, il discorso è che una volta Calciopoli, una volta il Mister....questi ci fanno ogni volta quello che vogliono e non esiste che debba finire sempre così. Conte ritornerà e quando lo farà s'inventeranno un'altra cosa. Per noi bianconeri il calcio sta diventando un incubo più che una gioia, e tutto per colpa di questi * che lo comandano. Possiamo gioire per uno scudetto grandioso e poi 2 mesi dopo ritrovarci tristi, avviliti, consapevoli che l'ennesima ingiustizia si sta compiendo su di noi? Non so voi, ma io non ce la faccio più.Sono la persona più pacifica di questo mondo ma vi giuro che se mi trovassi davanti alla macchina di queste persone armato di mazza da baseball, non faticherei a trovare dentro di me il coraggio per distruggergliela. Ho i nervi a fior di pelle, non è giusto. NON E' GIUSTO!.

[dandrik88 1.398]

Dato che i nostri giocatori sono BEN pagati dalla società, la società decide. Iniziamo a mettere dei paletti. Non dipenderebbe certo dalla nostra volontà, ma bensì dalla Federazione che ci costringerebbe a prendere queste dure decisioni...

 

si, così poi il giocatore ti porta in tribunale ed ottiene la rescissione per giusta causa, raga vivete fuori dal mondo...

[Onedream 184]

si ma ti rendi conto che un giocatore non accetterà mai una cosa del genere, siamo all'assurdo, domani la juve dice "pirlo è infortunato" e pirlo risponde "si è vero"...

 

il bello/brutto del contratto attuale è che per la durata in quanto tale, chi vuole che il giocatore resti (se il giocatore o la squadra) l'altra controparte può fare quello che vuole che si attacca al cosiddetto.

 

ne è un esempio i vari contratti del napoli, o il caso amauri o tutti i vari elementi che non riesci a sbolognare e restano sul groppone per prendersi i soldi.

 

non vedo perchè in questo caso le cose dovrebbero cambiare...

[ntonio1986 2.108]

Ma e'la stessa sotto Dove scrvi menghia etc etc?non riesco a distinguere.fine ot..

quella dove scrivo menghia è la menghia.... quella dello spot della 500 abart

 

quella dell'avatar è eva angelina

[Stopper esplodere 3.246]

quindi sappiamo che per la difesa di Conte:

.-i testimoni non contano

-ha ragione solo Carobbio

-situazione Stellini pesa su Conte

c'è da essere ottimisti per l'assoluzione..

 

probabilmente l'accusa è stata gonfiata tanto da far finire tutto a 7-8 mesi con ammenda,il che non toglie la parola sdegno

davanti a cotanta ingiustizia.

[bungalow8 1.972]

spiegamelo cortesemente

penso che altri la vedrebbero cosi " abbiamo deciso conte out ed infatti conte è out e tu con un altro" a meno che non ti presenti con guardiola...ma secondo me sono dimostrazioni di forza, io la vedo cosi,tu cosa ne pensi??

forse mi spiego male. Gli atti di forza in casi del genere non esistono, se vogliono stangarti ti stangano. Come all' università: se un prof decide di bocciarti, la domanda per mandarti a casa la trova. Io considero unica la possibilità di espatriare. detto questo a certa gente la batti solo con l' inganno. L' inganno sarebbe far fuori Conte ( in apparenza) prima dei processi. Una volta che Conte prende 6-7 mesi di squalifica, lo rimetti al suo posto, dicendo che in fondo sei sette mesi non sono tanti. Se tieni Conte al suo posto e dimostri di voler fare il bullo a chiacchiere, dicendo che è confermatissimo, il puparo si irrigidisce e Conte si becca i 15 mesi. Con l' inganno anche uno sconto di 7-8 mesi sarebbe grasso che cola. Gli infami stanno preparando quintali di vasellina per 14 milioni di sederini .....Spero di essermi spiegato bene.

[Tröstende Gedanken 10.737]

Infatti io non sono ottimista e speravo nell'accordo....

Ma rispetto ogni scelta di conte

anche io...infatti io credevo non avrebbe patteggiato..ero per il patteggiamento..ma non mi è sembrato uno che volesse patteggaire..gli avvocati avevano trovato un buona ccordo e lui ha detto sì,rendendosi conto di quello che avveniva..

io non mi sono nemmeno sentita delusa da quel sì al patteggiamento,come altri,perchè lui deve fare tutto quello possibile per salvarsi..

ora ha scelto di lottare,lo sostengo..ma continuo a non concordare molto..

io avrei anche fatto un patteggiamento bis..ma lui non ci sta...io,francamente,non ne faccio questione di principi ecc..se sarà sentenza negativa non allenerà..e resterà ai più uno colpevole.

[GuerrieroBianconero 22]

Grande chiusura? Questo sta alla frutta, una frase senza alcun valore (processuale)

 

potrei concordare, ma quello non è mica un processo normale, ormai lo abbiamo capito. Guarda per esempio palazzi come cambia idea da un giorno all'altro, o il giudice che boccia il patteggiamento perchè non congruo ma senza aver giudicato, o ancora palazzi che non deferisce per omessa denuncia i 20 del siena però non sono credibili perchè se avessero detto il contrario sarebbero stati deferiti per omessa denuncia.... ma cosa è? ma sono tutti matti. Quindi alla fine discordo!

[Onedream 184]

ma devono essere accolti dalla fifa sti motivi...se no fanno un caso come quello di bale..

 

i contratti in inghilterra sono ben diversi che in italia.

 

in italia il contratto di un giocatore è considerabile a tutti gli effetti come un "possesso fisico" del giocatore.

 

certo se il giocatore pianta un casino e la fifa si premura è un discorso.

 

ma fossi nell'agente di un giocatore con 2 anni di contratto gli farei capire che quello che mi paga al momento ha ragione.

 

ben diverso il discorso di uscire da quella squadra e poi riparlare della nazionale... se no rischi pure di non andarci per altri motivi (aver giocato poco o nulla) in nazionale.

[Stopper esplodere 3.246]

forse mi spiego male. Gli atti di forza in casi del genere non esistono, se vogliono stangarti ti stangano. Come all' università: se un prof decide di bocciarti, la domanda per mandarti a casa la trova. Io considero unica la possibilità di espatriare. detto questo a certa gente la batti solo con l' inganno. L' inganno sarebbe far fuori Conte ( in apparenza) prima dei processi. Una volta che Conte prende 6-7 mesi di squalifica, lo rimetti al suo posto, dicendo che in fondo sei sette mesi non sono tanti. Se tieni Conte al suo posto e dimostri di voler fare il bullo a chiacchiere, dicendo che è confermatissimo, il puparo si irrigidisce e Conte si becca i 15 mesi. Con l' inganno anche uno sconto di 7-8 mesi sarebbe grasso che cola. Gli infami stanno preparando quintali di vasellina per 14 milioni di sederini .....Spero di essermi spiegato bene.

 

ti sei spiegato benissimo, e non è una cattiva strategia, sarebbe fare esattamente ciò che hanno fatto loro con la finta del patteggiamento.

[Tröstende Gedanken 10.737]

probabilmente l'accusa è stata gonfiata tanto da far finire tutto a 7-8 mesi con ammenda,il che non toglie la parola sdegno

davanti a cotanta ingiustizia.

per me invece le probabilità che la richeista di Palazzi si trasformi in sentenza sono alte..

io spero davvero di non avere ragione..

[dandrik88 1.398]

il bello/brutto del contratto attuale è che per la durata in quanto tale, chi vuole che il giocatore resti (se il giocatore o la squadra) l'altra controparte può fare quello che vuole che si attacca al cosiddetto.

 

ne è un esempio i vari contratti del napoli, o il caso amauri o tutti i vari elementi che non riesci a sbolognare e restano sul groppone per prendersi i soldi.

 

non vedo perchè in questo caso le cose dovrebbero cambiare...

 

si ma non puoi obbligare un calciatore a fare una cosa che non è sul contratto e che non vuole fare, se lo si fa il giocatore ti può portare in tribunale ed ottenere una rescissione per giusta causa...

[Damaz 1.073]

 

quella italiana?

Dai per quanto possa fare schifo anche la giustizia ordinaria italiana non potranno mai accettare una condanna senza una minima prova, senza un movente, con 23 testimonianze di innocenza contro una di accusa che viene da un criminale rel confesso, con mille contraddizione del suddetto criminale, con un PM che prima chiede 7 mesi e il giorno dopo passa a 15 senza che sia sopraggiunto nessun motivo, con un giudice che, incostituzionalmente, prima decide di respingere un patteggiamento e poi comunque giudica l'imputato, con lo stesso giudice che giudica se stesso sulla richiesta di ricusazione, con una pena di 4 mesi data al criminale reo confesso di illeciti e 15 mesi richiesti per omessa denuncia..... Vado avanti?

Se pensi che anche la giustizia ordinaria del tuo paese possa accettare uno scempio del genere scappa in Mozambico subito....

[zarda 190]

non molliamo questa volta non molliamo, il condottiero ha indicato la strada e sia gli avvocati che la società si devono adeguare, ormai è battaglia fino alla fine.