Maglie Juventus 2015/2016: in anteprima le prime immagini. Ci sarà la terza stella e un richiamo allo Stadium. [VIDEO] Sky riporta le nostre anteprime

[PaveLion 44]

sono riusciti a peggiorare una maglia che faceva già *...

mostruosamente brutta

[ArturoFCML93 47.691]

ma che è sta cafonata?????

[Avril stoned 4.249]

La seconda è una roba abominevole che verrebbe schifata pure ai gay pride, per dire

Però la prima a me piace, soprattutto bella decorata con tutte le toppe

[TillTheEnd1897 681]

Vedendo lo spazio che c'è dietro quanto mi sarebbe piaciuto vedere il nome "Juventus" sotto il numero, in stile Borussia Dortmund. Così più o meno, fatta veloce che non avevo il font giusto:

 

 

 

 

 

 

Le squadre tedesche hanno quasi tutte il proprio nome dietro la maglia, devo dire che trovo la cosa molto bella.

 

Sarebbe una cosa fantastica!! Avevo proposto la stessa cosa un mesetto fa.. Speriamo

[Doktor Flake 21.315]

che poi,sto millantato magenta alla fine si riduce a 2 striscette sui lati...niente non mi piace,quella toppa è un pugno nell'occhio

[MrLuca 5.462]

sembra la maglia della Sampdoria femminile

[Doktor Flake 21.315]

7 minuti di paint ci ho messo...e non ci sono arrivati loro...

[Leevancleef 21.320]

Seconda maglia Juventus

 

NOTA:

 

Bisogna capire se quelli di Footy hanno avuto la soffiata giusta riguardo allo sponsor o se rimane una loro ipotesi (avendo realizzato un proprio concept grafico così come fatto per la Home).

Certo... anche nel caso in cui si tratti di ipotesi, non si capirebbe come mai, pur dovendo pensare ad un proprio concept grafico, a Footy si possano esser fatto cogliere dalla malsana idea di applicare il toppone nero sulla away. Il che aumenta il sospetto che possa trattarsi di un'ipotesi realistica.

 

In quanto alla maglia vengono confermate le nostre anticipazioni di 3 mesi e mezzo fa. Certo quello sponsor sarebbe qualcosa di incomprensibile! E non essendo la prima volta che capita verrebbe da pensare che sia molto (troppo) forte l'intromissione della società. Se così fosse va da sè che l'ufficio preposto, a questo punto... non avrebbe la benchè minima idea di cosa significhino i concetti di "gusto", "colore", "accostamento cromatico" e "ordine grafico"! Mi risulterebbe ben strano che prima Nike e ora Adidas "toppino" (è proprio il caso di usare questo verbo) lo sponsor così clamorosamente.

Potrei anche arrivare a comprendere (in realtà no) il cm in più usato in campionato rispetto alla Champions League, che per 2 anni ci ha regalato nelle partite di Serie A una toppa che fuoriusciva dalle strisce per una non meglio ravvisata motivazione commerciale (1 cm???), ma rovinare così una maglia che già di suo aveva dei punti oscuri è inspiegabile!

 

Altra cosa: al momento, secondo le indiscrezioni di Footy, anche i pantaloncini sarebbero rosa!... E sarebbe un'altra cosa senza senso, dato che in tutte le versioni juventine "rosa" precedenti (dal pallido al fucsia) i pantaloncini sono sempre stati NERI! E giustamente, aggiungerei! In quanto un completo interamente rosa è ben diverso da uno "spezzato" rosa e nero!

 

A questo punto bisognerebbe sperare che la nera possa essere adottata come away ufficiale in pianta stabile, così com'è successo con la blu di quest'anno che anche in Europa ha soppiantato la verde. Dopo l'effetto pistacchio quello fior di fragola... andrebbe bene anche qualcosa di NORMALE, GRAZIE!

[forgetmenot 1.637]

per me contano i soldi che ci danno.

[BlascoForlan 2.408]

Ah la storia della toppa è molto semplice anche qua. Qua si tratta di visibilità, le lettere bianche non si sarebbero viste per ovvi motivi, quelle nere non avevano sufficiente contrasto con la striscia magenta quindi poca visibilità, restava la toppa.

 

A sto punto però forse era meno peggio farla bianca con le scritte nere sta toppa.

 

 

Comunque bocciata, e non solo per lo sponsor.

 

Vedo però che molti che l'anno scorso sputavano su Nike ora si stanno rendendo conto di un paio di cosucce.. bene bene

[Roby76MJ 8.321]

Io ripeto, ma come si fa a diventare sponsor tecnico del più importante club italiano sostituendo un concorrente forte come Nike e presentare 2 schifezze del genere come prima e seconda maglia?

Ma chi hanno come designer? Due appena usciti da un corso di taglio e cucito?

E poi dico, dopo che uno presenta una maglia del genere nessuno la valuta ed eventualmente la fa rifare?

Boh... Cose dell'altro Mondo!

[Aleksandra 111]

Miseria, CHE BRUTTA LA SECONDA MAGLIA!

Che cafonata!

Ma questa gente ha un lavoro e percepisce uno stipendio, con tutta la disoccupazione che c'è?

 

In seconda battuta: ma 'sti maledetti la smettono di fare maglie rosa, che sembriamo il Palermo? Non è storica! È stata usata solo i primi anni e al centenario, e (giustamente) pressoché in nessun'altra situazione!

 

VOGLIAMO LA SECONDA MAGLIA BLU/GIALLA, come dev'essere!

 

Spero che le vendite di quest'orrore sprofondino.

[Billy Lo 6.382]

Sempre detto che Adidas mi faceva defecare

Prima maglia con strisce seghettate e lenzuolone bianco dietro ( non si volevano sprecare a fare il riquadro , troppa fatica )

Seconda maglia buona giusto per far da panno per lavare il pavimento di casa

[Capitan Harlok 2.290]

Certo che la striscia nera in fondo alla maglia e' abominevole,manco fossimo in lutto.

Al confronto quelle della naic erano dei capolavori.

 

[Doktor Flake 21.315]

Nike avrà sbagliato 4 maglie in 12 anni forse,le altre a prescindere dai gusti personali erano buone maglie

Adidas al primo giro ne ha toppate almeno 2 su 3

[evildredo 407]

La toppa della away è ORRIBILE

 

Ma sono ciechi o cosa? Scandaloso!

.doh

[Diablo2289 7.666]

Che aborto la seconda .doh

 

E ma Adddidas è meglio!!!!

[zebra75 178]

La seconda è più carina di quanto me l'aspettassi a patto che ci siano i pantaloncini neri, certo c'è il problema toppa ma credo che sia un'indicazione dello sponsor e non del produttore le maglie, visto che fecero la stessa cosa con la maglia nera che con la scritta Jeep in bianco avrebbe acquistato tutto un altro spessore...

[zebra75 178]

PER LEE (non riesco a quotare)

 

Concordo con te... secondo me c'è la pressione dello sponsor... che poi a ben vedere secondo me otterrebbero molto più gradimento dai tifosi senza le toppone piuttosto che più visibilità "oculare" ma anche più incazzature dei tifosi applicando la toppa... Non so se ho reso l'idea...

[ColpaDiAlfredo 7.869]

Niente.. Vedo che questa cosa delle toppe non si risolverà mai

[egabibbo 103]

Se la seconda maglia sarà davvero quella schifezza, sarà un flop e ci sarà una carenza di vendite pazzesca.

 

La terza, se è quella nera e dorata, a me piace un sacco

[matteus 5.092]

Che aborto la seconda .doh

 

E ma Adddidas è meglio!!!!

a me nn dispiace affatto....

 

Se la seconda maglia sarà davvero quella schifezza, sarà un flop e ci sarà una carenza di vendite pazzesca.

 

La terza, se è quella nera e dorata, a me piace un sacco

la rosa del primo anno ad esempio fu molto venduta alle donne....

[*Johan C®uijff* 731]

Quella bianconera niente male...peccato le strisce seghettate

La seconda uno scempio

La terza spettacolare(sicuramente prenderà il posto della seconda maglia)

[pinodorato 261]

 

NOTA:

 

Bisogna capire se quelli di Footy hanno avuto la soffiata giusta riguardo allo sponsor o se rimane una loro ipotesi (avendo realizzato un proprio concept grafico così come fatto per la Home).

Certo... anche nel caso in cui si tratti di ipotesi, non si capirebbe come mai, pur dovendo pensare ad un proprio concept grafico, a Footy si possano esser fatto cogliere dalla malsana idea di applicare il toppone nero sulla away. Il che aumenta il sospetto che possa trattarsi di un'ipotesi realistica.

 

In quanto alla maglia vengono confermate le nostre anticipazioni di 3 mesi e mezzo fa. Certo quello sponsor sarebbe qualcosa di incomprensibile! E non essendo la prima volta che capita verrebbe da pensare che sia molto (troppo) forte l'intromissione della società. Se così fosse va da sè che l'ufficio preposto, a questo punto... non avrebbe la benchè minima idea di cosa significhino i concetti di "gusto", "colore", "accostamento cromatico" e "ordine grafico"! Mi risulterebbe ben strano che prima Nike e ora Adidas "toppino" (è proprio il caso di usare questo verbo) lo sponsor così clamorosamente.

Potrei anche arrivare a comprendere (in realtà no) il cm in più usato in campionato rispetto alla Champions League, che per 2 anni ci ha regalato nelle partite di Serie A una toppa che fuoriusciva dalle strisce per una non meglio ravvisata motivazione commerciale (1 cm???), ma rovinare così una maglia che già di suo aveva dei punti oscuri è inspiegabile!

 

Altra cosa: al momento, secondo le indiscrezioni di Footy, anche i pantaloncini sarebbero rosa!... E sarebbe un'altra cosa senza senso, dato che in tutte le versioni juventine "rosa" precedenti (dal pallido al fucsia) i pantaloncini sono sempre stati NERI! E giustamente, aggiungerei! In quanto un completo interamente rosa è ben diverso da uno "spezzato" rosa e nero!

 

A questo punto bisognerebbe sperare che la nera possa essere adottata come away ufficiale in pianta stabile, così com'è successo con la blu di quest'anno che anche in Europa ha soppiantato la verde. Dopo l'effetto pistacchio quello fior di fragola... andrebbe bene anche qualcosa di NORMALE, GRAZIE!

 

Hai riassunto perfettamente tutto ciò che pensavo, compresa storia pantaloncini rosa e grandezza sponsor!

[Diablo2289 7.666]

a me nn dispiace affatto....

 

la rosa del primo anno ad esempio fu molto venduta alle donne....

 

Che ti devo dire, i gusti so gusti..

 

A me 4 colori in 20 cm mi sembra una pacchianata assurda.. Almeno quella con lo stellone aveva un senso..