Juventus, la stagione 2016/2017 dei giovani in prestito: presenze, gol, assist e tutte le news

[Mich 11.330]

Guarda te lo dice uno che segue molto il Sassuolo,Lirola anche quando si riprenderà dall'infortunio dovrà fare panchina perche Gazzola è nettamente piu esperto,preparato e sta offrendo ottime prestazioni.

Sul fatto che difensivamente sia ancora troppo acerbo non è assolutamente una leggenda fidati.

 

Ripeto:diventerà un ottimo terzino(diventerà un domani,oggi è un ragazzo di 19 anni al primo anno in serie A,e si vede)

 

Gazzola si è fatto panchinare da uno che è alla prima esperienza, insomma, non è un fenomeno.

Appena torna lo spagnolo Gazzola si riaccomoda, com'è giusto che sia.

Sassuolo che poi ha anche l'ottimo terzino giovane di colore, anche lui è stato preferito a Gazzola.

[moggipresidente1 1.297]

diverso il discorso di Spinazzola che ormai è cresciuto ed è del 93 e dunque merita una possibilità, a questo punto, dopo anni ed anni a girare l'Italia.

Concordo su tutto.

Anche per me Spianzzola può tornare a Torino. Ha dimostrato una maturità e una costanza di rendimento importante. Anzi la sua stagione è stata una crescita costante. Le prestazioni che fa adesso a natale non le faceva.

Certo, ci sarà da convincere l'Atalanta. Ma potrebbe valerne la pena.

Poi ci sarebbe da capirne il ruolo, visto che il 352 sembra abbandonato per sempre. C'è chi dice terzino (a me non dispiacerebbe) e chi dice ala.

[spacobotigliasoloprovincia 774]

 

 

Gazzola si è fatto panchinare da uno che è alla prima esperienza, insomma, non è un fenomeno.

Appena torna lo spagnolo Gazzola si riaccomoda, com'è giusto che sia.

Sassuolo che poi ha anche l'ottimo terzino giovane di colore, anche lui è stato preferito a Gazzola.

 

Gazzola è stato infortunato la prima parte di campionato,per questo non ha giocato.

Poi è ovvio che Gazzola non sia un fenomeno,ma ripeto è un difensore molto più esperto sia di Lirola che di Adjapong.

 

Lo spagnolo sta facendo una buona stagione considerando l'età e il fatto che è la prima esperienza in A,se fosse stato un '93 alle terza stagione in A avremo parlato di stagione deludente,Lirola ha ancora bisogno di tempo

 

 

Concordo su tutto.

Anche per me Spianzzola può tornare a Torino. Ha dimostrato una maturità e una costanza di rendimento importante. Anzi la sua stagione è stata una crescita costante. Le prestazioni che fa adesso a natale non le faceva.

Certo, ci sarà da convincere l'Atalanta. Ma potrebbe valerne la pena.

Poi ci sarebbe da capirne il ruolo, visto che il 352 sembra abbandonato per sempre. C'è chi dice terzino (a me non dispiacerebbe) e chi dice ala.

 

Spinazzola nasce come esterno alto SX e DX,ma può giocare anche come esterno basso,è un vero jolly di fascia,come crescita e storia calcistica lo potremo paragonare a Zambrotta(con le giuste proporzioni)

[Rhyme 17.342]

Gazzola si è fatto panchinare da uno che è alla prima esperienza, insomma, non è un fenomeno.

Appena torna lo spagnolo Gazzola si riaccomoda, com'è giusto che sia.

Sassuolo che poi ha anche l'ottimo terzino giovane di colore, anche lui è stato preferito a Gazzola.

 

Se vogliamo essere onesti, Gazzola ha giocato 12 partite da titolare su 16 in cui era a disposizione....e le partite in cui non ha giocato titolare sono quelle in cui tornava dagli infortuni.

Quindi non si può dire che Lirola lo abbia panchinato.

Dati alla mano.

Possiamo dire che Lirola finora sia stata una valida alternativa per il Sassuolo...un giocatore che ha fatto il suo e che non ha obbligato il club ad affrettare il rientro di Gazzola dagli infortuni.

Ma appare piuttosto evidente che il titolare finora, al netto degli infortuni, sia stato Gazzola.

[moggipresidente1 1.297]

 

Spinazzola nasce come esterno alto SX e DX,ma può giocare anche come esterno basso,è un vero jolly di fascia,come crescita e storia calcistica lo potremo paragonare a Zambrotta(con le giuste proporzioni)

 

Si, la penso come te. In fin dei conti anche Zambrotta è nato ala molto promettente, poi è diventato ala scarsa, poi è arretrato e sappiamo come è andata a finire.

[Mich 11.330]

Se vogliamo essere onesti, Gazzola ha giocato 12 partite da titolare su 16 in cui era a disposizione....e le partite in cui non ha giocato titolare sono quelle in cui tornava dagli infortuni.

Quindi non si può dire che Lirola lo abbia panchinato.

Dati alla mano.

Possiamo dire che Lirola finora sia stata una valida alternativa per il Sassuolo...un giocatore che ha fatto il suo e che non ha obbligato il club ad affrettare il rientro di Gazzola dagli infortuni.

Ma appare piuttosto evidente che il titolare finora, al netto degli infortuni, sia stato Gazzola.

 

15 presenze Gazzola 16 Lirola.

Ergo il titolare non era Gazzola.

[spacobotigliasoloprovincia 774]

 

 

15 presenze Gazzola 16 Lirola.

Ergo il titolare non era Gazzola.

 

Si ma Gazzola è stato infortunato per tutta la prima parte di stagione.

[juvena 380]

Concordo su tutto.

Anche per me Spianzzola può tornare a Torino. Ha dimostrato una maturità e una costanza di rendimento importante. Anzi la sua stagione è stata una crescita costante. Le prestazioni che fa adesso a natale non le faceva.

Certo, ci sarà da convincere l'Atalanta. Ma potrebbe valerne la pena.

Poi ci sarebbe da capirne il ruolo, visto che il 352 sembra abbandonato per sempre. C'è chi dice terzino (a me non dispiacerebbe) e chi dice ala.

Gazzola è stato infortunato la prima parte di campionato,per questo non ha giocato.

Poi è ovvio che Gazzola non sia un fenomeno,ma ripeto è un difensore molto più esperto sia di Lirola che di Adjapong.

 

Lo spagnolo sta facendo una buona stagione considerando l'età e il fatto che è la prima esperienza in A,se fosse stato un '93 alle terza stagione in A avremo parlato di stagione deludente,Lirola ha ancora bisogno di tempo

 

 

 

Spinazzola nasce come esterno alto SX e DX,ma può giocare anche come esterno basso,è un vero jolly di fascia,come crescita e storia calcistica lo potremo paragonare a Zambrotta(con le giuste proporzioni)

Si, la penso come te. In fin dei conti anche Zambrotta è nato ala molto promettente, poi è diventato ala scarsa, poi è arretrato e sappiamo come è andata a finire.

 

ha insistito giocando dalla trequarti fino all'anno scorso quando venne ceduto in prestito al perugia con la richiesta di provarlo terzino.

considerando che è un '93, se ala fosse il suo ruolo, sarebbe già balzato agli onori della cronaca da un po'; a me appare evidente che il suo percorso lo porterà a divenire un terzino (o un quinto) come zambrotta, sì, o come abate e antonini.

probabilmente, non ha lo spunto per spaccare le partite perché possa giocare ala. se migliora in fase difensiva, può sicuramente essere una risorsa in più partendo da dietro. opinione personale!

[Rhyme 17.342]

15 presenze Gazzola 16 Lirola.

Ergo il titolare non era Gazzola.

 

Stai mistificando i dati...che eppure sono oggettivi e costituiscono la pura verità.

Gazzola e Lirola in 11 partite sono stati entrambi presenti e sono stati in competizione per un ruolo, in 8 di esse è stato titolare Gazzola...e le partite in cui è stato titolare Lirola sono successive all'infortunio di Gazzola.

Quindi è chiaro, tra i 2, quale sia il titolare.

E' giusto dire che Lirola ha collezionato più presenze, è sbagliato dire che Lirola ha panchinato Gazzola, è sbagliato dire che Gazzola è la riserva di Lirola, è giusto dire che quando Di Francesco è stato "costretto" a scegliere uno solo di loro, ha preferito soprattutto Gazzola.

Ripeto, non c'è da interpretare niente, non c'è nessuna opinione...ci sono solo dati freddi e reali che costutuiscono l'unica verità.

 

Fino ad adesso le cose sono andate così e non c'è niente di male a dirlo.

Vedremo quando tornerà a disposizione Lirola e tutti ci augiriamo che possa terminare il campionato da titolare.

[spacobotigliasoloprovincia 774]

 

 

Stai mistificando i dati...che eppure sono oggettivi e costituiscono la pura verità.

Gazzola e Lirola in 11 partite sono stati entrambi presenti e sono stati in competizione per un ruolo, in 8 di esse è stato titolare Gazzola...e le partite in cui è stato titolare Lirola sono successive all'infortunio di Gazzola.

Quindi è chiaro, tra i 2, quale sia il titolare.

E' giusto dire che Lirola ha collezionato più presenze, è sbagliato dire che Lirola ha panchinato Gazzola, è sbagliato dire che Gazzola è la riserva di Lirola, è giusto dire che quando Di Francesco è stato "costretto" a scegliere uno solo di loro, ha preferito soprattutto Gazzola.

Ripeto, non c'è da interpretare niente, non c'è nessuna opinione...ci sono solo dati freddi e reali che costutuiscono l'unica verità.

 

Fino ad adesso le cose sono andate così e non c'è niente di male a dirlo.

Vedremo quando tornerà a disposizione Lirola e tutti ci augiriamo che possa terminare il campionato da titolare.

 

Ma del resto penso sia anche normale,Gazzola se non sbaglio è un'86,Lirola un '97 quindi passano 11 anni di differenza ed esperienza in favore di Gazzola,mentre lo spagnolo è un ragazzino al primo anno in A.

 

Questo non vuol dire che Lirola non diventerà un'ottimo esterno,ma non si può pretendere che siano tutti dei Pogba che a 19 anni panchinano Marchisio,alcuni emergono subito,altri hanno bisogno di un po di gavetta(stesso discorso va fatto per Sensi)

 

Nel frattempo Favilli sempre più simile a Vieri

[delsa 6.899]

gol di favilli

[Hookie 892]

Nell'Ascoli titolari Favilli, Orsolini e anche Slivka. Nel Cesena il solito Vitale, nella Pro Emmanuello, nel latina Pol Garcia centrale a 4.

[blind 323]

gol di favilli

 

ormai non una novità

[Hookie 892]

gol di favilli

 

Che al rientro di Cacia non ha perso il posto di titolare. Molto molto bene.

[spacobotigliasoloprovincia 774]

Nell'Ascoli titolari Favilli, Orsolini e anche Slivka. Nel Cesena il solito Vitale, nella Pro Emmanuello, nel latina Pol Garcia centrale a 4.

 

Cassata non ci sta?

[Hookie 892]

 

 

Cassata non ci sta?

 

Mi sa squalificato, dopo le migliaia di ammonizioni prese sarà diffidato fisso

[Mich 11.330]

Stai mistificando i dati...che eppure sono oggettivi e costituiscono la pura verità.

Gazzola e Lirola in 11 partite sono stati entrambi presenti e sono stati in competizione per un ruolo, in 8 di esse è stato titolare Gazzola...e le partite in cui è stato titolare Lirola sono successive all'infortunio di Gazzola.

Quindi è chiaro, tra i 2, quale sia il titolare.

E' giusto dire che Lirola ha collezionato più presenze, è sbagliato dire che Lirola ha panchinato Gazzola, è sbagliato dire che Gazzola è la riserva di Lirola, è giusto dire che quando Di Francesco è stato "costretto" a scegliere uno solo di loro, ha preferito soprattutto Gazzola.

Ripeto, non c'è da interpretare niente, non c'è nessuna opinione...ci sono solo dati freddi e reali che costutuiscono l'unica verità.

 

Fino ad adesso le cose sono andate così e non c'è niente di male a dirlo.

Vedremo quando tornerà a disposizione Lirola e tutti ci augiriamo che possa terminare il campionato da titolare.

 

Lirola ha 1.651 minuti contro i 1.485 di Gazzola

Come dici tu, niente da interpretare, è facile capire chi è il titolare.

[Rhyme 17.342]

Lirola ha 1.651 minuti contro i 1.485 di Gazzola

Come dici tu, niente da interpretare, è facile capire chi è il titolare.

 

Ma stai parlando di un giocatore che ha saltato 12 partite per infortunio, caspita.

Non so se il problema sia la lettura, la mancanza di considerazione dei dati o un'opinione cieca e "chiusa" verso un determinato giocatore...ma un qualcosa c'è sicuramente.

Lirola è l'unica riserva di Gazzola ed è normale che se manca lui giochi lo spagnolo e che abbia accumulato più minuti.

Vai a vederti, però, il minutaggio legato alle partite in cui sono stati a disposizone, vai a vederti chi è stato preferito quando entrambi erano a disposizione.

Ha giocato di più Lirola, ma per ovvi motivi....ed è assolutamente falso dire che ha panchinato Gazzola e che gli ha tolto il posto.

Nella stagione 2010/2011 Storari giocò più di Buffon, per l'infortunio di Gigi che ricordiamo.

E' corretto dire che Storari panchinò Buffon?

E' la stessa cosa, più o meno.

Lirola ha giocato di più perché ha approfittato degli infortuni di Gazzola.

Quanto sono stati entrambi presenti e Di Francesco doveva sceglierne 1, ha preferito spesso Gazzola...evidenziando come il titolare della fascia destra sia ancora lui.

Questo è il fatto.

[Antojuve66 13.673]

Intanto nell'Ascoli che gioca (e perde 2-3) col Pisa c'è anche Slivka titolare oltre ad Orsolini e Favilli.

EDIT 2-4

 

Vitale invece è stato sostituito da Garritano in Cesena Pro Vercelli (erano sull'1-1)

[Dražen Petrović 11.099]

Altra bocciatura per Vitale uscito dopo un'ora con il risultato in bilico.

Speriamo prima o poi trovi un allenatore che riesca a fargli sputare sangue.

[AntonioL 1.645]

Intanto nell'Ascoli che gioca (e perde 2-3) col Pisa c'è anche Slivka titolare oltre ad Orsolini e Favilli.

EDIT 2-4

 

Vitale invece è stato sostituito da Garritano in Cesena Pro Vercelli (erano sull'1-1)

Pensavo fosse una squadra più solida l'Ascoli.. di questo passo non credo arriverà nemmeno ai play-off.

[Mich 11.330]

Altra bocciatura per Vitale uscito dopo un'ora con il risultato in bilico.

Speriamo prima o poi trovi un allenatore che riesca a fargli sputare sangue.

 

Perchè bocciatura ?

E'uscito per Garritano con conseguente cambio di modulo, no ?

[Antonio79 18.120]

Nel Vicenza è subentrato Dani.

[spacobotigliasoloprovincia 774]

 

 

Lirola ha 1.651 minuti contro i 1.485 di Gazzola

Come dici tu, niente da interpretare, è facile capire chi è il titolare.

 

Scusami,ma te lo hanno appena spiegato,a volte sembra facciate finta di non capire

[Dražen Petrović 11.099]

Perchè bocciatura ?

E'uscito per Garritano con conseguente cambio di modulo, no ?

È sempre il primo ad essere sostituito nelle poche gare che gioca da titolare. Ci si aspettava molto di più da lui quest anno, ma ancora dei margini per migliorarsi.

Stagione mediocre la sua, anche se la condizione generale del Cesena, di certo non lo aiuti.