Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Ale_Maroz

VIDEO Adani sull'intervento di Castan su Lichtsteiner in area: "Se ci si è scandalizzati per 20 anni per il rigore di Iuliano su Ronaldo non dato..."

Post in rilievo

Con le regole in vigore a quel tempo, quello di Juliano era un intervento al massimo punibile con una punizione a due in area.

 

Hanno falsificato la storia del calcio italiano.

E questo Adani da bravo interista non lo dice

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma si lasciamogli il loro torto subito come tante altre... basta vedere che questi rigori non li danno mai in generale per farli stare zitti

 

Eh ma devono giustificare l'acquisto di Ronaldo che li ha portati a vincere solo una Coppa Uefa, visto che era il giocatore più forte al mondo ai tempi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Insomma...Adani dice che è rigore, la Gazzetta dice di no...è evidente che anche quello su ronaldo era opinabile...come al solito abbiamo subito 20 anni di immondizia per il nulla.

 

Mi fanno schifo tutti.

Infatti alla carta igienica dicono che non è rigore quello di ieri, mentre era netto quello di Juliano. Ero curioso di sapere la loro opinione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Infatti alla carta igienica dicono che non è rigore quello di ieri, mentre era netto quello di Juliano. Ero curioso di sapere la loro opinione.

:d "carta igienica dello sport" :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

per chiarirsi le idee basta vedere il video di pagno,metto il link , se volete spostatelo in prima pagina :

 

si vede in modo evidente che castan corre verso lich senza temporeggiare ma dritto sull'uomo che gli fa il tunnel,rigore netto, ora mi raccomando visto che abbiamo vinto lo dimentichiamo,poi al prossimo caso a favore ci faranno a pezzi come al solito.....sono stufo di questo atteggiamento dei tifosi juve,va a finire che il fallo era di lich,assurdo nn dare il rigore,come al solito pessimo rocchi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adani è di gran lunga il miglior commentatore e opinionista di Sky. Imparziale, genuino, ma soprattutto incredibilmente competente e tecnico nel linguaggio

.goodpost

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rigore o no, agli altri li danno, anzi meno evidenti, a noi ogni domenica ne negano almeno uno e non viene mai evidenziato nemmeno dalle immagini. La società tace e gli arbitri sono premiati visto che mazzoleni, vergognoso a Genova, arbitrerà roma-milan. Mi ripeto; se a Genova dava quel rigore clamoroso su Manzo, non avremmo perso, ci scommetto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rigore o no, agli altri li danno, anzi meno evidenti, a noi ogni domenica ne negano almeno uno e non viene mai evidenziato nemmeno dalle immagini. La società tace e gli arbitri sono premiati visto che mazzoleni, vergognoso a Genova, arbitrerà roma-milan. Mi ripeto; se a Genova dava quel rigore clamoroso su Manzo, non avremmo perso, ci scommetto

è quello che dico io,questi errori bisogna farli notare di piu,perchè poi a parti invertite ci scassano sempre i maroni, sono daccordo sul non creare alibi quando si perde però addirittura negare noi stessi l'esistenza di errore a sfavore mi pare assurdo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

almeno Adani lo dice,ieri in diretta subito a dire che non era rigore(giustamente),e tra me e me ho pensato subito a Iuliano-ronaldo...

come sempre le cose cambiano a seconda dei protagonisti,sarebbe bastato invertire Lichsteiner e castan e potevamo ammirare la nuova polemica!

sti sudici anti-juve

 

stasera a tiki-taka mi aspetto che o zampini o mughini la facciano notare questa cosa...anche se...a far finta di nulla a riguardo del contatto in diretta,ieri pomeriggio,c'era proprio pardo,lo stesso pardo che fa tiki-taka...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

per me questo non è rigore come non lo era quello sullo sfinterista ronaldo in quanto il difensore una volta superato dalla palla non può smaterializzarsi

.quoto lich va' verso il fondo poi sterza a centro area con castan che si ferma nello stesso istante e li' succede lo scontro....in europa non danno rigore per certi interventi,troppo veloce l'azione per capire in una frazione di secondo chi ha torto o sbagliato.....MOOLTO simile a ronaldo-juliano e Ceccarini l'ha spiegato in una intervista perché non ha dato rigore.....

 

NON RIGORE, PUNIZIONE PER LA JUVE - "Se darei quel rigore? No, neanche sotto tortura. Purtroppo su internet girano alcuni articoli nei quali sembra che io abbia ammesso l’errore, ma purtroppo certe frasi sono state mal interpretate. Dalle immagini si vede chiaramente che Ronaldo va su Iuliano, non viceversa: lo juventino cade infatti all’indietro, dato che riceve un corpo in corsa. Io ero in campo, a pochi metri. L’intenzione del difensore è di interrompere la corsa dell’attaccante, che però sposta la palla e non la segue. Iuliano è fermo al momento del contatto, su questo non ci sono dubbi. A Pagliuca dissi che nel basket sarebbe stato un fallo di sfondamento. Guardi, forse avrei dovuto fischiare una punizione a favore della Juventus".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è quello che dico io,questi errori bisogna farli notare di piu,perchè poi a parti invertite ci scassano sempre i maroni, sono daccordo sul non creare alibi quando si perde però addirittura negare noi stessi l'esistenza di errore a sfavore mi pare assurdo.

A parti invertite! E certo. Immagina se sull' 1 a 1 una cosa analoga fosse accaduta nell'area della Juve. Immagini cosa sarebbe successo? Alla Juve questi rigori contro non li danno mai, è uguale al caso Ronaldo-Iuliano, e cavolate del genere. E' accaduto alla Juve, la Juve ha vinto lo stesso e niente per nessuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel '98 fecero un casino del diavolo sul nulla (ripeto: SUL NULLA) e per questa situazione IDENTICA di gioco appena appena un accenno su televisioni e giornali.

 

VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.